Liput Tukholmaan reissuun on varattu

Tulitko vasta nyt palstalle kun et tiedä kuka kehuu Tukholmanmatkoillaan.

jota Suomalaiset kusipää lääkärit Suominen, Kolehmainen eikä Tukiainen halunneet leikata vaikka tällä henkilöllä ei ole mitään leikkauksen estävää syytä.

RuotsiinLähteeHenkilö kirjoitti:

jota Suomalaiset kusipää lääkärit Suominen, Kolehmainen eikä Tukiainen halunneet leikata vaikka tällä henkilöllä ei ole mitään leikkauksen estävää syytä.

Kuten huomataan, Tämä Henkilö on kuin kuningas ja puhuu itsestään kolmannessa persoonassa.

RuotsiinLähteeHenkilö kirjoitti:

jota Suomalaiset kusipää lääkärit Suominen, Kolehmainen eikä Tukiainen halunneet leikata vaikka tällä henkilöllä ei ole mitään leikkauksen estävää syytä.

Hyvä että nyt pääset leikkaukseen sinne Tukholmaan ja pääset asiassa eteenpäin. Kaikkea hyvää.

Sehän juuri onkin syy miksi tää on haastamassa Suomen leikkausporukkaa oikeuteen että saisi "kiristämällä" leikkauksen edes Ruotsissa ja mikä ihmeellisintä yrittää vieläpä tehdä kaikkensa vaikeuttaakseen Suomen transsukupuolisten hoitomahdollisuuksia. Kuvittelee kuitenkin vielä jostain syystä saavansa täältä sympatiaa tekemisilleen.

tapaus, kun yrittää saada itselleen lainmukaisen hoidon?

reissuni? Lähden sille reissulle hyvässä seurassa sillä ex vaimoni lähtee kaveriksi.

Teillä yksinäisillä reppanoilla, kun ei ole muuta kaveria kuin netti. Kohta joku alkaa vinkumaan, että on hänellä toinen transnainen kaverina, kun muita ei saa,

hjuyt kirjoitti:

Sehän juuri onkin syy miksi tää on haastamassa Suomen leikkausporukkaa oikeuteen että saisi "kiristämällä" leikkauksen edes Ruotsissa ja mikä ihmeellisintä yrittää vieläpä tehdä kaikkensa vaikeuttaakseen Suomen transsukupuolisten hoitomahdollisuuksia. Kuvittelee kuitenkin vielä jostain syystä saavansa täältä sympatiaa tekemisilleen.

Lue lisää

Tässä on sellainen ajatuspohja että pääasia että minä saan pilden vaikka Tukholmassa kunhan kukaan ei saa enää Töölössä.

Kostomentaliteettia kirjoitti:

Tässä on sellainen ajatuspohja että pääasia että minä saan pilden vaikka Tukholmassa kunhan kukaan ei saa enää Töölössä.

puolestani. Minä vain haluan törkeät rikolliset Sinikka Suomisen, Maija Kolehmaisen ja Erkki tukiaisen vaastuuseen rikoksestaan.

Jos sen seurauksena hoidot vaikeutuvat, niin sille ei voi mitään

VituttaakoTukholman kirjoitti:

reissuni? Lähden sille reissulle hyvässä seurassa sillä ex vaimoni lähtee kaveriksi.

Teillä yksinäisillä reppanoilla, kun ei ole muuta kaveria kuin netti. Kohta joku alkaa vinkumaan, että on hänellä toinen transnainen kaverina, kun muita ei saa,

Lue lisää

Lepsot kikkelireiska ja tatjana risteilyllä. Kinkytranu filmi osa 1 pimpan perässä tukholmaan.

Johan sinä syksyllä uhosit papereiden lähtevän syyttäjälle "huomenna" ja kyt ne lähtevätkin vasta "viikon sisällä" tulee pitkä viikko jos "päivä" on käytännössä puolivuotta.

Johan poliisi on kahdesti asiasi tutkinut, ainakin jos omiin tarinoihisi voi luottaa. Mitä uutta nyt tuot esiin saadaksesi lääkärit vastuuseen?
Valvirahan jo antoi lääkäreiden ratkaisuja puoltavan lausunnon ja eoam jätti syytteet nostamatta hänkin.

SitkeäMiesOlet kirjoitti:

Johan poliisi on kahdesti asiasi tutkinut, ainakin jos omiin tarinoihisi voi luottaa. Mitä uutta nyt tuot esiin saadaksesi lääkärit vastuuseen?
Valvirahan jo antoi lääkäreiden ratkaisuja puoltavan lausunnon ja eoam jätti syytteet nostamatta hänkin.

Lue lisää

uskomatonta. Luuletko tosiaan, että jollain tavalla minua loukkaat hokemalla jatkuvasti tuota "mies mies" hokemaa.

Poliisi ei ole vielä asiaa kertaakaan "todella tutkinut" joten sinulla on asiasta väärää tietoa. Valvira antoi asiantuntijoille valheellista tietoa joten se siitä puoltavasta lausunnosta.

Oikeusasiamies teki nahkapäätöksen koska sekin onneton reppana kuvitteli, että jätän asian silleen kunhan vainsaan hoitoni.

TyhjääUhoa kirjoitti:

Johan sinä syksyllä uhosit papereiden lähtevän syyttäjälle "huomenna" ja kyt ne lähtevätkin vasta "viikon sisällä" tulee pitkä viikko jos "päivä" on käytännössä puolivuotta.

Lue lisää

vien paperit asianajajalle. Syyttäjästä en ole puhunut mitään. Tarkista imbesilli miten asiat ovat.

Syyttäjästä nimenomaan puhuit. Tai kirjoitit jos ollaan oikein tarkkoja.

Mutta sinä varmaan mielelläsi osoitat meidän olevan väärässä ja etsit sekä linkität tänne näkyviin sen syksyisen kirjoituksesi joka osoittaa sinun olevan oikeassa. Vai onko se liian vaikeaa sinun älyllesi?

TodistaJosPystyt kirjoitti:

Syyttäjästä nimenomaan puhuit. Tai kirjoitit jos ollaan oikein tarkkoja.

Mutta sinä varmaan mielelläsi osoitat meidän olevan väärässä ja etsit sekä linkität tänne näkyviin sen syksyisen kirjoituksesi joka osoittaa sinun olevan oikeassa. Vai onko se liian vaikeaa sinun älyllesi?

Lue lisää

niin kovin väität, niin sinähän sen tänne linkität. Melko mahdoton tehtävä koska sellaista ei löydy.

KoskaSinäAsiaa kirjoitti:

niin kovin väität, niin sinähän sen tänne linkität. Melko mahdoton tehtävä koska sellaista ei löydy.

Onhan se todettu jo useaan kertaan ettet aina muista mitä olet kirjoittanut.

KoskaSinäAsiaa kirjoitti:

niin kovin väität, niin sinähän sen tänne linkität. Melko mahdoton tehtävä koska sellaista ei löydy.

Oli siis liian vaikeaa sinulle

ArvattavaJuttu kirjoitti:

Oli siis liian vaikeaa sinulle

itse mitä olen kirjoittanut, mutta teille se tuntuu olevan vaikeaa. Onhan se vaikeaa muistaa olematonta, mutta teidän olemattomalla älyllänne sekin tuntuu olevan helppoa

MuistanOikeinHyvin kirjoitti:

itse mitä olen kirjoittanut, mutta teille se tuntuu olevan vaikeaa. Onhan se vaikeaa muistaa olematonta, mutta teidän olemattomalla älyllänne sekin tuntuu olevan helppoa

Tuo sinun kirjoittelusi tänne kertoo kyllä rehellisesti että sinulta sitä järkeä puuttuu ja paljon. Pelkäät aloituksessa että valehtelemme Ruotsiin asioista sinusta ja kyllä tosi asia on että jos kerromme vain totuuden siitä mitä päänupissasi liikkuu ja paljonko puuttuu, leikkaus jää sinulle tekemättä.

tfgdsdd kirjoitti:

Tuo sinun kirjoittelusi tänne kertoo kyllä rehellisesti että sinulta sitä järkeä puuttuu ja paljon. Pelkäät aloituksessa että valehtelemme Ruotsiin asioista sinusta ja kyllä tosi asia on että jos kerromme vain totuuden siitä mitä päänupissasi liikkuu ja paljonko puuttuu, leikkaus jää sinulle tekemättä.

Lue lisää

oikein perusteellisesti, että mitä päänupissani liikkuu? Sinunlaisellesi älykölle sen pitäisi olla todella helppoa.

Miten perustelet sen, että minulta puuttuu järkeä? Osoittaako se, että puuttuu järkeä, kun tuo esille millaiseen törkeään rikokseen lääkärit ovat syyllistyneet.

En minä pelkää sitä, että mitä te Ruotsiin kertoisitte. Enhän minä mistään pelosta puhunut. Kerro nyt suurena älykkönä, että missä kohtaa aloituksessa sanon pelkääväni.

Olet sitä mieltä, että tehdyllä psykiatrisella tutkimuksella ei ole mitään merkitystä, jos te alatte kertomaan asioita. Voisitko perustella tuon asian.

MuistanOikeinHyvin kirjoitti:

itse mitä olen kirjoittanut, mutta teille se tuntuu olevan vaikeaa. Onhan se vaikeaa muistaa olematonta, mutta teidän olemattomalla älyllänne sekin tuntuu olevan helppoa

Sinun "muistisi" korjautuu aina sopivasti kulloisenkin tilanteen mukaan. Nyt haluat muistaa asiat näin, koska juttusi jo kerran täällä valeeksi todettiin.

AlahanNytKertomaan kirjoitti:

oikein perusteellisesti, että mitä päänupissani liikkuu? Sinunlaisellesi älykölle sen pitäisi olla todella helppoa.

Miten perustelet sen, että minulta puuttuu järkeä? Osoittaako se, että puuttuu järkeä, kun tuo esille millaiseen törkeään rikokseen lääkärit ovat syyllistyneet.

En minä pelkää sitä, että mitä te Ruotsiin kertoisitte. Enhän minä mistään pelosta puhunut. Kerro nyt suurena älykkönä, että missä kohtaa aloituksessa sanon pelkääväni.

Olet sitä mieltä, että tehdyllä psykiatrisella tutkimuksella ei ole mitään merkitystä, jos te alatte kertomaan asioita. Voisitko perustella tuon asian.

Lue lisää

Paras todiste järkesi puutteesta ovat tänne kirjoittamasi viestit. Sellaisia typeryyksiä ei normaalijärkinen pysty edes keksimään.

KuKysyit kirjoitti:

Paras todiste järkesi puutteesta ovat tänne kirjoittamasi viestit. Sellaisia typeryyksiä ei normaalijärkinen pysty edes keksimään.

kerro nyt, että millaisia typeryyksiä olen tänne kirjoittanut? Tuskinpa sinun älylläsi varustettu ihminen osaa asiaa edes perustella.

Mikä juttu nyt on valeeksi todettu, Kertokaa minullekin sillä on kamalaa elää epätietoisuudessa. Helppohan teidän on se kertoa.

VaiTyperyyksiä kirjoitti:

kerro nyt, että millaisia typeryyksiä olen tänne kirjoittanut? Tuskinpa sinun älylläsi varustettu ihminen osaa asiaa edes perustella.

Mikä juttu nyt on valeeksi todettu, Kertokaa minullekin sillä on kamalaa elää epätietoisuudessa. Helppohan teidän on se kertoa.

Lue lisää

Ei meidän tarvitse sinulle kertoa mitä sinä tänne olet kirjoittanut. Juurihan kerroit muistavasi kirjoituksesi. Vai joko pääsi jokunen unohtumaan?

TyhmäKysymys kirjoitti:

Ei meidän tarvitse sinulle kertoa mitä sinä tänne olet kirjoittanut. Juurihan kerroit muistavasi kirjoituksesi. Vai joko pääsi jokunen unohtumaan?

mitä tänne olen kirjoittanut, mutta en tietääkseni mitään typeryyksiä. Koska sinä ilmeisesti tiedät asiat paremmin, niin kerro nyt mitä ne typeryydet ovat olleet.

sanominen esiin. Missä on sanottu, että on normaali mies?

TuohanNytTuo kirjoitti:

sanominen esiin. Missä on sanottu, että on normaali mies?

Niin eihän munaton mies ole normaali mies.

TuohanNytTuo kirjoitti:

sanominen esiin. Missä on sanottu, että on normaali mies?

Ihan normaalia, että kiveksetön mies kulkee peruuki päässä naista leikkimässä. Kaikkihan niin tekevät.

Tämä oli muistinvaraisesti jostain aiemmista keskusteluista. Ainakin sellainen kuva jäi, että koko dignoosikin olisi mielestäsi (oletan että olet sama henkilö) ollut virheellinen.

kuinkas.olikaan kirjoitti:

Tämä oli muistinvaraisesti jostain aiemmista keskusteluista. Ainakin sellainen kuva jäi, että koko dignoosikin olisi mielestäsi (oletan että olet sama henkilö) ollut virheellinen.

Lue lisää

Mattilaakin oltiin haastamassa oikeuteen väärästä diagnoosista.

rauhassa, niin sitten näette, että ketä haastetaan.

OdottakaaVainIhan kirjoitti:

rauhassa, niin sitten näette, että ketä haastetaan.

Odotellanhan tässä. Koko ajan on suurta oikeusjuttua pukkaamassa, lääkäreitä viedään ihanjustkohta vankilaan, ilmassa on äärimmäisen, kohtapäätä uhkaavan draaman tuntua... nimittäin viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Ehkä jo 2021 nähdään jotain jännää käräjillä?

odottavan_aika_on kirjoitti:

Odotellanhan tässä. Koko ajan on suurta oikeusjuttua pukkaamassa, lääkäreitä viedään ihanjustkohta vankilaan, ilmassa on äärimmäisen, kohtapäätä uhkaavan draaman tuntua... nimittäin viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Ehkä jo 2021 nähdään jotain jännää käräjillä?

Lue lisää

soittaa mutta asiallinen keskustelu on täysin eri asia ja sitä te ette tosiaankaan osaa. Kertaakaan en ole täällä saanut aikaan asiallista keskustelua.

Jos koko elämänne on samanlaista, niin eipä käy kateeksi. Eiköhän tässä lähiaikoina ala tapahtumaan. Tuntuu siltä, että nyt asiaa hoitaa asiallinen asianajaja.

SuutaanvoiJokainen kirjoitti:

soittaa mutta asiallinen keskustelu on täysin eri asia ja sitä te ette tosiaankaan osaa. Kertaakaan en ole täällä saanut aikaan asiallista keskustelua.

Jos koko elämänne on samanlaista, niin eipä käy kateeksi. Eiköhän tässä lähiaikoina ala tapahtumaan. Tuntuu siltä, että nyt asiaa hoitaa asiallinen asianajaja.

Lue lisää

" Kertaakaan en ole täällä saanut aikaan asiallista keskustelua."

Ei se ketään yllätä ettet osaa aloittaa saati ylläpitää asiallista keskustelua.

EiYllätäKetään kirjoitti:

" Kertaakaan en ole täällä saanut aikaan asiallista keskustelua."

Ei se ketään yllätä ettet osaa aloittaa saati ylläpitää asiallista keskustelua.

että nämä idiootit eivät osaa osallistu asialliseen keskusteluun. Nämä tarkkarin käyneet osaavat vain aukoa päätään. Kun lukee näiden mielipiteitä, niin ei pidä yhtään ihmetellä sitä, että tarkkarin käyneet täällä mölisevät samalla tavalla kuin oppitunnillakin.

EikäSekäänYllätä kirjoitti:

että nämä idiootit eivät osaa osallistu asialliseen keskusteluun. Nämä tarkkarin käyneet osaavat vain aukoa päätään. Kun lukee näiden mielipiteitä, niin ei pidä yhtään ihmetellä sitä, että tarkkarin käyneet täällä mölisevät samalla tavalla kuin oppitunnillakin.

Lue lisää

"että tarkkarin käyneet täällä mölisevät samalla tavalla kuin oppitunnillakin."

Siinä sinä taas itseäsi osuvasti kuvailet

OsuiOmaanNilkkaasi kirjoitti:

"että tarkkarin käyneet täällä mölisevät samalla tavalla kuin oppitunnillakin."

Siinä sinä taas itseäsi osuvasti kuvailet

omintakeista. Tähän asti olet ollutkuin papukaija toistamassa toisen sanomisia.

Eikö vajavainen älysi muuhun riitä?

On myönnettävä etten ole vielä huomannut RA:n kirjoittaneen tänne mitään asiallista ja myönteistä tekstiä. Aina tulee törkytekstiä ja tyyli vain pahenee. Jokaista kirjoittajaa haukutaan vajaa-älyiseksi tms. Mitä tämä osoittaa kyseisestä henkilöstä?

Jostain_viiraa kirjoitti:

On myönnettävä etten ole vielä huomannut RA:n kirjoittaneen tänne mitään asiallista ja myönteistä tekstiä. Aina tulee törkytekstiä ja tyyli vain pahenee. Jokaista kirjoittajaa haukutaan vajaa-älyiseksi tms. Mitä tämä osoittaa kyseisestä henkilöstä?

Lue lisää

muullakaan tavalla voi suhtautua. Juuri tuo osoittaa kuinka vajaaälyinen olet kun et pysty asialliseen keskusteluun..

Pitäisikö kertoa myönteisesti kuinka ihania sadistiset kusipää lääkärit ovat? Sekö olisi mielestäsi sitä asiallista ja myönteistä tekstiä?

Olen monta kertaa yrittänyt saada aikaan asiallista keskustelua, mutta näiden kirjoittajien kanssa se on täysin mahdotonta.

Kerro nyt, että mitä se asiallinen ja myönteinen teksti olisi. Odotan suurella mielenkiinnolla.

EihänVajaaälyisiin kirjoitti:

muullakaan tavalla voi suhtautua. Juuri tuo osoittaa kuinka vajaaälyinen olet kun et pysty asialliseen keskusteluun..

Pitäisikö kertoa myönteisesti kuinka ihania sadistiset kusipää lääkärit ovat? Sekö olisi mielestäsi sitä asiallista ja myönteistä tekstiä?

Olen monta kertaa yrittänyt saada aikaan asiallista keskustelua, mutta näiden kirjoittajien kanssa se on täysin mahdotonta.

Kerro nyt, että mitä se asiallinen ja myönteinen teksti olisi. Odotan suurella mielenkiinnolla.

Lue lisää

Muistatko miten kävi kun täällä kerroit joutuneesi ihmisoikeusrikoksen kohteeksi ja uhosit vetäväsi lääkärit siitä oikeuteen?
Sinulle kerrottiin ettei se onnistu, koska se on sotarikos. Sinä syytit meitä tyhmiksi ja aivottomiksi koska sinä tiedät miten asia on ja olet asiassa oikeassa. Oliko se mielestäsi asiallista keskustelua?

Mutta kuinka kävikään? Osoitahan nyt sitten kykysi asialliseen keskusteluun ja kerro meille olimmeko silloin oikeassa vai emme?

KunKysyit kirjoitti:

Muistatko miten kävi kun täällä kerroit joutuneesi ihmisoikeusrikoksen kohteeksi ja uhosit vetäväsi lääkärit siitä oikeuteen?
Sinulle kerrottiin ettei se onnistu, koska se on sotarikos. Sinä syytit meitä tyhmiksi ja aivottomiksi koska sinä tiedät miten asia on ja olet asiassa oikeassa. Oliko se mielestäsi asiallista keskustelua?

Mutta kuinka kävikään? Osoitahan nyt sitten kykysi asialliseen keskusteluun ja kerro meille olimmeko silloin oikeassa vai emme?

Lue lisää

keskustelua, kun sitä käsitystä ei korjattu. Sen myönnän, että siinä asiassa ollin väärässä, mutta tämä rikos kuuluu silti sotarikoksiin.

Ei se aina ole tyhmä joka ei jotain asiaa tiedä. Et sinäkään kaikkia maailman asioita tiedä, mutta ei se silti osoita, että olisit tyhmä. Minusta se osoittaa suurempaa tyhmyyttä, jos ei asiaa korjaa. Koska olet olevinasi, niin helvetin viisas, niin miksi et asiaa korjannut? Sekö oli mielestäsi asiallista?

OlikoSeAsiallista kirjoitti:

keskustelua, kun sitä käsitystä ei korjattu. Sen myönnän, että siinä asiassa ollin väärässä, mutta tämä rikos kuuluu silti sotarikoksiin.

Ei se aina ole tyhmä joka ei jotain asiaa tiedä. Et sinäkään kaikkia maailman asioita tiedä, mutta ei se silti osoita, että olisit tyhmä. Minusta se osoittaa suurempaa tyhmyyttä, jos ei asiaa korjaa. Koska olet olevinasi, niin helvetin viisas, niin miksi et asiaa korjannut? Sekö oli mielestäsi asiallista?

Lue lisää

Mehän nimenomaan kerroimme sinulle että se ei ole sotarikos. Mutta sinä väitit muuta. Ja nyt valehtelet taas lisää, tämäkö on nut näyttö asiallisesta keskustelusta taholtasi.

Kovat_oli_jutut kirjoitti:

Mattilaakin oltiin haastamassa oikeuteen väärästä diagnoosista.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12167359/keskiviikkona-uudelleen

Näin se mieli muuttuu. Hetki sitten Mattila oli epäpätevä ja nyt sitten enää ei.

EihänVajaaälyisiin kirjoitti:

muullakaan tavalla voi suhtautua. Juuri tuo osoittaa kuinka vajaaälyinen olet kun et pysty asialliseen keskusteluun..

Pitäisikö kertoa myönteisesti kuinka ihania sadistiset kusipää lääkärit ovat? Sekö olisi mielestäsi sitä asiallista ja myönteistä tekstiä?

Olen monta kertaa yrittänyt saada aikaan asiallista keskustelua, mutta näiden kirjoittajien kanssa se on täysin mahdotonta.

Kerro nyt, että mitä se asiallinen ja myönteinen teksti olisi. Odotan suurella mielenkiinnolla.

Lue lisää

Taas roiskaisit tyypillisen haukkumateksti kun luulet keskustelevasi vain yhden henkilön kanssa. En ole kirjoittanut tähän ketjuu yhtään asiatonta viestiä ja silti haukut minua vajaaälyiseksi. Osoittaa todellakin millainen olet käyttäytymiseltäsi.

SopiiKatsoa kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/12167359/keskiviikkona-uudelleen

Näin se mieli muuttuu. Hetki sitten Mattila oli epäpätevä ja nyt sitten enää ei.

Lue lisää

En tiedä muuten, mutta olipa loistava keskustelu! Palsta oli oikein kunnon vauhdissa, ja tohtorizultsenperperi alias dr. zivago alias mänttäcity-mikälie pisti kyökkidiagnoosin pökköä pesään parhaansa mukaan.

VoiVoiSinua kirjoitti:

Mehän nimenomaan kerroimme sinulle että se ei ole sotarikos. Mutta sinä väitit muuta. Ja nyt valehtelet taas lisää, tämäkö on nut näyttö asiallisesta keskustelusta taholtasi.

Lue lisää

samaan kategoriaan kuin sotarikos. Saattaa olla, että laissa asia mainitaan toisella tapaa.

Mikäli joku olisi halunnut asiallista keskustelua, niin tämä henkilö olisi kertonut miten asia on. Mutta tätä oli turha odottaa, että joku olisi näyttänyt älykkyytensä ja korjannut asian.

Olen monta kertaa yrittänyt saada keskustelua aikaan siitä mitä perätön puhelinsoitto voi aiheuttaa. Mutta turha luulo, että sitä saisi aikaan.

TämäRikosKuuluu kirjoitti:

samaan kategoriaan kuin sotarikos. Saattaa olla, että laissa asia mainitaan toisella tapaa.

Mikäli joku olisi halunnut asiallista keskustelua, niin tämä henkilö olisi kertonut miten asia on. Mutta tätä oli turha odottaa, että joku olisi näyttänyt älykkyytensä ja korjannut asian.

Olen monta kertaa yrittänyt saada keskustelua aikaan siitä mitä perätön puhelinsoitto voi aiheuttaa. Mutta turha luulo, että sitä saisi aikaan.

Lue lisää

Täällä sinä taas keskellä yötä omaa kurjuuttasi ja tyhmyyttäsi netissä itket. Eikö ihmisellä ole mitään muuta elämässä kun netissä valittaminen?

OlikoSeAsiallista kirjoitti:

keskustelua, kun sitä käsitystä ei korjattu. Sen myönnän, että siinä asiassa ollin väärässä, mutta tämä rikos kuuluu silti sotarikoksiin.

Ei se aina ole tyhmä joka ei jotain asiaa tiedä. Et sinäkään kaikkia maailman asioita tiedä, mutta ei se silti osoita, että olisit tyhmä. Minusta se osoittaa suurempaa tyhmyyttä, jos ei asiaa korjaa. Koska olet olevinasi, niin helvetin viisas, niin miksi et asiaa korjannut? Sekö oli mielestäsi asiallista?

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11852078/toolon-korjausleikkaukset

Tuosta linkistä voit tarkastaa miten se keskustelu meni ja kuna kertoi kenellekin onko kidutus sotarikos vai ei.

ReiskanPaskapuheet kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11852078/toolon-korjausleikkaukset

Tuosta linkistä voit tarkastaa miten se keskustelu meni ja kuna kertoi kenellekin onko kidutus sotarikos vai ei.

Lue lisää

kiistatta sotarikos. Rikoslaista löytyy kuitenkin rauhanajaksi tehty lainkohta joka löytyy rikoslan 11 luvun 9 § a kohdasta. Siinä puhutaan ruumiillisesta tai henkisestä kidutuksesta.

KodutusOnTäysin kirjoitti:

kiistatta sotarikos. Rikoslaista löytyy kuitenkin rauhanajaksi tehty lainkohta joka löytyy rikoslan 11 luvun 9 § a kohdasta. Siinä puhutaan ruumiillisesta tai henkisestä kidutuksesta.

Lue lisää

Koko rikoslain 11 luku käsittelee sotarikoksia ja vain sitarikoksia.

Siellä ei edes ole mainitsemaasi ole 9 § a kohtaa, mutta 9a § kyllä löytyy. Sitäkö mahdollisesti tarkoitit?

Kokeile löytää missä pykälässä puhutaan henkisestä ja ruumillisesta pahoinpitelystä, se sopisi sinun tapaukseen paremmin. Vaikka et sinä lääkäreille siitäkään tuomiota saa.

TyperyyksiäLauotTaas kirjoitti:

Koko rikoslain 11 luku käsittelee sotarikoksia ja vain sitarikoksia.

Siellä ei edes ole mainitsemaasi ole 9 § a kohtaa, mutta 9a § kyllä löytyy. Sitäkö mahdollisesti tarkoitit?

Kokeile löytää missä pykälässä puhutaan henkisestä ja ruumillisesta pahoinpitelystä, se sopisi sinun tapaukseen paremmin. Vaikka et sinä lääkäreille siitäkään tuomiota saa.

Lue lisää

kidutus kuuluu sotarikoksiin vai miten se pitäisi sanoa. Jos jankkaamisen sijaan viitsisit selvittää asioita, niin se voisi selvitä jopa sinulle.

RuumiillinenJaHenkinen kirjoitti:

kidutus kuuluu sotarikoksiin vai miten se pitäisi sanoa. Jos jankkaamisen sijaan viitsisit selvittää asioita, niin se voisi selvitä jopa sinulle.

Jos kidutus on sotarikos, niin miksi syytät lääkäreitä kidutuksesta? Ei nyt ole sota, jos et ole sattunut huomaamaan.

SotakoKäynnissä kirjoitti:

Jos kidutus on sotarikos, niin miksi syytät lääkäreitä kidutuksesta? Ei nyt ole sota, jos et ole sattunut huomaamaan.

Ei riitä Reiskalla järki tuon asian tajuamiseen.

samaan rikoslain lukuun, kuin sotarikoskin. Tiedän, että tämän ymmärtäminen on liikaa teidän aivoillenne.

KidutusKuuluu kirjoitti:

samaan rikoslain lukuun, kuin sotarikoskin. Tiedän, että tämän ymmärtäminen on liikaa teidän aivoillenne.

Tottakai kidutus kuuluu samaan rikoslain lukuun kun sotarikokset, koska kidutus on nimenomaan sotarikos. Kysymys kuului sinulle miksi syytät täällä lääkäreitä henkisestä kidutuksesta (siis sotarikoksesta) vaikka nyt ei ole sota?

Näytä nyt kykysi asialliseen keskusteluun ja vastaa kysymykseen!

OsaatkoOllaAsiallinen kirjoitti:

Tottakai kidutus kuuluu samaan rikoslain lukuun kun sotarikokset, koska kidutus on nimenomaan sotarikos. Kysymys kuului sinulle miksi syytät täällä lääkäreitä henkisestä kidutuksesta (siis sotarikoksesta) vaikka nyt ei ole sota?

Näytä nyt kykysi asialliseen keskusteluun ja vastaa kysymykseen!

Lue lisää

vaikeaa ymmärtää, että Ruumiillinen ja henkinen kidutus kuuluvat samaan rikoslain lukuun, kuin sotarikoksetkin.

Rikoslakiin on vuonna 2009 lisätty pykälä ruumiillinen tai henkinen kidutus. Tuo kuuluu samaan lukuun kuin sotarikokset.

MitenVoiOllaNoin kirjoitti:

vaikeaa ymmärtää, että Ruumiillinen ja henkinen kidutus kuuluvat samaan rikoslain lukuun, kuin sotarikoksetkin.

Rikoslakiin on vuonna 2009 lisätty pykälä ruumiillinen tai henkinen kidutus. Tuo kuuluu samaan lukuun kuin sotarikokset.

Lue lisää

Eli kidutus on rikos jota ei suomen lain mukaan voi tehdä kun sodan aikana. Rauhan aikana aivan sama teko tasan samojen henkilöiden tekemänä on pahoinpitely. Joko ruumiillinen tai henkinen.

Jos nyt jostain syystä saisitkin Töölön lääkärit tuomiolle, niin rikosnimike olisi henkinen pahoinpitely.

IhmeLaintulkinta kirjoitti:

Eli kidutus on rikos jota ei suomen lain mukaan voi tehdä kun sodan aikana. Rauhan aikana aivan sama teko tasan samojen henkilöiden tekemänä on pahoinpitely. Joko ruumiillinen tai henkinen.

Jos nyt jostain syystä saisitkin Töölön lääkärit tuomiolle, niin rikosnimike olisi henkinen pahoinpitely.

Lue lisää

Em. pykäliä tulkiten: Jos lähistön autokorjaamo kieltäytyy tekemästä asiakkaan autoon moottoriremonttia, firman töidenvastaanottajaa voidaan syyttää henkisestä kidutuksesta.

Toinen_katsantokanta kirjoitti:

Em. pykäliä tulkiten: Jos lähistön autokorjaamo kieltäytyy tekemästä asiakkaan autoon moottoriremonttia, firman töidenvastaanottajaa voidaan syyttää henkisestä kidutuksesta.

Lue lisää

näyttää naurettavuutensa. Millä tavalla siinä syyllistyy henkiseen kidutukseen jos ei korjaa autoa? Jos ei esimerkiksi osaa korjata kyseistä automerkkiä, niin kai silloin on "pakkokin" kieltäytyä. Pitäisikö alkaa väkisin korjaamaan autoa johon taidot eivät riitä.

Onko mielestäsi kyse siis siitä, että Töölön lääkärit ovat menettäneet ammattitaitonsa eivätkä enää osanneetkaan leikata.

Ammattitaidosta tulikin mieleeni, että ovatko Ruotsin lääkärit todella huonoja, kun he eivät löytäneet minusta mitään leikkauksen estävää syytä? Töölön lääkärit sensijaan löysivät minusta kaikki mahdolliset syyt mitä lääkärikirjassa on mainittu ja vähän sen päällekin?

Pitääkö minun nyt olla todella huolestunut Ruotsin lääkäreiden tasosta ja jopa pelätä henkeni puolesta?

Vastatkaa myös tuohon asiaan liittyvään yksinkertaiseen kysymykseen. Miten Töölön lääkärit löysivät minusta kaikki mahdolliset viat, mutta perusteellisissa tutkimuksissa minusta ei ole löytynyt muuta vikaa kuin lievästi kohollaan olevan verenpaine?

Osaatte kyllä soittaa suutanne, mutta riittäkö älynne yksinkertaiseen kysymykseen vastaamiseen.

SiinäToinenJoka kirjoitti:

näyttää naurettavuutensa. Millä tavalla siinä syyllistyy henkiseen kidutukseen jos ei korjaa autoa? Jos ei esimerkiksi osaa korjata kyseistä automerkkiä, niin kai silloin on "pakkokin" kieltäytyä. Pitäisikö alkaa väkisin korjaamaan autoa johon taidot eivät riitä.

Onko mielestäsi kyse siis siitä, että Töölön lääkärit ovat menettäneet ammattitaitonsa eivätkä enää osanneetkaan leikata.

Ammattitaidosta tulikin mieleeni, että ovatko Ruotsin lääkärit todella huonoja, kun he eivät löytäneet minusta mitään leikkauksen estävää syytä? Töölön lääkärit sensijaan löysivät minusta kaikki mahdolliset syyt mitä lääkärikirjassa on mainittu ja vähän sen päällekin?

Pitääkö minun nyt olla todella huolestunut Ruotsin lääkäreiden tasosta ja jopa pelätä henkeni puolesta?

Vastatkaa myös tuohon asiaan liittyvään yksinkertaiseen kysymykseen. Miten Töölön lääkärit löysivät minusta kaikki mahdolliset viat, mutta perusteellisissa tutkimuksissa minusta ei ole löytynyt muuta vikaa kuin lievästi kohollaan olevan verenpaine?

Osaatte kyllä soittaa suutanne, mutta riittäkö älynne yksinkertaiseen kysymykseen vastaamiseen.

Lue lisää

Vastaa sinä ensin siihen kysymykseen joka sinulle esitettiin, äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta.
Miksi yrität syyttää lääkäreitä kidutuksesta, vaikka se on sotarikos eikä nyt ole sota?

ÄläVaihdaAihetta kirjoitti:

Vastaa sinä ensin siihen kysymykseen joka sinulle esitettiin, äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta.
Miksi yrität syyttää lääkäreitä kidutuksesta, vaikka se on sotarikos eikä nyt ole sota?

Lue lisää

jankuttamaan. Jos olet yhtä hyvä hakemaan tietoja netistä, niin laita hakukenttään "finlex ruumiillinen tai hekinen kidutus" ja etsi sieltä.

OletKylläHyvä kirjoitti:

jankuttamaan. Jos olet yhtä hyvä hakemaan tietoja netistä, niin laita hakukenttään "finlex ruumiillinen tai hekinen kidutus" ja etsi sieltä.

Ei sieltä saa vastausta siihen miksi Repa yrittää vetää lääkärit oikeuteen sotarikoksesta joka on tapahtunut rauhan aikana.

TyhmäEhdotus kirjoitti:

Ei sieltä saa vastausta siihen miksi Repa yrittää vetää lääkärit oikeuteen sotarikoksesta joka on tapahtunut rauhan aikana.

niin otetaan avuksi naurettava jankutus. Tämä rikos kuuluu samaan kategoriaan, tai rikoslain lukuun kuin sotarikokset, mutta kun on oikein tyhmä, niin jatkaa naurettavaa jankutusta.

KunÄlyEiRiitä kirjoitti:

niin otetaan avuksi naurettava jankutus. Tämä rikos kuuluu samaan kategoriaan, tai rikoslain lukuun kuin sotarikokset, mutta kun on oikein tyhmä, niin jatkaa naurettavaa jankutusta.

Lue lisää

"mutta kun on oikein tyhmä, niin jatkaa naurettavaa jankutusta."
Kuinka osasitkaan tarkasti itseäsi kuvailla.

osuvaKuvaus kirjoitti:

"mutta kun on oikein tyhmä, niin jatkaa naurettavaa jankutusta."
Kuinka osasitkaan tarkasti itseäsi kuvailla.

että sinun vajavainen älysi riittää vain tuontapaisen vastauksen antamiseen. Mitään omaperäistä et osaa koskaan sanoa.

OlenEnnenkinSanonut kirjoitti:

että sinun vajavainen älysi riittää vain tuontapaisen vastauksen antamiseen. Mitään omaperäistä et osaa koskaan sanoa.

Kerro nyt meille tyhmille miksi syytät lääkäreitä sotarikoksesta kun ei kuitenkaan ole sota?

KerroJosOsaat kirjoitti:

Kerro nyt meille tyhmille miksi syytät lääkäreitä sotarikoksesta kun ei kuitenkaan ole sota?

olla, että ei tajua sitä asiaa, että se kuuluu samaan rikoslain lukuun kuin sotarikokset? Loputonta jankutusta jaksaa jokainen. Tyhmyyden voi yrittää peittää sillä, että jatkaa vain jankutusta.

Kulla mina mahmud leikata sinu penis irti ja porata samala reika sinu jalkovalin. Samala mina leikata sinu aivo pois ja se ei maksa sinule mitan kun on nin pieni tyo. Tervetule tanne niin mina hoita sinu ja porata kunola sinu reika.

vakavissasi, että olet jollain tavalla huvittava? Haluatko siihen tulevaan paskansyöntiisi jotain mausteita vai meneekö se ihan sellaisenaan?

Paskannatko itse sen paskan jota tulet syömään vai tuonko minä sen paskan? Sen verran pitää vielä kysyä, kun en tiedä makutottumuksiasi, että saako paskassa olla paperit mukana vai pitääkö koko annoksesi olla vain ja ainoastaan paskaa?

KuvittelitkoIhan kirjoitti:

vakavissasi, että olet jollain tavalla huvittava? Haluatko siihen tulevaan paskansyöntiisi jotain mausteita vai meneekö se ihan sellaisenaan?

Paskannatko itse sen paskan jota tulet syömään vai tuonko minä sen paskan? Sen verran pitää vielä kysyä, kun en tiedä makutottumuksiasi, että saako paskassa olla paperit mukana vai pitääkö koko annoksesi olla vain ja ainoastaan paskaa?

Lue lisää

Sinä puolestaan voisit antaa saman lupauksen ja luvata syödä vaikka vaan kilon paskaa jos et saa Töölön lääkäreille tuomiota.

Uskallatko antaa tällaisen lupauksen julkisesti omalla nimelläsi

KohtaNähdään kirjoitti:

Sinä puolestaan voisit antaa saman lupauksen ja luvata syödä vaikka vaan kilon paskaa jos et saa Töölön lääkäreille tuomiota.

Uskallatko antaa tällaisen lupauksen julkisesti omalla nimelläsi

Lue lisää

kuka sitten tuon kirjoittikin antaa ensin saman lupauksen omalla nimellään saavillisen syömisestä. Kai se joka asiasta ensin puhui uskaltaa antaa saman lupauksen. Odotettavaa tosin on, että siihen tulee nimeksi vaikka Kalle Kehveli, kun omaa nimeänne, että uskalla antaa.

Surkeinta mitä tiedän ovat pelkurit jotka soittavat puskista suutaan. Ja niitä täällä kirjoittavia on paljon.

KunSinäTaiJokuToinen kirjoitti:

kuka sitten tuon kirjoittikin antaa ensin saman lupauksen omalla nimellään saavillisen syömisestä. Kai se joka asiasta ensin puhui uskaltaa antaa saman lupauksen. Odotettavaa tosin on, että siihen tulee nimeksi vaikka Kalle Kehveli, kun omaa nimeänne, että uskalla antaa.

Surkeinta mitä tiedän ovat pelkurit jotka soittavat puskista suutaan. Ja niitä täällä kirjoittavia on paljon.

Lue lisää

Siinä sitten nähtiin Reiskan usko omiin "kiistattomiin kirjallisiin todisteihin" joita hän väittää hallussaan olevan.

Jos ne olisivat niin kiistattomat ja todistusvoimaiset kun hän täällä antaa ymmärtää, hän olisi kilon paskan syömisen lisäksi voinut luvata vaikka stripata eduskuntatalon portailla. Mutta ei usko miehellä riitä, se kertoo meille paljon tilanteesta...

tulikoPaskaHousuun kirjoitti:

Siinä sitten nähtiin Reiskan usko omiin "kiistattomiin kirjallisiin todisteihin" joita hän väittää hallussaan olevan.

Jos ne olisivat niin kiistattomat ja todistusvoimaiset kun hän täällä antaa ymmärtää, hän olisi kilon paskan syömisen lisäksi voinut luvata vaikka stripata eduskuntatalon portailla. Mutta ei usko miehellä riitä, se kertoo meille paljon tilanteesta...

Lue lisää

sen saavillisen lupasi syödä kuin minä.

MielestäniJokuMuu kirjoitti:

sen saavillisen lupasi syödä kuin minä.

Kuten nähtiin. Et uskalla luvata syöväsi kiloa paskaa jos et saa lääkäreille tuomiota kidutuksesta.

Se on viisas päätös koska tiedät itsekin olevasi heikoilla jäillä kanteen kanssa.

lakitietoutesi saanut. Jos se on tuolla tasolla, niin rukoilen, että kukaan ei ainakaan sinun asiakkaaksesi lähde. Tuomio on takuuvarma jos sinä olet avustaja,

Ota myös siihen asiaan kantaa, että miten Suomalaiset lääkärit löysivät potilaasta kaikki mahdolliset viat jotka estivät leikkaamisen. Ruotsalaiset sen sijaan eivät löytäneet mitään vikaa. Ovatko siis Suomalaiset, niin paljon parempia lääkäreitä?