Noh. ostin gigantista läppärin jota mainostettiin että hyvä läppäri peruskäyttöön... en tiedä mitä käsitätte sanalla "peruskäyttöön". koska itse ajattelen että tällä voi hoitaa norm. pankkiasijoita, katsella esim. you tube videoita ym. MUTTA Ei edes perus videot ruudusta, katsomosta jne ei pyöri.....??? Ja kun soitin gigantin asiakaspalveluun niin asiakaspalvelijatkin oli sitä mieltä että videoiden katselu on sitä "peruskäyttöä.. Mut ei vaihdeta/korvata.. Ja annettiin ymmärtää että sorry kun olit tyhmä kun ostit paskan.. KÄRSI.. eli Gigantti kusettaa...
gigantti kusettaa
ttbv
12180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä ne videot toimii huonollakin koneella, esim Raspberry maksaa 36 euroa, ja näyttää teräväpiirtovideoita ilman nykimistä ja pätkimistä. Ja Areena, Youtube ja Katsomo ja muut toimii hyvin. Mutta jos on huono nettiyhteys niin sitten ei toimi mikään kone, elikkä semmonen 5 megan TODELLINEN ja toimiva nopeus täytys olla.
Tätä on tutkittu joskus wireshark:lla: Nuo videopalvelut lähettää purskeena sitä dataa, ts. data on tyyppiä stream_wait/full_throttle. Tavan videoille riittää periaatteessa 1 megan kaista, koska tuohon keskiarvoon monet videot menee. 2 megan yhteydellä näkee selvästi, kuinka tulee parin sekunnin purskeita parin sekunnin välein - ts. dataa on/off tyyliin. HD-videot ei sitten mene enää suoraan 2 megasta läpi, koska niissä datastreami on 2.5..3.5 mbit/s. Toki nuokin voi hitaalla yhteydellä katsoa, mutta ensin pitää bufferoida video levyn kulmalle..
Ja totta: jos yhteytesi on 2 megaa, saat siitä TCP/IP kerroksella vain n. 1.66 mbit/s dataa läpi. Loppu kun menee dsl-kehystyksiin ja vuon valvontaan layer-2:lla.. tuo 2 mainostettu 2 megaa kun on fyysisen kerrokken(layer-1) bittivirran nopeus. Tuo 5 megaa voi hyvinkin olla minimi, jota HD-videot tarvii toimiakseen, riippuu tosin käytetystä videoformaatista.
Aikanaan pystyi videostreamia purkamaan hollywood /mpeg2 purkukorteilla jo 233MHz koneella - lähes ilman cpu-loadia, koska purun hoiti täysin kortti. Nykyään kai vähän jokaisessa näytönohjaimessa on purkuominaisuuksia, joten enpä ihmettele ollenkaan jos raspillakin toimii.
http://www.raspberrypi.com/license-keys
Raspissa on mpeg2 rautapurku, mutta lisenssi siihen pitää ostaa erikseen. Ei se nyt montaa euroa maksa. Ja softapurkuunkin tehot kyllä riittää ihan ok.
Mokkulassa ei tarvita mitään dsl skeidaa joka syö neljäsosan tilatusta nopeudesta vaan 2 megaa on 2 megaa jne. joten yksi hyvä syy suosia jälleen kerran 4g mokkulaa adsln sijaan.
olen jo pidempään yrittänyt käännyttää porukkaa adslstä pois ja vaihtamaan mokkulaan jos valokuitu ei ole saatavilla koska adsl puhelinkaapeleineen on vanhaa tekniikkaa ja olisi yhteiskunnallisesti merkittävää jos sen ja koko puhelinkupariverkon ylläpidosta voitaisiin valtakunnallisesti luopua ja käyttää nekin rahat uudempien tekniikoiden kehittämiseen.
näin parannettaisiin kaikkien yhteyksiä sen sijaan että palvotaan jotain adsl tilaajia, juoksutetaan teleasentajia kytkemässä uusia liittymiä ja korjaamassa vanhoista linjavikoja, entä jos kaivuri katkaisee ison kaapelin? siinä saattaa useampi ukko parsia sitä kasaan pitkän aikaa.
ihan naurettavaa pitää 8 tai 24 megan adsl kun operaattori tarjoaa edullisemmin 50 megan 4g. silti näitä adsl tilaajia on todella paljon en kertakaikiaan näe kyseiselle tekniikalle nykyään tarvetta.
minun puolesta voisi määritellä vaikka puolen vuoden siirtymäajan jolloin kaikki vanhat puhelinkupariverkon kautta toimivat liittymät katkaistaan ja mokkulat tilalle, aluksi tietysti hirveä älämölö syntyisi mutta vuoden päästä kukaan ei muistaisikaan miten hankalasti asiat ennen tehtiin.
Kyllä tätä vaihtoa on yritetty.. Jos operaattori pystyy takaamaan 6ms pingin ja 8 tai 24 megan minimikaistan, niin voin vaihtaakin. Mutta nuo on saatava sitten läpi kaikissa olosuhteissa. ADSL:stäni kun ruuhkahuipuissa putoaa kaistasta maksimissaan se 5% - eli toimii aina varmasti.
Toisaalta, en ole nähnyt vielä yhtään mokkulaa, jonka voisi asentaa säteilyturvalliseen paikkaan eli talon katolle - pysykööt siis poissa kaikki langaton vielä toistaiseksi! On totta, että minimiteholla säteilyä ei tule nimeksikään, mutta kokeilepa huviksesi, mitä tapahtuu kivitalon sisällä kun ollaan kuuluvuuden rajamailla. Tällaisissa olosuhteissa on jo useampi mokkula kärähtänyt, kun ei olekaan suunniteltu halpaa toimimaan täydellä teholla.
Totta , mulla on ilmainen ubuntun käyttis ja kahden megan kiinteä yhteys, mutta kyllä katsomo pyörii.
Juu, liittymä ratkaisee. Mulla oli kerran kokeiltavana dna:n neljä g täällä maalla ja joku television katseluohjelma velho , mutta eihän siitä tullut hevon paskaa. Latasi aina kaksi minuuttia ja näytti 5 sekunttia. Ei edes kolme geetä toimi.
Tyhmiä kusetetaan aina! Ei siihen tarvita mitään yksittäistä liikettä.
http://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri
Tuolla voit keskustella lisää itsesi kusettamisesta.
Lukee kait siinä paketissa koneen tehot, vai säkillä kannetaan valoa tupaan?
Ei nykyään enää säkillä valoa kanneta. Valokaapelistahan sitä saa!
Vie läppäri giga-anttiin takaisin, vai joko 30pv meni umpeen.
Ettei vaan olisi huono netti...