POHJANMAAN MAANJÄRISTYS 1626

Teollisuuden Voima ilmoitti Säteilyturvakeskukselle (STUK) 8.4. että se vaihtaa Olkiluodon ydinvoimalaitoksen ykkösyksikön viallisia polttoainesauvoja ehjiin.

(STOP)

Olkiluodon ykkösyksikön kolmesta viallisesta polttoainesauvasta on vuotanut normaalia enemmän radioaktiivisia aineita suljetussa järjestelmässä kiertävään reaktorin jäähdytysveteen. STUK valvoo polttoaineen vaihtoon liittyviä töitä. Polttoaineen vaihdon jälkeen TVO hakee STUKilta luvan laitoksen käynnistämiseen.

(STOP)

Vuotavista polttoainesauvoista pääsee reaktoriveteen jonkin verran radioaktiivista jodia ja jalokaasuja. Veden puhdistuksen yhteydessä osa kaasuista päästetään hallitusti ilmastointipiipun kautta ilmaan. Ympäristöön kulkeutuvan poistoilman radioaktiivisuutta valvotaan jatkuvasti. Radioaktiivisten aineiden vapautumisella on vaikutusta laitoksen työntekijöiden saamiin säteilyannoksiin.

(STOP)

Lähde: STUK
http://www.stuk.fi/-/stuk-valvoo-olkiluodon-ylimaaraista-polttoaineenvaihtoseisokkia

Yllä kirjoittava pro-hanikiven securitaksen autoja polttava viherterroristi miten yllä oleva liittyy pohjanmaan maanjäristykseen vuonna 1626?

Oiva aloitus. Maanjäristykset keskittyvät Suomessa juuri tänne Pohjoiseen.

On kenties yllättävää faktaa myös se että SUOMESSA TOSIAAN ON SUUREN JÄRISTYKSEN RISKI.

Tältä näyttää aavekaupunki Raa... anteeksi Pripjat nyt: 30 vuotta Tšernobylin onnettomuuden jälkeen.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001164384.html

Oliko se rihteri v. 1626 miitari käjesä pohojanmaalla vai mistä sait asteikot?

Jopas on arkajalat liikkeellä :) Mistä teitä aina ilmaantuu??
Ensinnäkin... Olen valitettavasti ydinvoiman kannalla niin kauan kun saadaan sellainen tuulimyllymalli joka korvaa voimalan tehon, eli ei varmaan koskaan tule sellaista myllyä. Myllyjäkin jotkut sairaat yksilöt vastustaa, mutta käyttöiän jälkeen myllyssä on helekutin paljon kierrätyskelpoista ainetta! Eikä säteile vaarallisena satoja tuhansia vuosia.
Mutta energiamuoto tulee muuttumaan piakkoin ja korvaa tän oikeasti vaarallisen jätelaitoksen eli ydinvoiman.
Töpselistä luulette sähkön syntyvän? Valitettavasti siihen tarvitaan se ydinvoimala jotta se töpseli tuottaa sullekin valkean lampun.
Mutta asiaankin.
Richterin asteikko kehitettiin 30- luvulla. Tätä ennen toi reipas 300 v sitten tapahtunut järistysvoima on arvioitu eikä perustu ollenkaan tosiasiaan.
1500 - 1700 luvulla Suomessa rakennuskanta oli niin ja näin. Riitti että pakkanen pysyy jotenkin loitolla ja mökki pysyy tuulella paikoillaan. Se on siinä.
Kirkon sortuminen nyt ei ole mikään ihme. Kirkkoja(kin) oli muutenkin huonokuntoisia ja sellaisiakin jotka kiellettiin käytöstä niin kauaksi aikaa kunnes se on turvallisesti korjattu. Routa siirteli, HUOMAA, routa siirteli perustuksia ja näin itse rakennus jäin ontuvan tuennan varaan. Kirkkohan oli korpien alueiden suurin/korkein rakennus ja tottakai huteralla pohjalla oleva rakennus ei kestä paljoa maanhuojuntaa etteikö se (kirkko) sortuisi. Aivan turhaa pelotella täällä varsinkin itseään ja myöskään toisia arkajalkoja maanjäristyksillä. Ei olla lähelläkään siirroskohtia joten suurta tuhoa ei todennäköisesti koskaan tule!! Keskellä maankuoren laattaa saattaa vapista mutta NYKYAIKANA rakennukset kestää. Huomatkaa nyt helekutti että NYKYAIKANA. Kirkko sortui jo KAUAN sitten. Nehän, siis kirkot joskus hajosivat pystyynkin kun ei korjattu ajoissa. Valittakaa vaikka entisaikain kirkon lämmityslaitteista. Ne ne vasta "kuoloa" tuotti kun kirkot paloi.

Ja mikä ihme se nyt on jos joku alue rannikolla muuttui???Mainitsema kohta vaan kuuluu alueeseen jossa merenpinta loittonee maankohoamisen seuraksena metrin/100 vuotta. Äkkiäkös jokin tapahtuma saadaan näyttämään ja kuulostamaan traagiselta ja varsinkin jos rannikkoseutu sattuu olemaan valmiiksi matalaa. Näky voi olla rajukin.

Jos joku partasuututkija sanoo että on olemassa vakava riski järistykselle, niin totta kai te paskotte allenne. Mutta mikä on totuus sanonnasta? SE riski on pieni.

NYKYAIKANA, huomatkaa arkajalat, NYKYAIKANA HUONOSTI tehty rakennus vaurioituu 5-6 richterin voimasta. Paljonko 300 v. sitten valmiiksi huteralla pohjalla ollut kirkko vaati voimaa hajotakseen. Ajatellaan niinpäin, että JOS vieressä olisi ollut valtatie jota pitkin huristeli nykyajan rekkakolonna täydessä vauhdissa. Jo pelkästään ykyajan rekkakolonnan aikaansaama maan tärinä olisi liikutellut tuon rakennustekniikan ajan kirkon perustuksia paljon.

Miksei poliiseille annata suurempaa valtaa terroristien häätämiseen hanhikiven alueelta? MIKSI MIKSI?
Saavat saatanat tehä ilkeyttä muka laillisesti. On se kummallista kun järjetön terroritoiminta sallitaan ja poliisilta kielletään voimankäyttö!!!
Nyt pippurisumutteet poliiseille HETI käyttöön. Pois tuo roskajoukko maleksimasta työmailta. Joutavat vaikka Lappiin kesän mäkäräissyöteiksi!!!!!

Tuore uutinen ydinvoiman todellisten riskien pimittämisestä:

KSML: Suomen viranomaiset pimittivät Tshernobylin jälkeisiä korkeimpia säteilyarvoja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001164714.html

Jatkan vielä kirjoitustani, jotten joudu lynkattavaksi. Niin, EN kannata ydinvoimaa lainkaan. Olen tuulivoiman kannalla, mutta valitettavasti ne t-myllyt ei voi korvata nykytekniikalla ydinvoimaa. Ydinvoimaa kannatan VAIN sen takia, että ilman sitä jäädään täysin ulkomaan sähkön varaan. Talvella se on aiwan järjetön yhtälö Suomen talveen. Entäs jos sähköntuottajan kotimaassa tulee häiriö sähköntuottoon tai on ankara talvi? Meille tuskin silloin riittää tuottaa sähköä riittävästi, taikka ollenkaan.
Mitä tulee Tsernobyl viittauksiin, niin sellaiset henkilöt jotka näitä "tviittaa", niin eivät ymmärrä eivätkä tiedä ydinvoimaonnettomuuden syntyä. Annetaan vaan MEDIAN laatima malli siitä että venäläinen tekniikka ei ole turvallinen. Vitun paskaläjät. Onhan niitä pahoja onnettomuuksia saatunu muuallakin, mutta valitettavasti se paha sattu juuri venäläisille ja valitettavasti venäläiselle ydinvoimalalle. Voimalan huolto oli osin saamattomien kynsissä ja sellaisille annettiin voimalan huollon ja testiajon koe jotka ominpäin teki omia johtopäätöksiä ja henkilöprotokolla oli valitettavan tarkkaa. Siis jos "pomo" sano että paska se on, niin se oli paska vaikka lattialla oli lammikko kusta...
Jos ois menty ihan oikeilla säännöillä joita voimalalle oli tehty, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.

Joo mutta mikä piru se on ku pitää venäläisten kans tuommoisia hommia hoitaa Igor on kiero ja läpeensä mätä ja vielä reaktorin polttoaine toimituskin ryssältä! 10 vuoden sopimus! Olkiluodosta 70 luvulla venäjälle lähteneet jäte kuormatkin ryssä dumppas kylmästi johonkin jokeen venäjällä.
Majakin ydinjätteen käsittely alue on saastuttanut laajoja alueita venäjällä