Uusi kadonneiden etsintäorganisaatio

PoliiseilleVainRikokset

Poliisi on osoittanut oman kyvyttömyytensä kadonneiden ihmisten etsinnöissä. Ei mitään edellytyksiä tai edes halua kehittää etsintätoimintaansa. Kukaan ei koskaan saa tietää mitä on oikeasti tehty tai mitä on "harkitusti" jätetty tekemättä

Keksikää joku muu organisaatio, joka voisi hoitaa tavallisten (ei oletettavasti rikos) katoamisetapausten etsinnät maastosta, tiedottamiset ja hakumenelmien kehittämisen nykyistä paljon tehokkaammiksi. Kehittynyt tietotekniikka avuksi. Poliisi voisi tietysti hoitaa etsintöjä teiltä ja kaduilta muun työnsä ohessa.

13

279

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvääkuntoilua

      Varusmiehiä voisi käyttää enemmän tai kun asevelollisuus/siviilipalvelus tehtäisiin pakolliseksi myös naisille, myös siviilipalvelusporukkaa riittäisi etsintöihin. Pitää olla riittävän porukka etsinnöissä, silti voi esim puista jäädä huomaamatta.

    • OperaattoritEtsimään

      Matkapuhelinoperaattorit pitäisi ainakin ottaa mukaan toimintaan jo ennen katoamisia. Lapsille ja muistisairaille vanhuksille voisi jakaa halpoja pieniä toimintavarmoja paikannuslaitteita, jotka voidaan aktivoida päälle heti kun on saatu viranomaisilta tai holhoajalta etsintälupa. Puhelimien omistajat voisivat etukäteen valtuuttaa operaattorit luovuttamaan heti kaikki seurantatiedot katoamistapauksissa etsintäorganisaatiolle ja muokkaamaan niitä omilla menetelmillään mahdollisimman käyttökelpoiseen karttamuotoon. Tulevaisuudessa erilaisia tukiasemia on nykyistä huomattavasti tiheämmin, joten paikannustarkkuus parantuu.

      Nokia voisi alkaa valmistamaan taas niitä vanhoja pieniä tyhmiä lähes 200 tunnin valmiusajan omaavia muutaman kympin kännyköitä. Ei tarvitsisi pitää sitä kallista isoa putoavaa painavaa rikkoutuvaa superälykännykkää jatkuvasti päällä. Elämä helpottuu ihmeesti. Rinnakkaisliittymä.

    • santtu-1975

      Ihan vain aloittajalle tiedoksi, sellainen taho on olemassa, joka avustaa poliisia kadonneiden hankilöiden etsinnässä:
      http://www.vapepa.fi/

      • PoliiseilleVainRikokset

        Nyt oli kyllä kyse itsenäisestä vastuullisesta etsintäorganisaatiosta. Ei jostain harrastelijoiden vapaa-ajanviettotoiminnasta poliisin ohjauksessa.


    • FOUNDHIM

      Kyllä poliisilla pitää olla päävastuu kadonneiden etsinnässä.Ihmisiä katoaa monista eri syistä ja harvoin kyseessä on rikos.
      Poliisihallinon sisällä organisaatio muutoksia ja kadonneiden tutkintaan oma organisaatio,joka ottaa aina katoamistapauksen hoitoonsa.
      Vaikeisiin katoamistapauksiin erityisyksikkö,joka lähtee välitömästi paikan päälle. Poliisin tulisi lisäksi reagoida nopeammin,mikäli kadonneella ei ole tapana ottaa ns omaalomaa ja on hoitanut asiansa siihen saakka säntillisesti>ei mielenterveydellisiä ongelmia,katoamiselle ei ole mitään muuta järjellistä syytä,kuin onnettomuus/rikos. Nuorten aikuisten kohdalla,jokin ikäraja,eikä kohdella 18v automaattisesti aikuisena,vaan nuorena henkilönä. Radioasemille tiedoitus,jos henkilö poistuu autolla esimerkiksi itsetuhoisuus tarkoituksessa. Jussi Peltolankin tapaus oli ensin ajoneuvon luvaton käyttöön otto ja muuttui vasta sitten kadonneen henkilön etsinnäksi.

      • EiJaEiPoliisille

        Mutta eihän poliisi vastaa mistään mitään kenellekään! Oletko koskaan kuullut poliisin joutuneen vastuuseen selvistä töppäilystään?

        Muistanet Nelan tapauksen. Tutkinnanjohtja antoi tarkoituksellisesti ja osaamattomuuttaan vääriä tietoja tukiasemien nimistä, joihin Nelan puhelin oli viimeksi yhdistynyt. Joku tieto korjattiin, mutta sekin meni pieleen, sillä tukiasemia onkin alueella enemmän kuin tämä yksittäinen "poliisi" tiesi eikä "poliisin" itse keksimät hämäävät nimitykset tukiasemista paljastaneet vieläkään oikeita tukiasemia. Ei kukaan maaston kokeuserot tunteva kartanlukutaitoinen asiantuntija olisi rajannut löytöpaikkaa etsintäalueen ulkopuolelle, jos kaikki puhelimen yhdistymistiedot olisi kerrottu julkisuuteen oikein. Poliisi ei pystynyt koko etsinnän aikana julkaisemaan yhtä ainutta karttakuvaa jo etsityistä alueista tai mahdollisesta katoamisalueesta ja ohjaamaan alueen satoja amatöörietsijöitä uusille etsimättömille alueille. Liian vaarallista! Tärkeintä oli johtokeskusten pystyttäminen viikonloppuisin ja itsenäiseen työhön, ajatteluun ja liikkumaan kykenemättömän Vapevan ohjaus väärille paikoille roskien etsintään.

        Pahinta on, että kaikki poliisin töppäilyt salataan muiltakin poliiseilta, jolloin kukaan ei opi ikinä yhtikäs mitään.


      • FOUNDHIM

        Vapeva ei löytänyt Päivi Heikinheimoa,Eeva Eskelistä,Nelaa, eikä nyt kuolleena löytynyttä Suvi Hiilesmaata.
        Nyt pitää erottaa toisistaan kaksi eri asiaa.Kadonneen henkilön etsintä on eri asia,kuin kadonneen henkilön tapauksen tutkinta. Kyllä paikallispoliisin täytyy etsiä vaikkapa leikkipuistosta kadonnutta lasta. Kuka muu häntä etsisi? Vanhemmat,tietenkin,ystävät,sukulaiset,naappurit. Entäs jos lapsi tuleekin kotiin omia aikojaan ja ketään ei ole kotona. Vanhemmat ovat lisäksi hätääntyneitä ja tunteet pinnassa. Kyllä silloin poliisi on silloin paras taho etsimään.
        Kadonneen henkilön tapauksen tutkinnassa on tapauksen tutkijoilla muitakin tapauksia hoidettavana samaa aikaan. USA:sa poliisilla enemmän resursseja ja paljon enemmän määrärahoja.


      • missävikaa
        EiJaEiPoliisille kirjoitti:

        Mutta eihän poliisi vastaa mistään mitään kenellekään! Oletko koskaan kuullut poliisin joutuneen vastuuseen selvistä töppäilystään?

        Muistanet Nelan tapauksen. Tutkinnanjohtja antoi tarkoituksellisesti ja osaamattomuuttaan vääriä tietoja tukiasemien nimistä, joihin Nelan puhelin oli viimeksi yhdistynyt. Joku tieto korjattiin, mutta sekin meni pieleen, sillä tukiasemia onkin alueella enemmän kuin tämä yksittäinen "poliisi" tiesi eikä "poliisin" itse keksimät hämäävät nimitykset tukiasemista paljastaneet vieläkään oikeita tukiasemia. Ei kukaan maaston kokeuserot tunteva kartanlukutaitoinen asiantuntija olisi rajannut löytöpaikkaa etsintäalueen ulkopuolelle, jos kaikki puhelimen yhdistymistiedot olisi kerrottu julkisuuteen oikein. Poliisi ei pystynyt koko etsinnän aikana julkaisemaan yhtä ainutta karttakuvaa jo etsityistä alueista tai mahdollisesta katoamisalueesta ja ohjaamaan alueen satoja amatöörietsijöitä uusille etsimättömille alueille. Liian vaarallista! Tärkeintä oli johtokeskusten pystyttäminen viikonloppuisin ja itsenäiseen työhön, ajatteluun ja liikkumaan kykenemättömän Vapevan ohjaus väärille paikoille roskien etsintään.

        Pahinta on, että kaikki poliisin töppäilyt salataan muiltakin poliiseilta, jolloin kukaan ei opi ikinä yhtikäs mitään.

        Mistä luulet tietäväsi mihin tukiasemaan/asemiin viimeksi yhdistynyt, tuskinpa sillä kännykkä enää päällä ollut kun puuhun kiivennyt.


    • koettu

      Miksi joitakin yhtä lailla maastoon kadonneita etsitään jopa helikoptereilla toisia ei? Paljonko kadonneen saama julkisuus vaikuttaa viranomaisten aktiivisuuteen? Kaikilla kadonneilla ei ole laajaa tuttavapiiriä tai sukua etsimään omin päin, ehkä satojen kilometrien päässä. Omaiset jäävät lopullisen yksin epätoivonsa kanssa kun viranomaistaholta kuitataan että kerrotaan jos jotakin uutta ilmenee. Kuka siinä tietää tehdäänkö asian eteen enää mitään? Jääkö viranomainenkin odottamaan, että sivullinen koirankusettaja löytää tai nousee kesällä pintaan?

    • FOUNDHIM

      Jos on vanhus tai lapsi kyseessä,miten paljon se vaikuttaa helikopterin käyttöön?
      Jos viranomaisilla ei ole muuta kerrottavaa,ennenkuin jotain uutta ilmenee.
      Nela Utkinan tapaus=nuoren valkoisen naisen syndrooma. Jos kadonnut on mies,hän on varmaan poliisin mielestä tippunut kännissä vaan jorpakkoon ja voidaan vaan odottaa,että nousee itsestään pintaan.
      Juuri tämän takia poliisiorganisaatiossa pitäisi kadonneiden etsinnälle laittaa aivan oma jaostonsa. Kadonneiden henkilöiden pitäisi olla tasa-arvoisia sukupuolesta,iästä,tapauksen saamasta julkisuudesta ja omaisten määrästä huolimatta.

    • FOUNDHIM

      Lisäksi aloittaja unohti sen tosiasian,että jonkun tahon täytyy koordinoida kadonneen henkilön etsintöjä.

    • minä22
      • FOUNDHIM

        Ekö toikin pyöri vapaaehtois voimin? Jos nuo Missing Peoplen - ihmiset olisisivat ammattilaisia,muuttaisisiko se mitään? Pitäisikö Poliin rinnalla olla jokin toinen,ammattilaisista,mutta ei poliiseista koostuva organisaatio? Pitäisikö kadonneen etsintään olla jokin aivan eri ammattikunta,jolla olisi oma opisto(kuten on jo poliiseilla ja pelastusalan ammattilaisilla)
        Ainakin karkaavien nuorten etsimiseen eri taho,kuin pelkästään normi poliisipartio.
        Karannut nuori palautetaan sijoituspaikkaansa,eikä kukaan kysy miksi karkasi-ja kierre jatkuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      112
      749
    2. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      685
    3. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      19
      670
    4. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      32
      629
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      557
    6. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      63
      526
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      525
    8. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      50
      519
    9. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      70
      504
    10. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    Aihe