23-vuotias nuori pelkää: Puhelinmyyntityö provisio

Itse nyt jotenkin toivoisin, että ihan tätä ei tarkoiteta. Mutta toisaalta, kyllä tältä hallitukselta juuri näin hölmöjä päätöksiä voi odottaakin.

Neuvoisin nyt jokaista, jota tämä kysymys askarruttaa, laittamaan postia omalle kansanedustajalle. Ja mikseipä vaikka ihan työministerillekin. Ja suora kysymys, johon vaaditaan suora vastaus. Pitääkö työttömän ottaa karenssin pelossa vastaan provisiopalkkainen työ, josta palkka voi olla 0 € ?

Jos työttömyysturvaa leikataan tai se evätään, niin kyseisen toimenpiteen kohteella on yhä oikeus saada kunnallista toimeentulotukea. Toki perusosaa voidaan silloin leikata, mutta asumiskustannukset pitää tälle hakijalle maksaa. Käsittely ehkä kestää, ja on mahdollista, että vuokranmaksun viivästyminen johtaa vuokrasuhteeseen kajoaviin toimiin. Mutta miten mahdollista on, ettei sosiaalitoimestakaan heru tukea väärin perustein yrittäjästatuksen saaneelle? Eikö yrittäjäkin ole oikeutettu toimeentulotukeen ainakin joksikin aikaa, jos hänen yritystoimintansa ei häntä elätä eikä muutakaan tulonlähdettä ole?

En katso linkkiä ja anonyymi aloittaja olettaaen trollaus tuossakin, mutta mielestäni puhelinmyyntityö on kaikkein ala-arvoisinta työtä ja puhelinmyyntityötä olisi _törkeää_ edes tarjota millekään koulutuksen omaaville. Tein aikoinaan pentuna lukion jälkeen lehtien puhelinmyyntityötä vuoskymmeniä sitten ja ei sillä työllä olisi elänyt tai edes arjen kulujaan maksanut, jos ei ruokaa ja asumista olisi pystynyt maksamaan muuten kuin työstä saadusta palkasta. Lisäksi puhelinmyyntityö oli äärimmäisen epäkiitollista: koko ajan tyypit, joille työntekijä ei olisi halunnut soitella, vaati aggressiivisesti nuorta selittämään miksi soitellaan, että ikäänkuin ne niitä lehtiä puhelimessa kauppaavat itse sitä voisi päättää tai olisi vastuussa, eivät voi. Muistan, että firmassa missä silloin nuorena teininä myin lehtiä puhelimessa, siellä oli ja pyöri jotkut samat numerot koko ajan ja niille oli pakko soittaa, eikä saanut edes kirjata mihinkään, jos joku oli toivonut, ettei enää soitettaisi, vähintään viisi tai kymmenen kertaa sanottiin pomojen toimesta että pakko ahdistella samoja ihmisiä siinä lehtimyyntipuhelimessa- "työssä" : oli aivan horror- hommaa... Niille se työ toki sopii, joilla silkka laiskuus estää edes peruskoulun & toisen asteen koulutuksen hankkimisen, mutta ei muille. Tuskin kukaan suomalainen haluaa, että kukaan nuori jää peruskoulun jälkeen työttömyystuillle, joten niille sitten vaikka TE- keskusten tarjoamia puhelinmyyntitöitä sitten kiitos, jos opiskeleminen ei maistu, mutta noin yleisesti loukkaavaa olisi tarjota koulutuksen omaaville provisiopalkkaisia - mitään- töitä. Jo joku lukionkin käynyt sopii muihin fiksumpiin töihin kuin lehtien myymiseen puhelimessa.

Kansainvälisten (YK, ILO, OECD, ihmisoikeusjärjestöt jne.) määritelmien mukaan

ORJUUS ON:

1. TYÖTÄ, JOSTA EI VOI KIELTÄYTYÄ.

2. TYÖTÄ, JOSTA EI SAA RIITTÄVÄÄ TOIMEENTULOA.

3. TYÖTÄ, JOHON EI VOI VAIKUTTAA.

4. TYÖTÄ, JOTA EI VOI VALITA.

5. TYÖTÄ, JOHON JOUTUU PAKOTETTUNA.

6. TYÖTÄ, JOSTA KIELTÄYTYMISESTÄ SEURAA RANGAISTUS.

Pakkotyö on vastoin Suomen perustuslakia!

Pakkotyö oli entinen Suomen valtion rangaistusmuoto, joka poistui Suomen laista vuonna 1987.

Miksi Suomen SSS-hallitus ottaa rangaistuksena työttömille käyttöön PAKKO-ORJATYÖN!?

Poliisien ja vartijoiden määrää kannattaa ksvattaa valtavasti, sillä alalla on tulevaisuudessa töitä kun tikollisuus räjähtää käsiin.