Se olisi taas Perjantaina aika lähteä kuukauden turneelle Pattayalle, odottelemaan suomen kesän alkamista. Ei olisi meigällä varaa matkustaa pelkällä kelan rahalla. mutta onneksi täältä sain vinkin tuosta asunnon eteenpäin vuokraamisesta. Vähän aktivoiduin ja tein reilussa viikossa 2 "pimeetä keikkaa" 4500e/kpl Työtunteja tosin tuli saman verran kun normiduunarille kuukaudessa, mutta nyt ne on tehty, ja aika nauttia tuloksesta. Kaveri teki vielä kuitit asiakkaille, että voivat hakea kotitalousvähennystä ( pystyin pyytämään vähän korkeemman hinnan) maksun otin käteisenä ja kuittasin laskuun "maksettu" Eihän kaverini näitä laskuja kirjanpitoonsa koskaan laita, eikä niitä verottaja ole koskaan kyllä kaipaillutkaan, ei pyytänyt edes mitään provikkaa kuiteista. Riitti kun annoin hänelle kuitit ostamistani työ materiaaleista, sai nostaa firmansa tililtä itselleen 11000e ja saa siitä alvit vielä takaisin, eli urakkani kannatti molemmille. Toi kämpän vuokraus kuukaudeksi oli hyvä idea, laitoin lehteen ilmoituksen ja puhelin soi välittömästi, pienet keskusta yksiöt ovat näköjään suosittuja, en tiedä miksi? Vuokralainen oli joku Tallinnasta tänne töitä tekemään tuleva nainen. Epäröin kun kyseessä oli ulkomaalainen, enkä oikein lämmennyt ajatukselle. Tyttö kuitenkin halusi nähdä asunnon ja suostuin tapaamiseen. Perjantaina tyttö kävi kaverinsa kanssa kämppää katsomassa ja voi piru, että olivat hyvännäköisiä kolmekymppisiä naisia molemmat. Epäröintini loppui kun tyttö sanoi maksavansa vuokraa 120e/päivä ja maksaisi vuokran heti käteen, hotelliin eivät jostain syystä halunneet mennä, vaikka se olisi tullut halvemmaksi? Toinen tyttö heitti siihen tarjouksen päälle vähän niinkun hatuks, että jos haluaisin rakastella heidän kanssaan, niin se kävisi hyvin?? Olin aivan ihmeissäni, tottakai päräytin varvit molempien kanssa, yhtä aikaa eivät sänkyyn suostuneet. Tehtiin vuokrasopimus ja tyttö laski käteeni 3000e satasina ja viidenkympin seteleinä. Olin tyytyväinen. 12000e käteistä parin viikon sisällä, eiköhän sillä kuukauden Pattayalla pärjää. Olin niin tyytyväinen, että ilmoitin kelaan olevani lomalla 22.04-21.05 välisen ajan. Ettei tule kelalta sanomista, että olen käyttänyt väärin työttömyys tukia. Rehellinen pitää olla aina. Thaimaa, täältä tullaan
Moi ystävät hyvät
Täältätullaanthaikut
18208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noinhan kannattaa elää elämäänsä, petos, veropetos, kirjanpitorikos, huoneen vuokraaminen paritukseen ja mahdollinen rahanpesu ?...
Pattayan vakinaisesta suomipopulasta on enemmistö rikollista.
Tytöt sanoivat tulevansa Suomeen pesemään ikkunoita, en voi kun luottaa heidän sanaansa. Valtio ei vaadi tarkkailemaan vuokralaisen tekemisiä, YH-kodit ei saa syytettä, jos vuokralainen kasvattaa huoneistossa kannabista?? Muut ovat lieviä joten, jos jonkun ihmeellisen sattuman kautta tästä jäädään kiinni, niin mitä veikkaat 200e sakkoa vai 1kk ehdonalaista? Ai niin ne korvaukset. Joutuuhan ton saadun hyödyn maksamaan valtiolle takaisin, jos pystyy ;-D Perjantaita odotellen
Ja hyviä rikollisia onkin. huonot on linnassaa
Onkokohan huomenna 20/4 Pattayalla suuret bailut. Onhan se kansainvälien kannabispäivä.
Et voi, suomen rikoshistoriassa on lukuisia vastaavia tapauksia huoneen vuokraaminen paritukseen, saat varman tuomion jos jäät kiinni, todennäköisesti ehdollinen muutama kuukausi tod. näk 6-8, ja jos sinulla on historiaa ehdoton, laki on tältä osalta aika tiukka, ja sitten rikoksena saatu hyöty valtiolle.
Teen vuokrasopimuksen vuokralaisen kanssa ja lähden kuukauden lomalle ulkomaille, en voi tietää mitä vuokralaiset sillä aikaa touhuavat, naapuritkaan eivät saa minua kiinni taikkunumerosta, koska heillä ei sitä ole. Voivat tietenkin ilmoittaa poliisille joka saa minuun yhteyden tullessani takaisin. Vuokrarahoja en tietenkään joudu palauttamaan, jos vuokralaiset ovat touhunneet asioita joista en ole ollut tietoinen. Paritukseenhan en ole asuntoa vuokrannut?
Laitatko jonkun linkin noista mainitsemistasi rikoshistorian tapauksista? Tiedän toki muutaman, jossa joku on vuokraillut ympäri suomea kämppiä nimellään ja niissä on ollut eri tyttöjä koko ajan. Tälläistä minun tapaustani, että kämppä on vuokrattu kuukauden ulkomaan matkan ajaksi, tehty virallinen vuokrasopimus ( jossa vuokran määrä 450e/kk, on ilmoitettu. 3000e/kk olisi siihen tyhmää laittaa, koska viranomaiset epäilisivät vuokran suuruuden perusteella, että olen vuokrannut huoneen paritusta varten, eikö olekkin yksinkertaista?
Noista muista "syytteistä" vielä sen verran, että tarvikkeet jotka tietenkin asiakas maksoi ja kuitit on kaverin firman nimellä ( laitetaanko kuitti jollain nimellä kysytään ystävällisesti tarvikekaupassa). Firma hakee näitä samoja tarvikkeita satoja vuodessa, pelkästään omiin tarpeisiinsa. on siinä poika verottajalla hommaa, jos 100 000 pikkufirman jokaisen kuitin meinaa vuodessa tutkia? Jos nyt jostain syystä asiakkaan kotitalousvähennys kaavake niistä 200 000 kotitalousvähennys kaavakkeesta ja firman kuitti eivät etsittäessä löydy, niin firman omistajaksi merkitty bulvaani puliukko voi saada oikeudessa isot sakot. Mutta hän kyllä tiesi riskit ottaessaan firman nimilleen ja saadessaan 300 euroa. Että taitaa meikäläiseltä jäädä tuomio saamatta? Vai mitä mieltä olet?
Ei kannata pitää oikeuslaitosta tyhmänä, sinun pitäisi tämä tietää, en jaksa niitä kaivella, niitä löytyy kko ja hovien päätöksistä lukuisia hakusanoilla paritus ja vuokrasopimus, verottaja yms. piupaut välittää mitään bulvaaneista, firma pitää olla ennakkoperintärekisterissä ennen kuin kotitalousvähennys voidaan tehdä, yleensä näillä bulvaaneilla on salissa hyvin huono muisti, olin kännissä en tiedä mitään...
Toki tuolleen voi pelata, mutta kyllä se kusee omaan nilkkaan, jokainen toki valitsee oman tiensä, kyllähän tuossa muutaman tonnin nettoaa, mutta se voi olla kallista rahaa.
Tiedän tapauksen jossa on mestarimainen vääntäminen, kaksi kaverusta perusti kaksi kommandiittiyhtiötä, kun yhtiöt oli kaupparekisterissä vaihtoivat yhtiöt toistensa vastuunalaisiksi, ja myönsivät yhtiökokouksessa nimenkirjoitus oikeuden yhtiöön ja kumpikin jäi yhtiön äänettömiksi yhtiömieheksi, kommandiittiyhtiö laki kieltää että äänetön yhtiömies ei saa osallistua yhtiön hallintoon, mutta se ei kiellä että äänettömällä yhtiömiehellä ei voisi olla prokuraa, ja prokuristi edustaa yhtiökokousta ja on myöntänyt sen nimenkirjoitusoikeuden, ei itseään non personata, nämä kaverukset on kumpikin juristeja, mutta ei auttanut tuomio tuli...
tuo on aika ovelaa, mutta saivat kaverukset sen aikaiseksi että lakitekstiä muutetiin esim. verorikoksessa myös henkilö joka on saanut taloudellista hyötyä, joutua maksumieheksi, tällaisten valeoikeustoimien takia.
Eikä homma siihen loppunut, pojat saivat tuomion... mutta asiantuntijoina he penkoivat asiaa, ja verottaja oli heille laittanut maksamattomat ennakonpidätykset henkilökohtaisiksi, ja kun kko ei antanut valituslupaa, he aloittavat uuden oikeusprosessin siitä että kahdenkertainen rangaistavuus on euroopan oikeusjärjestelmän mukaan laitonta ja homma kaatui rikosoikeuden ja vero-oikeudessa siihen ettei samaa samaa asiaa voi rangaista kahta eri lainkohtaa soveltaen, ja pojat voittivat.
Kannattaa olla varovainen sen suhteen siellä. Kaikki muut ovat huumeita alkoholia ja tupakkaa lukuunottamatta. Samaa mieltä,
Se on kiva, jos bule sanoo, että en muista olin humalassa? Ihan sama missä se bule on? Hän on kuitenkin yhtiön vastuu henkilö. Ei täsä varmaankaan ole kyse lievästä pahoinpitelystä??
Bulvaanit on tuttuja oikeudessa, ei ole ensimmäinen eikä viimeinen tuomari joka katsoo että se on valeoikeustoimi ja purkaa sen, millä pyritään välttelemään vastuuta, ja ns. nalli napsahtaa... yleensä koijarit luulevat olevansa kovastikin fiksuja, eihän vankiloissa syyttömiä olekaan vaan väärin ymmärrettyjä, tuossa sinunkin kertomuksessa on useita riskejä.
Maassa maan tavalla.Pikkurikollinen se tämäkin on verrattuna vaikka nalleen tai johonkin berneriin joka myy tiet ulkomaalaisille ja ottaa lastensairaalasta 3,5 miljoonan voitot.Provohan toi aloituskin on vaikka noin ne rikkaaat suomessa toimii ottaa vaan miljoonia eikö tollasia merkityksettömiä rahoja.
Kohta ei uskalla mennä suomessa taksiinkaan.Toki on jo nyt aika kallista paljonkohan maksaa tulevaisuudessa.
Käyk nalleki pattaijalla polkemasa?
Harkimo on ainakin Pattayalla nähty
Kuka niistä? Leena, Amanda. Joel,Leo vai se "voivittu kortsut loppu" Dan, vai tää kokoomuksen kansanedustaja joka ei puhu eduskunnassa mitään, eikä aio pyrkiä kokoomuksen puoluejohtajaksi. No tää mikä purjehti yksin tv yhtiön kans maailman ympäri. Tämä Hartwalarena Harry?
Ei tuo nyt uppo muhun, mutta hyvä sepustus propsit siitä.
Kämpästäsi on tulossa piriluola ja ilotalo. Luuletko että jollain tyttelillä on montaa tuhatta ihan noin vain käteesi laskea. United brotherhood haistoi tilaisuuden ja pitää nyt tukikohtaa kämpässäsi ja kun tulet pattajalta, niin vetävät sua turpaan ja perseeseen ja saat etsiä uuden kämpän. Vanha pysyy tosin nimissäsi, muista se!