Tuulivoimalat ja rakennettavat tuulimyllyt? Onko niistä tehty asiallista tutkimusta, hyödyistä ja haitoista. Tosi on, että tuulimyllyt kymmenienmetrien korkeuksiin yltävät pilaavat ympäristömaiseman. Arvokas luonnonmaisema ympäristöineen voi olla maanomistajalle kultakaivos pitkällä aikavälillä, jos ei sitä uhraa tuulivoimaloille.
Kuka sitten hyötyy tuulivoimaloista? Tavallinen sähkönkuluttaja, joka saisi halpaa sähköä tuulivoimaloista.? Epäilen. Kaikissa hankkeissa on kerätä suuret voitot, suuret eurot. Eivät ne hyödyt näy tavallisen ihmisen kukkarossa, mitä sähköä kuluttaa. Tuulimyllyhankkeissa on tarkoitus kerätä suuret voitot, tuulivoimaloiden perustajille ja niihin euronsa sijoittaville yhtiöille. Tavallinen kotitalouden sähkönkuluttaja ei niistä tuulivoimaloista mitään hyödy. Maksaa sähkölaskunsa yhtä kalliilla hinnalla, oli se sitten ydinvoimalla, vesivoimalla tai muuten tuotetulla tavoin.
Jos joskus olet myymässä kotitilaasi, jossa on hieno luonnonympäristö maisemineen, mutta jos peltojesi ja metsiesi taustalla seisovat tuulimyllyt, niin kuka sitä kotitilaasi ostaa. Tulevaisuudessa, kun arvostetaan luonnonmukaista ympäristöä. Nykyteknologialla, pystytään vuosisatojen ympäristö tuhoamaan hetkessä. Otan esimerkin. Olin näkemässä, kun lähes 200 sataavuotta vanha kasvanut mänty tuhottiin minuutissa.? Aika? Männyn kasvamiseen kului 200 vuotta, mutta sen tuhoamiseen kului minuutti. Yksi tärkeä maamerkki oli poissa, tuo vanha mänty. Männyntuhoaminen tapahtui kotiseudullani, ei Ylivieskassa. Mänty sai väistyä rakentamisen tieltä. Suomi on harvaanasuttu maa, uskomattomalta tuntuu, että vanhan, jykevän, tosipaksuisen rungon oli pakko sahata poikki, männynjuuresta, yhden kolmikerroksisen talon takia, joka nousi paikalle. Suomi on harvaanasuttu maa. Jotain arvokasta pitää säilyttää, ja antaa sen kukoistaa ja kasvaa omalla paikallaan.
Kuka sitten hyötyy tuulivoimaloista? Tavallinen sähkönkuluttaja, joka saisi halpaa sähköä tuulivoimaloista.? Epäilen. Kaikissa hankkeissa on kerätä suuret voitot, suuret eurot. Eivät ne hyödyt näy tavallisen ihmisen kukkarossa, mitä sähköä kuluttaa. Tuulimyllyhankkeissa on tarkoitus kerätä suuret voitot, tuulivoimaloiden perustajille ja niihin euronsa sijoittaville yhtiöille. Tavallinen kotitalouden sähkönkuluttaja ei niistä tuulivoimaloista mitään hyödy. Maksaa sähkölaskunsa yhtä kalliilla hinnalla, oli se sitten ydinvoimalla, vesivoimalla tai muuten tuotetulla tavoin.
Jos joskus olet myymässä kotitilaasi, jossa on hieno luonnonympäristö maisemineen, mutta jos peltojesi ja metsiesi taustalla seisovat tuulimyllyt, niin kuka sitä kotitilaasi ostaa. Tulevaisuudessa, kun arvostetaan luonnonmukaista ympäristöä. Nykyteknologialla, pystytään vuosisatojen ympäristö tuhoamaan hetkessä. Otan esimerkin. Olin näkemässä, kun lähes 200 sataavuotta vanha kasvanut mänty tuhottiin minuutissa.? Aika? Männyn kasvamiseen kului 200 vuotta, mutta sen tuhoamiseen kului minuutti. Yksi tärkeä maamerkki oli poissa, tuo vanha mänty. Männyntuhoaminen tapahtui kotiseudullani, ei Ylivieskassa. Mänty sai väistyä rakentamisen tieltä. Suomi on harvaanasuttu maa, uskomattomalta tuntuu, että vanhan, jykevän, tosipaksuisen rungon oli pakko sahata poikki, männynjuuresta, yhden kolmikerroksisen talon takia, joka nousi paikalle. Suomi on harvaanasuttu maa. Jotain arvokasta pitää säilyttää, ja antaa sen kukoistaa ja kasvaa omalla paikallaan.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Jatkaakseni; Suomi on harvaanasuttu maa, rakentaa voi sinne, missä ei tarvitse tuhota vanhaa ja arvokasta ympäristöä. Tilaa kyllä löytyy, jätetää arvokkaat maamerkit ja ympäristö rauhaan, niitä tuhoamatta.
Kivan näkösiä ne on,etenkin illalla kun hämärässä villkku kauniit valot. Ei niistä ole puioliakaan haittaa kun vertaa ydinvoimaan.
Ylivieskassa tuulimyllyt tai oikeammin tuulivoimalat ei todellakaan pilaa maisemaa tai luontoa. Tuulivoimalat antavat vaikutelman nykyaikaisesta elinvoimaisesta yhteisöstä joka arvostaa luontoa ja ympäristöään.
Pajukosken seudun luonto on pahasti raiskattu.
Niin on, mutta myllyt kuitenkin aika kaukana asutuksesta verrattuna tuohon toiseen suunniteltuun tuulivoimalaan.
Nimimerkillä ylivieskalinen,lueskeleppa vaikka nuo.
Ilman tutkimusta ei saada tietoa tuulimelusta
Suomessa etenee tuulivoimaloiden pystytys nyt ripeästi pitkin Pohjanlahden rannikkoa. Ei kuitenkaan ilman esiintulleita haittavaikutuksia, viimeksi nyt on käsitelty Siikaisten kanala asiaa, missä kanojen väitettiin kuolleen ilman näkyvää syytä. http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215574-tuulimelu-ja-kanagate
Ruotsalaisilla on kuitenkin ollut varaa tutkia tuulivoimamelua ja se on tuonut tulosta. Nyt tiedetään, että sovelletut turvaetäisyydet ovat olleet riittämättömiä, niitä pitää moninkertaistaa. Viranomaisohjeet tuulivoimamelun mittaamiseksi ovat olleet virheellisiä ja puutteellisia. Ei ole ollut tuulivoimamelua mittaamaan soveltuvia mittavälineitä käytössä esimerkiksi.
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215707-ilman-tutkimusta-ei-saada-tietoa-tuulimelusta
http://yle.fi/uutiset/tervolassa_valitetaan_tuulivoimaloiden_melusta/8815337?ref=leiki-uup
Antaa vaikutelman lapsellisista, jymäytetyistä joukkosieluista. Ei oman pään käyttöä.
EI OLE AIKAA TUTKIA MITÄÄN, KUN ON NIIN PIRUN KIIRE PÄÄSTÄ MUKAAN VERONMAKSAJIEN KUSTANTAMAAN SYÖTTÖTARIFFITUKEEN JA SIITÄ SAATAVIIN MILJOONAVOITTOIHIN!
JOKAINEN TUULIMYLLYHANKKEITA VASTAAN TEHTY VALITUS ON VOITTO VIIVYTYSTAISTOSSA VEROPARATIISEIHIN VERONMAKSAJIEN RAHOJA HAVITTELEVIA HUIJAREITA VASTAAN!
TEHKÄÄ VAAN VALITUKSIA NIIN PALJON KUIN MAHDOLLISTA! MIKÄÄN ASIA EI OLE TURHAN PIENI VALITTAA MYLLYPROJEKTEJA VASTAAN. PIENINKIN VALITUS VOI TOIVOTTAVASTI JOHTAA SIIHEN, ETTÄ YLIVIESKAN MYLLYHANKKEET JÄISIVÄT VALTION TARIFFITUEN ULKOPUOLELLE!
Samaa mieltä, ei enää yhtään myllyä Ylivieskaan.
Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos.
Pohdittavaa
http://www.siikkis.fi/?app=NeoDirect&com=6/535/105606/865127ba45&t=Mika-on-lopullinen-totuus
Yksi vastaus
Tuulivoimaa vastustetaan, koska turvaetäisyydet ovat riittämättömiä
Huomaa Jounin hyvät kommentit:
"Kyllähän turvaväli lyhenee mitä enemmän on taustamelua, maaseudulla taustamelua on alle 25 dB:tä, eli tuulivoimalan melu häiritsee 40 dB:n melullaan. Maaseudulla tuulivoimalamelu ei saisi ylittää 35 dB(A):ta.
Taajamissa yöaikaan 35 dB:n raja olisi tarpeellinen".
ja
"Turvaväli on siis riippuvainen tuulivoimaloiden koosta ja tuulivoimaloiden määrästä samalla alueella. Mitä suurempia tuulivoimaloita ja mitä enemmän samalla alueella sitä pidempi turvaväli".
http://arojouni.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216063-tuulivoimaa-vastustetaan-koska-turvaetaisyydet-ovat-riittamattomia
Terveysongelmien vuoksi Australia on lopettanut tuulivoiman tukemisen, Britannian parlamentti tutkii asiaa, Saksassa on alkamassa oikeudenkäynti hallitusta vastaan ja Tanskassa rakentaminen on pysäytetty tiukemmilla melurajoilla infraäänitutkimusten ajaksi.
Raportin mukaan Suomen ongelma on maailman tihein teollisuusluokan, kolmesta viiteen megawatin, voimaloiden verkosto pienellä alueella.
Siksi kirjoittajat haluavat puolueetonta tutkimusta, jossa infraäänen painetaso mitataan.
– Jos infraääni tunnustetaan vaaralliseksi, on se koko teollisuusalan tuho. Siksi teollisuus ei tunnusta infraäänen vaikutusta, Markku toteaa.
Altistumiseen vaikuttavat muun muassa vallitseva tuulensuunta, maaston muodot ja altistusaika. Tuulivoimaoireilun ongelma on se, että syytä on vaikea aukottomasti osoittaa. Oireet ovat kohtuullisen tavallisia.
– Teollisen kokoluokan turbiinit näyttävät nopeuttavan sairastumista. Tämä käy ilmi ulkomaisesta tutkimuksesta sekä keskustelussa ulkomaisten lääkäreiden kanssa, Elina toteaa.
– Ongelmasta on puhuttava, että ihmiset alkaisivat tunnistaa ja uskaltaisivat kertoa oireistaan, jotka sopivat tuulivoiman aiheuttamaan oirekuvaan myös ajallisesti, Markku ja Elina sanovat.
http://www.siikkis.fi/?app=NeoDirect&com=6/532/107470/edd93ba165&t=Aani-jota-pitaa-tutkia
Jäihin Suomesta tämä huulivoimarakentaminen! Hienoa että tietoa tulee lisää.ja lopulta päättäjien on lyötävä stop koko hankkeille.
Olipa vanha mänty, lähes 200sataa vuotta, onko se lähes 200 x 100?
Kommentti: Satoja miljardeja käytetty, eivätkä päästöt laske
http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-satoja-miljardeja-kaytetty-eivatka-paastot-laske-6547671
Eikös tuulivoima ole, mitä vihreät haluaa? En ole kuullut sen kireän näköisen hautalan kyselevän haittojen perään, entä se satu hässi ja homppelipekka?
Tuulivoimassa pukki kaalimaan vartijana
Viime sunnuntaina Turun Sanomissa kirjoitettiin tuulivoimasta. Täällä Sauvon Stenigessä me olemme tahtomattamme joutuneet osaksi tätä kansallista rahamyllyä.
Sillä täällä on juuri se, mitä tuulivoimarakentajat kaipaavat: tiet perille ja sähköverkko kivenheiton päässä.
Mutta lähellä olemme myös me asukkaat.
Valitettavasti. Prosessin alkaessa meille maalailtiin kauniita kuvia valkoisista lavoista ja sinisestä taivaasta. Väläyteltiinpä meille mahdollisuutta halpaan sähköönkin – noista oman alueen myllyistä!
Kunnanisät innostuivat: komeat myllyt kuntaan ja verotuloilla talous mukavaan nousuun. Selvityksiä tehtiin, mittauksia suoritettiin, karttoja piirreltiin, ja selvisi, että kaikki oli paremmin kuin hyvin. Luontoarvot eivät kärsineet, linnut ja lepakot karttoivat aluetta ikään kuin luonnostaan eikä asutustakaan ollut haitalle asti.
Mutta, mutta... Jos jokin on liian hyvää ollakseen totta, se ei ehkä niin hyvää olekaan.
Eikä sitten ollutkaan. Asia rupesi tulemaan ilmi, kun me asukkaat (joita ei niin kovin vähän sittenkään ollut) halusimme tietää enemmän.
Alkoi salailu ja asioiden kaunistelu. Vaikka tosiasiat muuta puhuivat, me asukkaat olimme aina väärässä.
Silloinkin, kun vetosimme säädöksiin ja määräyksiin ja turvauduimme alan parhaisiin asiantuntijoihin. Raha puhui ja kunnan isät kuuntelivat.
Kunnassa päätöksiä tekevät tavalliset ihmiset. Parhaansa mukaan ja kunnan parasta ajatellen. Mutta tällaiset erityisosaamista vaativat päätökset vaatisivat aivan erityistä osaamista. Sellaista kuitenkin vain aniharvalla on.
Siksi asiaansa ajavan tuulivoimatoimijan on helppo ladella lupauksiaan ja vakuuttaa laskelmillaan. Pukki siis seisoo kaalimaalla vahtina, mutta kukaan ei tunnu sitä huomaavan.
Niinpä sitten kunnissa, joihin myllyjä on rakennettu, arki on nopeasti osoittautunut kultaisia lupauksia monin verroin karummaksi.
Runsaiden verotulojen sijasta kunnille onkin jäänyt hoidettavakseen oirehtivat asukkaat ja melumittausten kustannukset.
Ne isot rahat, ne ovat menneet jonnekin ihan muualle.
Martiina Anttalainen
Sauvo
http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/865565/Tuulivoimassa pukki kaalimaan vartijana
Sama kävi vähän täällä Ylivieskan valtuustossakin.
Missä ovat ne suuret tulot ja työpaikat joita kaupunginjohtaja lupaili???
Ja vastustaja leimattiin Don Quioteksi.
Joo lumenauraaja oli ainut paikallinen jonka työllisti ,nyt lomautettu lumen puutteen vuoksi
Suomi on vihrein maa maailmassa, miksi meidän kaunis luonto tuhotaan tuulivoimaloilla?
http://www.atlasandboots.com/greenest-country-in-the-world/
googlella käännettynä
https://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=en&u=http://www.atlasandboots.com/greenest-country-in-the-world/&prev=search
Tanskalainen tuulifirma Total Wind Suomen protestilistalla
http://www.protestilista.com/?yritys=Total Wind&kaupunki=
Joko olette käyneet Ylivieskan ympäristöterveydenhuollon puheilla? On yksi asia huomata haitat ja toinen kertoa niistä virallisille tahoille.
Tuulivoima ei ole vaihtoehto millekään energialle, se on vaan rikollisten konsti nyhtää tukirahat veronmaksajilta. Tuulivoima on sulaa hulluutta, jonka tarkoituksena on vaan kerätä tukiaiset, ei tuottaa sähköä....
Mitään hyötyä näistä myllyistä ei ole, ken viitsii vähänkään selvitellä asioita.
Fysiikan lakeja tutkimalla pääsee lopputulokseen, ydinvoima on puhdasta ja huomattavasti luontoa säästävämpi vaihtoehto. Se on järkevän ihmisen ainoa valinta energianlähteeksi Suomeen. Ydinvoima on ympäristöystävällisin tapa tuottaa energiaa.
Tuulivoima on haihattelua, joka toimii vain otollisissa olosuhteissa. Tuulivoimaa ei pitäisi rakentaa minnekään, hyötysuhde surkea.....
Perhe pakeni tuulipuistoa Nakkilaan – ”Ihmiset eri puolilta Suomea ottavat yhteyttä”
Perheenisä Ilpo Forsman oli mukana Ahlaisten tuulivoimapuistoa käsittelevässä tilaisuudessa tiistaina. Hänellä ei lähtökohtaisesti ole mitään tuulivoimaa vastaan.
– Sitä voi mielestäni rakentaa, mutta ihmiset eivät saa sairastua, Forsman linjaa.
Forsmanin perheen tarina on surullinen. Heidän omakotitalonsa sijaitsee Merikarvialla, Siikaisten rajalla lähellä Jäneskeitaan tuulipuistoa, jossa sähköntuotanto alkoi joulukuussa 2014.
– Korvaoireet, rintakivut, päänsäryt, niveloireet, Forsman listaa perheensä vaivoja.
Vaimon korvan lukkoutumisesta käytiin useamman kerran lääkärissä, joka lopulta nosti kädet pystyyn. Viikon pääsiäisloma poissa kotoa toi helpotuksen. Epäilyt tuulivoiman mahdollisista vaikutuksista heräsivät, kun vanhempien lapsien oireet pahenivat kesäloman alettua. Forsman tutustui ulkomailla tehtyihin tuulivoimatutkimuksiin. Hän uskoo, että tuulivoimaloiden tuottamat matalataajuuksiset infraäänet, joita ei kuule ihmiskorvalla, ovat ongelmien aiheuttaja. Suomessa vallitsevan käsityksen mukaan äänestä, jota ihminen ei havaitse, ei ole terveydellistä haittaa.
– Lapset ovat puolueettomia mittareita. Aina kotona käydessämme he alkavat voida huonosti.
Forsmanin puhelin soi viikoittain, sillä ihmiset eri puolilta Suomea ottavat yhteyttä samankaltaisten tilanteiden vuoksi. Hänen mukaansa myös muut perheet Merikarvialla kärsivät tilanteesta.
– Jos on olemassa edes pieni mahdollisuus, että jostakin voi aiheutua ihmisille terveyshaittaa, niin toiminta pitäisi välittömästi lopettaa ja keskittyä sen tutkimiseen. Tuntuu, että kyllä sitä vain rahalla aika paljon näköjään tässä maassa saa.
Merikarvian omakotitalon laina juoksee ja Nakkilan asuntoakin pitää maksaa. Perhe on saanut apua vain sosiaalitoimistosta.
– Totta kai haluaisimme palata kotiin. Tai sitten jonkun tahon olisi korvattava se, että meidän oli pakko lähteä.
http://www.radiopori.fi/uutiset/paikallinen/perhe-pakeni-tuulipuistoa-nakkilaan-ihmiset-eri-puolilta-suomea-ottavat-yhteytta
Tekisi Forsman ensin sisäilmatutkimuksen ennen kuin syyllistää tuulivoimaloita....kaikki oireet viittaavat sisäilmaongelmiin eikä mihinkään muuhun
Ai, korvien lukkiutuminenko johtus sisäilmaongelmista? Tuota en kyllä usko.
Totta.ei enään tuulimyllyjä...ovat rumia ja häiriöitä on jo tarpeeksi.. viekää ne kauas merelle ettei niitä näkisi..
Kallista lystiä tuulimyllyt.
Mitenkäs oikein on, aivan keskustan tuntumassa on teollisuutta jonka melusaaste ja liikennehaitat ovat moninkertaiset paikallaan jököttäviin tuulimyllyihin. Jos oikeasti ollaan huolissaan ympäristöstä niin ensin on teollisuus heivattava tästä muutaman kilometrin päähän.
Entäs bioenergia joka todellisuudessa on ympäristön, erityisesti vesistöjä vuosikymmeniksi tuhoavaa toimintaa. Puhumattakaan maa- ja metsätaloudesta jonka vaikutukset näkyvät selkeästi joen vaahtona eli viskoosina. Niin, se vaahto ei suinkaan ole koskenkuohuja vaikka näin ihan lehdessä väitettiin.
Tuulivoiman ympärillä pyörii luonnollisesti rahaa ja jossain muualla on toinen äänekäs taho joka sitä rahaa myös hamuaa. Ei sen kummempaa.
Tuulivoimassa on tulevaisuus yhtenä omavaraisena energiamuotona, maisemahaitta on niin pieni verrattuna vaikka avohakkuuseen, että suotakoon se tässä tapauksessa.
Oletko oikeasti noin tyhymä vai pitääkö tuohon käydä joku kurssi. Et sitten ollenkaan näytäymmärtävän infraäänestä mitään. Älyätkö että on olemassa infraääni pesureita. näitä ei tollo tarvitsisi jos liikennemelu sen hoitas. Onpa infraääntä käytetty sotilasteknologiassa vihollisen joukkojen eliminointiin. Ja aukkohakkuut kuuluu luontoon ne kasvaa kyllä umpeen, ja on jopa nykyisin tarpeellisiakin ekosysteemissä kun maastot ei enää juuri pala. Mutta tuulivoimalat ei kuulu luontoon ja ne näkyvät kauas kuuluvat kauas ja sairastuttavat niin eläimet kuin ihmisetkin. ja rahaa siitä saa ne koijjarit jotka ne myllyt tänne alueille myy ja sitten myyvät ne sille lopulliselle holding yhtiölle, sinne menee verovarat kansalta eivätkä takaisin tule. Työllisyyttä ei edistä mitenkään kuin purkuvaiheessa kun ne puretaan taas kansanlaskuun. Maanvuokraajista senverta että heitä kusetetaan se summa jonka he saa on tuosta on mitätön, mutta nuot vuokrasopimuksientekiät saa lottovoittoja. Ja kunta ei saa kuin kymmenenvuotta kokoajan pienenevää kiinteistöveroa. joka jo laitteen hintaannähden on nykylainmukaan mitätön jos vertaa oikeisiin voimaloihin. ja jos terveyshaita eksaloituu niin kunta on jo sitten rutkasti maksaja eikä saaja.
Vaaravyöhyke
Useat tuulivoimaloiden infraäänen terveysvaikutuksia tutkineet tutkijat ja lääkärit pitävät selviönä sitä, että asukkaat sairastuvat infraäänestä vielä 10 kilometrin tai 10 mailin etäisyydellä tuulivoimaloista.
Tällä hetkellä Suomessa ihmiset oireilevat infraäänistä yli 20 km:n päässä tuulivoimaloista.
Tuulivoimaloiden infraäänestä jo sairastuneet henkilöt saavat oireita yli 40 km:n päässä tuulivoimaloista, tuulen ollessa sopivan voimakas ja sopivan suuntainen.
Kymmenien kilometrien etäisyydellä saatavat oireet tuntuvat hurjilta, mutta ne ovat täysin mitatun ja lasketun etenemisen mukaisia.
Infraäänen aikaansaamat oireet kertovat siitä, että infraääni on edistämässä elimistössä prosessia, joka etenee vain yhteen suuntaan: pysyvien vaurioiden lisääntymiseen kumulatiivisesti kokonaisaltistuksen myötä. Elimistö ei sopeudu infraääneen, vaan vauriot lisääntyvät kuukausien ja vuosien kuluessa, ja johtavat ajan kuluessa yhä pidemmälle tyypillisessä taudinkuvassa.
Näiden seikkojen pohjalta vaara-alue kattaa ainakin koko läntisen Suomen, kun ensimmäiseen tariffiin päässeet tuulivoimalat on rakennettu.
Täällä muutakin luettavaa
https://sairastuulivoima.com/sopiva-suojaetaisyys/
Taistelu tuulimyllyjä vastaan
Infraääni on sellaista värähtelyä, jossa on vähemmän kuin 20 värähdystä sekunnissa. Tuulivoimalat synnyttävät myös infraääniä. Infraääni voi aiheuttaa ihmisille sydänongelmia, keskittymiskyvyn häiriöitä, unettomuutta, huonovointisuutta ja masennusta. Tanskassa 3 % väestöstä kärsii meluhaitoista, ja moni kärsii infraäänistä tietämättä syytä. Ruotsissakin herkät ihmiset ovat valittaneet tuulimyllyjen aiheuttavista terveyshaitoista. Voimakas infraääni voi olla jopa hengenvaarallinen sisäelinten mahdollisen resonanssin vuoksi.
http://www.ylasatakunta.fi/blogit/30-heikki-lammi/926-taistelu-tuulimyllyja-vastaan-bl-21-15
Eniten minua ärsyttää se, että markkinat sekoittaneet poliitikot puhuvat aivan kuin tilanne johtuisi markkinoista. He säälittelevät, ettei esimerkiksi ydinvoimaan satsaaminen ole enää kannattavaa ja että se on eilispäivän energiamuoto, mutta heiltä jää mainitsematta, että syy on heissä itsessään: kun eilispäivän tuulivoimaa tuetaan miljardikaupalla, mitä muuta voi odottaakaan?
Taas niin viisasta Eija-Riitalta
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/217033-me-teimme-sen-itse
Kävin isojen myllyjen lähellä. Kuului vain "viuhvauhviuhvauh". 1 km;n päässä ei kuulunut mtn. Muutaman km:n päässä' ei kuulunut yhtikäs mitään. Mitä infraääneen tulee, niin se "ääni" hajoaa ilmaan. Myllystä/generaattorista lähtevä infraääni ei ole keskitettyä ja vahvistettua ääntä. Ihan turhaa mtn sotilasjuttuja tähän vetää!!
Infraääni tulee oman kaalin sisältä. Tarpeeksi kun kuvittelee/uskoo/pelkää jotain niin kyllä mielikuvitus hoitaa loput.
Tulee sinun kaalisi sisältä!
Aivopesun poloinen uhri. Vai oletko ns. trolli vai sähköyhtiön bulvaani?
Ylivieskassa ei oo koskaan ollut maisemaa, jonka voisi pilata.
"kopskops"
Sattuko pahasti? Antas vaikuttaa siltä, että olet infraäänen uhri :)
Tarpeeksi kun kuvittelee/uskoo/pelkää, varsinkin PELKÄÄ jotain niin kyllä mielikuvitus hoitaa loput. Johan alkaa ääniä kuulumaan :)
Onhan noita Baabelintorneja kohta joka kylällä haitalle asti
Peitelty totuus tuulivoiman infraäänestä
Tuulivoimaloiden infraäänen haitalliset terveysvaikutukset ovat olleet tiedossa jo yli kaksi vuosikymmentä. Ulkomailla nämä vaikutukset ovat olleet nähtävillä ja tutkittuina jo vuosia. Kaikesta tiedosta ja varoituksista huolimatta Suomalaisten terveyttä ollaan tuhoamassa pikavauhtia rakennettaessa jättimäisten teollisten tuulivoimaloiden verkostoa, joiden tuottama infraääni kattaa pian kolmanneksen Suomen pinta-alasta.
Suuret tuulivoimalat tuottavat infraäänisaastetta, eli sykkivää paineaaltoilua, joka etenee kymmenien kilometrien päähän ja tunkeutuu rakennusten sisälle
Infraäänisaaste sairastuttaa peruuttamattomasti sille altistuvat ihmiset
Tällä sivustolla kerrotaan asiat niin kuin ne ovat, ilman poliittisia ja taloudellisia kytköksiä.
Tätä sivustoa ylläpitävät tuulivoimaloiden infraäänellä pahoinpidellyt ja oikeutta vaille jätetyt kaikkensa menettäneet tuulivoimaloiden lähiasukkaat.
https://sairastuulivoima.com/
Tuulivoimaloiden paineaallot tutkittava
Tanskassa isojen tuulivoimaloiden rakentaminen on tällä hetkellä kielletty. Siellä halutaan nyt tutkia Tanskasta ja ympäri maailmaa kiirivien infrapaineaaltotaajuuksien sairastuttavaa vaikutusta tuulivoimaloiden vaikutusalueella asuviin ja työskenteleviin ihmisiin. Tämä tosin on jo NASA:n tutkimuksissa 80-luvulla tullut todistetuksi.
Suomessa on koko ajan sairastumassa lisää ihmisiä, tilanne muuttuu koko ajan pahemmaksi, voimaloiden lisääntymisen myötä. Aluksi altistutaan. Hämmästyttävää on ollut kuulla, joidenkin ihmisten sairastuneen hyvin lyhyessä ajassa, muutamassa kuukaudessa.
Ongelma tulee räjähtämään silmille viiveellä. Asbestiin verrattavia viiveaikoja ei kuitenkaan tarvitse odottaa. Useat jo sairastuneista eivät halua tulla julkisuuteen, koska tietävät asuntonsa arvon romahtavan. Mikäli on vielä iso asuntovelka niskassa, tilanne on erityisen huono taloudellisesti.
Saksassa ja Tanskassa on paljon enemmän tuulivoimaloita, mutta ne ovat pääosin pieniä noin 1 MW ja allekin olevia nimellisteholtaan. Suomessa rakennetaan ainoastaan isoja voimaloita, jotka aiheuttavat voimakasta infrasaastetta. Nyrkkisääntönä on, että 2 MW nimellistehoisista voimaloista isompaan infran vaikutus kasvaa merkittävästi.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/tuulivoimaloiden-paineaallot-tutkittava-1.2051798
Tanska tuskailee tuulivoiman kalleutta – hallitus peruu uudet tuulipuistosuunnitelmat
Tanskan energiaministeri: Yksityinen sektori ja kotitaloudet maksavat nyt liikaa.
Lue myös hyvät kommentit
http://www.hs.fi/talous/a1463116346646
Kalajoella rengastettu merikotka kuoli tuulivoimalan lapoihin Raahen Kopsassa
Kesäkuussa 2014 Kalajoella rengastettu merikotka kuoli tuulivoimalan lapoihin Raahen Kopsan tuulivoimapuistossa. Huhtikuun puolella kuollut lintu löytyi toukokuun alussa tuulivoimalan alta osittain jo mädäntyneenä.
Kuollut merikotka toimitettiin Oulun yliopiston eläinmuseolle, jossa sen kuolinsyyksi varmistui törmäys tuulivoimalan lapaan. Kaksivuotiaan linnun molemmat olkavarret olivat menneet iskun voimasta poikki.
– Kalajoen merikotkilla on ollut melkoisesti epäonnea tuulivoimaloiden suhteen. Vanhan pariskunnan alkuperäinen pesä jäi Kalajoen pohjoisosiin rakennetun Jokelan tuulivoimapuiston keskelle. Pesä autioitui kesän 2014 jälkeen, kun voimaloiden perustuksia alettiin rakentaa. Nyt tuosta pesästä viimeisenä siivilleen päässyt poikanen menehtyi tuulivoimalan lapoihin 45 kilometrin päässä synnyinpaikastaan, sanoo linnun rengastanut Pohjois‐Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen suojelutoimikunnan puheenjohtaja Ari‐Pekka Auvinen.
Kuolleen yksilön vaiheista tiedetään lukurengastuksen ansioista varsin paljon. Se tavattiin toisena keväänä ja kesänään sekä Maalahdella, Kalajoella että Raahessa.
Kaartelevat suurikokoiset petolinnut kuten meri‐ ja maakotkat ovat linnuista alttiimpia törmäyksille tuulivoimaloiden kanssa.
Huomioi Kalajokisen kommentti
Uutisessa ei ole kerrottu, että toinen tään kotkan vanhemmista silpoutui Kalajoella lapoihin. Eli tätä ns. vihreän luontoystävällisen energian vaikutukset ovat olleet alueen merikotkille vielä tuhoisammat. Kuka ottaa vastuun?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kalajoella-rengastettu-merikotka-kuoli-tuulivoimalan-lapoihin-raahen-kopsassa/728728/#anchor-for-comments
Ruotsi on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun amatöörit laitetaan tekemään energiapolitiikkaa. Siitä tulee sotku. Vihreä hallituspuolue Miljöpartiet (MP) puskee koiranpennun innolla eteenpäin tavoitetta täysin uusiutuviin perustuvasta energiajärjestelmästä vuoteen 2036 mennessä.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/liian-vihreat-tuhoavat-ilmastoa/nGFE9fVH
Tuulivoima korruptio
Suomi kärsii oman pesän likaajista
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216898-suomi-karsii-oman-pesan-likaajista
kalajaskassa oli keskiviikkona viimmeksi korruptiokirjoitus. miten ne kehtaa julkaista tuota propakantaa oikeen tuottaatalvella arktisissa oloissa nykymyllyt niin näytti vimmetalvenakin, kun teollisuus oli johuolissaan huoltovarmuudesta. ja venäjältä tuotiin ydinsähköä kun omat varavoimat kiinni kannattamattoman sähkön takia, kun tuulivoimaa tuetaan ettei muut voi kilpailla. Toinen pointti on tuo kiinteistövero ,jolla kikkaillaan tuulivoimalle hyöty sieltäkin. Järki on kadonnut maakuntien apilamiehiltä kun tätä antavat tehdä.
Soini Översti kirjoitti alavieskalehdessä tuulimyllyjen vouhkanoinnista(On törkeää kun annetaan rakentaa nuita vouhkanoita kilonmetrin etäisyydelle asutuksesta Vouhkasu on sopivalla tuulella järkyttävä.Tuli minulle kyllä yllätyksenä.En ois pannu mihinkään lappuihin nimiä jos oisin tienny minkälaisia jouhkanoita ne on.) Alavieskankunnanhallituksessa istui luvituksen aikana oikein puuhamies varmaan jääväs itsensä näistä päätöksistä.
Ilmajoella on nopeassa tahdissa kerätty yli 1600 nimeä tuulivoimaan kolmen kilometrin turvaetäisyyttä tuulivoimaloihin
http://tvky.blogspot.fi/2016/06/ilmajoella-yli-1600-haluaa.html?m=1
Ei riitä Ei likikään! muut länsimaat on jo laittamassa kiinni hankkeet osa jo laittanutkin suomen pöhölöt jatkaa.
Suomessa maiseman pilaavat sen asukkaat.
Eikä huulivoimalat pilaa pelkästään maisemaa vaan myös terveyden. http://m.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/tuulivoimaloiden-paineaallot-tutkittava-1.2051798
Kopio ILKKA lehdestä Click here
Jaa
Tuulivoimaloiden paineaallot tutkittava
Torstai 19.05.2016
Tanskassa isojen tuulivoimaloiden rakentaminen on tällä hetkellä kielletty. Siellä halutaan nyt tutkia Tanskasta ja ympäri maailmaa kiirivien infrapaineaaltotaajuuksien sairastuttavaa vaikutusta tuulivoimaloiden vaikutusalueella asuviin ja työskenteleviin ihmisiin. Tämä tosin on jo NASA:n tutkimuksissa 80-luvulla tullut todistetuksi.
Suomessa on koko ajan sairastumassa lisää ihmisiä, tilanne muuttuu koko ajan pahemmaksi, voimaloiden lisääntymisen myötä. Aluksi altistutaan. Hämmästyttävää on ollut kuulla, joidenkin ihmisten sairastuneen hyvin lyhyessä ajassa, muutamassa kuukaudessa.
Ongelma tulee räjähtämään silmille viiveellä. Asbestiin verrattavia viiveaikoja ei kuitenkaan tarvitse odottaa. Useat jo sairastuneista eivät halua tulla julkisuuteen, koska tietävät asuntonsa arvon romahtavan. Mikäli on vielä iso asuntovelka niskassa, tilanne on erityisen huono taloudellisesti.
Saksassa ja Tanskassa on paljon enemmän tuulivoimaloita, mutta ne ovat pääosin pieniä noin 1 MW ja allekin olevia nimellisteholtaan. Suomessa rakennetaan ainoastaan isoja voimaloita, jotka aiheuttavat voimakasta infrasaastetta. Nyrkkisääntönä on, että 2 MW nimellistehoisista voimaloista isompaan infran vaikutus kasvaa merkittävästi.
Saksa on maastoltaan erilainen maa Suomeen verrattuna. Tätä on hyödynnetty sikäläisten isojen tuulivoimaloiden sijoittamisessa. Tällöin voidaan esimerkiksi rakentaa tuulivoiman uhrilehtoalue vuoren rinteeseen, kun kylä tai kaupunki on vuoren toisella puolella. Kuitenkin kaikkialla, missä isoja voimaloita on rakennettu, on noussut valtava häly oudoista sairastumisista. Australiassa sikäläinen pääministeri määräsi kokonaan lopetettavaksi näiden tautitollojen tuen.
Suomi on tasainen maa ja täällä pintainversioilmiön johdosta haitallisuus on erityisen suurta. Esimerkiksi Kurikan Santavuorella olevat voimalat ovat taas sijoitettuna niin, että infrasaasteen vaikutus vaikuttaa laajalle, koska esteitä ei ole.
Epäillään, että Santavuoren voimalat ovatkin jo sairastuttaneet mitä ilmeisimmin ainakin yhden ihmisen, kertomansa perusteella. Henkilö on kertonut sähköpostissaan oireistaan, jotka ilmenivät noin 7-8 kilometrin päässä voimalasta. Oireet olivat hävinneet, kun oli poissa kodistaan kaksi päivää, mutta tulivat heti takaisin. Oireet ovat tyypillisiä, mitä on ollut muillakin tuulivoimaloiden läheisyydessä asuvilla.
Vielä kaksi vuotta sitten olisi ollut ennenkuulumatonta esittää kolmen kilometrin etäisyyttä asutuksesta voimalaan. Silloin STM esitti kahden kilometrin etäisyyttä, jota pidettiin mahdottomana, nyt puolestaan tiedetään, että edes 10 kilometriä ei riitä jo infraan sairastuneelle.
Valtavia tuulivoimaloita alettiin vain rakentaa, kun kaikissa tämän kaltaisissa hypyissä tuntemattomuuteen yleensä tehdään aina ensin laajat selvitykset ja koelaitokset kokeineen.
Yhteisvaikutuksen ansiosta on vielä yllätyksiä lisää odotettavissa. Iso hankealue on erityisen suuri infrasaasteen aiheuttaja. Esimerkiksi viidentoista voimalan infravaikutus ei ole vain kolminkertainen viiteen voimalaan nähden, se voi olla 25-kertainen. Näitä asioita ei vain ole tutkittu.
TUOMO KANGAS
Näin se vaan Taaleri veronmaksajien ja kuluttajien rahoilla törsää.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/finanssiyhtio-taaleri-ottaa-kolmanneksi-tukijalaksi-energian/8Xcj8E55?ref=ampparit:d4b6&ext=ampparit