Itsellä tilanne että joudun oikeuteen syytettynä rikoksesta ja rikoksen "uhrin" korvausvaatimukset lähemmäs kymppitonnin oikeudenkäyntikulut siihen päälle. Itse olen työtön ja varaton joten ulosottoonhan nämä "velat" menevät.
Kuinka nopeasti oikeudenkäynnin jälkeen saatavat menevät ulosottoon ja miten tämä käytännössä etenee? Ainoina tuloina on kelan vähäiset etuudet joten niistä ei ilmeisesti aleta ulosmittailemaan mitään? Tulevatko ulosottoviranomaiset kotiin asti penkomaan josko löytyisi jotain arvokasta omaisuutta. Tosin mitään arvokasta omaisuutta tai säästöjä minulla ei edes ole joten sikäli sekin olisi turha vaiva viranomaisilta.
Pitääkö se paikkansa että nämä oikeudenkäyntimaksut vanhenevat 15 vuodessa? Itse alustavasti laskeskelin että vaikka maksaisin korvauksia 50e/kk niin siihenkin menisi lähemmäs 17 vuotta - eikä tuohon ole laskettu mukaan edes korkoja. Fiksuinta lienee siis antaa luottotietojen mennä.
Kuinka nopeasti oikeudenkäynnin jälkeen saatavat menevät ulosottoon ja miten tämä käytännössä etenee? Ainoina tuloina on kelan vähäiset etuudet joten niistä ei ilmeisesti aleta ulosmittailemaan mitään? Tulevatko ulosottoviranomaiset kotiin asti penkomaan josko löytyisi jotain arvokasta omaisuutta. Tosin mitään arvokasta omaisuutta tai säästöjä minulla ei edes ole joten sikäli sekin olisi turha vaiva viranomaisilta.
Pitääkö se paikkansa että nämä oikeudenkäyntimaksut vanhenevat 15 vuodessa? Itse alustavasti laskeskelin että vaikka maksaisin korvauksia 50e/kk niin siihenkin menisi lähemmäs 17 vuotta - eikä tuohon ole laskettu mukaan edes korkoja. Fiksuinta lienee siis antaa luottotietojen mennä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nuo kohtuuttoman suuret korvausvaatimukset ei tod.näk. mene läpi missään oikeusasteessa. Sinun kannattaa vastustaa noin isoja korvausvaatimuksia. Kun olet vähävarainen tai varaton, oikeus melko varmasti kohtuullistaa kulut. Mahdollisesti ensin tulee laskuja niiltä, kenelle olet kuluja velkaa. Jos menevät ulosottoon, ulosotossa toteavat sinut varattomaksi, perintää ei aloiteta ja velat palautetaan velkojille. Kyllähän ne oikeuskulut on vähintään tuhat euroa tai tuhansia, niin kyllä siinä luottotiedot viedään, jos kukaan muukaan ei maksa kulujasi. Varattomana sille ei mahda mitään. Kulut on isoja, vaikka olisi kohtuullistettu.
Kun kyseessä on rikos ei oikeudella ole mitään syytä kohtuullistaa korvauksia. Kirkonpolttajien miljoonakorvaukset ovat pysyneet vaikka anoivat kohtuullistamista. Jos/kun aiheutetut vahingot ovat kymppitonnin luokkaa ei niitä varmasti aleta kohtuullistamaan vaikka kuinka köyhäksi heittäytyisi.
Rikosvelan ulosotto-oikeus vanhenee 20 vuodessa joten tuon aikaa aloittaja joutuu niitä välttelemään. Helpointa olisi että menee töihin ja maksaa velat mukisematta, ei kymppitonnin takia kannata 20 vuotta olla työttömänä. Jos ei suosiolla maksa ja menee töihin niin palkasta ulosmitataan.
Oikeus päättää kuka on syyllinen ja kuka syytön. Ainahan rikolliset väittävät olevansa "oikeusmurhan uhreja", täyttä valhetta tuollaiset horinat.
Oikeuden päätökset eivät läheskään aina ole oikein.
Eihän ne tietenkään rikollisten mielestä ole oikein. Vankilat ovat täynnä "syyttömiä".
Huomaa että sinua ei ole mamut kusettaneet perättömillä lausunnoilla ja nyhtäneet Suomalaiselta rehelliseltä veronmaksajalta viimeisiäkin pennosia. Saunan taakse täällä saisi viedä osan porukasta. Banaanivaltio. Muutan heti pois kun varallisuuteni vain siihen riittää. Enkä maksa pennin jeniä veroa tähän maahan missä oikeat rikolliset ovat sankareita ja nilkit saa retostella minkä kerkiää.
Sä kuule olet sekä varaton että vaaraton, fifty-fifty.
Näkökulma muuttuu katsojan myötä.