Helenius vs. Duhaupas koko ottelu

Suomeksi selostettuna. Katso ja kommentoi, mikä oli hyvää ja mikä huonoa Heleniuksen esityksessä?

https://www.youtube.com/watch?v=mAw1g5ya0dU
29338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Vai oli Duhaupas hidas? Ja puuskutti? 2 kertaa Heleniukselta tiltti pois.
Selostajat ihan poissa kartalta. Helenius oli hidas ja puuskutti.

Äänestä

Huonoa:

1. Kunto

Hyvää:

1. Muutama hyvä iskusarja

Äänestä

Robbe nyrkkeili kolme erää hyvin mutta sitten alkoi kunto loppua. Peruskunto liian heikko.

Äänestä
  • Juuri noin. >Erittäin huono, amatööritason (3erää)kunto.

    Äänestä

Eikä kestä häviötä kuin mies, paniikkimainen möläytys lopussa kun selvisi, "voitan maailmanmestaruuden J....ta!"
Selityksiä on tullut solkenaan, hanskat, ylimielisyys, jne.
Kun hän lähtee jahtaamaan maailmanmestaruutta uudestaan, vastaan tulee vielä kovempia ukkoja kuin Duhaupass, vaikka sanoisin, että ranskalainen nykykunnossa on hankala pala kelle tahansa.
Heleniuksen croissantin rutistukset ja viikinkijutut koki nolon kolauksen.

Äänestä
  • Mies oli ennen mukava, yställinen, hyvin käyttäytyvä.
    Nyt kaikki on toisin, ylimielisyys on tullut kuvioihin.

    Äänestä

Kun Heleniusta vihdoin ja viimein kömpi kanveesista pystyyn uhosi hän: "Jumalauta, mä voitan vielä maailmanmestaruuden!" Hänet tyrmäsi B-luokan nyrkkeilijä kuudennessa erässä. Kun vastaan tulee parasta A-luokkaa Helenius kannetaan kehästä.

Äänestä
  • Seuraava vastustaja Taksikuski Latviasta tai muurari Lontoosta. Johan rupee voittoja tulemaan.

    Äänestä

Olen huomannut samaa, ennen oli fiksu, oikealla tavalla nöyrä, nyt mukana kaikenlainen machoilu, viikinkipelleily ja kummallinen vihaisuus.

Äänestä

Yksi asia on jo varmaa, Helenius ei koskaan tule voittamaan maailmanmestaruutta.
Aika on mennyt turhuuksissa.

Äänestä
  • Katsokaa ottelu:

    Vitali Klitschko Vs Shannon Briggs ja kuvitelkaa kuinka monta erää Robbe olisi kestänyt. Kun keskinkertainen kaveri LÖI KERRAN "tulevaa maailmanmestaria", niin puolipohjat olivat kattoa kohti ja mies aivan sekaisin.

    Äänestä

Oli varmaan nöyryyttävää lähteä kotiin matsista, kerätä viikinkileikkikalut ja "pyövelinviitat"matkaan. Duhaupassilla ei ollut mitään rekvisiittaa, keskittyi vain nyrkkeilyyn. Sisääntulossakin näkyi ranskalaisen keskittyminen ja toisaalta myös Heleniuksen pelleilyt.

Äänestä
  • Gevor Vs Asikainen kehääntulo. Katso miten vaatimattomasti Gevor astelee kehään ja vertaa Asikaiseen.

    Tämä vaan muistutukseksi, että ratkaisu tapahtuu kehässä.

    Äänestä

Lapsellinen tyyppi, helenius.
Leikkis omien lastensa kanssa leikkejä.

Äänestä

Helenius oli kupla joka vihdoin puhkesi. Seuraava ottelu on jotain kehäraakkia vastaan, tosin sellainenkin voi olla vaarallinen. Sherman Williams oli 40 vuotias, 180 senttinen läskikasa joka meinasi tyrmätä Heleniuksen kuudennessa erässä. Robbe selvisi erän loppuun, voitti ottelun pisteillä.

Äänestä

"Viikinkileikkikalut ja pyövelinviitat"

Taas nauroimme rouvan kanssa ruotsiksi ufaffaauffafaa

Äänestä

Oon seurannut nyrkkeilyä ikäni ja turhanpäivästä lässytystä otteliko robbe hyvin ja oliko väärät hanskat vissii ollut muillakin väärät hanskat kun ovat hävinneet:)
Duhaupas on hyvä nyrkkeilijä kestää harvinaisen hyvin iskuja..ero robbeen oli kovuus jätkä on kova vaikka taidot ei oo ehkä maailmanhuippua mutta ilman kovuutta ei koskaan voiteta kovia matseja,Johann ehkä pääsee vielä koittaa mestaruudesta mutta ei riitä taidot ..Mutta riittääkö Robbella ..Tottaikai kun on meidän poika luullaan että on maailman kova iskuisin mutta iskee ne muutkin kovaa Usasta ,Venäjältä muualta löytyy varmasti karpaaseja jotka pystyy ottelemaan maailmanmestaruudesta..Top 40-100 välille kuulu Robbe tällähetkellä,ja nyt jotkut kirjoittaa että ei oo robbe entisensä no mielestäni toi oli parasta Robbea koskaan ,

Äänestä
  • Nythän nuo Heleniuksen taidot nähtiin eikä niillä pitkälle pötkitty. Ei kai kukaan kuvittele että Helenius voittaa yhtäkään nimimiestä?

    Äänestä

  • Robbe on JO voittanut nimimiehiä. Vai eikö Lamon Brewster tai Samuel Peter ole nimimiehiä?

    Äänestä

  • Ensimmäinen kova tyrmäys tuo " pölyä hyllylle", seuraavalla kerralla sitten nukahtaa huomattavasti helpommin. Valitettavasti näin on.

    Äänestä

  • eitarvikuvitella kirjoitti:

    Robbe on JO voittanut nimimiehiä. Vai eikö Lamon Brewster tai Samuel Peter ole nimimiehiä?

    Juu nimimiehiä mitkä eivät olleet enään huippu kunnossa vaan kehäraakkeja toki voidaan kaivaa 50v mikke tyson kehään ja jos robbe edes voittaisi niin voisimme juhlia robbea sitten vai maailman yhtenä kovimpana koskaan? Robertin rankin joku 44 saa taas otella 5 kertaa "rillej"ä vastaan enenkun tulee seuraava edes duhaupan tasonen taas vastaan ja sit alkaakin jo ikäkin tulla vastaan ku laskee tota 2 ottelun vuosi tahtia.

    Äänestä

  • Ingopallo kirjoitti:

    Ensimmäinen kova tyrmäys tuo " pölyä hyllylle", seuraavalla kerralla sitten nukahtaa huomattavasti helpommin. Valitettavasti näin on.

    Tyrmätty nyrkkeilijä pelkää "seuraavaa kertaa", ihan mielettömästi.
    Amatööripuolelta tiedän yhden joka on tyrmätty ainakin 6 kertaa, viimeiset kerrat ennen kieltoa iskukestävyys oli tipotiessään.

    Äänestä

  • eitarvikuvitella kirjoitti:

    Robbe on JO voittanut nimimiehiä. Vai eikö Lamon Brewster tai Samuel Peter ole nimimiehiä?

    Kun Helenius nuo voitti olivat vanhoja kehäraakkeja.

    Äänestä

Tyson Fury puhuu tämän päivän Guardianin sivuilla totuuksia nyrkkeilystä. Käykää lukemassa.
Kerrankin joku puhuu itse, eikä jonkun hemmetin mediafirman konsulttien mukaan.

Ja onhan se hienoa saada huumoriakin mukaan tähän aika totiseen lajiin.

Kuka muu kuin Tyson Fury pystyy lehdistötilaisuudessa taputtelemaan möhömahaansa ja tokaisemaan Klitschkolle:
"Häpeä. Annoit läskin viedä mestaruusvyösi."

Tätä on kaivattu.

Äänestä

Ei se nyt mikään läski ollut ottelussa, lähestulkoonkaan, kunhan nyt jälkeenpäin on syönyt roskaruokaa mistä tykkää.
Veikkaampa että tuolle kiemurtelijalle ei tule kukaan pärjäämään kehässä.
Se ei lähde ottelemaan vaan tekee paljon muuta, nyökkii, veivaa kroppaansa, ilveilee, heittelee heijareita pitkillä käsillä, hyppelee sinne sun tänne, sitoo jne. Koita siinä sitten ottaa voitto, kukaan ei ole kyennyt vielä. Eikä ota Klitskokaan 2 ottelussakaan se on varmaa.

Äänestä

ikääntynyt KLichko ei tule voittamaan.
Fyru tietää kaikki kommervenkit ja koiruudet kehässä.

Äänestä

Klitsko aliarvioi Furyn täysin ja varma on että lähes 11v oli voittamaton palo ei ole ollut sama kuin ennen,mutta tuutte pojat näkemään Klitskolla sattui nyt se huono päivä ja nyt ei tule sitä tapahtumaan Fury tulee tippumaan ennen 6 erää ja nyt on Vladilla motivaatiot kohillaan..Se on vaan Fakta että noin pitkällä uralla tulee se huono päivä ja se oli viime matsissa nyt tullaan näkemään entinen vlad .Furylla ei oo jakoja ellei oo parantanut huomattavasti..

Äänestä

Mitään et saa ilmaiseksi, rekisteröidyt ja maksat, et tuotakaan, tavalla tai toisella se maksaa, piste.
Sama vaikka ostaa Viaplayn sitten.
Riski streamit on ainoa paikka mistä voit seurata matseja jos sellainen sattuu löytymään.
Aina nekään ei pelaa, mikä pelas kuukausi sitten ei näy kunnolla välttämättä viikonloppuna.

Kummallista kun miltei kaikkea muuta urheilua näkee normaali kanavalta teeveestä jos suomalainen on mukana mutta ei koskaan ammattinyrkkeilyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Full.Fight kirjoitti:

Suomeksi selostettuna. Katso ja kommentoi, mikä oli hyvää ja mikä huonoa Heleniuksen esityksessä?

https://www.youtube.com/watch?v=mAw1g5ya0dU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu