Analyysi hänestä

Luulin hetken että hän haluaa mulle pahaa. Tänään bussissa mietiskelin kaikkea. Vaikeaa kun pää on jatkuvasti niin sekaisin kaikesta manipulatiivisesta paskastaja sitten hänen oudosta käytöksestä. Mä en tiedä mitä ajatella. Kuka on paha ja kenet pitää käydä ampumassa katuojaan? (vertauskuva) Olisi helpompaa tehdä jokin selvä ryhmittely hänestä jos hän noudattaisi jompaa kumpaa selkeää linja irl. Ristiriitainen käytös ja muu manipulatiivinen paska jolla mua pommitetaan aiheuttaa mielipiteeni ailahtelua ja hämmennystä.

Tänään yritin miettiä asiaa. Irl käytös ollut kummallista. Muistelin tilanteita. Hän on pyrkinyt lähelleni, Katsellut kaukaa hyvin pitkään, minun läsnäolo vie hänen kaiken huomion, hän yrittää kovasti kasvokkain olla mulle ystävällinen. Tuntuu jotenkin ilahtuvan paljon kun kerron pos.tiivisia ajatuksiani hänestä.

Ylireagoi kritiikkiin ja tuntuu vihaavan sitä jos näkee mut hänestä sopimattomassa keskustelussa jonkun toisen miehen kanssa, eikä tunnu ilahtuvan siitä kun en ole mustasukkainen hänestä vaan saatan aika kepeästi sanalliseti työntää häntä jonkun naisen syliin. Hänen reaktio vaikuttanut siihen siltä että toivoisi minun reagoivan toisin hänen ja muiden naisten suhteisiin. Kuin toivoisi mustasukkaista reaktioo, ymmärtämättä että minä en oikein ole suljetulta karannut mustis skitsoilija.

Hän tuntunut kovasti haluavan olla mulle avuksi ja hyödyksi. Tullut tunne että hän haluaisi että näen hänet hyvänä ihmisenä ja hän haluaisi olla päiväni pelastaja mutta turhautuu kun jokin menee pieleen ja vetää sitten homman ihan läskiksi niin että ei varmasti ole mun näkemyksellä hyvä ihminen, josta sitten turhautuu vaan lisää.

Hiukan on tunne että hän taitaa olla vähän ujosteleva mun suhteen. Ainakin minun miesseuralaiset saa hänet jäätyileen, vaikka ihan suotta.

Hän ei taida olla niin kuin monet muut miehet jotka kyynerpää taktiikalla tyrkkii toisiaan laitoihin. Onko hän reilumpi kuin muut vai ujompi? Vai onko hän epärehellinen ja moraaliton?

Käytös antaa kahta kuvaa:

Moraaliton, ilkeä ja epärehellinen
ja
Ujosteleva, epävarma, hermoilija, joka luovuttaa helposti ja pistää kaiken sitten ihan läskiksi sillä hetkellä, mutta jolla on aikeet silti hyvät ja sydämelliset. Turhautumisen hetkellä vain niittaa itse itsensä kallioon littanaksi.

Se katse ei valehtele. Hän on aito ja hänen käytöksestään näkee että hän kovasti haluaisi olla läsnä mulle helpottamassa elämääni ja tukena, apuna.

Jos vielä sanoisi ääneen jotta olisi jotain mihin luottaa. Nämä ajatukseni kumoontuu jos todisteina ei ole sanoja jotka vahvistaa oletukseni todeksi. Muuten nämä ovat kaikki vain omia mielikuvituksen tuotteisia luulojani. Mahdollisuus pitää siis pitää avoinna että hän on epärehellinen ilkeä ja moraaliton kusipääkin niin kauan kuin kaikki on omassa päässä olevaa tulkintaa vailla vedenpitäviä vahvistuksia.
11373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Huh huh

Äänestä
  • Älä omi. Ei sulle. keskustelupalstalle tyhjennän vain ajatukseni jotta helpompi jäsennellä ne päässä suoriksi. Joskus oikeneen niin paremmin pään sekasotkuiset ajatukset.

    Äänestä

bitut luule mitä luulet...tosiasiasia on se irl heikompia mä tuen omilla voimilla ,vaikka joku saatana ampuisikin mua

Äänestä
  • Ei ollut sulle. Tuli sulle nyt pakit. Selviitkö vai haetko lohtupanon yölle palsta pakeista? Muista valkata suhteellisen selvänä ettei suohirviö herää aamulla vierestä. :P

    Äänestä

Tunteiden tuottama "analyysi".

Tuohon on ihan samanlaista kun jos mies on ihastunut naiseen niin hän käy läpi sen jossa nainen on neitsyt-enkeli-täydellinen-vaimo-ja-äiti ehdokas tai sitten miesten-yleisestä-huomiosta-ja-seksistä-elävä-huora.

Eiköhän se totuus ole jossain tuolla välimaastossa, eli voi olla hieman ujo perustuen kiinnostukseen sinusta, voi olla hieman epäileväinen, voi olla hieman kontrolloiva mustasukkaisuudesta johtuen, voi olla ärtynyt kun sinä et vaikuta reagoivan samoin kuten hän "kilpakosijoihin" (kun työnnät häntä toisten naisten syliin")

Ei tuota asiaa ota selväksi kun toisen tekoja tarkkailemalla pitemmällä aikavälillä varsinkin kun omat tunteet usein sotkee kuten sinulla selvästi harkintakyvyn.

"Mahdollisuus pitää siis pitää avoinna että hän on epärehellinen ilkeä ja moraaliton kusipääkin niin kauan kuin kaikki on omassa päässä olevaa tulkintaa vailla vedenpitäviä vahvistuksia."

MIehenä annan sulle vihjeen: sanat eivät ole vedenpitäviä. Mies voi valehdella ja lirkutella sulle pitkät pätkät että saa sinulta sen mitä haluaa.

Äänestä
  • sehän ei ole mitää uutta, että miehet lirkuttelee

    Äänestä

  • :) Tiedän tuon. En ole imartelulle altis. Nuorempana olin kylläkin. Nykyään en oikein liikahtele sellaisten mukana.

    Mulla on taipumusta vääntää asiat helposti enemmän siihen negatiiviseen eli että haluaa pahaa, jonka takia selkeä sanallinen ilmaisu on sellainen jota tarvitsen, mutta sen pitää tukea mun muita havaintoja jotta uskon siihen.

    Monet lirkuttelijat puhuu sanoin, mutta muut havainnot ei sitten tue niitä sanoja tai tilanteeseen nähden se on jotenkin järkeen käymätöntä puhetta, jonka takia en usko.

    Äänestä

On hyvä huomioida tuollainenkin asia, jos pitää mustia laseja kunnioittaakseen toisia ihmisiä, jos on niin huonosti nukkunut esim, että yrittää suojella toisia ihmisiä julmilta silmiltä, jne.

Monia muita fyysisiä syitä voi olla tuollaiseen, erittäin herkät silmät jne....

Äänestä
  • Hänellä oli minusta rehellisen ja vilpittömän ihmisen katse.

    Äänestä

Luottaisit siihen hyvään ajatukseen hänestä. Et nyt ainaakaan tekis typeryyksiä, selvittämättä kumpaa hän sinulle oli.

Äänestä

the rapist eli terapeutti, therapist analysoi toisia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EiOmimiseenTarkoitettua kirjoitti:

Luulin hetken että hän haluaa mulle pahaa. Tänään bussissa mietiskelin kaikkea. Vaikeaa kun pää on jatkuvasti niin sekaisin kaikesta manipulatiivisesta paskastaja sitten hänen oudosta käytöksestä. Mä en tiedä mitä ajatella. Kuka on paha ja kenet pitää käydä ampumassa katuojaan? (vertauskuva) Olisi helpompaa tehdä jokin selvä ryhmittely hänestä jos hän noudattaisi jompaa kumpaa selkeää linja irl. Ristiriitainen käytös ja muu manipulatiivinen paska jolla mua pommitetaan aiheuttaa mielipiteeni ailahtelua ja hämmennystä.

Tänään yritin miettiä asiaa. Irl käytös ollut kummallista. Muistelin tilanteita. Hän on pyrkinyt lähelleni, Katsellut kaukaa hyvin pitkään, minun läsnäolo vie hänen kaiken huomion, hän yrittää kovasti kasvokkain olla mulle ystävällinen. Tuntuu jotenkin ilahtuvan paljon kun kerron pos.tiivisia ajatuksiani hänestä.

Ylireagoi kritiikkiin ja tuntuu vihaavan sitä jos näkee mut hänestä sopimattomassa keskustelussa jonkun toisen miehen kanssa, eikä tunnu ilahtuvan siitä kun en ole mustasukkainen hänestä vaan saatan aika kepeästi sanalliseti työntää häntä jonkun naisen syliin. Hänen reaktio vaikuttanut siihen siltä että toivoisi minun reagoivan toisin hänen ja muiden naisten suhteisiin. Kuin toivoisi mustasukkaista reaktioo, ymmärtämättä että minä en oikein ole suljetulta karannut mustis skitsoilija.

Hän tuntunut kovasti haluavan olla mulle avuksi ja hyödyksi. Tullut tunne että hän haluaisi että näen hänet hyvänä ihmisenä ja hän haluaisi olla päiväni pelastaja mutta turhautuu kun jokin menee pieleen ja vetää sitten homman ihan läskiksi niin että ei varmasti ole mun näkemyksellä hyvä ihminen, josta sitten turhautuu vaan lisää.

Hiukan on tunne että hän taitaa olla vähän ujosteleva mun suhteen. Ainakin minun miesseuralaiset saa hänet jäätyileen, vaikka ihan suotta.

Hän ei taida olla niin kuin monet muut miehet jotka kyynerpää taktiikalla tyrkkii toisiaan laitoihin. Onko hän reilumpi kuin muut vai ujompi? Vai onko hän epärehellinen ja moraaliton?

Käytös antaa kahta kuvaa:

Moraaliton, ilkeä ja epärehellinen
ja
Ujosteleva, epävarma, hermoilija, joka luovuttaa helposti ja pistää kaiken sitten ihan läskiksi sillä hetkellä, mutta jolla on aikeet silti hyvät ja sydämelliset. Turhautumisen hetkellä vain niittaa itse itsensä kallioon littanaksi.

Se katse ei valehtele. Hän on aito ja hänen käytöksestään näkee että hän kovasti haluaisi olla läsnä mulle helpottamassa elämääni ja tukena, apuna.

Jos vielä sanoisi ääneen jotta olisi jotain mihin luottaa. Nämä ajatukseni kumoontuu jos todisteina ei ole sanoja jotka vahvistaa oletukseni todeksi. Muuten nämä ovat kaikki vain omia mielikuvituksen tuotteisia luulojani. Mahdollisuus pitää siis pitää avoinna että hän on epärehellinen ilkeä ja moraaliton kusipääkin niin kauan kuin kaikki on omassa päässä olevaa tulkintaa vailla vedenpitäviä vahvistuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu