http://www.itahame.fi/Uutiset/2016/04/23/Lukio-ja-Niemelä-talo-nurin-uudisrakennukset-tilalle
Niemelätalo remontoitiin pari vuotta sitten. Nytkö valtuutettujen mielestä on järkevää purkaa se?
kyllä on järki jälleen huipussaan!
Niemelätalo remontoitiin pari vuotta sitten. Nytkö valtuutettujen mielestä on järkevää purkaa se?
kyllä on järki jälleen huipussaan!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tommolan yläkerta aiotaan jättää korjaamatta. Taas petettiin lupaukset! Täysin epäluotettavat päättäjät ja etenkin plveluverkkoselvityksen tekijät, jotka tuhlasivat aikaa ja rahaa täysin turhaan ja epäonnistuneeseen selvitykseen.
Tästä alkaa vielä valitusten aalto, kun ei lupauksista pidetä kiinni!
Palveluverkkoselvitys oli kuin huono vitsi. Osaamatonta selvittelyä, jota tehdessä ei tiedetty edes rakennusten kuntoa. Hallituksesta työryhmässä istuivat ainakin Hilden (ryhmän pj), Karppinen ja Varjo.
Tällaisiin "selvityksiin" siis käytetään verovaroja eikä päätöksiin voi edes luottaa.
Alle vuosi sitten päätettiin, että Tommola korjataan ja nyt koheloidaan uusilla suunnitelmilla. Uskooko kukaan enää Heinolan päättäjiin? Tuskinpa
Varjo ja Kokoomusryhmä oli jo tuolloin järjetöntä selvityksen lopputulosta vastaan. Kts. Valtuuston pykälä. Muut alkavat ymmärtää päätöksen järjettömyyttä vasta nyt. SdP ei ymmärrä koskaan.
Lapsiperheiden ei kannata asua Heinolassa, eikä ainakaan muuttaa tänne!
Surkeaa soutamista ja huopaamista surkeilta päättäjiltä!
Tommolan vanhemmat kirjoittivat lehdessä viime vuonna, kun Hepo-oja esitti budjetin yhteydessä, ettei Tommolaa remontoida. Vastasiko kukaan vanhempien kirjoitukseen? Ei tainnut vastata.
Nyt sitten vedetään matto Tommolan vanhempien alta, kiitos vaan.
Ei voi kyllä luottaa valtuuston linjauksiin, kun ne jo vuoden kuluttua muuttuvat.
Mitään muuta ei saada aikaan kuin muuttuvia suunnitelmia.
Heinolan päättäjät antavat toimillaan aika idioottimaisen kuvan kaupungin päätöksenteosta. Yksi jättikoulu tulossa keskustaan, vaikka ajatuksesta luovuttiin kuuluisan palveluverkkosuunnitelman yhteydessä ja valtuustokin päätti toisin. Nytkö mieli jo muuttui? Onko järki kadonnut lopullisesti?
Jätti??? Kaukana jättikoulusta.
Heinolan mittakaavassa on jättikoulu.
Heinola ei sen jälkeen kilpaile isompia kaupunkeja vastaan pienen kaupungin eduilla, vaan tajoaa yli 100 lapsen päiväkoteja ja ison alakoulun.
Koska kyse on näivettyvästä paikkakunnasta, ei tänne kannata muuttaa, etenkään kun kaupunki ei tarjoa mitään kilpailuetua koulujen ja/tai päiväkotienkaan saralla, vaan palvelut heikkenevät.
Päättäjien toiminta alkaa näyttää aika törkeältä Tommolan perheitä kohtaan. Ei tarvitse ihmetellä mistä kaupungin tyly maine johtuu, se johtuu tosiasioista.
Jos puhutaan Heinolan mittakaavasta, niin sitten täältä pitää supistaa ja paljon palveluja. Esimerkiksi tk ja leikkaussali. Kai ne palvelut heikkenee, kun ei meillä ole maksukykyä. Teetkö sinä businesta persnetolla? Et. Myöskään kaupunki ei voi edes elää persnetolla.
Niemelän johtaja sanoi vanhempainillassa ettei siellä ole kuin vähän korjattavaa, miksi sitten purettaisiin?
Ja demaritko haluavat lukion omalle tontille, vaikka olisi tuhannen taalan paikka syventää YHTEISTYÖTÄ Salpauksen kanssa.
Yhteistyökyvyttömyyden osoitus jälleen tässä yhteistyökyvyttömyyden takapajulassa.
Eiköhän Salpaus aikanaan lähde Heinolasta, eikä päättäjien moukkamaiset asenteet edesauta kaupungin etua vähääkään.
Kouluverkkoselvitys oli amatöörien kyhäämä ja arvoltaan näköjään jätepaperia.
Vaikeaa uskoa enää päättäjien puheisiin. Aika epäluotettava kuva syntyy, kun vasta päätettiin toista ja nyt onkin jo uudet (kalliimmat) suunnitelmat pöydällä. Yhteistä kaikille suunnitelmille on ollut, että ne eivät etene.
Halutaanko lapsiperheiden muuttavan huonojen kouluolojen vuoksi? Televisiossa esiteltiin pienen kunnan koulua, jossa koululaisille oli erilaisia oppilaiden visioimia toimintoja kuten mopopelto, skeittirata, tyttöjen parvi jne. Siellä koululaiset ja opettajat tekevät tuloksellista yhteistyötä ja ovat motivoituneita, myös vanhemmat tyytyväisiä. Hyvät kouluolot kantavat pitkälle tulevaisuuteen. Kotikaupungissaan viihtyvät lapsiperheet eivät muuta muualle. Heinolaan rakennetaan koulujen sijaan vanhusten palvelutaloja, vaikka palvelutalopaikoista ei ole puutetta. Attendolla ja Valolinnalla riittää vapaita paikkoja. Kaupunki kaavoittaa uuden palvelutalon Sinilähteelle ja rakentaa uuden Hopeasillan entisen tilalle kiireisimpänä investointina. Jyränkölän setlementti rakentaa uuden palvelutalo Helenan entisten konsulien ja konsulinnojen lisäksi. Heinolassa kuvitellaan, että kaupungin työttömyys ja muiden ongelmien hoitamiseen riittää vanhuspaikkojen lisäys palvelutaloihin. Tiedetään, että pian sote-palveluista päättää Päijät-Hämeen soteyhtymä. Eivätkö vanhuspalvelut ole sote-palveluita, joista päätösvalta siirtyy Lahteen? Kannattaisiko palvelutalojen sijaan rakentaa uusia kouluja ja huolehtia paremmin lapsiperheiden eduista sekä työllisyydestä, jotta Heinolaan jäisi, ja tänne muuttaisi vanhusten sijaan myös ostokykyistä aktiiviväestöä? Osuuskunta Talastorinkin toiminta loppuu kannattamattoana, kun ei ole asiakkaita.
Heinolan väkiluku on enää 19.500. Viidensadan asukkaan vähennys tällä "epäluottamusvaalikaudella" osoittaa valtuuston kykenemättömyyttä tekemään päätöksiä Heinolan parhaaksi. Vaalikauden alku meni kaupunginjohtajan erottamispuuhasteluun ja Heinolan maineen mustamaalaamiseen. Sitten ostettiin konsultilta "markkinointikelloa" Heinolan maineen kirkastamiseen. Se ei auttanut, joten konsultilta tilattiin "resurssiviisas Heinola" projekti, joka ei tuota muuta kuin verorahojen menoa. Resursseja ei ole osattu hyödyntää, päinvastoin resursseja on tuhlattu epäluottamustoimintaan, viranhaltijoiden ja luottamusmiesten yhdistäessä resurssinsa kaupunginjohtajan erottamiseen, ennenkuin uusi kaupunginjohtaja ehti edes aloittaa Heinolassa. Asukaskadon lisäksi keskustassa on tyhjillään 30 liiketilaa. Liiketoiminta ei vanhusvoittoisessa ja suurtyöttömyyden Heinolassa kannata, joten tyhjiä toimitiloja tulee lisää ja muutkin kuin sote-palvelut siirtyvät Lahteen.
Vanhainkoti on kärkihanke, jonka tieltä saivat väistyä vuorohoitolapset - Kodinomainen Rullan vuoropäiväkoti piti purkaa ja lapset siirrettiin Tommolatalon ei niin kodinomaisiin tiloihin. Mielenkiintoinen toimintatapa, kun huomioidaan, että palveluasuntojen lisäyksen vuoksi myös vuorohoidon tarve tulee kasvamaan, sillä työpaikkoja syntyy lähinnä hoitoalalle.
Tommolan asukkaiden luottamus päätöksentekijöihin on varmasti perustellusti olematon, sillä Tommolan lapset jäävät keskustan suurkouluhankkeessa mopen osaan.
Niemelätalon remontointi ja Tommolatalon yläkerran rakentaminen olisivat huomattavasti suunniteltua koulu-päiväkotikompeksia (yli 17 milj €) edullisempi vaihtoehto.
Heinolaa kehutaan rikkaaksi kaupungiksi. Sitä se ei tule olemaan, sillä investointien määrä ylittää helposti 50 miljoonaa euroa muutamassa vuodessa (ellei investointeja jätetä tekemättä, kuten tähän saakka). Vaikka energiarahastolla maksettaisiin nykyiset velat pois, ei uusia enää maksettaisikaan ja uutta velkaa on tulossa likimain yhtä paljon kuin meillä on entistä.
Kaupunki teki v. 2015 tappiollisen tuloksen, vaikka lähes kaikki suunnitellut investoinnit lykkääntyivät. Se tarkoittaa, että rahat eivät riitä edes käyttötalouteen.
Ovatko valtuutettujen vaalilupaukset pitäneet paikkansa?
Kerrotiinko vaalitilaisuuksissa, että väkiluku voi vähentyä viidellä sadalla, eikä kerrota ketä muuttaa pois ja minkä vuoksi?
Kerrottiinko, että suurtyöttömyys voi kasvaa eikä työllisyysmäärärahoja tulla käyttämään pitkäaikaistyöttöyyden hoitoon, eli noin 1.8 miljoonaa työllisyysmäärärahoja (Kelan sakot) palautetaan Kelalle.
Kerrotiinko, että koulujen sijaan rakennetan uusi Hopeasilta ihan ensiksi ja uudisrakennuksen tieltä puretaan Rullan päiväkoti.
Kerrottiinko, että asukkaiden mielipiteistä ei piitata, mutta viranhaltijoiden huolenilmaisujen perusteella erotetaan vaikka kaupungin johtaja? Adressilla, jossa 1600 allekirjoitusta galleria Lambertin puolesta ei ollut mitään merkitystä, mutta noin 60 viranhaltijan adressin perusteella aloitettiin kaupunginjohtajan erottamistyö.
Kerrottiinko, että valtuuston kokouksia ei tulla pitämään joka kuukausi, kun ei ole päätösasioita ja näin säästetään koukouskuluja?