Oheista kirjoitettiin hallituksen julkituomana 2014 ja 2015 aikana:
Alla on tekstissä totta vain se, että nyt jäsenet ovat joutuneet tilanteeseen jossa He ovat ainoat jotka joutuvat maksamaan ei yksin pääomaveroa vaan myös kaikki suuret lisäkulut jos aikovat luopua myymällä osuuksiaan privanetin tai pankkien avustamana.
Karkeasti laskien 82096 osuuden omistajaa joutuvat maksamaan ne uhatut verot joka tapauksessa henkilökohtaisesti ja niistä muodostuu aika suuria menetyksiä.
Nyt kauppahinnalla jonka hallitus on muurannut markkinoille menettää jäsenistö kaikkiaan kuluina 36,75 €/osuus eli 3,1 M€. Tämän lisäksi joka kaupassa perii privanet min.30 € tai 2 % kauppahinnasta (eli jos myy 3 osuutta a 600 € niin provisio onkin 36 €) ja vielä kaiken päälle menee 1,5 % varainsiirtovero joista kertyy 3,2 M€ lisäkulu, Siis yhteensä onkin jäsenet maksumiehinä 6,4 M€ kuluille,,
Siis tuon ennen v.2013-2014 verottomana saatavilla olleen osuuskunnan omaisuuden maksumiehiksi hallitus houkuttelikin tavalliset jäsenet, ei siis konsernin osalle tulleita veroja mene tässä tilanteessa lainkaan ?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että ylläolevilla laskelmilla ja "pörssissä" esilläolevalla tavalla on osuuskunnan aikanaan ollut jakokelpoinen pääoma 174 M€ kuihtunut Arvoon 49 257 600 €.. mihin tästä välistä on loput puhallettu ?
Raahen Seutu 22.5.2014
Osa 1. MALTTI ON VALTTIA
Osuuskunnan purkautuessa vain verokarhun vierailu on varmaa.
Eipäs juupas -keskustelu Osuuskunta PPOn olemassa olosta vain jatkuu. Kun koossa on 140 miljoonan euron omaisuus, ei liene yllätys, että keskustelua rahakasasta jatketaan, vaikka osuuskunnan purkaminen ei varsinaisesti olekaan osuuskuntakokouksen asialistalla. Kuka on odottamassa edelleen tuhansia euroja pankkitililleen ja pistämässä osuuskuntaa lihoiksi, kuka taas toivoo pääomaköyhälle alueelle uutta rahoituslähdettä.
Odotukset osuuskunnan purkamisen tuottamasta tilistä ovat suuret. Optimistisimmat toivovat jopa 5 000 euron pottia. Laskelma, johon on päädytty jakamalla osuuskunnan tasearvo osuuksien määrällä, ei huomioi verotusta.
– Osuuskunnan purkautuminen ei ole mahdollista ilman veroseuraamuksia, toteaa Verohallinnon ylitarkastaja Tiina Rantala.
Yksinkertaisuudessaan verotusta on odotettavissa niin osuuskunnalle kuin sen jäsenillekin erikseen.
Osuuskunta maksaa käyvän arvon ja hankintahinnan välisestä arvonoususta veroa 20 prosenttia. Jäsenistö puolestaan maksaa saamastaan jako-osuuden voitosta pääomatulona 30-32 prosentin veron.
Rantalan mukaan tilanne, että osuuskunnan purkamisesta ei seuraisi veroja, on äärimmäisen harvinainen. Tuolloin osuuskunnan nykyisen käyvän arvon tulisi jäädä alle aloitusaikojen hankintahinnan.
Mikäli osuuskunta puretaan, varmaa on siis ainoastaan verokarhun vierailu osuuskunnassa ja sen jäsenistön luona. Sen jälkeen liikkuvia osia onkin niin paljon aina veroseuraamuksista, omaisuuden sisältämien osakepottien myyntihintoihin, että voidaan puhua vain arvioista.
Jo esitetty osuuspääoman korko 1 500 euroa kolmelle osuudelle on verovapaata. Verottajalta saatujen ennakkopäätösten pohjalta tehdyn laskelman mukaan osuutta kohden jaettavaa tämän jälkeen jäisi noin 750 euroa ennen henkilökohtaista veroa. Normiosakkaan kolmen osuuden saldo ennen veroja olisi siis 2 250 euroa. Verokarhun käynnin jälkeen tilille jäisi noin 1675-1845 euroa.
Mikäli osuuskunta jatkaa sijoitusosuuskuntana, osuuden hinnaksi koronmaksun jälkeen ja kauppapaikan aloittaessa on arvioitu 690 euroa ja sille vuosittaista korkoa 50 euroa. Laskelman mukaan jos jäsen malttaa odottaa viisikin vuotta ottaen korot ja arvonnousun, saisi hän korkoina 260 euroa ja osuudenmyynnissä
1 050 euroa. Jo yhden vuoden odottaminen ja myynti sen jälkeen tuottaisi enemmän kuin purkuvaihtoehto.
Kuka tai mikä taho nyt vastaa ja vahvistaa että näin tulee käymään ?
Mikä on osuuden todellinen arvo..konsultit määritteli sen 1 240 €/kpl ?
Alla on tekstissä totta vain se, että nyt jäsenet ovat joutuneet tilanteeseen jossa He ovat ainoat jotka joutuvat maksamaan ei yksin pääomaveroa vaan myös kaikki suuret lisäkulut jos aikovat luopua myymällä osuuksiaan privanetin tai pankkien avustamana.
Karkeasti laskien 82096 osuuden omistajaa joutuvat maksamaan ne uhatut verot joka tapauksessa henkilökohtaisesti ja niistä muodostuu aika suuria menetyksiä.
Nyt kauppahinnalla jonka hallitus on muurannut markkinoille menettää jäsenistö kaikkiaan kuluina 36,75 €/osuus eli 3,1 M€. Tämän lisäksi joka kaupassa perii privanet min.30 € tai 2 % kauppahinnasta (eli jos myy 3 osuutta a 600 € niin provisio onkin 36 €) ja vielä kaiken päälle menee 1,5 % varainsiirtovero joista kertyy 3,2 M€ lisäkulu, Siis yhteensä onkin jäsenet maksumiehinä 6,4 M€ kuluille,,
Siis tuon ennen v.2013-2014 verottomana saatavilla olleen osuuskunnan omaisuuden maksumiehiksi hallitus houkuttelikin tavalliset jäsenet, ei siis konsernin osalle tulleita veroja mene tässä tilanteessa lainkaan ?
Mielenkiintoiseksi asian tekee se että ylläolevilla laskelmilla ja "pörssissä" esilläolevalla tavalla on osuuskunnan aikanaan ollut jakokelpoinen pääoma 174 M€ kuihtunut Arvoon 49 257 600 €.. mihin tästä välistä on loput puhallettu ?
Raahen Seutu 22.5.2014
Osa 1. MALTTI ON VALTTIA
Osuuskunnan purkautuessa vain verokarhun vierailu on varmaa.
Eipäs juupas -keskustelu Osuuskunta PPOn olemassa olosta vain jatkuu. Kun koossa on 140 miljoonan euron omaisuus, ei liene yllätys, että keskustelua rahakasasta jatketaan, vaikka osuuskunnan purkaminen ei varsinaisesti olekaan osuuskuntakokouksen asialistalla. Kuka on odottamassa edelleen tuhansia euroja pankkitililleen ja pistämässä osuuskuntaa lihoiksi, kuka taas toivoo pääomaköyhälle alueelle uutta rahoituslähdettä.
Odotukset osuuskunnan purkamisen tuottamasta tilistä ovat suuret. Optimistisimmat toivovat jopa 5 000 euron pottia. Laskelma, johon on päädytty jakamalla osuuskunnan tasearvo osuuksien määrällä, ei huomioi verotusta.
– Osuuskunnan purkautuminen ei ole mahdollista ilman veroseuraamuksia, toteaa Verohallinnon ylitarkastaja Tiina Rantala.
Yksinkertaisuudessaan verotusta on odotettavissa niin osuuskunnalle kuin sen jäsenillekin erikseen.
Osuuskunta maksaa käyvän arvon ja hankintahinnan välisestä arvonoususta veroa 20 prosenttia. Jäsenistö puolestaan maksaa saamastaan jako-osuuden voitosta pääomatulona 30-32 prosentin veron.
Rantalan mukaan tilanne, että osuuskunnan purkamisesta ei seuraisi veroja, on äärimmäisen harvinainen. Tuolloin osuuskunnan nykyisen käyvän arvon tulisi jäädä alle aloitusaikojen hankintahinnan.
Mikäli osuuskunta puretaan, varmaa on siis ainoastaan verokarhun vierailu osuuskunnassa ja sen jäsenistön luona. Sen jälkeen liikkuvia osia onkin niin paljon aina veroseuraamuksista, omaisuuden sisältämien osakepottien myyntihintoihin, että voidaan puhua vain arvioista.
Jo esitetty osuuspääoman korko 1 500 euroa kolmelle osuudelle on verovapaata. Verottajalta saatujen ennakkopäätösten pohjalta tehdyn laskelman mukaan osuutta kohden jaettavaa tämän jälkeen jäisi noin 750 euroa ennen henkilökohtaista veroa. Normiosakkaan kolmen osuuden saldo ennen veroja olisi siis 2 250 euroa. Verokarhun käynnin jälkeen tilille jäisi noin 1675-1845 euroa.
Mikäli osuuskunta jatkaa sijoitusosuuskuntana, osuuden hinnaksi koronmaksun jälkeen ja kauppapaikan aloittaessa on arvioitu 690 euroa ja sille vuosittaista korkoa 50 euroa. Laskelman mukaan jos jäsen malttaa odottaa viisikin vuotta ottaen korot ja arvonnousun, saisi hän korkoina 260 euroa ja osuudenmyynnissä
1 050 euroa. Jo yhden vuoden odottaminen ja myynti sen jälkeen tuottaisi enemmän kuin purkuvaihtoehto.
Kuka tai mikä taho nyt vastaa ja vahvistaa että näin tulee käymään ?
Mikä on osuuden todellinen arvo..konsultit määritteli sen 1 240 €/kpl ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuo veroakka ei ota huomioon, että sijoitustoiminassa voi käydä kalpatenkin, elikkä menettää koko potin. Nythän on käymässä PPO:sa niin, käyrä on hirvittävän vinossa alaspäin. Käppyrän suunta on olut vuositolkulla jyrkästi laskeva. Lisäksi se veroakka ei ota laskelmissaan huomioon, että jos olisi heti lyöty lihoiksi saadulla rahasumalssa olisi saanut esim. telealan yrityksessä Elisasssa jo triplattua pääomansa, reilustikkin. Lisäksi olisi saanut pelkästään osinkoina 4:tä vuodelta noin 5,5€/ osake. Osakkeita olisi saanut Elisasta PPO:n myyntihetkellä noin 500kpl. Osinkoja olisi tullut neljässä vuodessa siis jo 2750€ ja pääomat olisivat nyt 17500€. Olisiko kanattanut purkaa. Minä ainakin olisin ottanut rahat ja hylännyt tohelon hallinon joka hävittää pääomat. Nyt ei tarvitsisi riidellä eikä maksaa amattitaidottomille palkoja ja järkyttäviä hallintokuluja.
Katselimpa noita lukuja ja noinhan se asia on.
Vertasin PPO:n tuottoja, mitä se on maksanut neljänä vuotena.
Korkua tai mitä lie palautuksia on tullut 3:lle 0suudelle noin2100€ eilkkä Elisaan verreattuna 650€ vähempi.
Pääoma on PPO:ssa nyt noin 2000€/3 osuutta.
Elisan osakkeilla se olisi nyt tuon 17500€.
Ero PPO:n purkamisen eduksi olisi ollut tosiaan noin 16000€. Tietysti elisan maksamista osingoista menee vero, mutta niinhän menee myös PPO:n maksamista koroista tai mitä lie ovat. Tuohan on vain yksi esimerkki, huonomminkin olisi voinut sijoittaa niin kuin on PPO:ssa tehty. Mutta olisi voinut paremminkin sijoittaa. Iso raha on kuitenkin menetetty kun hallinto ei purkanut osuuskuntaa kun sen olisi voinut vielä tehdä verotta. Nythän verot menee, elikkä näyttäisi siltä, että hallinto muni tämän veroasiankin.
Toimitusjohtajan taidot tuli tuossa ylempänä jo selvitettyä kovinkin kehnoiksi sijoitusmielssä. Voihan olla, että hän osaa jotain muuta mutta sijoittaminen ei kyllä ole hanskassa.
Luottokuntaan mekin liityttiin sadan euron osuusmaksulla v 2005.
Osuuskunta myi liiketoiminnan v 2012.
Osuusmaksun korkoja on jäsenille tullut 100 euron liittymismaksusta yli 3500 euroa ja vielä on tulossa lisää...
Veroista ei ole ollut jäsenille haittaa,korkotuloutus on jakaantunut usealle vuodelle.
Verottaja ei vie koskaan kaikkea,huono sijoitustoiminta voi viedä kaikki..
Suomen Luotto-osuuskunnan palkkakulut ovat olleet noin 100 tuhatta e / vuosi.
Toimitusjohtaja ,rahoitusneuvos Heikki Vitie ei varmaankaan kierrä maakuntia, jakamassa osuuskunnan rahoja ulkopuolisille.
Samaa paskaa eri paketissa...
Näinhän se on. Meille on tarjottu samaa paskaa jo vuosia osuukunnan taholta. Isoa vahinkoa ovat saaneet aikaan omistajille. Onhan tietysti mukava olla hallinnossa ja nauttia työajanmenetyksiä, kokouspalkkioita, kuukausipalkkioita ja ilmaisia lounaita. Sitten vielä kehutaan itse itseään, onhan itse kehuttava kun kukaan muu ei, kehu kun ei ole kehuttavaa. Tulosta vain ei ole tullut. Miten käy sitten kun rahat on syöty kehuvatko silloinkin vielä itseään. Mistä silloin maksetaan toimitusjohtajan palkka.
Se onkin muuten ihme että kotipaikaksi on päätynyt Raahe josta on puhelinverkosto ostettu vasta v.1957 valtion puhelimelta. Oikea paikka kotikokoukselle Kannus jossa osuuskunta perustettu historiikin mukaan 1914.
Mutta eihän se passaa eikä se joskus tämän hässäkän aloittajana ollut entinen puheenjohtaja ole osannut eikä varmaan edes halunnut sitä paikaksi ehdottaa..kun lensi kuin nevalan keihäs ulos koko hallinnosta, siellä varmaan mököttää ja häpeää saamattomuuttaan koko asiassa. Ei saanut edes markkinointiin pelisääntöjä sovittua vaikka sopan pääkeittäjä Pauli sopi ohi koko hallinnon tukea ouluun kärppä-joukkuetta..ilmankos senkin on tehdä tulosta jota ei nämä sijoittajapelleilijät saa aikaan kuin kirjaushuijauksilla.
Sukukokous jossa olisi syytä veisata tuo alkuperäinen virsi.
http://yle.fi/uutiset/taman_virren_kirkko_poisti_virsikirjasta__klikkaa_ja_veisaa_kapinavirsi_karaokena/8171540
Vai kelpaisiko tämä' modernimpi versio seuraväelle.
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Heinähattu oli kedolla lepäilemässä, kuten vuosikymmeniä oli ollut. Eräänä päivänä paikalle ajoi upea audi, josta nousi liituraitapukuinen, sliipattu nuorimies. Mies kysyi heinähatulta, tietääkö tämä sijoituksiensa lukumäärän. Heinähattu vastasi, että kyllä hän luvun ottaa aamuin illoin. Pukumies kaivoi sitten elektronisen skannerin taskustaan, heilautti sitä kohti ylivieskaa ja kertoi tuloksen: ”Sinulla on kolme 600 € PPO osuuskunnan osuutta.”
”Samaan tulokseen olen suunnilleen itsekin päätynyt”, tuumi heinähattu ja ihmetteli toisen tekemisiä. Audimies totesi sitten: ”Tämä palveluhan ei tietenkään ole sinulle ilmaista. Arvatenkin sinulla ei ole rahaa mukanasi, joten otan tästä hyvästä yhden osuuden maksuksi.” Näin sanottuaan mies todellakin tunki sopimuspaperia allekirjoitettavaksi ja teki lähtöä, kunnes paimen sai suunsa auki.
”Sovitaanko sitten, että jos tiedän mitä teet työksesi, et veloita mitään palveluistasi?”
Pukumiestä nauratti. Hemmetin rehupuntti, ei tuo todellakaan voi tietää minun ammattiani. Niinpä hän suostui heinähatun yltiöpäiseen ehdotukseen.
Heinähattu sanoi: ”Olet yrityskonsultti.” Audimies tyrmistyi ja kysyi: ”Miten ihmeessä sinä voit sellaisen asian tietää?” Paimen vastasi: ”Siihen on kolme syytä. Ensinnäkin, saavut paikalle minun yritykseeni, vaikka kukaan ei ole sinua tänne pyytänyt. Toiseksi, veloittamasi korvaus on täysin epäsuhdassa tehtyyn työmäärään nähden. Ja kolmanneksi, sinulla ei ole minkään valtakunnan käsitystä siitä sijoitustyöstä ja mitä täällä tehdään. Eli ennen kun suksit hemmettiin minun pelloltani, päästätkö sen muka ppo:n sijoittajamestari toimitusjohtajan pois takaluukustasi.”
Vanaha vitsi, ei naurata muita ku sua ittiäs.
Ai saakeli !, ehkä vanha, mutta aina yhtä hyvä. Kaikki tuollaiset liimalettiset lipevät hinurit pitäisi pistää jätemyllyyn, kansi kiinni painaa nappia. Ovat niin saatanan vastenmielistä paskasakkia että ei mitään rajaa.
Sinä puolestasi kuulostat sivistyneeltä ja suvaitsevaiselta koltiaiselta, jolla on sangen kehittynyt ilmaisutaito. Nimimerkkiäsi myöten...
Kävin tuolla "facebookissa..naamakirjassa" ja pongasin sieltä hauskan kirjoitelman erään käverini sivulta jossa hän kirjoittaa :
Palasin juuri "valehtelijoiden klubin" kokouksesta. Paikkana oli nyt jo perinteeksi muodostuneen tavan mukaan mahdollisimman kaukana osallistujien näkövinkkelistä ja pääkonttorista. Tunnelma oli tosi vaisu ? Useat tahot oli todella välinpitämättömiä ottamaan kantaa mihinkään merkittäväänkään luikurinpuhumiseen. Estardilla kaksi naamaltaan rusopunaista henkilöä yritti johtaa asioita oikeaan suuntaan mutta sehän ei onnistunut kun oltiin suurella enemmistöllä saavuttu kuuntelemaan maksettuja mainoksia miten hyvin on onnistuttu huiputtamaan "heinähattuja" kuten eräs kokousedustaja totesi. Oli siellä yksi episodi jossa joku pikkuinenjäärä vai mikä se oli aiottiin viedä käräjille mutta jäi sellainen kuva sen puheista että ei haittaa kun hän on joutunut sinne tuontuostakin ja on vielä vapaalla jalalla ?
Muilta osin kaikki isotkin valeet meni läpi suurella ääntenenemmistöllä ja jäi sellainen muistikuva että pääjehut oli hieman harmissaan kun ei varmaan olisikaan tarvinnut edes arvolle jakaa yhtään sille kuuluvaa hynää. Nyt lempo meni taas 70 €/kymmenys osalle osallistujia. Jos ois klubikokouksessa oikein pohdittu asiaa niin pelkkä 0-tulos olisi ollut riittävä mukaan saaduille ei klubiin kuuluville sisäpiiri kavereille. IPadit on kätevä värkki ja sitä lipsutteli suurin osa muualta kokoontumiseen haalatuista, vain heinähatut istui kiltisti ja kuunteli mikä markuksen evankeliumissa oli päivän sanoma.. ja se oli jatketaan samalla mallilla ja porukalla jos vain pokka pitää ja hermot kestää.
Nyt minä vasta ymmärsin se osuuskuntakokouksen avauspuheenvuoron ja miksi hän oli vihainen läsnäoleville osuuskunnan tosijäsenille:
Maajussi istui baarissa allapäin selkeästi humaltumistarkoituksessa.
Vieras mies tulee ja kysyy: ”Miksi noin allapäin?”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”
Vieras: ”Mitä kauheaa nyt sitten on tapahtunut?”
Maajussi: ”No jos se nyt välttämättä on saatava tietää, niin
kerrottakoon. Olin tänään lypsyllä. Justiinsa, kun olin
saanut sangon melkein puolilleen, Mansikki nosti
vasemman takakoipensa ja potkaisi sangon kumoon.”
Vieras: ”Eihän se nyt niin kauheaa ole. On sitä ennenkin maitoa
maahan kaatunut.”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”
Vieras: ”No mitä sitten tapahtui?”
Maajussi: ”Otin ja köytin Mansikin vasemman jalan köydellä pylvääseen.
Sen jälkeen jatkoin lypsämistä. Kun sain sangon
bauttiarallaa puolilleen, Mansikki nosti oikeaa
takakoipeaan ja kaatoi sangon taas.”
Vieras: ”Taas?”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”
Vieras: ”Mitä sä sitten teit?”
Maajussi: ”Tein mansikin oikealle takajalalle saman operaation kuin
vasemmallekin.”
Vieras: ”Ja sitten?”
Maajussi: ”Istuuduin jakkaralle ja jatkoin lypsämistä.
Kun sanko oli jo yli puolillaan, se halavatun kanttura
huitaisi hännällä sangon nurin.”
Vieras: ”Siitä nyt saattaisi jo rauhallisempikin suuttua.”
Maajussi: ”Joitakin asioita vain ei voi selittää.”
Vieras: ”Mitä sä sitten teit?”
Maajussi: ”Köyttä ei enää ollut enempää, joten otin housuistani vyön ja
sidoin hännän yläpuolella olevaan orteen. Siinä vaiheessa
housut valahtivat nilkkoihin ja vaimo käveli sisään
navettaan.”
Tulee mieleen, että miksi se ei myy niitä valion tai niiden muiden mainitsemiensa osuuskuntien osuuksia joissa on jäsenenä jos on noin hataralla pohjalla oma toiminta ja ala sijoittajaksi..siinä voisi olla hänelle tulevaisuuden ammatti kuten jäsenet on voineet todeta...tase hupenee ja häntä heiluttaa koiraa ja pyyhkii kaikki lakeihin ja sääntöihin kirjatut periaatteet lehmän persieseen..ja sitä se kehtas vielä kehua !
Onko Nivalan viisailta tulossa uusia uikutuksia ja jäsenaloitteita? Vai veetuttaako ihan muuten vaan?
Mee sääkin, rasukka, jo nukkumaan.
..annetaan askotin ja hopealusikka suussa syntyneen kommentoida..eihän niistä saa ulos kuin "pahan hengen" jota ne ei kestä itsekkään kun alkaa tajuamaan mitä on päättäneet ja mihin se johtaa..on iillä niin hyvät kaverit mukana "sijoittamassa". Kun huomaavat ketkä jää ja on jääneet pois nauttimasta ilmaisia lounaita alkaa se arki niillekkin
Mullekin tulee mieleen...AASIN silta.
Myötäpuolelle uikutuksen aihetta jo etukäteen:
..väärin taitettu ja ilman kilpailutusta.. Kyllä se vääryys jossain vaiheessa tulee julki ja aiheuttaa oikeuden voiton. Vain ahneus..jota oli raahessa ilmassa tosi paljon voi hetkeksi huumata mutta kun koiranputki pataljoona lähestyy se voi tehty vilunki tullakkin yöllä uniin..kun pitää tarpeillaan käydä.. Jos et tiedä niin sinullakin on se latenttina ja odottaa vain esiintuloa. Kun katsot peiliin ja jos seurasit kokousyleisöä ja katsot tussun joukkoja niin aika monella se on jo näkyvissä, alkaa yläpään kiiltona.. kaikki tussunkin kaverit oli kuten hänkin aika vaisuja ja hyppäsivät perähuoneessa yhtenään..osa jopa nuoria miehiä jota oli maksettuina paikalla hallinnon maksamana.
Eihän tuossa kokouksessa ollut mitään yllättävää. Ainut muutos, että Serpialainen jalkapallojoukkue on muuttunut lapsilaumaksi joka oli ilmeisesti hankkimassa luokkaretkirahaa valtakirjoilla.
Samaa ylistystä kuinka hyvin on mennyt mutta kuienkin rahat hupenevat. Täyttä sirkusta johon ei enää tavalliset ihmiset halua osallistua, eivätkä voikkaan, koska päivä on arkipäivä ja kellonaika sellainen, että ei aamutuuriset, eikä iltatuuriset pysty osallistumaan ja valtakirjoja ei saa antaa. Miten sitten Tamminen voi osalistua kun on karjatilallinen. Eikös sen pitäisi touhuta maataloustöissä. Nehän mainostaa 24/7 osallistumista. Onko tuo kokouskin jotenkin maataloustyötä, eikös se ollut puhunut Valion rahastamisesta ja maininnut, että ei työmiehille kuulu kuin 120€ osuudesta, jos kaikki lähtevät ulos niin kenelle loput rahat kuuluvat sitä ihmettelen, menevätkö ne sitten Valiolle tai lihakunnalle.
Nivalan viisat rustasivat taas samat itkuiset uikutukset eli kirjeen joulupukille. Miksi näitä lapsellisia "jäsenaloitteita" kannattaa vielä julkisesti esitellä kun niille ei kuitenkaan lotkauta korviaan muut kuin toimeksisaaneet ja myötäpuolet.
http://savenmaaky.fi/?p=1162
Sielä korokkeellahan istuskeli se ukko joka on kuulema oikein oikeudenpalvelija. Sehän sen lain kirjoitti oikein paikan päällä. Lapselistahan siellä oli kun tila oli kuin lastentarhan puuhakenttä. Pitkä rivi penskoja paperilappuineen ja värityskirjoineen. Leikkipaikaksi kokouksen teki hallitus, joka piti päiväkerhoa ilman lupia.
Tarkistin sen avaajan, oliko joku maitotilallinen vai lihatuottaja, julkituomien muiden osuuskuntien säännöistä mitä tehdään jos niiden liiketoiminta lakkaa mitä varten ne osuuskunnat on perustettu ja niissä lukee juuri kuten Osuuskunta PPO:nkin säännöissä.. :
- jos osuuskunnan toiminta jota varten se on perustettu lakkaa tai lopetetaan niin velvotteiden maksujen jälkeen kertynyt omaisuus jaetaan osuuskunnan jäsenille osuuksien suhteessa..
Ei siis kuten se esitti että jäsen saa vain 120 €/osuus..se on menettely tilanteessa jossa jäsen eroaa eikä enää käyttäisi toimintaa jatkavan osuuskunnan palveluja.
Ihmetyttää käsitys/näkemys ettei Osuuskunta PPO:n jäsenille kuulu kuin 120 €/osuus... eli jos 27000 jäsentä joilla on 82096 osuutta eroaa niin heille maksettava summa olisi 9 851 520 €, mihin menee tai kenelle kuuluu kassaan jäävä omaisuus n. 90 000 000 € ? Hallitukselle-hallintoneuvostolle-toimitusjohtajalle ..vai jollekkin harmaalle eminenssille joka taustalla huseeraa.
Sanoohan tuon jo maalaisjärkikin että kaikki on jäsenien. Ei siihen tarvita edes korkeaa koulutusta saatikka professorien lausuntoja.
Mutta ainahan haaskalle näkyy olevan tulijoita kun kiiman hajua kierrätetään ympäri-ämpäri maakuntaa ja helppoa rahaa voi saada ilman vakuuksia kuten aikoinaan säästöpankista Ahaa-rahaa..kuka muistaa miten kävi ?
Lakkaako osuuskunnan toiminta jos Nivalan kolme viisasta eroaa osuuskunnasta vapaaehtoisesti?
Näyttäisi siltä, että se lakkaa vasta sitten kun hallinto on tyhjentänyt kassan. Sitähän tehdään koko ajan 174000000€ ja nyt 96milj.€. Missä tuossa on se 11% tuotto