Missä ovat syntiset, veronkerääjät, prostituoidut, spitaaliset, mihin he ovat hävinneet seuroista? Ei kai ole käynyt niin, että ette ole sietäneet heidän läsnäoloaan, hajuaan ja olemustaan lähellänne? Kuka heidät on ajanut pois?
Keiden kanssa Jeesus halusi viettää aikaa, syödä ja juoda, hylkiöiden vai hyvin kilvoitelleiden? Jos ette oikeasti tiedä, lukekaa vaikka Luukkaan evankeliumi.
Tiedän, että tarkoituksenne on pohjimmiltaan hyvä, olette vihastuneet maailman rakkauteen ja sen tuomaan lihallisuuteen, jota sydämenne pohjasta inhoatte. Näin oli fariseuksillakin, he olivat oman käsityksensä mukaan Jumalan asialla, ja tekivät Hänen tahtonsa mukaan.
Mutta jossain vaiheessa he unohtivat sen, että ei kannata mennä oikeamielisyyksissään niin pitkälle, että on valmis kivittämään syntisen naisen tai miehen kuoliaaksi. Mitä he silloin unohtivat?
He unohtivat Jeesuksen, joka rakasti nimenomaan syntisiä, ja jotka Hän tiesi paljon alttiimmiksi ottamaan evankeliumin vastaan kuin sen, joka ei pitänyt näitä ihmisiä minään, tuskin edes ihmisinä.
Mieti seuraavan kerran tänne kirjoittaessasi, oletko oikeasti rakkauden hengessä kirjoittamassa, vai onko se tuuleen puhumista ja pelkkää totuuden laukomista asioista, joilla ei itse asiassa ole edes mitään merkitystä ihmisen autuuden kannalta.
Olisiko siis parempi päästää ystävä nyrhityssä niskatukassa seuroihin vapaasti, vai itse sairastua oikeassa olemisen loputtomaan vihaan? Jos kysyn itseltäni, menisinkö seuroihin ulos tuijotettavaksi oman ulkonäköni vuoksi, vastaus olisi
En.
En tuntisi mitään rakkautta ihmiseltä, joka inhoten katsoisi minua ja arvioisi ulkonäköni perusteella uskoani. Se kai ei ole tarkoitus, mutta se ei voi olla näkymättä, jos ihminen sydämessään kokee saavansa tuon kaltaista inhoa rakkauden sijaan.
Tämä ei ole opillinen kirjoitus. Tämä on keskeinen asia jokaiselle oman sydämen tutkimiseksi, mitä tunnemme lähimmäistämme kohtaan. Jos emme tunne rakkautta, emme voi valehdella tuntevamme mitään muutakaan hyvää.
Keiden kanssa Jeesus halusi viettää aikaa, syödä ja juoda, hylkiöiden vai hyvin kilvoitelleiden? Jos ette oikeasti tiedä, lukekaa vaikka Luukkaan evankeliumi.
Tiedän, että tarkoituksenne on pohjimmiltaan hyvä, olette vihastuneet maailman rakkauteen ja sen tuomaan lihallisuuteen, jota sydämenne pohjasta inhoatte. Näin oli fariseuksillakin, he olivat oman käsityksensä mukaan Jumalan asialla, ja tekivät Hänen tahtonsa mukaan.
Mutta jossain vaiheessa he unohtivat sen, että ei kannata mennä oikeamielisyyksissään niin pitkälle, että on valmis kivittämään syntisen naisen tai miehen kuoliaaksi. Mitä he silloin unohtivat?
He unohtivat Jeesuksen, joka rakasti nimenomaan syntisiä, ja jotka Hän tiesi paljon alttiimmiksi ottamaan evankeliumin vastaan kuin sen, joka ei pitänyt näitä ihmisiä minään, tuskin edes ihmisinä.
Mieti seuraavan kerran tänne kirjoittaessasi, oletko oikeasti rakkauden hengessä kirjoittamassa, vai onko se tuuleen puhumista ja pelkkää totuuden laukomista asioista, joilla ei itse asiassa ole edes mitään merkitystä ihmisen autuuden kannalta.
Olisiko siis parempi päästää ystävä nyrhityssä niskatukassa seuroihin vapaasti, vai itse sairastua oikeassa olemisen loputtomaan vihaan? Jos kysyn itseltäni, menisinkö seuroihin ulos tuijotettavaksi oman ulkonäköni vuoksi, vastaus olisi
En.
En tuntisi mitään rakkautta ihmiseltä, joka inhoten katsoisi minua ja arvioisi ulkonäköni perusteella uskoani. Se kai ei ole tarkoitus, mutta se ei voi olla näkymättä, jos ihminen sydämessään kokee saavansa tuon kaltaista inhoa rakkauden sijaan.
Tämä ei ole opillinen kirjoitus. Tämä on keskeinen asia jokaiselle oman sydämen tutkimiseksi, mitä tunnemme lähimmäistämme kohtaan. Jos emme tunne rakkautta, emme voi valehdella tuntevamme mitään muutakaan hyvää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jumalan kiitos sinulle viestistäsi toivottaa kanssaihminen.
Te kirkonrotat olette ne pois johdattaneet luulebat pääsevänsä taivaankotiin uskomalla ja huoraamalla ilman katumusta ja parnnusta
Kerropa sinä totuuden torvi (valheen torvi), kuka, koska ja missä on täällä opettanut huoraamaan ja uskomaan ilman katumusta.
Kakista ulos suusta. Jos et löydä todisteita, olet saatanan asialla, valheen isän palveluksessa laukomassa täällä paikkansapitämättömiä törkyjä.
"..luulebat pääsevänsä taivaankotiin uskomalla ja huoraamalla ilman katumusta ja parnnusta"
Minun Raamatussani ei lue näin, enkä myöskään luule niin.
"Te kirkonrotat olette ne pois johdattaneet"
Kirkonrotat ovat syyllisiä pois lähtemimisiin, ja sinä täynnä rakkautta lähteneitä ja kirkonrottia kohtaan? Tuskin.
Toivottavasti uskosi kestää kivien heiton ja syntisen naisen marttyyrikuoleman jälkeenkin. Ja toivottavasti jossakin elämän vaiheessa sinulle kirkastuu sana hangellinen vastuu. Se on jotakin muuta kuin kivittämistä. Se on aterioimista veronkiertäjän kanssa. Se on syntisen naisen armahtamista. Se on spitalisen kättelemistä.
On se kaihia tuo hangellinen vastuu.
Onhan se kaihia.
Se on senlaatuínen, ettet kävele inhoten samarialaisen ohi, jos hän sattuu makaamaan seuroihin mennessäsi puolikuolleena tien varressa.
Erityisesti haluaisin korostaa saarnaajien hengellistä vastuuta siitä, mitä he opettavat autuuttamisesta. Nyt näyttää siltä, että ainakin osa kuulijoista on sisäistänyt asian niin, ettei muualta ole taivaaseen pääsyä kuin puhtaiden käsien kautta.
Liekö ollut tarkoitus, mutta valitettavasti asia on ymmärretty ja kerrotaan eteenpäin näin. Ja se ei ole oikea hangellinen vastuu.
Hangesako makkaa?
Olen kuullut että kirkollisten kannattajat sanovat "Tee vaikka päivässä satakertaa huorin kun vain uskot vahvasti". Tämä varmaan sopii myös muihinkin ehdollisiin synteihin. Kun vain uskot niin se on siinä. Tälläiseen ansan he ovat virittäneet itselleen.
Kyllä, ja sen kirkollisen nimikin on tiedossa. Luther, Martti.
Millään muulla kuin uskolla ei ole väliä. Ei sillä, montako kertaa olet tervehtinyt vanhimpia, ja montako kertaa olet anonut heiltä anteeksi. Montako kertaa olet heidät majoittanut tai vaimosi kestittänyt. Paljonko olet uhrannut, montako tuntia tehnyt talkoita.
Mitään et pysty ostamaan sielusi autuudeksi.
Mutta kiusa se on pienikin kiusa, ja voit kyllä kiusata läheisiäsi pahentumalla heidän käytöksestään, olemuksestaan, puheistaan ja pukeutumisestaan. Se ehkä tuo hieman lohtua sinulle.
Hangesa makkaa. Katopa tarkemmi seuraavasa käänteesä, ennekö meet ohite.
Viimeisellä tuomiolla voi Tuomari tehdä vaikeita kysymyksiä näille poisleikkaajille. Silloin ei auta mennä joidenkin LV: n selän taakse, sillä he ovat itse sillä samalla tuomiolla.
Mitä vastaat kysymykseen:
-miksi aloititte heikkojen ja pienimpien poisleikkaamisen seurakunnastani vaikka siitä nimenomaan varoitin?
-miksi hylkäsitte lähetystyön vaikka siihen nimenomaan annoin käskyn?
Onko siellä pietarilla vielä pääsykokeet, luulin sen kattovan vain kirjasta ja näyttävän peukalolla joko ylös tai alas.
Purtsi ja siltsi itse kieltäytyivät lähetystyöstä
Kuka tämä valehtelija on? Monet veljet kieltäytyivät lain vastaisesti kiirkon sisään perustetun vapaakirkon pappeudesta. Heikki P. on näinä päivinä Moskovassa lähetettynä, että tiedoksi vain sinulle törkeä valehtelija.
Eivät ole kieltäytyneet Inkerin lähetystyöstä.
Lapista tuli kielto, ettei sinne mene ketään, jos separatistit eivät saa mennä ( hajottamaan Inkerin kirkkoa saarnaamalla uudesta järjestyksestä, jossa sakramentit otetaan itselle Inkerin kirkosta).
LV:t eivät ole itse koskaan suostuneet tekemään Inkeriin lapinlähetystä, vaikka on pyydetty, vastaus on ollut: "ei ole vielä Jumalan aika".
Soita siis GP:lle ja OM:lle ja kysy, onko heillä tietoa, milloin mahdollisesti se Jumalan aika tulee.
Takapenkissä taitaa olla niin kova meteli, ettei siellä tiedetä miten kristillisyyttä hoidetaan? Vanhimmat ovat valtuuttaneet suomalaiset hoitamaan pyydetyt lähetykset Inkeriiin, Latviaan ja Keski-Eurooppaan. Länsi-Norjan saarnaajat ovat hoitaneet matkat Englantiin, Tanskaan, Etelä- ja Itä-Norjaan. Viimeeksi mainittuihin yksin tai vanhimpien kanssa. Vanhimmat hoitavat Ruotsin lisäksi matkoja Suomeen, Norjaan ja Amerikkaan.
MIksi väitätte, että Purtaneen olisi erotettu tai hyllytetty ja sanotte valehtelijaksi sellaisrta, joka sanoo hänen itse kieltäytyneen lähetystyöstä. Itse olette alkaneet valehdella, sillä antamiennne tietojen mukaan purtsi on Moskovassa. Venäjän lähetys jatkuu, vaikka olette valehdelleet sen loppuneen.
Mennään purtsista ja kirkkiksistä sinuun itseesi.
Onko sinulle tärkeämpää kristillisyyden puhtaus, vai niskanyrhityn sielunautuus? Kumman eteen olet valmis tekemäään enemmän, kristillisyyden vai kristityn?
Kumman eteen Jeesus teki enemmän, lauman vai yhden lampaan?
Vanhimmat ovat valtuuttaneet itsensä pois Inkerin lähetystyöstä, vaikka heitä on sinne pyydetty.
Jos kerran vanhimmat ovat kristillisyyden hengellinen hallitus, heidän kuuluu käydä kaikkialla, missä kokoontuu kristittyjä.
Suomen kohdalla he olisivat voineet valtuuttaa suomalaiset itse hoitamaan omat hallinnolliset asiansa jättämällä sakramenttimääräilyn pois. Ei olisi tätä sekaannusta.
Miksi et soita itse nössö?
Esikoislestadiolaisuudesta on tullut kovin ottein ylimielisesti hallittu sääntökunta tämän iisaksonilaisen johtoryhmän alaisuudessa. Nythän se Helsingissä nähdään,
jos omat sakrammentit saa enemmistön äänistä, on edessä uuden kirkon yhteydessä toimivan lappivapaan yhdistyksen perustaminen.
Ei ku uus porukka taas pystyyn!
Lääketiede voitti spitaalin, pronstituutio kiellettiin lailla, veronkerääjien ammattikunta lakkautettiin rahansäästämiseksi ja syntisiä luterilaisen tulkinnan mukaan maailmassa liki 7,5 miljardia. Uussi suunta näkyy siinä että halutaan häätä "vääräoppiset", homoseksuaalit ja aikuiskastetut ulos kirkosta. Mutta voi sitä typeryyttä minkä tekevät näin vaatimalla ja toisen tuomitsemalla.
Näinpä,kirkon ovet ei ole keneltäkään suljettu.Tule sellaisena kuin olet,aamen.
https://youtu.be/2rgqpXHJz40
Relatkaa..