Onko kenelläkään kokemuksia Kährs:n kovapuulattiasta
jossa on lukkopontti. Muutenhan rakenne lienee
laminaattia vastaava ainoastaan pinnassa on puuta
välissä HDF ja alla vaneri/tms. Hinta kun on laminaatin
kanssa abt. sama mutta laminaatti on kylmä jalalle
ja jalan jäljet jää ikävän helposti näkyviin.
Asennuksesta ja "kestävyydestä" myös kommentit
tervetulleita.
t.-a
jossa on lukkopontti. Muutenhan rakenne lienee
laminaattia vastaava ainoastaan pinnassa on puuta
välissä HDF ja alla vaneri/tms. Hinta kun on laminaatin
kanssa abt. sama mutta laminaatti on kylmä jalalle
ja jalan jäljet jää ikävän helposti näkyviin.
Asennuksesta ja "kestävyydestä" myös kommentit
tervetulleita.
t.-a
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kestävää tavaraa. Meillä oli makuuhuoneissa ja alakerran aulassa tällainen lattia 3 vuotta, ennen kuin myytiin asunto ja ei ehtinyt mennä miksikään. Asennus onnistui itseltä hyvin, kunhan ei lyönyt liian syvälle ponttiin. Tosin sen aikainen Kährs Kinnea ei ollut lukkoponttinen.
Alusta on oltava tasainen.
Ei rakoile kosteuden ja vuodenaikojen mukaan, kuten tavallinen parketti. Eli hyvä kompromissi parketin laminaatin välillä.
Huono puoli on ettei voi hioa muuten kuin hyvin kevyesti, jos joutuu lakkaamaan uudelleen koska puukerros on ohut.
Suosittelen tällä viimeisellä varauksella.
Siis Kährs Linnea...