Partiotytön huivia ei paheksuta

Partiotyttö saa peittää kaulansa huivilla, eikä sitä kukaan paheksu, mutta muslimityttö ei saisi peittää päätään huivilla, mistä tämä ero perimmiltään johtuu?
8243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Syynä tunnistettavuus. Partiohuivi ei haittaa kaulalla tunnistusta mistään suunnalta.

Hijab (muslimien päähuivi, vain kasvot näkyy) aiheuttaa sen, että ihminen on tunnistettavissa vain suoraan edestä ja vain kasvojen perusteella.

Jopa Turkissa hijabin käyttö on osin kielletty. Ranskassa kokonaan. Muutkin euroopan maat ovat kiristämässä käytäntöjään.

Jos on Suomeen tullut, kannattaa lopettaa Hijabin käyttö, jos ei halua jäädä työttömäksi.
Maahanmuuttajien muutenkin vaikea työllistyä, miksi vielä sitä lisää vaikeuttaa Hijabin käytöllä.

Äänestä

Partiotytön huivi on partiolaisuuden merkki, ja lisäksi käytännöllinen, lämmittää ja suojaa tarvittaessa, sama pojillakin. Ja muilla suomalaisten päähineillä. Se ei ole uskonnollinen merkki. Sillä ei ole seksuaalisen peittelyn ja alistuneisuuden merkityksiä kuten islamin huiveilla. Mamuko kysyy noin tyhmiä.

Äänestä
  • "Mamuko kysyy noin tyhmiä."
    Todennäköisesti kysyjä on suvaitsevainen punavihreä feminatsi, joka fanittaa naisien kaapuasuja Suomessa.

    Äänestä

Huivi kaulassa tai pää paketoitu. On siinä vissi ero. Täytyykö tuokin vääntää rautalangasta.

Äänestä

Ihanko täys ääliö on päässyt aloittajaksi ?

Äänestä

Kyse on ideologiasta huivin taustalla. Muslimin huivi edustaa hihhulismia ja halua elää miehen käskyvallan alaisena. Ja islamin hihhulismi taas edustaa kokonaisvaltaista uskonnollista elämäntyyliä ja politiikkaa, eli ei pelkästään omaa henkilökohtaista uskoa vaan halua sekoittaa uskonasioitaan myös muidenkin ihmisten elämään enemmän tai vähemmän agressiivisesti - eli vaarallista länsimaisille arvoille.

Äänestä

Hijab ei ole myöskään suurimman osan oma valinta, vaan se on pakolla laitettu päälle lapsena ja koska he elävät se päällä koko ikänsä, vain rohkeimmat uskaltautuvat ottaa sen pois.

Äänestä

Partiotyttö päättää itse, kantaako huivia.

Partiotarinaan ei liity vanhahtavaa, itseään autistisesti toistavaa tekstiä tai kehotuksia avioliittoaikeisiin lapsien kanssa tai vihanlietsontaa asioista toisin ajattelevia kohtaan.

Partion voi myös lopettaa ilman hengenmenetysuhkauksia.

Modernissa valtiossa, jos valittavana olisivat toisen poissulkien vain nämä kaksi, partioaate on huomattavasti sekä yhteiskunnalle että yksilön mielenterveydelle ja kehitykselle soveliaampi.

Sinänsä hienoa, että vielä toistaiseksi Suomessa täysi-ikäinen henkilö voi itse vapaasti valita, mikä aate häntä parhaiten palvelee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


PipoPäässä kirjoitti:

Partiotyttö saa peittää kaulansa huivilla, eikä sitä kukaan paheksu, mutta muslimityttö ei saisi peittää päätään huivilla, mistä tämä ero perimmiltään johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu