Aurinkolinna vai helvetinlinna

Kirkkaan punaseinäinen päiväkoti rakennus on kaikkea muuta kuin aurinkolinna!
Tauti on tarttunut viereiseen koulun päätyynkin. Uudisrakennukset ovat muutoinkin karmeita bunkkereita ja väritys vain lisää niiden ällöttävyyttä!

Kuka idiootti on suunnitellut rakennusten kirkkaanpunaisen värätyksen?
Ketkä idiootit ovat antaneet luvan laitta nuo kirkkaanpunaiset senälevyt seiniin?
Onko kyseessä ollut paras ja kallein suunnittelija jonka rahalla on saanut?

Keuruun vetovoimaa nuo rakennukset eivät lisää! ! !
262477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Minunkin mielestäni kamalan värisiä. Toivottavasti haalistuvat pian!
Runokulman ulkonäkö miellyttää, hyvä värityskin ja sopii ympäristöön.

Äänestä
  • Miksiköhän runokulmassakin piti kaunis tiiliseinä peittää suurimmaksi osaksi ruiskubetonilla ja maalata valkoiseksi???

    Äänestä

Väri on komia mutta kukahan onneton oskari tai orvokki ensimmäisenä sinkoutuu huimien vauhtien päätteeksi takapihan keinuista matalan aidan yli Koulutielle, ovat nimittäin senverran lähellä aitaa eikä sijoittajissa ole ollut fyysikon vikaa nimeksikään että ei ihme olis...

Äänestä

Rumia on rakennukset ja liian isoja tuohon paikkaan. Olisi pitänyt suunnittelussa ottaa huomioon Kimara, joka on nyt ahdistettuna kauhean isojen bunkkereiden väliin. Kunnioittaa vanhaa rakennusta. Ja Aurinkolinnan ihme punaiset luiskat, eivät sovi lasten päiväkotiin. No onneksi maaleja saa kaupasta ja värejä voi vaihtaa. Kokonaisuudessaan täysin epäonnistunut rakennus hanke. Arkkitehtoonisesti oppipojat asialla. No taas saatiin yksi tontti pilattua ja kaikki puut kaadettua.

Äänestä

Rakennuttajakonsultti Jyväskylästä valitsi rakennussuunnittelijan Jyväskylästä ja sehän kävi kyllä parille keuruulaisvirkamiehelle, kun oli saman lahkokirkon poikii, eikä etenkään halvin!

Äänestä

Aurinko on verenpunainen.....

Äänestä

Onko noiden kamalien rakennusten suunnittelu ollut joku lestaadiolaisten diili?
Se tästä vielä puuttuikin!

Äänestä
  • ne seinän värit on tullut ekana mieleen,valkoinen kuin sukulais lapsen naama,punainen kuin samaisen pojan tuhkaluukusta tirskuva veri..

    Äänestä

Kyllä ovat rumia, tänäänkin niitä inhoten katselin ohi kulkiessani. Varsinkin koulurakennus, oisko joku arkkitehti tehny opinnäyte työnsä Keuruulla ja kaikki on menny päin peetä.

Äänestä
  • Opinnäytetyö kyllä ja kaksinkertaisella palkalla, kun on lahkolainen oikeasta lahkosta.

    Äänestä

Ihan hienoja ovat. Olihan se nyt ankeen näkönen ennen. Olikos siinä muuta kuin jalkapallo/jääkiekko kenttä aiemmin? Pieni pukukoppi? Tulipahan vähän jotain muutakin väriä Keuruulle kuin mustaa ja ruskeeta. Ei saa olla rasistinen värejä kohtaan jotka muut ovat valinneet. Ole hiljaa ja hyväksy!

Jos väri ei miellytä, niin ei muuta kuin spray -kannu käteen ja maalamaan uutta väriä päälle. Voi tehdä vaikka kuvioitakin jos siltä tuntuu. :D

Äänestä

Se on aukankolinna. Sus jo syntyessään

Äänestä

Musta aurinko

Äänestä

Koska rumiluksen rakentamisen takana ollut raati, keuruun malliin, valitsee moisen fiaskon vuosituhannen kulttuurisaavutukseksi?

Äänestä

Pihlajaveden talipaanikin suurkeuruussa kirjootteli, että punaisen värin kanssa ei pidä leikkiä. Petollinen väri joka suhteessa, niin seinässä kuin jäsenkirjassa ja pahinta se on korvienvälissä.

Äänestä
  • Minusta kellertävä neste on korvien välissä pahinta.!

    Äänestä

  • Mielipideviisalle kysymys. Taidat olla ylinero ihmisen anatomiassa, niin kero meille tietämättömille, minkälainen ja värinen neste Aurinkolinan värisuunnittelijoila on korvienvälissä?

    Äänestä

Taisi yläkerran pomo käydä vähän tarkastamassa tänään paikkoja kun riehu oikein vihaisena siinä mäellä.

Äänestä
  • Ei sitä mäkeä voi pirukaan kattella hermostumatta!

    Äänestä

aika monen kunnallispoliitikon lusikka on ollut sopassa mukana,,,sydämen äänellä varmaan päätöksiä tehty,,,sivistyslautakunta ja tekninen lautakunta on sopassa mukana tässä 20 miltsin flopissa,,,

Äänestä
  • 20 miltsii on yhtäkuin 25% keuruun vuosibudjetista,,,että semmottii,,,

    Äänestä

Keuruun keskustaa on suunnitellut varmaan yli kolmekymmentä eri insinööriä, rakennusmestaria ja arkkitehtiä. Jälki onkin sitten sen mukaista eli niin on kuin räjäyttämällä tehty.

Äänestä
  • Eihän se salamakaan kahta kertaa samaan paikkaan osu, joten ei voi noiltakaan arkkitehdeilta vaatia kun ei niille ole annettu kuin teelusikalla....

    Äänestä

  • Määtän kaveri-arkkitehdit ovat saaneet toteutumattomista utopiasuunnitelmista ja toteutuneista typeryyksistä satojatuhansia euroja rahaa, voi olla jopa miljooniakin.

    Äänestä

Taitaa työntekiköitäkin ottaa jo punainen väri liikaa silmiin kun henkilökunta vaihtuu jatkuvasti. Kovia ne ainakin on puhumaan keskenänsä.

Äänestä

Uusi voimisteluhallikin on aivan liuan iso uimahallin kylkeen. Miksi ihmeessä rakennetaan noin tiukkaan, kun maata kyllä riittäisi!
Ylläpitokustannukset varmaan kuitenkin vähenevät, kun menevät tällä sijaintiratkaisulla todennäköisesti kunnan piikkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HULLUJA-VAI-PÖLLÖJÄ kirjoitti:

Kirkkaan punaseinäinen päiväkoti rakennus on kaikkea muuta kuin aurinkolinna!
Tauti on tarttunut viereiseen koulun päätyynkin. Uudisrakennukset ovat muutoinkin karmeita bunkkereita ja väritys vain lisää niiden ällöttävyyttä!

Kuka idiootti on suunnitellut rakennusten kirkkaanpunaisen värätyksen?
Ketkä idiootit ovat antaneet luvan laitta nuo kirkkaanpunaiset senälevyt seiniin?
Onko kyseessä ollut paras ja kallein suunnittelija jonka rahalla on saanut?

Keuruun vetovoimaa nuo rakennukset eivät lisää! ! !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu