Äänin 52_ 8 suvakit rökälevoittoon Kuopiossa

"Ilkka Raninen (kok.): Erinomainen keskustelu. On kuultu, että lähes koko valtuusto on sitä mieltä, että nämä ihmiset ovat tervetulleita Kuopioon. Tämä on eettinen eikä taloudellinen kysymys. On hienoa kuulua tähän valtaenemmistöön.

Björn Cederberg (kd.): Arvokysymys, meidän pitää ojentaa auttava käsi.

Sari Raassina (kok.): Enää asiat eivät tapahdu naapurissa vaan ongelmat ovat maailmankokoisia. Mikäli Kuopio kieltäytyisi tarjoamasta kotipaikkaa toimisimme visiomme vastaiseksi. Olemme uudelle avoin kansainvälinen kaupunki. Toivotan lämpimästi nämä 50 tervetulleeksi.

Aleksi Eskelinen (kesk.): Surullinen keskustelu. Minkälaista ihmisyyttä ja ihmisarvon kunnioitusta se osoittaa, että euroilla osoitetaan onko meillä varaa antaa turvaa? Kylmää vastakkainasettelua. Tässä kyse suojelusta ja avusta. Pelottelun sijaan kannattaisi nähdä mahdollisuuksia.

Pekka Niiranen (kok.): Kuopio ei ole Kiuruvesi (ei ota vastaan). Kivelän mukaan turvattomuuden tunne lisääntyy, mihin tämä perustuu?

Erkki Virtanen (vas.): Jos haluamme hyötyä taloudellisesti, niin meidän on edullista tehdä sopimus..

Varpu Puskala (kesk.): Ilman muuta pitää tarjota. 60 (elyn ehdotuksessa 10 paikkaa Kuopioon liittyvälle Juankoskelle) on vain liian vähän. Väestörakenteemme on epäedullinen. Esimerkiksi Ruotsi on hyötynyt suunnattomasti."


http://www.savonsanomat.fi/savo/Valtuustossa-tunnin-keskustelu-turvapaikanhakijoista-Flirttailette-vaarallisten-alavirtausten-kanssa/761716

Kannattaa lukea tuo juttu niin tietää ketä äänestää jatkossa.
18241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Hän muistutti muiden tapaan, että sopimukset tekemällä varmistetaan korvausten saaminen valtiolta. Kantanen näki tilanteessa mahdollisuuden uusien työpaikkojen syntymiselle."

Korvausten saaminen valtiolta... Entä kun valtion korvaukset loppuvat? Jäävät kunnan elätettäviksi sossun asiakkaiksi.

Uusien työpaikkojen syntymiselle... Kamelikuskejahan Kuopioon tarvitaan.

Äänestä
  • jep, GOOGLE : Murkut.org

    Äänestä

Se nyt oli jo ennen tuota uutisointiakin selvä asia ettei persuja pidä kenenkään täysijärkisen äänestää!

Äänestä

Ei persuja Kuopioon!

Äänestä

Jumalauta mitä hulluja yli puoluerajojen ja vielä vuonna 2016!

Äänestä
  • Kyllä suurin osa hulluista on joko persuja, tai sitten jonkun muun natsismisuuntautuneen hihhulipuolueen kannattajia!

    Äänestä

Äärisuvakit äänestettävä ulos seuraavissa kunnallisvaaleissa.

Äänestä

Kuopiolaiset saavat mitä tilaavat. Kun nuo 50 saa perheidenyhdistämiset päälle niin noita musulmaanihäiriköitä tulee Kuopioon peräti satoja! Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Ja sen jälkeen alkaa ne 52 kunnallissuvakkia katselemaan tontin paikkaa suurmoskeijalle.

    Äänestä

Kuopioon voisi sijoittaa välillä niitä n. 20-vuotiaita nuoria syyrialaisnaisia. Missäs he ovat, kun tulioina on ollut vain nuoria miehiä??

Äänestä
  • Onhan niitä paljonkin syyrialaisnaisia, kuten lapsosiakin....tosin vain ennakkopuheissa, kuorma vaihtuu matkalla irakilaisukkoihin.

    Äänestä

  • Syyriasta ei naiset lähde karkuun.
    Vuoden Syyriassa sotilaana olleena tiedän systeemin. Tänne tulleista 90% on entisiä/nykyisiä sotilaita. On helppo huomata ulkoisesta olemuksesta ja käyttäytymistavoista ketkä pakoloisita ovat irakilaisia, afganistanilaisia ja syyrialaisia sotilaita. Etenkin upseereiden käyttäytymisestä paistaa läpi "minä itse"-itsevarmuus. He eivät ole tulleet kerjäämään, vaan vaatimaan... "anna meille meidän rahamme"! Teidan ruoka ei kelpaa koirale!

    Äänestä

  • Juuri noin on asia. Syyriasta tulleet miehet ovat esimerkiksi ryöstäneet koteja ennen matkalle lähtöä. Sotilas kirjoitti täyttä asiaa!

    Äänestä

Olen tämän kevään miettiny että valtuusto pitäisi laittaa vaihtoon. Nyt törmäsin tähän ketjuun. Valtuustossa on ihmisiä joita kiinnostaa paistattelu ja heillä on liikaa sidonnaisuuksia/ yhteyksiä esimerkiksi rakennusfirmoihin. Ja joitain tuntuu vain kiinnostavan tittelit.

Äänestä
  • Katsoin sen valtuuston kokouksen jossa käsiteltiin tätä asiaa ja ei voi muuta todeta kun että onpa Kuopion asioista päättämään valittu paljon hyväuskoisia idiootteja. Osa jäänyt henkisesti lapsen tasolle ja osa on siellä pönkittämässä vain omaa egoaan.

    Täältä voi kasoa jos sirkuspelletouhu kiinnostaa : http://valtuustosali.kuopio.fi/

    Äänestä

  • nimetmuistiin kirjoitti:

    Katsoin sen valtuuston kokouksen jossa käsiteltiin tätä asiaa ja ei voi muuta todeta kun että onpa Kuopion asioista päättämään valittu paljon hyväuskoisia idiootteja. Osa jäänyt henkisesti lapsen tasolle ja osa on siellä pönkittämässä vain omaa egoaan.

    Täältä voi kasoa jos sirkuspelletouhu kiinnostaa : http://valtuustosali.kuopio.fi/

    Persuja ja muita vastaavia idiootteja ei pitäisi valita koskaan minkäänlaisiin luottamustoimiin!

    Äänestä

  • Tottatuo kirjoitti:

    Persuja ja muita vastaavia idiootteja ei pitäisi valita koskaan minkäänlaisiin luottamustoimiin!

    Varsinkin ne 52 vastaavaa idioottia pitää saada sieltä pois.

    Äänestä

Demarit ovat jälleen näyttäneet mitä hyvä kotouttaminen on. Nyt Turussa!!! Kuopion demarit ovat samalla tiellä.Turun tauti on levinnyt Savoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


117 kirjoitti:

"Ilkka Raninen (kok.): Erinomainen keskustelu. On kuultu, että lähes koko valtuusto on sitä mieltä, että nämä ihmiset ovat tervetulleita Kuopioon. Tämä on eettinen eikä taloudellinen kysymys. On hienoa kuulua tähän valtaenemmistöön.

Björn Cederberg (kd.): Arvokysymys, meidän pitää ojentaa auttava käsi.

Sari Raassina (kok.): Enää asiat eivät tapahdu naapurissa vaan ongelmat ovat maailmankokoisia. Mikäli Kuopio kieltäytyisi tarjoamasta kotipaikkaa toimisimme visiomme vastaiseksi. Olemme uudelle avoin kansainvälinen kaupunki. Toivotan lämpimästi nämä 50 tervetulleeksi.

Aleksi Eskelinen (kesk.): Surullinen keskustelu. Minkälaista ihmisyyttä ja ihmisarvon kunnioitusta se osoittaa, että euroilla osoitetaan onko meillä varaa antaa turvaa? Kylmää vastakkainasettelua. Tässä kyse suojelusta ja avusta. Pelottelun sijaan kannattaisi nähdä mahdollisuuksia.

Pekka Niiranen (kok.): Kuopio ei ole Kiuruvesi (ei ota vastaan). Kivelän mukaan turvattomuuden tunne lisääntyy, mihin tämä perustuu?

Erkki Virtanen (vas.): Jos haluamme hyötyä taloudellisesti, niin meidän on edullista tehdä sopimus..

Varpu Puskala (kesk.): Ilman muuta pitää tarjota. 60 (elyn ehdotuksessa 10 paikkaa Kuopioon liittyvälle Juankoskelle) on vain liian vähän. Väestörakenteemme on epäedullinen. Esimerkiksi Ruotsi on hyötynyt suunnattomasti."


http://www.savonsanomat.fi/savo/Valtuustossa-tunnin-keskustelu-turvapaikanhakijoista-Flirttailette-vaarallisten-alavirtausten-kanssa/761716

Kannattaa lukea tuo juttu niin tietää ketä äänestää jatkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu