miksi pitäisi laittaa urearuiskutus jotta päästöt

miksi minun pitäisi kustantaa urearuiskutus autooni jotta päästöt olisivat ns."normaalit". itse ostin auton ehyenä en rikkinäisenä.
tuliko teillekkin kehoitus päästö arvoista ensivuoteen mennessä?
16156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

et ehkä saa autoasi enää katsastuksesta läpi. Autosi on tyyppihyväksytty ja verotettu E6-luokkaan kuuluvana jota se ei kuitenkaan ole. Korjauksen ei kuitenkaan pitäisi olla sinun murheesi vaan Vw:n ongelma. Huijaussoftan poiston jälkeen kulutus nousee tapauksesta riippuen litran verran sadalla kilometrillä ja CO2-päästöt samassa suhteessa joka taas aiheuttaa veroseuraamuksia jatkossa. Näin olen asian ymmärtänyt. Näyttää siltä että urearuiskutuksen asentaminen on ainoa ratkaisu typen oksidien saamiseksi oikeisiin rajoihin. Muut osaavat - Vw ei.

Äänestä
  • Urearuiskutus onnistuu ihan ilmaiseksi kusemalla tankkiin.

    Äänestä

  • Taisivat ruiskuttaa sitä ureata asiakkaan silmään?

    Äänestä

Mistäs sait päähäsi että sinun pitäisi tuollainen ruiskutus autoosi asentaa?

Äänestä
  • katsuri todennäköisesti informoinut vaihtoehdoista, päästöt kun tulee olla todenmukaiset eikä keksityt. urealla saadaan päästöt normalisoitumaan. anteeksi vaan mutta asiakas maksaa sen loppupeleissä.
    ja jos ei sitä ureaa laiteta vvt päästömittaus ja tyyppihyväksyntä täytyy tehdä ja sillon löpö maistuu ja ei oo ilmaiset testit ne.

    Äänestä

  • oppikirjasta kirjoitti:

    katsuri todennäköisesti informoinut vaihtoehdoista, päästöt kun tulee olla todenmukaiset eikä keksityt. urealla saadaan päästöt normalisoitumaan. anteeksi vaan mutta asiakas maksaa sen loppupeleissä.
    ja jos ei sitä ureaa laiteta vvt päästömittaus ja tyyppihyväksyntä täytyy tehdä ja sillon löpö maistuu ja ei oo ilmaiset testit ne.

    totta, tuohan on sama asia jos minä suttaan autoni nykyiset päästöt (145g) ja muutan ne lukuun 88grammaa ja maksan verot pienemmästä päästöstä. tajuAetteko?
    TAJUaTTEKO?

    Äänestä

  • voiko joku vaatia takautuvasti näitä päästölukemia, vaikka jos auto on ollut 3 vuotta uutena minulla ja tuprutellut laittomasti liikaa niin laskeeko ne ostopäivästä sen oikean pakokaasumäärän ja vähentää sen siitä huijauslukemasta x vuodet???
    sehän on kauhea lasku!

    Äänestä

  • helat kirjoitti:

    voiko joku vaatia takautuvasti näitä päästölukemia, vaikka jos auto on ollut 3 vuotta uutena minulla ja tuprutellut laittomasti liikaa niin laskeeko ne ostopäivästä sen oikean pakokaasumäärän ja vähentää sen siitä huijauslukemasta x vuodet???
    sehän on kauhea lasku!

    toki voi, pahimassa tapauksessa omistajaa voidaan syyttää...no empä kerro jotta ei mene yöunet poloisilta. mutta asiaan, takautuva aika voi olla jopa 10 vuotta, silloin vanhenee.mutta rahaansa se vain on, jos on varaa ostaa 10 000euron pirssi nii mikäs siinä 5000 euron lisämaksuja maksella.ei tunnu missään.

    Äänestä

  • oppikirjasta kirjoitti:

    katsuri todennäköisesti informoinut vaihtoehdoista, päästöt kun tulee olla todenmukaiset eikä keksityt. urealla saadaan päästöt normalisoitumaan. anteeksi vaan mutta asiakas maksaa sen loppupeleissä.
    ja jos ei sitä ureaa laiteta vvt päästömittaus ja tyyppihyväksyntä täytyy tehdä ja sillon löpö maistuu ja ei oo ilmaiset testit ne.

    Jos auto on kolme vuotta vanha ei tarvitse olla vielä Euro 6 hyväksytty, täyttä paskaa koko juttu.

    Äänestä

HAHAAAA !!! Volsukauppias on laittanut urearuiskutuksen silmillesi jo kaupantekotilaisuudessa. Älä koskaan tee samaa virhettä kahta kertaa. Ensimmäisestä virheestä otetaan opiksi. Sama virhe toistamiseen on merkki tyhmyydestä.

Äänestä
  • Niin osta japanilainen auto , ne ei huijaa

    Äänestä

  • Mutsi tunnusti jo, tojoa odotellaan.

    Äänestä

Viimeisten tutkimusten mukaan WV:n uudet autot läpäisivät uusimmat testit.

Äänestä

Kyykmanin aloitukset huononee kuin kusi päässä happanee.

Äänestä
  • trollipojulla alkaa pää hapertua skitsofreniansa seurauksena. Ei käy kateeksi poloista.

    Äänestä

  • poloista? kuka nyt jolloin polon huijausskeidalla viittii ajella, työpaikalla vittuilahan varmasti" uutta silmäterää" se o varmaa se!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhtaampiilma kirjoitti:

miksi minun pitäisi kustantaa urearuiskutus autooni jotta päästöt olisivat ns."normaalit". itse ostin auton ehyenä en rikkinäisenä.
tuliko teillekkin kehoitus päästö arvoista ensivuoteen mennessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu