Oletan että tähän saan vastauksen sillä jos lestadiolaisuus on ainoa oikea usko niin tähän tiedetään vastaus koska miksi lähtisin hakemaan vastausta muualta.
Onko raamatun 7 luomispäivää se miten maailma syntyi 7 päivän kuluessa vai mitä se tarkoittaa?
Onko raamatun 7 luomispäivää se miten maailma syntyi 7 päivän kuluessa vai mitä se tarkoittaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
tapahtui kuin Raamatussa on kerrottu, eli tarkasti ottaen maailma luotiin 6 pöivässä ja Jumala lepäsi seitsemäntenä. Me emme vain tiedä Jumalan päivän mittaa. Ehkä ei ole tärkeääkään tietää, koska vaikea kai sitä olisi ymmärtää, koska Jumalallahan ei ole aikaa vaan on vain yksi nykyhetki, jossa hän on aina ollut. Vain maassa on kuluvainen aika.
Siinä taas yksi arvaus, joka mitä todennäköisimmin on taas päin persettä.
Meidän ajanlaskumme ei oikeintäsmää. Siinä käytetään korjauskerrointa karkauspäivä.
Juutalaisten ajan mittaus on vielä enemmän päin persettä kuin mridän ihmisten. Joutuvat ottamaan sikäläisessä ajanlaskussa kolmannetoista kuukauden avuksi randomisti.
Miten ihmeessä tuollaiset tollot ovat saaneet Nobelin palkintoja?
Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta on yksi päivä.
Ei todellakaan täsmää. Kirjoitit aivan väärän lauseen;
"Jumalalle yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta on yksi päivä."
Raamatussa, 2 Pietarin kirjeessä 3 luvun 8 jakeessa sanotan NÄIN:
"yksi päivä on Herran edessä NIINKUIN tuhat vuotta ja tuhat vuotta NIINKUIN yksi päivä".
Kieliopillisesti on tärkeää huomata tuon "niinkuin" sanan käyttö. Tuo käytetty ilmaisu ei merkitse samaa kuin 1000 = 1 tai 1 = 1000.
Tämä "niinkuin" ilmaisu sisältää epätarkemman määrittelyn eli tätä voisi verrata lauseisiin:
Hiekan jyviä niinkuin meren rannalla.
Vesipisaroita niinkuin kaatosateessa.
Klapeja niinkuin halkokauppiaan heittomotissa.
Kuka näitä laskee?
Tuo Raamatun lause ilmaisee vain se, että Jumalan käyttämä ajanmittaus poikkeaa ihmisen aikakäsityksistä. Mämä aikakäsitykset eivät ole suoraan verrannolisia toisiinsa. Tätähän se "niinkuin" ilmaisu tarkoittaa.
Jätit vain tuon "niinkuin" sanan kahdesti pois eli MUUTIT tekstin merkitystä jättämällä pari sanaa pois. Ei noin saa tehdä.
Lauseet pitää ymmärtää NIINKUIN ne on kirjoitettu, mitään poistamatta tai mitään lisäämättä.
Jumalaa kukaan ei voi ”jakaa pieniin palikoihin” ja alkaa tutustua niihin.
Jumalan suuruus ja ennen kaikkiaan vanhurskaus ylittää kaiken ymmärryksen.
Jeesuskin sanoo, että vain Hän tuntee Isän.
Mainitsemasi hiekanjyvänen, ja sen laskeminen on täysin mahdoton, sitä ei voi todella laskeakaan edes lusikallisen vertaa, niin pientä hiekkaa on Israelin meren rannassa.
1. Moos. 41:49
Hän varastoi viljaa niin suunnattomat määrät, että lopulta sitä oli kuin hiekkaa meren rannalla eikä sen määrää enää voitu mitata.
Otin Tel Avivista kerran pien purkillisen tätä hiekkaa ja yhden saarnan yhtyessä annoin sen laskettavaksi muutamalle henkilölle ja ”arviot olivat” 651- 673 välillä?
Sitä Raamatun sanomaa, jonka Jumala sanoo, ei voi muuta kun hyväksyjiä.
Sama koskee aikaa, meillä on oma ”junailtu” ajanlasku, mutta Jumalalla se on ääretön. Hänellä aika ei ole käsite, vaan Hän on ollut aina ja on oleva aina.
Kes.
Upotetut haarukoi aika hyvin 666:n eli saatanan.
"Jumalaa kukaan ei voi ”jakaa pieniin palikoihin” ja alkaa tutustua niihin."
ei vielä koska ihminen ei tiedä kuka tai mikä tai missä jumala on.
Itse sanon seitsemänpäivän kertomusta Aadamin psalmiksi sen runollisen muodon takia, vaan on kuumma että kun Jumala on maan luonut niin siitä tulee autio ja tyhjä, ja Jumalan on kuin luotava maa uudelleen. Kaiketi "psalmi" on ollut käytössä Aadamin nuoruudessa ja siitä on kerrottu metsästäjäkeräilijä heimon kesken jossain päin Lähi-Itää nuotio tarinana. Mielestäni raamatun kertomus lähtee oikeasti liikkeelle vasta siinä kohtaa kun ihminen elää Eedenin puutarhassa yltäkylläisyydessä, mutt sitten päättyykin jääkausi, merenpinta nousee ja ilmasto kuivuu. Raamattu keroo kuitenkin selkeästi jo VT puolella että yksi Jumalan päivä on kuin tuhat vuotta ja Jumalalle tuhat vuotta on kuin yksi päivä, mutta jos jokainen luomiskertomuksen päivä vastaisi tuhatta vuotta saataisiin maapallolle ikää 13 001 vuotta raamatun mukaan, mutta ei sekään ole oikein, sillä maapallon ikä on 4,5 miljardia vuotta. Ei sekään olisi silti mahdotonta että maa olisi 4,5 mdr vuootta.
Luomisketomus on kuitenkin vertauskuvallinen tai pikemminkin kuvailevaa lyriikkaa, mutta uomiskertomus on kuitenkin erillään kertomus ihmisestä paratiisista ja kertomus syntiin lankeamisesta. En kuitenkaan suosittele ottamaan kirjaimellisesti todesta. Huom, en ole sitten lestadiolainen, joten saatte pitää omat mielipiteenne jos niin haluatte, jokainenhan saa uskoo mihin haluaa.
Tiettyhän täällä S24 sivustolla vaikuttaa olevan käytäntö että suutari pysyköön lestissä ja jokainen kommentoikoon vain omiensa parrissa eikä tule hyppimään toisten palstoilla kuten nyt teen. Mutta missä lukee että tämmä palsta on vain lestadiolaisille ja vain lestadiolaiset saisivat tänne kommentoida?
Ootko mitannu maapallon iän, 4,5 miljardia vuotta? Miten mittasit?
En ole mitannut kun ei ole omia mittaus välineitä, joten luotan toisten mittauksen jonka tulosta pyöristin hieman alaspäin. Maapallon koko oikea ikä on 4,543E9 vuotta (E9 = miljardia). Tarkista vaikka tietokirjasta tai Wikipediasta tai vaikka Ursasta jos et usko.
Ei taida ainoa oikea usko tietää itsekään mihin uskoo. Luulisi että jumala olisi antanut heille salaisuudet kaikesta kuten hän antoi opetuslapsilleen..
siis jumala antoi jeesukselle ja jeesus opetuslapsilleen.
Taas meni aivan väärin. Ei ole olemassa mitään seitsemää (7) luomispäivää. Raamattu puhuu kuudesta (6) luomispäivästä ja yhdestä (1) sapatti- eli lepopäivästä.
Koska te evoluutiouskovat, ateistit ja nihilistit opitte ymmärtämään lukemaanne tekstiä?
Teidän kirjoittelusta saa jatkuvasti sanoa: taas meni väärin.
Harjoitelkaa sitä luetun ymmärtämistä edes joskus.
mä luulin et lars levi laestadius loi maailman ja antoi nimensä maailman ainoalle oikealle uskolle