Omalta osaltani voin sanoa, että yksinäisyys oli suurin mielenterveys-ongelmia aiheuttava tekijä aina teini-iästä lähtien - ja siihen yksinäisyyteen taas pääasiallinen tekijä ehdottomasti oli seksuaalinen poikkeavuuteni joka aiheutti sosiaalista eristäytymistä. Kuin halkeama lasissa joka etenee ja murtuu lisää aiheuttaen uusia halkeamia, se aiheutti ajan kanssa yhä enemmän ja suurempia psyykkisiä ongelmia, sairastuttaen koko elämäni lopulta.
Pidän sitä aika ihmeellisenä että ammattiauttajat eli psykologit ja psykiatrit sun muut selittivät aikanaan minulle-kin, että homoeroottiset tunteeni olivat vain perversio, eli sairauden kuva. Kuulema tätä tapahtuu yleisesti. Näin siksi koska olin kertonut heille olevani hetero. No näin siis minä itse luulin, mutta en tiennyt ettei se ollutkaan koko totuus.
Sen vaan sanon, että jos jollakulla on edes epäilyksiä että on homo, bi, tai jotain siltä väliltä tai sivusta, niin ei kannata tuhlata aikaansa ns. ammattiauttajien parissa, koska ne vaan sekoittavat päänne entistä pahemmin. Suurin osa ns. "mielen ammattilaisista" ei omaa mitään omaa kokemusta, edes luultavasti perhepiiristä, mitä on olla homo tai lesbo, ja heidän on vaikea ymmärtää että on muitakin seksuaalisuuden muotoja kuin 100% heterous tai homous. Jos ihminen joka on seksuaalisesti poikkeava, ei sitä itse tajua suoraan vaan epäilee itsekin omia tunteitaan ja häpeää itseään, hänestä tulee helposti psykiatrisen systeemin uhri.
Lähes kaikki kallonkutistajat ovat esim. sitä mieltä että naisten aluspöksyihin pukeutuvat pojat jotka saavat siitä tyydytystä, ovat pervertikkoja. Miksi? Siksikö että he ovat poikia? Onko feminiinisten alusasujen käyttö ja siitä saatava mielihyvä vain naisten oikeus? Onko ainoastaan tytöillä oikeus fantasioida siten? Ymmärrätte varmaan pointtini. Mielenkiintoinen juttu että heterot voivat tehdä mitä uskomattomimpia perverssejä asioita ja niitä pidetään vain "erikoisena", ja kun joku seksuaalisesti poikkeava paljastaa tekevänsä jotain hyvinkin viatonta kuten vetää päällensä sukkahousut, mikä "ei sovi miehelle", niin se onkin yhtäkkiä oire sairaudesta. Tosiasiassa kyseessä on kuitenkin heteroiden kyvyttömyydestä nähdä poikkeava seksuaalisuus ja mahdollisesti poikkeava sukupuolisuus sillä moni homo on kaikkea muuta kuin "miehinen mies" ja sama pätee tv-miehiin.
Tuhatluku ehti vaihtua jo viitisen vuotta sitten. Vaan yksi asia ei oo mihinkään muuttunut, ja se on että valtaosa heteroista on edelleenkin hiton ylimielisiä, tietämättömiä ja epäsuvaitsevaisia morooneja, on se vaan kumma
Pidän sitä aika ihmeellisenä että ammattiauttajat eli psykologit ja psykiatrit sun muut selittivät aikanaan minulle-kin, että homoeroottiset tunteeni olivat vain perversio, eli sairauden kuva. Kuulema tätä tapahtuu yleisesti. Näin siksi koska olin kertonut heille olevani hetero. No näin siis minä itse luulin, mutta en tiennyt ettei se ollutkaan koko totuus.
Sen vaan sanon, että jos jollakulla on edes epäilyksiä että on homo, bi, tai jotain siltä väliltä tai sivusta, niin ei kannata tuhlata aikaansa ns. ammattiauttajien parissa, koska ne vaan sekoittavat päänne entistä pahemmin. Suurin osa ns. "mielen ammattilaisista" ei omaa mitään omaa kokemusta, edes luultavasti perhepiiristä, mitä on olla homo tai lesbo, ja heidän on vaikea ymmärtää että on muitakin seksuaalisuuden muotoja kuin 100% heterous tai homous. Jos ihminen joka on seksuaalisesti poikkeava, ei sitä itse tajua suoraan vaan epäilee itsekin omia tunteitaan ja häpeää itseään, hänestä tulee helposti psykiatrisen systeemin uhri.
Lähes kaikki kallonkutistajat ovat esim. sitä mieltä että naisten aluspöksyihin pukeutuvat pojat jotka saavat siitä tyydytystä, ovat pervertikkoja. Miksi? Siksikö että he ovat poikia? Onko feminiinisten alusasujen käyttö ja siitä saatava mielihyvä vain naisten oikeus? Onko ainoastaan tytöillä oikeus fantasioida siten? Ymmärrätte varmaan pointtini. Mielenkiintoinen juttu että heterot voivat tehdä mitä uskomattomimpia perverssejä asioita ja niitä pidetään vain "erikoisena", ja kun joku seksuaalisesti poikkeava paljastaa tekevänsä jotain hyvinkin viatonta kuten vetää päällensä sukkahousut, mikä "ei sovi miehelle", niin se onkin yhtäkkiä oire sairaudesta. Tosiasiassa kyseessä on kuitenkin heteroiden kyvyttömyydestä nähdä poikkeava seksuaalisuus ja mahdollisesti poikkeava sukupuolisuus sillä moni homo on kaikkea muuta kuin "miehinen mies" ja sama pätee tv-miehiin.
Tuhatluku ehti vaihtua jo viitisen vuotta sitten. Vaan yksi asia ei oo mihinkään muuttunut, ja se on että valtaosa heteroista on edelleenkin hiton ylimielisiä, tietämättömiä ja epäsuvaitsevaisia morooneja, on se vaan kumma
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta kyllä on paljon muuttunutkin parempaan suuntaan ja aivan muutaman viime vuoden aikana. Tuntuu, että on ihan jees olla homo. Hienoa havaita, kuinka hyväksyvästi sukulaiset ja tuttavat ja työkaverit(suurin osa naisia) suhtautuvat. Mutta meidän kyllä täytyy olla sellaisia vähän kovia tyyppejä, jotka pystyvät kestämään tarvittaessa myös yksinäisyyttä. Vaikka onhan noita tapahtumia Suomessakin nykyisin paljon.
kiitos tuesta...
Morjes.
Hyvin ja mielenkiintoisesti kirjoitit.
Näen jotakin rinnakkaisuutta kun vertaan omaan nuorisokehitykseeni, joskaan eivät ole olleet noin psyykisesti raskaita kuin sinun. Itse lukeudun kumi(saapas)fetsisteihin ja hetero kun olenkin niin tuon asian hyväksyminen ja eläminen sen kanssa läpi murrosiän (ilma internettiä!) ja kynnysten yli tuleminen ja riskinotot sun muuta pelkoa on kyllä koluttanut aika hyvin. Prosessi myös mahdollisti sen, että voin aidosti olla suviatsevainen muita kohtaan (esim. homoja). Mua ei hirveäasti hetkauta mitä on kunhan on aidosti mitä on ja on hyvä elmä elää. Sukkahouista tuli vielä mieleen, että johan on ihme jos joku kutistaja voisi moisia kuteita perversioksi leimata - sillonhan koko barokkin ja rokokooajan mieskunta olisivat olleet "pervoja ja/tai homoja" - tuskinpa nyt sentään. Eiköhän tässä pikemmin puhuta vaatteiden muotisuunatauksesta, sekä siitä, mitä milloinkin sopii miesten tai naisten käyttää. 100 v sitten sellaiset naiset, jotka vetivät housut jalkaansa olivat yhtä lailla "hoidon tarpeessa" ja tuhon omia. T. Tanu
Paras tuki taitaa olla vertaistuki (=homokaveri), mutta sitähän ei ole saatavilla, ainakaan pienillä paikkakunnilla.
Arvailtavaksi jää, mitä olisi tapahtunut jos olisit kertonut ammattiauttajalle totuuden. Täytyy muistaa, että heterous ja miehistä kiihottuminen on jossain määrin outo yhdistelmä miehille.
...se ammattiauttaja on aika säälittävä jos se ei tajua että ongelmat juontaa juurensa lukkiutuneeseen seksuaalisuuteen (eli siis kaapissaoloon) sillon kantsis niinku vaihtaa "ammatti" auttajaa vähän pätevämpään :E
Moi!
Tässä tähyilin tänne poikienkin puolelle ja ajattelinpas kommentoida tähän jutskaan. Itse olen käynyt ammattiauttajalla tän jutun takia ja en ole huomannut että se olisi ollut ainakaan pahaksi. Totta on että ihminen joka ajattelee liikaa mitä ihmiset minusta ajattelee sekoaa melko varmasti hyvinkin pian kun kyseessä on seksuaalinen suuntautuminen omaan sukupuoleen. Kyllähän tässä tuntee olevansa aika yksin. Eniten ärsyttää tämän maailman hetero-oletus. Raastaa aika syvältä. Välillä ajattelee, että rautalangastako täytyy vääntää, että olen kaikkea muuta kuin hetero. Oma ryhmänsä ovat sitten nämä raamatulla päähän kolauttelijat. Tuntuu pahalta kun se mikä tuntuu niin oikealta on muka niin väärin!