http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001167829.html
Ylellä kun kummallinen tapa valita toimittajat. On muitakin oudon menneisyyden omaavia.
Veronmaksajien rahoilla ylläpidetty laitos, pitäisi vähän kuunnella maksajienkin mielipidettä, monessa muussakin asiassa kuin tässä toimittajien valinnassa.
En voi olla muistamatta hänen esiintymistään kaikki aukot täynnä joka kerta nähdessäni.
Hän on kuulemma taiteellisesti lahjakas, vähän näkymättömämpi ura saattaisi olla paikallaan pornouran jälkeen.
Ylellä kun kummallinen tapa valita toimittajat. On muitakin oudon menneisyyden omaavia.
Veronmaksajien rahoilla ylläpidetty laitos, pitäisi vähän kuunnella maksajienkin mielipidettä, monessa muussakin asiassa kuin tässä toimittajien valinnassa.
En voi olla muistamatta hänen esiintymistään kaikki aukot täynnä joka kerta nähdessäni.
Hän on kuulemma taiteellisesti lahjakas, vähän näkymättömämpi ura saattaisi olla paikallaan pornouran jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu, nainen joka on tehnyt XXX-leffoja ei vaan voi olla hyvä missään.
Maksajat joiden aika kuluu pornoa tiiraillessa,heidän mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa.
Varmaan jokainen netin omistava on katsonut ainakin yhden pornoelokuvan.
Itselleni jäi ainoaksi nettipornon suhteen. Raakelin panokoulua myös vilkaisin telkkarista pari kertaa.
En ole pornon suurkuluttaja, en edes asiantuntija näissä asioissa.
Tulin siihen tulokseen että kansanedustaja ex avovaimo tai jokin muu seikka on vaikuttanut valintaan.
Minulla on ollut nettiyhteys vuodesta -96 enkä ole nähnyt ainoatakaan ko.naisen tähdittämää leffaa;)
Salaa tirkistellään ja paheksutaan,hyi kauheeta !!
Salaa??? Nämä pornofilmit ovat yleisesti katsottavissa vieläkin, kuulemma. Etkö osaa etsiä oikeasta paikasta ;)
Kirjoita vaikka googleen Raakelin panokoulu niin alkaa tapahtua. Moon tv esitti näitä aikoinaan.
En minä paheksu, päinvastoin :D
Hävettääköhän Raakelia?
Katsoin hänen alanfilmin, jossa musta mies jyysti tosi mahtavalla jolulla edestä ja takaa kaikkiin aukkoihin. Kimmoisa nainen!
Jos on tuijottanut ko. kuvia niin ahkerasti, ettei voi vieläkään keskittyä muuhun asiaan, pitää syyttää itseään eikä esiintyjää.
Minusta Raakel Liekki on fiksu ja kaikin tavoin miellyttävä toimittaja. Jos palstalaiset jaksavat ja haluavat katsella tylsiä pornoelokuvia, sallittaan se heille. Raakelin ei tarvitsee toistaa enää tekemisiään. Hän on jatkanut matkaansa, toisin kuin häntä täällä parjaavan ihailijat.
Me katselimme mieheni kanssa muutamia pornofilmejä nuorilla päivillä, ja todettiin ettei moinen yksitoikkoinen touhuilu jaksa kiinnostaa. Olen samaa mieltä edelleen.
EI OlE !
Eikö ikäihminen saa katsoa pornoa, jossa Raakkelia pumpataan?
Tottakai, mutta eihän sellaisen pitäisi rajoittaa myös muunlaiseen työhön ryhtymistä!
Koskahan nähdään kun uutisankkurit jyystävät lähetyksen loppukevennykseksi ?
Lisääköhän se näiden toimittajien uskottavuutta samanlailla kuin Raakkelin ??