Miettinyt tänään

Lisääkö yhteiskunnan hyinvointi ihmisten näköalattomuutta? Kapeneeko ihmisen maailmankuva?
12124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä, itse tänään ajattelin tuota samaa, kuinka vaikeaa on saada ihmiset näkemään ja itsensäkin ajattelemaan vähän laajemmin asioita. Esimerkiksi jos ajattelet että on auto, ja se ajaa junan alle, ja sen kyydissä on ihmisiä, jotka menehtyvät sen saman tien. Se materia joka siinä on kovaa on se mitä on ja minkä olemme itsellemme rakentaneet näköalattomuudessamme, ja se hauras ihmisen keho on se mitä meillä oikeasti on tämän materian ja aineettomuuden välissä, eikä se oikeasti kykene hallitsemaan kumpaakaan kuin pelkästään aivojemme avulla jotka meille annetaan ainutkertaisesti syntymässä, ja joille teemme kaikkemme tuhotaksemme ne kaikenlaisilla keinoilla mitä vain keksimme.

Äänestä
  • Niin, omilla valinnoillamme olemme tuhoamassa tätä yhteiskuntaa ja maapalloa. Mietin, että turha osoittaa hallitustakaan syyttävällä sormella, kun olemme syyllistyneet jokanainen ahneudellamme kaiken systemaattisenn tuhoamiseen.

    Äänestä

Eli siis yhteiskunnan pahoinvointi lisää vastapuolisesti järkevyyttä ihmisten keskuudessa?

Mutta tietyssä pisteessä, kuin yhteiskunta nytkin on, niin arvovalta ja korruptio hallituksenkin sisällä on sitä luokkaa jo, että poliisit ovat kuin metsästyslintuja kohta, vapaata riistaa pamauttaa päähän ja saa hurraa huudot.

Oman käden oikeuskin rehottaa jo siellä missä sitä tarvitaan.

Eduskunnan verovilppi-skandaalit jatkuneet jo vuosia ja jne... koko eduskuntajärjestelmä uusiksi :D:D

Äänestä
  • Mitä mieltä olen Amissesta? Heidän tavastaan elää. Presidentti Niinistö kerran sanoi puheessaan, että meidän tulisi ottaa mallisa Israelista ja sen politiikasta.

    Äänestä

  • Tulivainmieleen kirjoitti:

    Mitä mieltä olen Amissesta? Heidän tavastaan elää. Presidentti Niinistö kerran sanoi puheessaan, että meidän tulisi ottaa mallisa Israelista ja sen politiikasta.

    Siis mitä mieltä olet Amissesita piti kuuluman tuon ensimmäisen kysymykseni, sori.

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti:

    Siis mitä mieltä olet Amissesita piti kuuluman tuon ensimmäisen kysymykseni, sori.

    Amisseista.

    Äänestä

Toisaalta jos katsoo näitä isis-henkilöitä, niin heidän maailmankuvansa on kapea eivätkä he hyvinvoinnista ponnista.

Äänestä
  • Onkohan kyse arvojen romahtamisesta Suomea ajatellen?

    Äänestä

  • OlisikoNiin kirjoitti:

    Onkohan kyse arvojen romahtamisesta Suomea ajatellen?

    Ei ole ehkä on kyse vain Suomen Hallintojärjestelmän murentumisesta ja korruptiosta, näin luulen.

    Äänestä

  • 32132132132132 kirjoitti:

    Ei ole ehkä on kyse vain Suomen Hallintojärjestelmän murentumisesta ja korruptiosta, näin luulen.

    Eikö se ole juuri arvojen romahtamiseen liittyvä ilmiö?

    Äänestä

Olen varmaankin vain jotenkin vinksahtanut, mutta jostakin syystä ihmisen pilaa mielestäni raha. Ei niinkään omaisuus, asuinpaikka, tai mikään muukaan ulkoisesti näkyvä varallisuuden ilmenemä niinkään kuin raha. Totta kai rahaa tarvitaan maksamaan laskuja, ja laittamaan maailmaa pyörimään mutta sen kasaaminen on jollakin tapaa huono asia ja saa aikaan paljon pahoinvointia. Olen itse viettänyt alkupuolen elämästäni äärimmäisen vähävaraisena, ja jostakin syystä sitten saanut tai edennyt elämässäni niin että olen saanut myös vastaanottaa maallista omaisuutta sen eri muodoissaan. Luulen, että ihminen on onnellisimmillaan saadessaan olla kosketuksissa oman itsensä ja lähiympäristönsä kanssa siten, että siinä ei ole kuorrutteena valtavaa raha- tai omaisuusmassaa. Sopivasti on oltava ruokaa, vaatetta, läheisyyttä, työtä, vapaa-aikaa ajatella ja olla vaan. Raha aiheuttaa aina ahdistusta, ja se aiheuttaa sitä nimenomaan sekä suoraan että välillisesti kateuden ja negatiivisten tunteiden kautta, jotka kohdistuvat siihen jolla rahaa on. Luulen, että tunne tarpeellisuudesta muille ihmisille on se, johon kaikki perustuu tämän auringon alla ja tämän maapallon pinnalla. Ihmisellä olisi ikään kuin oltava jokin pohja josta ponnistaa, se "luvattu maa" jonka saa pitää ja joka on luvattu ilman valtavia voimanponnistuksia. Periaatteessa kaikki instituutiot jotka perustuvat valtaisaan monopoliin ovat huonosta, sellaiset joissa ei voi valita mitään puolta ja jotka hallitsevat joka puolella, ja maailman hallitsevin väline on varmasti raha. Sen viisas jakaminenkin olisi varmasti hyvä idea. Kansalaispalkka, esimerkiksi, poistaisi tällaisen köyhyydellä mässäilyn millä nyt haalitaan esimerkiksi poliittisia puolueita kasaan. Myös rahan vaihtaminen palveluihin jotka ovat rahanarvoisia on hyvä asia; vakuutukset ovat hyvä esimerkki: omistat vain jonkin sopimuksen joka on rahanarvoinen siinä vaiheessa kun sairastut esimerkiksi, ja voit hoitaa itsesi terveeksi ilman rahaa.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä tuosta rahasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisäämiettinyt kirjoitti:

Lisääkö yhteiskunnan hyinvointi ihmisten näköalattomuutta? Kapeneeko ihmisen maailmankuva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu