jos talo sijaitsee n. 200 m pitkän pikkutien päässä, ja lumet on itse aurattava, mikä olisi halvin vaihtoehto, vanha traktori, vaiko lumilinko, mönkijä, mikä..?
mikä järkevin lumenluontiväline?
maallemuuttaja
30
28655
Vastaukset
- kuinka
monta kertaa haluat kulkea tuon 200m.
Lumilingon (mallia työnnettä/itsevetävä) työleveys on 50 - 90 cm, joten joudut kulkemaan pätkän moneen kertaan. Onko tiereunassa 5-10 metriä vapaata tilaa minne linko voi heittää lumet ja singota kivet, joita joka tapauksessa lentää.
Mönkiän työleveys on aika lähellä lumilinkoa. Hinnat on aika kovia.
Traktorilla sen saa nopeimmin riittää (perälevyllä) varmaankinkun ajaa kerran edestakaisin.
Traktorien hinnat sitten taas vaihtelee melko paljon. Joskus voi saada vehkeen, kun vain hakee pois.
Mutta sitten yksi pointti mikä varmaankin on aika ratkaiseva. Miten varmistat, että kone lähtee käyntiin: lumilingot ja ehkä mönkiä saa piilotettua lämpimään autotalliin, jolloin käyntiin lähteminen on melko varmaa.
Traktori vaati jo melko paljon tilaa, jos se taas on pihalla, niin pitäisi varmaankin olla lohkolämmitin, jotta sen saa liikkeelle.
Lumilinko vaihtoehdossa varmaankin rahat riittää helpoiten uuteen laitteeseen.
Mieti myös, jos ostaisi isohkon päältäajettavan ruohonleikkurin ja siihe lumilevyn.
Pohdi näitä, kun valitse omasi.- maallemuuttaja
tilaa kyllä riittänee lumen lentää, ja kiitos hyvistä vinkeistä!
- Kokemusta
Traktori kyllä paras,mutta vanhassa on omat murheensa.Harvoin käytettäessä,akun lataus,lumenalta kaivaminen ja lämmitys sekä käynnistys.Linko kyllä on hyvä,mutta hidas noinkin pitkällä tiellä,traktoriin verrattuna.Halvimmaksi tulee jos lähistöllä on naapuri,jolla on kone ja pääsee hänen kanssaan sopimukseen talven aurauksista.Itsellä oli 7 vuotta traktori,nyt hondan linko.
- maallemuuttaja
tuo jonkun naapurin pestaus auraajaksi on tosiaan yksi vaihtoehto, nyt rupesi kiinnostamaan tuo istuttava ruohonleikkuri lumilevy
- Kokemusta
maallemuuttaja kirjoitti:
tuo jonkun naapurin pestaus auraajaksi on tosiaan yksi vaihtoehto, nyt rupesi kiinnostamaan tuo istuttava ruohonleikkuri lumilevy
On muuten melko hengetön vehe tuo ruohonleikkuri.Ja sitten tuo puskulevy.Ensinnäki lumiläjät kasvaa,tarkoitan piha pienenee,sitten ei ole mihin pukata enää puskulevyllä.Mönkijällä ihan sama tilanne.
- maallemuuttaja
Kokemusta kirjoitti:
On muuten melko hengetön vehe tuo ruohonleikkuri.Ja sitten tuo puskulevy.Ensinnäki lumiläjät kasvaa,tarkoitan piha pienenee,sitten ei ole mihin pukata enää puskulevyllä.Mönkijällä ihan sama tilanne.
ei ole tarkoitus kolata koneella niinkään pihaa kuin tuo tienpätkä, että pääsee isolle tielle, ja olisihan siinä sitten ruohonleikkuri samassa
- Kokemusta
maallemuuttaja kirjoitti:
ei ole tarkoitus kolata koneella niinkään pihaa kuin tuo tienpätkä, että pääsee isolle tielle, ja olisihan siinä sitten ruohonleikkuri samassa
Sillä puskulevyllä lopputalvesta lumet tieltä?
- maallemuuttaja
Kokemusta kirjoitti:
Sillä puskulevyllä lopputalvesta lumet tieltä?
täällä lounais-suomessa ei ole tuota ongelmaa... ;)
- Bertsi
maallemuuttaja kirjoitti:
tuo jonkun naapurin pestaus auraajaksi on tosiaan yksi vaihtoehto, nyt rupesi kiinnostamaan tuo istuttava ruohonleikkuri lumilevy
Aikoinaan kokeilin Stigan Parkia jossa ketjut , painot, lukkoperä ja lumilevy ja yllätyin kuinka paksua sohjoa sillä pystyi auraamaan. Älä missään nimessä osta jotain traktori mallista leikkuria sen kanssa hommasta ei tule mitään. Se on nimittäin kankea puskulevy on heikko ja sen hallinta huonosti suunniteltu eikä nissä ole tasauspyörästön lukkoa. Parkilla ajaessa kannattaa tehdä "pistoja" tieurasta poispäin heti alkutalvesta lähtien jonne voi työntää lunta jos sitä tulee kerralla enemmän
- Nimetön
Bertsi kirjoitti:
Aikoinaan kokeilin Stigan Parkia jossa ketjut , painot, lukkoperä ja lumilevy ja yllätyin kuinka paksua sohjoa sillä pystyi auraamaan. Älä missään nimessä osta jotain traktori mallista leikkuria sen kanssa hommasta ei tule mitään. Se on nimittäin kankea puskulevy on heikko ja sen hallinta huonosti suunniteltu eikä nissä ole tasauspyörästön lukkoa. Parkilla ajaessa kannattaa tehdä "pistoja" tieurasta poispäin heti alkutalvesta lähtien jonne voi työntää lunta jos sitä tulee kerralla enemmän
kiitos, pistetään korvan taakse tämäkin
- stiga
Bertsi kirjoitti:
Aikoinaan kokeilin Stigan Parkia jossa ketjut , painot, lukkoperä ja lumilevy ja yllätyin kuinka paksua sohjoa sillä pystyi auraamaan. Älä missään nimessä osta jotain traktori mallista leikkuria sen kanssa hommasta ei tule mitään. Se on nimittäin kankea puskulevy on heikko ja sen hallinta huonosti suunniteltu eikä nissä ole tasauspyörästön lukkoa. Parkilla ajaessa kannattaa tehdä "pistoja" tieurasta poispäin heti alkutalvesta lähtien jonne voi työntää lunta jos sitä tulee kerralla enemmän
Stiga on vaan n. 10 kertaa kalliimpi, eikä hinta-laatusuhde näin ollen ole oikein kohdallaan
- Bertsi
stiga kirjoitti:
Stiga on vaan n. 10 kertaa kalliimpi, eikä hinta-laatusuhde näin ollen ole oikein kohdallaan
Park pro 16 lumihilut 8535,- listahintaan suoralla kaupalla tähän aikaa vuodesta ainakin -20 % Näytäppä mulle traktorimallin leikkuri lumilevyllä 800,-
- bertsi
Bertsi kirjoitti:
Park pro 16 lumihilut 8535,- listahintaan suoralla kaupalla tähän aikaa vuodesta ainakin -20 % Näytäppä mulle traktorimallin leikkuri lumilevyllä 800,-
Park Runkopainot 133 €
Lumiketjut 147 €
Park Lumilevy 1,2m 395 €
Stiga Park Pro 16 HST 16 Hv 7.860 €
- tasauspyörästö (ilman sitä ei lumi hommiin kannata lähteä)
leikkuulaite 107 cm - ............
Bertsi kirjoitti:
Park pro 16 lumihilut 8535,- listahintaan suoralla kaupalla tähän aikaa vuodesta ainakin -20 % Näytäppä mulle traktorimallin leikkuri lumilevyllä 800,-
Kyllä jollakin 1200€ jo saa leikkurin ja lumilevyn samaan pakettiin. Ei nyt siis iha kymmenkertainen, mutta ei nyt kaukanakaan... En kyllä noin paljon >7000€ maksaisi ruohonleikkurista, vaikka olisi millainen. >3000 eurolla saa jo esim. käytetyn valmet 502, jossa on lämmin hytti, synkronoinnit yms. Tollasella melkein 8000€ saa jo käytetyn 4-veto zetorin joka jo sitten lykkää mitä vaan.
- Jarza
bertsi kirjoitti:
Park Runkopainot 133 €
Lumiketjut 147 €
Park Lumilevy 1,2m 395 €
Stiga Park Pro 16 HST 16 Hv 7.860 €
- tasauspyörästö (ilman sitä ei lumi hommiin kannata lähteä)
leikkuulaite 107 cmKävin kysymässä hintaa kun naapurilla toimii todella hyvin. Eli Husqvarna oliko malli nyt Rider 13H tai vast, levy, ketjuineen ja painoineen (oli vielä ihan kuulalaakeroidut) 4700€ yhteensä.
Fiksun oloinen peli ja tosi näppärä ajaa, kääntyi melkein paikallaan ja kaupan pihassa ainakin liikku lumessa kuin tyhjää vaan. - bertsi
Jarza kirjoitti:
Kävin kysymässä hintaa kun naapurilla toimii todella hyvin. Eli Husqvarna oliko malli nyt Rider 13H tai vast, levy, ketjuineen ja painoineen (oli vielä ihan kuulalaakeroidut) 4700€ yhteensä.
Fiksun oloinen peli ja tosi näppärä ajaa, kääntyi melkein paikallaan ja kaupan pihassa ainakin liikku lumessa kuin tyhjää vaan.olikohan 13 tasapyörästön lukkoa? Eipä taida 30cm valli siirtyä ilman sitä.
- kipe
jos auraus kertoja on noin 12-17 talves niin onko halvin ratkaisu (vähiten stressiä)paikpllinen urakitsija? esim.15e kerta on aika pieni summa ,verrattuna puuhasteluun omalla leikkikalulla.ohan se nähty!
- se ehtii
sitten auraamaan kaikki kylän pihat ennen puoltapäivää. vrt kaupungissa olevat huoltoyhtiöt.
otetaan vastaan kaikki mahdollinen ja sitten, kun vähän lykkää enemmän lunta nniin olla nesteessä
- monipuolisin
Kerroit muuttaneesi maalle.
Jos sinulla on muutakin touhua traktorille, kuin vain lumensiivous, niin harkitse traktoria.
Polttopuitten hankinta, rakennustarpeet, soranajo, kaatopaikkaroskat, tai muutenvain ajelu.
Näitä ei voi mönkijälingolla tehdä.
Traktorin ylläpitokustannukset voi yllättää...
Rengassarjan uusiminen ja akku yhteensä noin 1700 euroa.
Uusi liikennevakuutus traktorille, lienee sekin 150 euroa vuodessa.
Itselläni menee 200 litraa polttoöljyä vastaavissa jutuissa vuodessa.
Harkita kannattaa, jos lähistöllä on työtäpelkäämätön naapuri, jolla voit työsi teettää asevelihintaan. Noilla kuluilla makselet naapurillesi kauan....eikä itse tarvitse osallistua , kuin katsella pirtin klasista.
Itse siivoan neljältä naapuriltani lumet maksutta...tosin saan jouluksi neljä pulloa konjakkia ja vaimo neljä kukkaa.
Miksikö.... vanha traktori tykkää, että saa liikuntaa.- Vakuutus?
Onpas sinulla kallis liikennevakuutus traktorissa!
Minä maksan 39 Euroa vuodessa.
Ja älä liiottele ylläpitokuluja, kyllä takavetoisen renkaat ja akut saa 1000 eurolla. - puolet
Vakuutus? kirjoitti:
Onpas sinulla kallis liikennevakuutus traktorissa!
Minä maksan 39 Euroa vuodessa.
Ja älä liiottele ylläpitokuluja, kyllä takavetoisen renkaat ja akut saa 1000 eurolla.Itse maksan traktoristani juuri tuon 39 euroa liikennevakuutusta ja minulla on täydet poonukset.
Elikkä nollaponuksilla liikennevakuutus lienee 150 euron paikkeilla, ehkä enempi.
Toissakesänä uusin 30x12,9 takaset ja niistä piti pulittaa viitisensataa euroa kappaleesta rengastöineen ja sisukumeineen.
Isommat on sitten tyyriinpiä.
Just tänään kysyin 140 amppeerin Bosh akun hintaa, se lähtis 155 eurolla.
Halvempiakin olisi ollut, jotain tuntematonta merkkia 100 euroon. - ei ole bonuksia
puolet kirjoitti:
Itse maksan traktoristani juuri tuon 39 euroa liikennevakuutusta ja minulla on täydet poonukset.
Elikkä nollaponuksilla liikennevakuutus lienee 150 euron paikkeilla, ehkä enempi.
Toissakesänä uusin 30x12,9 takaset ja niistä piti pulittaa viitisensataa euroa kappaleesta rengastöineen ja sisukumeineen.
Isommat on sitten tyyriinpiä.
Just tänään kysyin 140 amppeerin Bosh akun hintaa, se lähtis 155 eurolla.
Halvempiakin olisi ollut, jotain tuntematonta merkkia 100 euroon.Traktorien liikennevakuutuksissa ei ole enää bonuksia, asetus muuttui v. 2003. Eli uusi ja vanha vakuutus on 39€ vuosi ja bonuksia ei enään kerry.
katso:
http://www.lahivakuutus.fi/Lahivakuutus/lahivakuutusweb.nsf/sp?open&cid=Content5A43D
Harrastetraktoriin ei kannata ostaa uusia renkaita, ostin traktoripurkaamolta pari vuotta sitten käytetyt takarenkaat (14.9x30), joissa on kulutuspintaa 60%, hinta 150€/kpl. Saman kokoinen uusi Stomil rengas maksaa 379€/kpl Vianorilla.
Tuota mainitsemaasi kokoa 12.9x30 ei näy ainakaan Vianorin luetteloissa. On varmaan harvinaisempi koko ja siksi kalliiimpi?
- Tauno ottaa aina
Jos kuntoilun kannalta ajattelee.
- linkomies
Minä olen tehnyt paljon lumitöitä taloyhtiön huoltomiehenä. Lumilinko on varmasti hyvä ja kevyt tehdä työtä. Pitää vaan ostaa sellainen keskikokoinen, ei aivan pienintä.Sellainen lumilinko mene vielä n.60-70 cm. kinoksissakin.
Kun pitää tulpan kärkivälin n.0.6mm:ssä, niin ei yleensä ole vaikea vetäistä käyntiin. Tulpassa ne käynnistysviat on useimmiten. - Lumenauraaja
Minulla on traktori ja lumilinko kumpikin on hyvä vaihtoehto traktorin vakuutus on 39€/vuosi ja noissa traktoreitten vakuutuksissa ei ole bonuksia.
- raktoripiru
Halvin ja helpoin tapa hoitaa homma on antaa se jonkun lähiseudun traktorimiehen tehtäväksi. Ota selvää onko lähistöllä, joku joka linkoaa esim. lähiseudun yksityisteitä yms. pihoja. Yleensä maalta sellaisia löytyy joka kylästä.
Hintaa voi arvioida siten, että jos lumityötunti maksaa alveineen n. 40€/h (arvio) ja 200m linkoamiseen menee kaikkine kurveineen maks.10 min. Niin kerran hinnaksi tulee vajaat 7€. Talvessa jos tulisi vaikka 25 reissua, niin siitä tulisi vajaat 200€. Kuulostaa kalliilta?
Vaakakuppiin sitten muut vaihtoehdot: Käytetyt traktorit ja muut rihvelit. Ennenkuin ensimmäinenkään lumikokkare lentää on rahaa helposti mennyt 4000-5000€. Eli samalla rahalla teettäisi lumityöt 20 vuoden ajan. Ja ainahan voi sopia palvelua ostaessaan miten usein aurataan ja mihin mennessä tien on oltava puhdas. Itsellänikin on pari taloa, joissa käyn ennen 7 vetämässä tiet puhtaaksi. No problem, kun asioista sovitaan.- omavarainen
ei kannata ryöstättää itseään tollasilla nyhväreillä
- oikeassa
omavarainen kirjoitti:
ei kannata ryöstättää itseään tollasilla nyhväreillä
Olisin itsekin teettänyt työt, jos vaan lähellä olisi sopiva yrittäjä, mutta kun emäntä lähtee kuudelta töihin.
Rahasummat oli kutakuinkin kohdallaan. Ihan pikkutraktorilla ei kannata ainakaan perälevyn kanssa ruveta itseään rääkkään ja lingonkin kanssa tarvitaan hieman kokoa. Ruohonleikkurit yms. mönkijät voi unohtaa, massaa ei ole tarpeeksi kunnon lumitöihin. Ainakin edellinen 1700 kg painava pikkutraktori oli auttamattomasti liian kevyt.
- jäämies
jos on yli 50 metriä, pihatietä maantieltä.
- zoozan
Meillä kyl naapuri huolehtii aurauksesta. Tilustie on noin 300m. Hän käyttää työhön traktoria jossa on edessä aurauslevy ja takana lumilinko.
Koska tarvitsisin muihin toihinkin vehjettä, olen alkanut miettiä työkoneen kantajaa vaihtoehtona traktorille. Kokemuksia? Kalliiksi sekin taitaa tulla kaikkine tarvittavune oheislaitteineen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata401410Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.981355Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l2891245- 1091105
- 191051
- 651028
- 711012
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva161009Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f176878Vihdoinkin lavatansseja tv:ssä - Juhannuksena tanssitaan, bändeinä Yölintu ja Komiat!
Jes, vihdoinkin lavatansseja taas televisiossa! Keskikesän juhlaa vietetään tänä juhannuksena Tuuloksen Kapakanmäellä ju17833