Petteri Orpon haastattelu tämän päivän TV-uutisissa näytti selvästi kaksi Yle-merkkistä mikrofonia. Miksi?
YLEllä liikaa rahaa
MediaMoguli
698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se onkin kumma jos vain kaksi,kyllä Ylellä ainakin kolme joka paikkaan täytyy olla
varsinkin kun on toimarin puolueesta kyse.
Niitähän oli vähintään kymmenen paikalla kun Stubbia kruunattiin,koko viikonlopun
niin tulee paljon hyvinkorvattua työaikaa.
Olisko vaikka sekä radion että telkkarin mikit. Kun on kiire saada materiaali molempiin niin tallennetaan kummallekin erikseen. Tätä pitäisin yksinkertaisena ja loogisena ajatuksena.
Minä pidän sitä rahan haaskauksena. Orpon sanat pysyvät samoina mikkien lukumäärästä riippumatta. Tiedostoja on nykyään helppo kopioida ja jakaa tarvitseville.
Jos olette kuunnelleet YLE Puhetta, niin tiedätte, että sieltä tulee jatkuvasti televisio-ohjelmia ilman kuvaa. Hyvällä alulla on ohjelmien yhteiskäyttö. Kun vielä päästäisiin urheilun puolella radion ja television yhteisiin selostajiin ja kommentaattoreihin.
Yleisesti ei kannata kuunnella yleä eikä jotain Orpoa tai rääväsuista ylioppilasta Stilleriä, mitään ei opi, ehkä ahdistuu tai oppii pian nauramaan, tärkeintä on pitää huolta omista finansseistaan ettei joudu tällaisen porukan armopaloille, Yle, Hesari, matuttajat, suvakit, ... ne pitävät huolta matujen etuoikeuksista eikä veroamaksaneiden suomalaisten
MATuKUSTUsMINISTERI SOINI
TEILLE EI OLE OLEMASSA POLIITTISTA ANTEEKSIANTOA
TEILLÄ EI OLE OIKEUTTA EPÄONNISTUA
VAAN TEIDÄT TYÖNTÄÄ KANSAN KÄRTTYISÄ KÄSI POLIITTISEEN HISTORIAN ROSKAKORIIN EDUSKUNTAVAALEISSA 2019
SOINIA EI ÄÄNESTETTY HOITAMAAN matkustusministerin TYHJÄNPÄIVÄISIÄ TÖITÄ (koska Eu määrää ulkopolitiikan) eikä TOIMIMAAN USKONNOLLISTEN HIHHULEIDEN KANSSA SANANJULISTUKSESSA
vaan hänet äänestettiin tekemään matuvapaa Suomi jossa hän epäonnistui täydellisesti ja hänet äänestettiin estämään Kreikka-tuet joissa hän alkoi noudattaa Urpilaisen tekemiä sopimuksia VAIKKA EU:SSA EI TARVITSE EIKÄ OLE TAPANA PITÄÄ MITÄÄN ALLEKIRJOITETTUJA SOPIMUKSIA
EI PIDÄ KUUNNELLA POLIITIKKOJEN SUURIA LINJAPUHEITA VAAN KATSOA HEIDÄN PIENIÄ TEKOJAAN JA PIKKUSIELUISTA AHNEUTTAAN JA TEMPPUILUJAAN
ELI JOS SOINI ON SANONUT JOTAIN JA NYT MUUTA niin sitä pitää arvioida hänen persoonastaan KYSYMYKSELLÄ KUKA PETTI KETÄ
Huijasiko Halla-aho itsensä edustajaksi ja vaikuttajaksi LIITTYMÄLLÄ SOININ PUOLUEESEEN AJAMAAN MATUVAPAATA SUOMEA?
Vastaavasti esim. SKP-kommunisti Esko Seppänen ja Jaakko Laakso ja Tennilä huijasivat vasliiton äänestäjiä ajamalla taistolaispropagandaa ja neuvostokolhoositaloutta KOSKA JOS he olisivat liittyneet Ykä Hakasen SKP:hen he eivät olisi saaneet politiikasta elinkeinoa vaan heidän olisi pitänyt mennä sahalle töihin
Huijasiko Soini itselleen ministerinviran nollakokoisesta puolueesta SMP-konkurssin jälkeen sietämällä Halla-ahoa niin kauan että pääsee valtaan?
TÄMÄ ON AINOA KYSYMYS MIKÄ KIINNOSTAA TÄLLÄ KERTAA, milloin syntyy Suomeen MATUNVASTAINEN LIIKE MUUN EUROOPAN TAVOIN
SOINI HYYSÄÄ MUSLIMIA MUTTA SAKSASSA VAIHTOEHTO SAKSALLE-LIIKE AfD liittyy islamin vastaiseen rintamaan
http://www.ft.com/cms/s/0/e845d070-0df0-11e6-9cd4-2be898308be3.html
Germany’s AfD set to back anti-Islamic manifesto
SAKSALAISET PALAAVAT VENÄJÄLTÄ KANNATTAMAAN MATUVASTAISTA LIIKETTÄ AfD
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/58696cea-0252-11e6-9cc4-27926f2b110c.html
Refugee crisis shakes political allegiances of ‘Russia-Germans’
Toinen on tietysti rajusti ylibudjetoidun SvenskaYLE:n mikrofoni. Vaikka sitä ei seuraa edes hurritkaan!?