Mikä ihmeen jalostusurospäivät, ainakin viime vuoden kuvien perusteella suurin osa koirista on rakenteen osalta hyvin kaukana rotumääritelmästä. Ei kai kukaan järkevä kasvattaja tällaisia rakennepuutteisia käytä jalostukseen?
Jalostusurospäivät
kossuvissykolalla
46615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jalostusurospäivät => purukoirapäivät => ei mitään tekemistä normaali saksanpaimenkoirajalostuksen kanssa
Tajuatko, samalla lailla kuin sinä ajattelevien ihmisten takia saksanpaimenkoira rotuna on niin syvässä kuopassa, ettei se sieltä taida enää nousta?
Otetaan esimerkki. MyDogDNA-testatujen saksanpaimenkoirien monimuotoisuuden mediaani on 31.5%. Kaikkien testattujen koirien 34.6%. Vaikka saksanpaimenkoira on yksi maailman suosituimmista roduista, monimuotoisuutta ei rodusta löydy!
Vertailun vuoksi suomenpystykorvan luku on lähes sama, 31.3%, vaikka kyse on maailmanlaajuisesti monta kertaa vähemmän kasvatetusta rodusta.
https://www.mydogdna.com/crm/index.html#fi/breeds/519248a83cd390a05200002a/german_shepherddog/graphs
https://www.mydogdna.com/crm/index.html#fi/breeds/519248a83cd390a0520000e5/finnish_spitz/graphs
Niinpä, kannattaisiko alkaa harrastamaan vähän muutakin kuin suojelua? Vaikka kansallisia lajeja, näyttelyitä ja ihan vaan nauttia koirasta muutenkin vaan. Mikään muu harrastajakunta ei ole niin yksisilmäinen kuin suojeluharrastajat.
Hieman vanhempana kykloopikkona voisin yhtyä kuoroon; mun seuraavasta pennusta teenkin KOIRAN, josta on YHTEISKUNNALLISESTI jotaIn hyötyä. Esim. ihmisiä katoilee vähän väliä metsiin ja näin edelleen. Siis voisiko harrastella jotain muutakin kuin IPOilua taikka niitä iänikuisia kehänkiertoja näyttelykehissä. Saan kysyä, myös vastata. Muutkin saavat, asialliseen sävyyn.
Hyvää alkanutta työviikkoa. Flickiltä terveiset.
Kattelin noita kuvia viime vuodelta. Ihan samanlaiset aatokset tuli minullakin. Rakenteet on noilla kuvien koirilla on suurimmaksi osaksi todella puutteelliset. Miten jalostusrospäiville voi viedä tuommosia rakennevajavaisiakoiria, mitä ihme pelleilyä tämä on? Taitaa olla suojelukoirapiirin kehitelmiä taas vaihteeksi, paska rakenne on paska rakenne, se ei purutuloksilla muuksi muutu.
Joo kyllä se ulkonäkö on tärkein asia, eihän sillä ole mitään väliä millainen luonne sillä koiralla on tai onko se vielä 10-vuotiaana työkykyinen tai onko sillä vaikkapa ihosairauksia. Monimuotoisuuskin on ihan turhaa hömppää.
Ulkonäkö on sivuseikka, rakenne ei ole sivuseikka. Paskarakenteinen koira ei ole työkykyinen 10 -vuotiaana. IPO -tulos ei tee yhdestäkään koirasta jalostuskoiraa
Luuletko sinä pystyväsi valokuvasta luotettavasti arvioimaan, mikä koira kestää työkykyisenä 10-vuotiaaksi ja mikä ei?
Jännä sinällään, et juurikin tuolla jalostusurospäivillä on koiria, joilla on mahdollisuudet niin rakenteen kuin ominaisuuksien puolesta työkäyttöön. Näyttelyistähän niitä ei oikeen löydy.
Ja muutamat geelipohjaset erottuu heti epävarmuudellaan ja muuten huonoilla arvioinneilla. Geelit ja näyttelytkö on sitten pelastus saksanpaimenkoiralle käyttörotuna?
Höpö höpö, suurin osa jalostusurospäivien koirista on rakennevirheisiä = liian niukat kulmaukset, matala säkä ja lyhyt, pysty lantio = eivät täytä rotumääritelmän kirjainta. Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolle on asetettu aika tiukat standardit rakenteen suhteen ja suurin osa jalostusurospäivien koirista ei noita standardeja täytä, rakennevirhe on käyttökoiralle paha virhe
No, ainakaan rakennevirheisillä koirilla ei rotua pelasteta
Mitä tarkoitat "muutamilla" Ainakin Flick toimii sekä rakenneominaisuuksiltaan että terveysominaisuuksiltaan hyvin näyttelylinjaisena saksanpaimenkoirana, josta kaikki pitävät. Eli mielestäni monipuolinen käyttökoira. Noin 13. Paha juttu, että omistaja hoitaa koiraansa yksin, ,kun joidenkin toisten saksanpaimenkoirat ovat hoidoissa vähän väliä silloin sun tällöin. Repikääpä siitä, kuinka voi todistetusti olla mahdollista, että Flickin omistaja hoitaa koiraansa YKSIN 13 vuotta, minkä vuoksi koira elää pentueen vanhimmaksi? Voisko jokuk kertoa vastauksen kysymykseen?
Matala säkä? Olet ilmeisesti yhtä tietoinen rotumääritelmästä kuin näyttelytuomarit, jotka antavat SG ylisuurille koirille.
"liian niukat kulmaukset lyhyt, pysty lantio"
- Mitä haittaa näistä on? Tai milloin esim kulmaukset haitallisen niukat ja mitä ne aiheuttaa? Entä kuinka vaikuttaa lyhyt, pysty lantio koiran liikkeseen ja toimivuuteen? Miten on mahdollista, että ylikulmautunut koira, joka vaappuen astuu kinnertä maahan on SG:n koira ja sit itketään jos kulmaukset vähän vajaat? Näyttelyihanne on todistetusti pilannut rotumääritelmää, joka ei rakenteen osalta ole viimeisten muokkausten takia mennyt ainakaan parempaan suuntaan.
Muutamat mitä jalostusurospävillä on ollut arvioitavana.
Lue tollo rotumääritelmää, rotumääritelmässä lukee ihan astelukujen kera se miten saksanpaimenkoiran pitää olla kulmautunut ja rakentunut. Yksinkertaisesti jos koira ei täytä noita kvalifikaatioita niin se ei ole jalostuskoira.
Ei yllättänyt että, et osannutkaan vastata kysymyksiin. Yritä uudelleen. Ja miksi näyttelytuomarit antaa ylikulmautuneelle sg:n? Miksi näyttelyissä ei edes käytetä kulmamittoja, kun arvioidaan rakennetta? Jo säkäkorkeuden mittaus näyttää olevan liian vaikeaa... Ihan täyttä puoskarointia koko homma. Yhtä vähän painoarvoa, kuin sinun jutuillasi
Täällä taas sammakkolinjan edustajat ovat lyöneet viisaat päänsä yhteen. Eipä siinä ihan hauskaa aamuluettavaa, kun toiset ovat tehneet itsestään pellejä...
Sammakkolinja on niin last season. Nykyaikainen sakemanni on tyyppiä kenguru. Aidon sakemannin tunnistaa paukkeesta, kun kintereet iskevät maahan juoksun lomassa.
UK Best of Breed vuosimallia 2016 on nääs tällainen: http://3.bp.blogspot.com/-7_1vbTAzm5s/VnZ5as6n-sI/AAAAAAAADzQ/kQ0BAwBIUlI/s1600/11988284_10206238072163368_8951367939994469956_n.jpg
Ikävä tuottaa pettymys mutta tämän päivän koirat ovat tyyppiä seuraavat, eli ei liikaa kulmia kuten virheellisesti yrität esittää: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=1353119-djambo-vom-fichtenschlag
http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=733390-yoker-vom-pendler
Amerikkalaista ihannetta edustava geelikasvattajan sakemanni (kennel von Morrow): http://3.bp.blogspot.com/-jX8JTAlLcos/VnaQdnH5cuI/AAAAAAAAD2g/z_zKWBi0ebk/s400/magnum von morrow 6.jpg
Kengurusakemanni liikkeessä: http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=1826059-welove-diana-v-kenlyn
Edellisen viestin koiran pedigree:
http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2462268-kysarahs-pot-of-gold
Kangaroos, kangaroos everywhere.
Elät harhassa, katsoppas pikkaisen tuonne rodun emämaahan ja palkittuihin koiriin, vai etkö kestä totuutta?????
http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=730234-ballack-von-der-brucknerallee
http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=665300-iliano-vom-fichtenschlag
http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=714182-pacco-vom-langenbungert
Noidenkin koirien kintereen osuminen maahan on vain asettelukysymys. Kuinka monta vuosikymmentä olet jo uskotellut, että juuri nykyisten sakemannien kulmaukset ovat sopivat eivätkä ole liioitellut? Selvä trendi on, että takapää laskeutuu niin kauan kuin rotu invalidisoitumista kestää. Paine on kansainvälistä. Pienen Suomen tervejalkaiset koirat eivät menesty kotimaata kauempana ja menestyksennälkäisen ei auta kuin jalostaa urosten kikkelit maata viistämään ja jalat huojumaan kauas rungon taakse.
Ei sillä etteikö Hitlerillä olisi ollut kehnompiakin ideoita kuin invalidisoida armeijan ja poliisin laajalti käyttämä koirarotu.
Selkeetä asiaa. Harmi kun näyttelyimmeiset ei ymmärrä miksi tähän nykytilanteeseen on tultu... Näkeehän se jo kuvista, että yhdestäkään noista kolmesta ei käyttöön olisi. Järjettömän raskaita edestä ja heikkoja takaa...
ÄLÄ VITTU YLEISTÄ! TIEDETÄÄN ASUINPAIKKASI!
hahahaaa. Hyvä ettei aamukahvit tullu rinnuksille...
Ja jotta tyhmempikin tajuaa niin, ero tämmösen IPO-fanaatikon ja normaaliharrastajan välillä on samanlainen kuin äärifanaattisen jihadistin ja normaalin suomalaisen kristityn välillä, eli ero on helvetin suuri. Ero harrastamisessa on rodun kotimaan ja Suomen välillä myös huima, rodun kotimaassa suurin osa saksanpaimenkoiraharrastamisen yhteisöistä on ns. normaaliharrastajien yhteisöjä kun meillä suomessa lähes kaikki alaosastot ovat IPO-fanaatikkojen hallinnoimia ja kun tähän yhdistetään vielä totaalisen epädemokraattinen äänestyspykälä joka takaa alaosastoille ylivallan liiton äänestyksissä niin saksanpaimenkoirien ISIS-valtio, Suomi, on syntynyt. WUSV, RSV-200, Käyttölinjainen saksanpaimenkoira, SPL-arviointi, SPL-jalostustarkastus jne. jne. Avatkaa ihmiset silmänne ja katsokaa mitä ympärillä tapahtuu ja katsokaa mitä muualla tapahtuu.
Siinä tuli taas yhden jihadistin eli IPO-fanaatikon mielenmaisema kirjattuna, kaikki nähdään vain ja ainoastaan IPO-kisakoiralinssien läpi, ymmärrä hyvä ihminen, että IPO-kisakoiramaailma on aivan sairasta paskaa, sillä ei ole mitään tekemistä perussaksanpaimenkoiran ja -harrastajan kanssa, onneksi.
Ipo-jihadisti kommentoi, että koirat eivät ole varmaluonteisia ja että niiden rakenne on epäterve. Näyttelyjihadisti sen sijaan käy kiinni ipo-jihadistin persoonaan ja haukkuu koko harrastuksen, ihan kuin koirat eivät takapäitään tarvitsisikaan.
Hieno homma hermanni.
Tämän homman skitsofreenisyys on siinä, että IPO-jihadistit eivät kunnioita virallisia rotumääritelmiä ja virallisia tuomareita päätöksissään vaan lähtevät käymään omaa kenttäoikeuttaan, ohjenuoranaan IPO-jihadistin koraani eli Raiserin suojelukoirakirja. Jokainen voi todeta tämän ja ymmärtää sen että mihin tuollainen johtaa. IPO-jihadisteilla on siis virallisten sääntöjen ja ohjeiden rinnalla omat säännöt ja ohjeet, mm. oma rotumääritelmä, oma jalostustarkastus, SPL-arviointi jne. jne. Mikään virallinen, normaali-ihmisten tekemä, hyväksymä ja päättämä ei kelpaa vaan kaikki katsotaan, arvostellaan ja tuomitaan Raiserin kautta. Tämän takia kaikki keskustelu heidän kanssaan on turhaa, ihan sama kuin kristitty yrittäisi keskustella jihadistin kanssa. IPO-jihadisti ummistaa silmänsä koiransa virheiltä, esimerkkinä jalostusurospäivien rakennevirheiset koirat, joukossa oli iso määrä koiria joiden rakenne oli täysin kehittymätön ja jalostuksellisesti laiminlyöty. Ja mikä jalostusurospäivä se semmonen on missä koiran rakennetta ei virallisesti arvioida lainkaan? Eikö olisi syytä puhua purukoirapäivästä? IPO-tulos ei noita rakennepuutoksia kompensoi millää muotoa.
Se on sillä tavalla poijjaat että rakenne se on tärkein moottorisahassakin, vaikka sillä ei saisi sahatuksi tikkuakaan :)
Purukoirapäivät. muusta ei kyse
Hyvin taas huomaa, että et omaa kyllä minkäänlaista tietämystä saksanpaimenkoiran käyttöominaisuuksista. Ainut mihin kykenit, oli hyökkäys ipoa vastaa. Juurihan vielä kirjoitin, että turha vetää esiin mitään ipo kisakoira korttia, kun niillä ei ole mitään tekemistä kirjoitukseni sisällön kanssa.
Hyökkäys rakennevirheisiä koiria vastaan joita markkinoidaan suurelle yleisölle jalostuskoirina
"Tämän homman skitsofreenisyys on siinä, että IPO-jihadistit eivät kunnioita virallisia rotumääritelmiä ja virallisia tuomareita päätöksissään"
- Suuri osa näyttelyssä pärjänneistäkään ei täytä rotumääritelmää rakenteen osalta. Ongelmaa niin selkälinjassa, kuin ylisuurissa kulmauksissa. Eipä tunnu menoa haittaavan ja hyvää tulosta pukkaa. On siinä meillä viimisen päälle ammattitaitoista tuomarointia. Eihän ne rassukat osaa edes käyttää mittaa ja erottaa ylisuuria koiria.
" lähtevät käymään omaa kenttäoikeuttaan, ohjenuoranaan IPO-jihadistin koraani eli Raiserin suojelukoirakirja"
- Hienoa yleistämistä sinulta, siis ihmiseltä joka yrittää puhua asioista joista ei tiedä mitään.
" Tämän takia kaikki keskustelu heidän kanssaan on turhaa, ihan sama kuin kristitty yrittäisi keskustella jihadistin kanssa. IPO-jihadisti ummistaa silmänsä koiransa virheiltä"
- Kyllä se olet sinä ja muut kaltaisesi "tietäjät", joiden kanssa keskustelu on turhaa. Samaa jaarittelua ja sormella osottelua vailla totuuspohjaa. Olet itse juuri sitä mitä väität muiden olevan. En vaan tunnu ymmärtävän sitä. Toisaalta ei väliä kirjoituksiesi painoarvo on kuitenkin pyöreä NOLLA.
Vai että oikein "epäterve", suomen kielellä ilmaistuna? Otapa suomenkielen sanakirja käteen ja opettele lukemaan, sen jälkeen voit opetella, myös kirjoittamaan oikein. Tarkoititko sairasta käsitteenilmaisullasi?
Hyökkäys on paras puolustus. Varsinkin silloin, kun muuhun ei enää kykene. Eipä se mitään. Jatka vaan pellen tekemistä itsestäsi.
Aivan loistava monologi, jossa itse osoitat jokaisen esitetyn argumentin oikeaksi (jihadistit eivät kunnioita virallisia määritelmiä tai päätöksiä, koraaninne on Raiserin oppi, jihadistin kanssa keskusteluyritys on turhaa) ------>
"Tämän homman skitsofreenisyys on siinä, että IPO-jihadistit eivät kunnioita virallisia rotumääritelmiä ja virallisia tuomareita päätöksissään"
- Suuri osa näyttelyssä pärjänneistäkään ei täytä rotumääritelmää rakenteen osalta. Ongelmaa niin selkälinjassa, kuin ylisuurissa kulmauksissa. Eipä tunnu menoa haittaavan ja hyvää tulosta pukkaa. On siinä meillä viimisen päälle ammattitaitoista tuomarointia. Eihän ne rassukat osaa edes käyttää mittaa ja erottaa ylisuuria koiria.
" lähtevät käymään omaa kenttäoikeuttaan, ohjenuoranaan IPO-jihadistin koraani eli Raiserin suojelukoirakirja"
- Hienoa yleistämistä sinulta, siis ihmiseltä joka yrittää puhua asioista joista ei tiedä mitään.
" Tämän takia kaikki keskustelu heidän kanssaan on turhaa, ihan sama kuin kristitty yrittäisi keskustella jihadistin kanssa. IPO-jihadisti ummistaa silmänsä koiransa virheiltä"
- Kyllä se olet sinä ja muut kaltaisesi "tietäjät", joiden kanssa keskustelu on turhaa. Samaa jaarittelua ja sormella osottelua vailla totuuspohjaa. Olet itse juuri sitä mitä väität muiden olevan. En vaan tunnu ymmärtävän sitä. Toisaalta ei väliä kirjoituksiesi painoarvo on kuitenkin pyöreä NOLLA.
Tuntuu olevan sulla luetunymmärtäminen yhtä huonolla tasolla, kuin muukin tietämys. Edelleenkin kaikki juttusi perustuvat hyökkäykseen muita harrastajia kohtaan. Et kykene millään tavoin keskustelemaan näyttelylinjan tai näyttelyiden ongelmista, jotka ihan asiallisesti toin esille. Edelleen kirjoituksiesi painoarvo on pyöreä NOLLA.
Suomikäyttiksen rakenne ei ole työkoiran rakenne vaan purukoiran rakenne
Perustele ihmeessä kantasi. Minkälainen on purukoiran rakenne ja minkälainen työkoiran rakenne? Ja kun puhut suomikäyttiksistä, niin ymmärtänet että paljon on tuonteja, toinen vanhemmista monesti tai isovanhemmissa tuonteja. Ei ole sellaista linjaa kuin suomikäyttis!
Mulle ei merkkaa ulkonäkö juurikaan yhtään mitään, toki on ihan kiva, jos ulkonäkö ei ole kovin ikävä yhdistettynä terveysominaisuuksiin. Kuten Flickillä. Mutta toki ulkonäkö on sivusekka, ja hermorakenteen toimivuus oikein, niitä tärkeimpiä. Osaavissa käsissä em. kaltaisesta koirasta saa tehtyä timantin.
Vieläkö tää Flick tyuppi jäiriköi täällä?
Ottakaa oikeasti selvää asioista, ennen kuin puhutte...
Niin että mitähän tarkoitit "bubba"? Eli perustelisitko kommentointisi tai edes tarkentaisit kirjoittamaasi? Flickin omistajalta voi kysyä mitä vain omalla oikealla nimellään, mikäli rohkeus riittää; osoittinit hänelle kommentisi?
Varottava ja varoittava esimerkki virheellisellä rotumääritelmällä ja jalostuksella pilatuista koirista.
Okei! Tarkentaisitko/yksilöisitkö kommentointiasi?