Esko: Pitääkö paikkansa, että vuorien tehtävä on pitää maa likkumattomansa?
Pitää. Jos ei mielestäsi pidä, pistäppä muutama todiste siitä, että massa ei sido liike-energiaa.
Pitää. Jos ei mielestäsi pidä, pistäppä muutama todiste siitä, että massa ei sido liike-energiaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
"Monet pitkätkin muutosjaksot tapahtuvat kuitenkin usein pieninä hyppäyksinä, jotka tapahtuvat yllättäen ja ovat hyvinkin paikallisia; mannerlaatat liik/photo eteenpäin ja vuoret kasvavat törmäyskohdissa pieninä maanjäristyksinä ja tulivuorenpurkauksina, ilmakehän muutokset näkyvät tuulina ja hellejaksoina, merenpinta nousee hiljalleen aiheuttaen tulvia ja myrskyjä."
http://www.taksvarkki.fi/CDROM2000/taksvark/myrsky5.htm
Tiivistettynä: Vuoret ovat maan (mannerlaatojen) liikkuvuuden tulosta, ja ne tuppaavat kasvamaan aina vaan mannerlaatojen liikkuessa. Tuttu juttu jo lukion maantiedon tunneilta. Kävitkö edes lukion tahasein?
>Vuoret ovat maan (mannerlaatojen) liikkuvuuden tulosta, ja ne tuppaavat kasvamaan aina vaan mannerlaatojen liikkuessa.
Eli jos laatta liikkuu, vuorijono kasvaa? Onko niin, että laatan liike-enrgiaa sitoutuu vuorten kasvattamiseen? Onko niin, että vuorijono vähentää massallaan laatan liikettä ja vuoriharjanne vähentää laatan liikkumista magassa?
>Kävitkö edes lukion tahasein?
Kävitkö edes peruskoulun vai tekeekö pääsi taas tepposia?
21:31. Me asetimme myös vahvoja vuoria maahan, ettei se liikkuisi heidän allansa. Ja Me aukaisimme sen kamaraan leveitä kulkuväyliä, jotta he vaeltaisivat.
2. Pitääkö paikkansa, että vuorien tehtävä on pitää maa liikkumattomansa?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>Pitää. Jos ei mielestäsi pidä, pistäppä muutama todiste siitä, että massa ei sido liike-energiaa.
Koraanin väite on, että vuoret asetettu paikoilleen, ettei maa liikkuisi. Kuitenkin maa liikkuu. Allahin tekemä systeemi ei toimi. Maanjäristykset ovat hyvin yleisiä koko maailman laajuisesti.
Äskeisestäkin Aasian katastrofista menisi syy Allahin päälle, kun teki niin huonon systeemin. Indonesiassa kuoli lähes 100000 ihmistä, useimmat varmaan muslimeja.
>>Pitää. Jos ei mielestäsi pidä, pistäppä muutama todiste siitä, että massa ei sido liike-energiaa.
Vaikka massa sitookin liike-energiaa, ei se todista, että vuoret on asetettu paikoilleen liikettä ehkäisemään. Ne ovat vain syntyneet sinne liikkeen seurauksena. Liike jatkuu edelleen siitä huolimatta. Pitäisi lopettaa se liike, että maa pysyisi liikkumattomana.
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
13.
2. Jumala on taivaat korkealle rakentanut ilman näkyviä pylväitä. Sitten Hän nousi valtaistuimelleen. Hän alisti auringon ja kuun noudattamaan lakejansa, niin että kumpikin kulkee määrättyä rataansa. Hän suunnittelee käskynsä ja Hän selittää merkit, jotta tulisitte vakuutetuiksi Herranne tulemisesta.
46.
3. Me olemme luonut taivaat ja maan ja mitä niiden välillä on vain totuudessa ja määrätyksi ajaksi, mutta ne, jotka ovat epäuskoisia, kääntyvät pois saamistaan varoituksista.
>Koraanin väite on, että vuoret asetettu paikoilleen, ettei maa liikkuisi. Kuitenkin maa liikkuu.
Koraani ei viittaa maan pintaan, vaan maanpiiriin.
Vuoret estävät nesteen (magman) pinnalla kelluvien mannerlaattojen joutumisen mukaan magmavirtauksien rytmiin ja vauhtiin, jota ei kestäisi kukaan. Vuoret tosiaankin estävät painollaan kiinteätä maata käyttäytymästä nesteen ehdoilla, josta vastustuksesta maanjäristykset ovatkin merkkinä.
>>Vuoret estävät nesteen (magman) pinnalla kelluvien mannerlaattojen joutumisen mukaan magmavirtauksien rytmiin ja vauhtiin, jota ei kestäisi kukaan. Vuoret tosiaankin estävät painollaan kiinteätä maata käyttäytymästä nesteen ehdoilla, josta vastustuksesta maanjäristykset ovatkin merkkinä.
Esität tässä väitteitä, mutta et mitään todistusaineistoa. Miten tällainen on mahdollista sinun älykkyystasollasi?
Maan pinta liikkuu ja murtuu maanjäristyksissä. Tämän vuoksi on selvä, että maan kuoren lujuus suhteessa järistyksen voimiin on merkittävä seikka. Kun vuoret ovat kauempana järistyskohteesta, niillä ei ole enää mitään merkitystä, jos maan kuori on suhteellisen pehmeää. Tosiasiaksi jää, että maan kuori murtuu ja halkeilee. Se ei ole niin lujaa, ettei liikettä syntyisi.
Maan kuori on noin 30 km paksu. Vuorten korkeus on muutamia tuhansia metrejä. Siis niiden paino on vain murto-osa maankuoren painosta. Itse maan kuori painaa paljon enemmän.
Esitä jotain tieteellistä materiaalia väitteesi tueksi. Minun asiani ei ole niitä hakea. Se kuuluu väitteen esittäjälle.
Siis Koraanin väite on, että vuoret ovat osa älykkäästi suunniteltua systeemiä. Sinun asiasi on todistaa tämä väite oikeaksi.
luvattoman heikot. Ihan uteliaisuudesta kysyisin, oliko niin, että vuorijonoja - siis poimuuntuneita vuoristoja - vastaa niiden alapuolella jonkinlainen alaspäin suuntautuva pullistuma?
http://www.seismo.unr.edu/nesc/living-w-eq-in-nevada.pdf
Koraanin selitykset vuorien merkityksestä maanpinnan liikkumisessa perustuvat vääriin tietoihin.
Koraanin mukaan vuoret estävät maan heilumista.
Maanjäristyksissä ei kuitenkaan ole kysymys maan heilumisesta. Maan kuori liikkuu erilailla. Se voi pudota alas liitoskohdassa tai liikkua sivusuunnassa. Tällaisissa eri suuntiin menevissä maan siirtymisissä eivät vuoret voi yhtään vaikuttaa liikkeisiin.
>Ihan uteliaisuudesta kysyisin, oliko niin, että vuorijonoja - siis poimuuntuneita vuoristoja - vastaa niiden alapuolella jonkinlainen alaspäin suuntautuva pullistuma?
Riippuu paikasta. Joskus ei ole, mutta yleensä voi magman ja ilman kantavuuden perusteella laskea, millainen on ylös- ja alaspäin suuntautuvien poimujen määrä ja koko.
>Esität tässä väitteitä, mutta et mitään todistusaineistoa. Miten tällainen on mahdollista sinun älykkyystasollasi?
Todistusaineisto löytyy netistä hakusanalla nestedynamiikka ja virtausmekaniikka.
>Se ei ole niin lujaa, ettei liikettä syntyisi.
Sitä liikettä täytyy verrata magman liikkeeseen, ei jäjenjuoksuusi.
>Sinun asiasi on todistaa tämä väite oikeaksi.
Liian laaja alue todisteltavaksi henkilölle, joka lähtee sellaiselta tasolta, jonka mukaan kaikki pedofiliaan syyllistyneet ovat pedofiileja.
Tyhjät kommetit, väittämäsi ovat lähtöisin nenäkkään asenteestasi?
Asetat kai itseäsi Jumalaa viisampi?
Nyt tämä meni taas tahamaiseksi. Jos olisit todella älykäs ihminen, huomaisit, että vastauksiasi lukee monet ihmiset. Sinä et koskaan kirjoita vain Eskolle, vaan suuremmalle joukolle. Järkevä ihminen kirjoittaisi asiallisen ja mahdollisimman hyvän vastauksen oman itsensä takia.
Kun sinä teet tämmöisiä herjaustemppuja, olet peruuttamattomasti todistanut itsesi oman tyhmyytesi.
Tässä linkissä on tietoa maanjäristyksistä.
http://www.seismo.unr.edu/nesc/living-w-eq-in-nevada.pdf
Kirjoita jotain asiallista, jos osaat. Huomautan sinullekin, ettei henkilöön kohdistuva solvaaminen ole tälle palstalle sopivaa keskustelua.
Et edes yrittänyt kumota väitettäni, joten voimme katsoa, että olen oikeassa. Seuraava...
>Todistusaineisto löytyy netistä hakusanalla nestedynamiikka ja virtausmekaniikka.>
Minä en löytänyt kyseistä todistusaineistoa noilla hakusanoilla. Voisitko tarkentaa?
>Sitä liikettä täytyy verrata magman liikkeeseen, ei jäjenjuoksuusi.>
Onko siis magman liike mielestäsi ainoa maankuoreen vaikuttava voima? Siis ainoa riittävä voima esim. vuorien aikaansaamiseen?
>Voisitko tarkentaa?
Aihe on liian laaja.
>Onko siis magman liike mielestäsi ainoa maankuoreen vaikuttava voima?
Ei, mutta suurin.
>Siis ainoa riittävä voima esim. vuorien aikaansaamiseen?
Vuoret (vuorijonot) ovat estämässä magmaa kuljettamasta mannerlaattojalaattoja virtauksen mukana. Jos laatat pääsisivat vapaasti liikkumaan toistensa yli ja ali, täällä ei asuisi ketään.
...jos vuori on korkea, ulottuu myöskin vuoren *alaosa* melkein yhtä syvälle, kuin on vuoren korkeus merenpinnasta laskettuna vuoren huipulle. :)
Mutta tietenkin erotion aikanaan vaikuttaa asiaan.
/serene
>>Vuoret (vuorijonot) ovat estämässä magmaa kuljettamasta mannerlaattojalaattoja virtauksen mukana. Jos laatat pääsisivat vapaasti liikkumaan toistensa yli ja ali, täällä ei asuisi ketään.
Taitaa mennä asiat sekaisin näissä magma-mannerlaatat-vuoret- tarinoissa. Maapallon rakenne on kai jossain määrin tunnettu. Mannerlaatat ovat niin paksuja, etteivät ne aivan seilaa toistensa alitse. Vuorien korkeus suhteessa laattojen paksuuteen on sellainen, että vuoret ovat vain pieni osa laatan paksuudesta.
Maanjäristyksissä voi maa liikkua muutamia metrejä tai ehkä kymmeniä metrejä. Mannerlaatan paksuus on jotain 30km-100km. Liike voisi olla siis 1/3000-1/10000 osaa laatan paksuudesta. Jos 3m paksuinen laatta liikahtaisi 1mm, ei se kovin paljon olisi. Jos 3m paksun laatan päällä oli 1m korkea 'vuori', estäisikö se laattaa liikkumasta?
Löytyykö jotain todisteita esittämillesi väitteille vuorten vaikutuksista maanjäristyksissä?
Miten aiheen laajuus haittaa aineiston löytämistä?
>Mannerlaatat ovat niin paksuja, etteivät ne aivan seilaa toistensa alitse.
Jos niiden paksuutta vertaa maan läpimittaan, ei ne niin kovin paksuja ole.
>Vuorien korkeus suhteessa laattojen paksuuteen on sellainen, että vuoret ovat vain pieni osa laatan paksuudesta.
Korkeimmat vuoret ovat yli kaksi kertaa "paksumpia, kuin mannerlaatta ohuimmalta kohdaltaan.
Yleistietosi ovat niin heikot, että en näe järkeväksi selittää asiaa tämän enempää.
>>Korkeimmat vuoret ovat yli kaksi kertaa "paksumpia, kuin mannerlaatta ohuimmalta kohdaltaan.
Korkeimpien vuorten kohdalla (Himalajalla) mannerlaatta on 100km paksu. Ohuin laatta on meren alla.
>>Yleistietosi ovat niin heikot, että en näe järkeväksi selittää asiaa tämän enempää.
Minä sentään osaan lukea. Kerroin jo eilen, että en ole tämän palstan ainoa lukija. Luuletko, ettei tekstejäsi lue muut kuin minä?
Ihailijajoukkoja sinulla ei kai ole, mutta itsensä kiduttajat ehkä lukevat tekstejäsi.
>>Korkeimmat vuoret ovat yli kaksi kertaa "paksumpia, kuin mannerlaatta ohuimmalta kohdaltaan.
Korkeimpien vuorten kohdalla (Himalajalla) mannerlaatta on 100km paksu. Ohuin laatta on meren alla.
>>Yleistietosi ovat niin heikot, että en näe järkeväksi selittää asiaa tämän enempää.
Minä sentään osaan lukea. Kerroin jo eilen, että en ole tämän palstan ainoa lukija. Luuletko, ettei tekstejäsi lue muut kuin minä?
Ihailijajoukkoja sinulla ei kai ole, mutta itsensä kiduttajat ehkä lukevat tekstejäsi.
>Korkeimpien vuorten kohdalla (Himalajalla)...
Maailman korkein vuori on Mauna Kea.
Nukuitko mantun tunnit?
>Maailman korkein vuori on Mauna Kea.
Nukuitko mantun tunnit?>
Minä olen näköjään käynyt kouluni niin kauan sitten että nämä vanhat faktat Mount Everestista korkeimpana vuorena eivät enää pidä paikkaansa. Helkkarin voimakas eroosio ilmeisesti siellä.
Vuorien korkeushan mitataan merenpinnan tasosta, ei magman pinnasta.
Saisiko lähdeviitteet missä Mauna Kea Havaijilla olisi korkein vuori, tulivuorien osaltakin voisi verrata ensin vaikka siihen Ecuadorissa olevaan?
Missä LH:n koulussa tuollaista opetettiin?
>Vuorien korkeushan mitataan merenpinnan tasosta...
Luulin, että korkeus mitataan juurelta ja eritysesti vuorten massaa suhteessa laatan massaan mittaaminen juurelta on erityisen olennaista.
>Saisiko lähdeviitteet missä Mauna Kea Havaijilla olisi korkein vuori, tulivuorien osaltakin voisi verrata ensin vaikka siihen Ecuadorissa olevaan?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=mauna kea highest mountain&btnG=Google-haku&meta=
Siinä muutama tuhat sivua, joista voit selailla, kun et kerran itse osaa Googlea käyttää.
http://www.google.fi/search?q=world highest mountain&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official
Hassua, että "highest" ja "tallest" ovat suomeksi sama asia.
En havainnut erityistä vitsiä tuossa kommentissasi, vaikka tuskin kovinkaan vakavissasi tuollaista väität.
Kokeilepa piruuttaan hakea ilman nimeä pelkällä highest mountain, kuten Ranya jo sinulle tuossa ehti linkittää.
Samaa höpöä kuin väittää maailman korkeimman vesiputouksen sijaisevan Pohjanmerellä.
Hihihihi!
Jaha, Taha on alkanut opiskella peruskoulun laajennettua fysiikkaa, siis kymppiluokkalaisille tarkoitettua ja nyt ylpeilee tiedoillaan
ope, joka mokkaa taidottomasti koko kympiluokan porukkaa!
Alas open ammatista!
rikki- ja hiilidioksidia, typpeä, vetyä, hiilimonoksidia, rikkiä ja klooria!?
http://www.koulukanava.fi/maantiet/handbook/tuliv.htm
KORAANIssa sanotan;
Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.
41.
10. Hän pystytti vuoret maan pinnalle, siunasi maan ja varusti sen ravinnolla neljässä päivässä, yhtä runsaasti kaikille tarvitsijoille.
/
Rahman ve Rahim Allah'ın adıyla...
10 O, yeryüzüne, denge ve dayanıklık sağlayan dağları üstünden yerleştirdi. Onda bereketlere vücut verdi. Ve onda, azıklarını dört günde takdir edip düzenledi. İsteyip duranlar için eşit miktarda olmak üzere...