Äänestys ei ollut asianmukainen. Kaikilla yhdistyksen jäsenillä täytyy olla mahdollisuus äänestää. Nyt kaikki eivät päässeet paikanpäälle. Ja on kohtuutonta ajaa äänestämään toiselle puolelle suomea. Äänestys tullaan uusimaan rukoushuoneilla siten että kaikilla on mahdollisuus äänestää.
äänestys menee uusiksi
kaikkiäänestää
261256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Yhdistyslain mukaan on menty. En minäkään sinne päässyt.
Oli muutenkin täysin uskomatonta suhmurointia hallituksen ja puheenjohtajan touhut. Ei menisi missään kokouksessa läpi.
Isoin ongelma, miksi kokous melko suurella varmuudella menee uusiksi, oli se että hallitus ei omalla "hengellinen hallitus" -esityksellään antanut kokouksen äänestää sinne tuodusta esityksestä luopua jakamasta sakramentteja itse. Kun sakramenttien jaolla on tosiasiallisesti vaikutus yhdistyksen suhteisiin ev.lut kirkkoon ja moneen muuhunkin asiaan, tulee olemaan tosi vaikea osoittaa etteikö asiasta päättäminen olisi kuulunut juuri tuon kokouksen toimivaltaan.
Luulen, että yhdistyksen toiminnantarkastajat joutuvat tähän puuttumaan ja asia palaa nopeasti yhdistyslain 32 pykälän mukaisesti uudelleen kokoukselle käsiteltäväksi. Jos toiminnantarkastajat eivät tätä tee, he ovat henkilökohtaisessa juridisessa vastuusss asiasta - ja tuskin haluavat olla. Jos he eivät moitetta tee, sen voi tehdä kuka tahansa yhdistyksen yksittäinen jäsen.
Lopputuloksena kokouksesss varmuudella äänestetään sitten oikeasti sakramenttien käyttöönotosta, eikö asiaa enää voi hengellisille hallituksille siirtää. Kysymys on vain ajasta.
Yhdistyksen kokous on luovuttanut äänestyksellä toimivaltansa hengelliselle hallitukselle.
Mitäs ne 500 kirkonrotttaa viel vikisee selvä peli nuolkaa haavanne
Siunaan sinut rakas veli <3
" 500 -1200."
.
Et tiedä mistä puhut ,nimittäin jo asia nyt olisi ollut selva separistia olisipitänyt .
olla 1440 vasta silloin se olisi täyttänyt lain 75%
.
Mutta kun meitä oli 32,7%,se oli 7.7 % enemmän kun me tarvittiin kaatamaan
teidän hölmöilyt. En paremmin sano.
oot separatistiksi aika söpö.
Eikös tarvitsekaan olla 3/4 enemmistöä?
Ja sama se on toisella puolella, en minäkään ollut paikalla, vaikka olisin äänestänyt puolesta. Eiköhän tuo ole se lukema joka tapauksessa.
1243 550=1793
2/3 x 1793 = 1195
1243 on enemän kuin 2/3 äänistä
Asia ei muutu vaika pitäis olla 2/3 osa, jos se pitä paikansa
No ei sitten valittamista, homma on sitten selvä
huom huom
1243 550=1793
3/4 x 1793 =1344
1243 on VÄHEMMÄN kuin 3/4 äänistä
Asia MUUTTUU!!!
Te separatistit ette osaa laskea, ette kuuntele, ette osaa perustella kantaanne saatikka ymmärrä sääntöjä.
Pilkata, riekkua ja hajoittaa te kyllä osaatte. Tältä pohjalta on lapinmaan vapaakirkon tukeva ponnistaa.
Äänestys koski sitä, että onko yhdistyksen kokous toimivaltainen käsittelemään sakramenttien omiin käsiin ottoa. Se ei ottanut vielä kantaa siihen, että jatketaanko sakramenttien toimittamista omilla rukoushuoneilla vai ei.
Kokouksessa ei voitu äänestää suoraan siitä asiasta. Se päätös olisikin naulannut koko yhdistyksen kannan siihen. Yhdistyksen kokouksella on suurin päätösvalta yhdistyksessä-
Nyt äänestyksellä vain kokeiltiin sitä, onko kokouksessa riittävä kannatus sääntömuutokselle, Nyt nähtiin, että noin 2/3 kannatti yhdistyksen sääntöjen vastaista toimintaa ja noin 1/3 vastusti sitä. Tämä ei riitä sääntömuutokseen.
Jos suhde olisi ollut suurempi, kun 3/4, niin jo kokouksen päätöksestä olisi tullut tosiasiallinen sääntömuutos. Kokouksella on niin suuri valta, ettei päätöstä olisi voitu ehkä ikinä muuttaa. Muutokseen olisi tarvittu taas 3/4:n vastakkaissuuntainen enemmistö.
Jos kokous olisi ollut Lahdessa ,olisi tullut vielä enemmän jaa ääniä. Ei kaikki pääse äänestämään ,vaikka se tehtäisiin missä. Naurettaa valitusta. Onko Lahti suurin eriseuran pesä. Hämeenlinnastahan on kiitotie Helsinkiin. Nämä oman mielen uhoajat järjestivät kyllä sellaisen sirkuksen moneen perheeseen, että pienten lasten vanhemmat joutuivat suuriin järjestelyihin ympäri Suomenniemeä. Mutta asia oli niin tärkeä tuleville sukupolville, että kannatti uhrautua hankaluuksiin. Kyllä oli hyvin järjestetty Helsingissä käytännön asiat. Siitä kiitos! Oltiin jo yli viisituntia istuttu syömättä ja juomatta, niin kirkkikset vaativat sitä puuduttavaa keskustelua edelleen jatkamaan. Onneksi otettiin järki käteen ja päästiin eteenpäin. Valaiseva tilaisuus ja tuli entistä varmemmaksi etenkin nuorille ,että kavahtakaa eriseuraista.
Homma ei ole vieläkään selvä ,te ette osaa laskea ,
laskin tuossa ylempänä Mallin ei viitsi toistaa kaikkea. mutta jos
separisteja olisi ollit , noin 200 kpl enemmän he olisi olleet vahvat
nyt he oli niin takakädessä , ,että meidän 550 olisi riittänyt
jos ýleisöä olisi kaikkiaan ollut 2200 as, ei asia kulkenut lainkaan
oikeen , ja siksi siitä valitus tuleekin. Huom. tämä kysymys on
edelleen laskettav akaavasta XXX/4xjoka jaetaan 3. joka on vasta 75 %.
Kavahtakaa eksytyksen suossa rämpivää separatistia. Sakramentteja ominpäin toimittava lapinmaan vapaakirkko ei ole kristitylle sopivaa toimintaa. Sitä myös kavahtakaamme.
Näin ne jehovatkin huutelloo joku tais teitä jo siellä kokouksessa jehoviin verratakkin oikein osuvasti
Osuva vertaus. Separatistit haluavat, kuten jehovillakin on, oman kirkosta eroavan kirkon ja lahkon. Lapinmaan vapaakirkon.
VAIKKA OLISI SOPIVA VERTAUS :
.
selittäiskö joku mulle , miksi pitää eroa kirkosta ,että voi liittyä kirkkoon ,ja että
he pääsevät LAHKOON . en voi ymmärtää näitä sanan helinöitä , ja pikkusen
olen tullut siihen tulokseen ,ETTÄ EI JUMALAKAN TAJUA NOITE separistejä.
en paremmin sano ,,jään odottamaan .?
Minäkään en loppupeleissä ymmärrä tästä koko hässäkästä mitään. Kuhan hämmennän joukon jatkona :)
Ei muuten jäänyt kelleen epäselväksi ketkä ja kutka ovat eriseuranväkeä.hämeenlinna oli oikein usealla uhoajalla varustettuna,näyttivät lähtevän alahuuli lörpöttäen kesken kokouksen kohti kotia leimat otsassaan.
Taisivat olla niitä hml:n ainoita separatistejä. Onneksi muistettiin leimata heidätkin!
Te separaattorit haluatte kannattaa tuota omavanhurskauden lappiuskoa. Vuosien päästä kun lapissa taas valta vaihtuu, tulee uusia näkemyksiä ja sääntöjä joita pitää noudattaa. Jokin jää pois. Taas vedotaan luottamaan tähän valittuun kristillisyyteen. Näin oppi muuttuu kokoajan. Ja tulee harha oppia. Seurakuntalaisten pitäisi itse ottaa vähän Raamattua käteen ja lukea. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö saarnaajia tarvittaisi. Mutta olisi hyvä tutkia Raamattua myös itse.
Me eriseuralaiset joiksi separaattorit kutsuu haluamme pysyä jumalan sanassa ja jeesuksessa. Ja opetuksellisesti perustaen Raamattuun. Raamattu pysyy muuttumattomana. Meidän pelastajamme on jeesus Kristus. Hänelle kuuluu kaikki kunnia. Aamen.
Ei Raamatun sanasta ja totuudesta voi äänestää. Tiedoksi vaan separatisteille.
Sehän tästä vielä puuttuisi, että erehtymättömyyden lisäksi mestaroitaisiin Jumalan sanaakin ja itse Kaikkivaltiasta. Ei se käärmeen yllyttämille ylihengellisille ole ollut ennenkään mahdotonta.