Pelastaako ajanpeluu ja tyhmyys taas syylliset? Haasteenvientikin kesti kaupunginjohtajilta yli vuoden.
Jos SCC poikii syytteitä
EipäHaiseYhtään
14207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
SCC:n hallitusvastuusta edesvastuuseen joutuva Kieronki ainakin soisi niin käyvän että "HyväWeliwerkko" hänet pelastaisi pinteestä!
Tuskin pieni tuomiokaan muiden päälle silti haittaa mitään? Mutta missä vaiheessa niitä tuomioita alkaa kertyä niin että kokousta täytyy johtaa Kylmäkoskelta Skypellä.
K .Ari pääsi naisvankilaa.
Kohta pommi paskaa räjähtää silmille. Kun Kari on hiljaa, silloin jännäkakka hiipii aika monen punttiin. Mitä se tietää?
K.Arille pitkää tuomioo.
Isompaa kuin Iisakille?
Kaupungilla on ainakin mukavasti saatavia Ritaluomalta, mutta onko kaupungilla uskallusta ruveta niitä vaatimaan sillä Markku nurkkaan ahdistettuna voi vaikka avautua koko SCC:n puhalluksesta. Kuka sai ja mitä sai, siinä mielenkiintoa kylliksi tällekin vuodelle.
Poliisi onneksi tutkii Persujen osuuden ja tuskin on ihan pieni. Rumaa suhmurointia ja Karin ura on siinä.
Taitaa siinä mennä Iisunkin talous aika hoikaksi. Muutkin, jotka ovat saaneet tukea erilaisiin pyrkimyksiinsä voivat alkaa kohta pyyhkimään hikikarpaloita ohimoiltaan. Ellei sitten juttu mene perinteisesti taas vanhaksi, kun kerran Hämeenlinnassa ollaan.
Ei ole saatavia. Iisakki sanoi jo kauan sitten että omilla ollaan.
tilavuokrat yms. ainakin vielä saannissa, tarttis kaupungin vaan laittaa hakemus menemään. Mutta pelko voi olla tässäkin tapauksessa viisauden alku, muutaman toimijan osalta jopa toivottavaa joten jarrutetaan, jarrutetaan. Viisi vuotta menee kyllä yllättävän nopsasti vatuloidessa täysin sekundäärisillä argumenteilla ja sittenhän koko SCC onkin jo mennyt yllättäen kivasti vanhaksi
Monelle olisi varsin mieluisaa että asian käsittely menisi hamaan tulevaisuuteen, Hämeenlinnan wanha perinnekkin jo edellyttää sitä että asiat ja sotkut selvitetään mielellään yli-ikäisinä!
olisi jännittävää nähdä miten Kiemunki selviäisi oikeassa oikeusasteessa SSC:n hallitusvastuuosuudestaan?
Hallituksen jäsenenä oleminen yrityksessä sisältää tiettyä vastuuta ja vastattavaa mikäli yhtiön hoidossa olisi osoitettavissa tiettyä leväperäisyyttä.
Saunottamiset vanhenee viidessä vuodessa. Mutta tuskin Ritsku on kellekkään mitään antanut, kupannut vaan. Eikös Kiemunkikin jossain maininnut, ettei ole saanut edes kokouspalkkioitaan, pyörinyt muuten vain innoissaan mukana kuin posetiivarin lemmikki kunnallisen hyväntekijän ja eduskuntapaikan kiilto silmissään.
Heheh mutta miksi vain K.Ari on syyllinen. Suhmuroinnin lasku.