Ensimmäinen vuosineljännes 2016 on ohi. Uudet asuntolainat per. vuosineljännes.
.
2016......3717 miljoonaa
2015......3599 miljoonaa
2014......3234 miljoonaa
2013......3480 miljoonaa
2012......4208 miljoonaa
2011.......4243 miljoonaa
2010......3743 miljoonaa
.
Pohjat uusien asuntolainojen ottamisessa on vuodelta 2014. Tämän vuoden ensimmäisenä vuosineljänneksenä asuntolainoja on otettu noin 15 prosenttia enemmän kuin vuonna 2014 ja n. 15 prosenttia vähemmän kuin vuosina 2011 ja 2012.
.
Asuntolainojen määrä: http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_kotitalouksien_lainat_ja_ta_8da48cce.aspx
.
Uusien asuntolainojen kehitys: http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_asuntolainat_vv_chrt_fi.aspx
.
Viimeisenä kuva, jossa asuntolainoissa on mukana myös asuntoyhteisöjen lainat
http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/tase_ja_korko/2010/Pages/tilastot_rahalaitosten_lainat_talletukset_ja_korot_lainat_pt_yleison_lainat_ja_talletukset_fi.aspx
Uudet asuntolainat/ensimmäinen vuosineljännes 2016
8
161
Vastaukset
- lainakatto.iskee
Nyt on persaukisten korkea aika yrittää saada asuntolainaa.
No harvalla muutenkaan on rahaa niinpaljon että voisi käteisellä ostaa asunnon. Paitsi tietenkin Luki ja Winssi.
Lainakatto iskee pahiten nuoriin.laupias60 kirjoitti:
No harvalla muutenkaan on rahaa niinpaljon että voisi käteisellä ostaa asunnon. Paitsi tietenkin Luki ja Winssi.
Lainakatto iskee pahiten nuoriin.Saatan muistaa väärinkin, mutta muistan Lukin jossain kertoneen suhteellisen suurten voittoprosenttien tekemisestä ostoarvoon nähden. Silloin tulee mieleen, että ne ostettavat kiinteistöt eivät ole voineet olla siitä kalliimmasta päästä.
.
En usko, että lainakatolla on kovin suurta merkitystä. Se kymmenen prosenttia voidaan edelleen rahoittaa muilla vakuuksilla (ei henkilövakuuksilla). Useimmilla vanhemmilla on asunnot maksettuna, joten eiköhän sieltä useimmin löydy ne tarvittavat prosentit joko käteisenä tai reaalivakuutena.pundit kirjoitti:
Saatan muistaa väärinkin, mutta muistan Lukin jossain kertoneen suhteellisen suurten voittoprosenttien tekemisestä ostoarvoon nähden. Silloin tulee mieleen, että ne ostettavat kiinteistöt eivät ole voineet olla siitä kalliimmasta päästä.
.
En usko, että lainakatolla on kovin suurta merkitystä. Se kymmenen prosenttia voidaan edelleen rahoittaa muilla vakuuksilla (ei henkilövakuuksilla). Useimmilla vanhemmilla on asunnot maksettuna, joten eiköhän sieltä useimmin löydy ne tarvittavat prosentit joko käteisenä tai reaalivakuutena.Luki erehtyi muutama vuosi sitten mainitsemaan jotain sinnepäin-lukujakin. Ellen ihan väärin muista, niin se kallein kämppä, joka sillä oli kiikarissa, oli pyyntihinnaltaan jotain 40 000 euron luokkaa. Ja Luki tietysti halusi tuostakin sen -90% vähintään... :)
Lainakatolla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Hyvin harva pankki tarjosi 100% lainaa, eivätkä tietääkseni nekään perustuhnuille tai opiskelunsa juuri päättäneille. Toisaalta, kun pariskunnalla on takana kymmenen vuotta työuraa ja kummankin nettopalkka 3-4 tuhatta, niin kyllähän siinä on saanut 100% lainaa jo aiemmin. Neuvottelukysymyksiä.
Joka tapauksessa, uusien lainojen määrä on hieman harhaanjohtava. Toki indikoi jotain, mutta kuitenkin. Lainakannan koko olisi mielenkiintoisempi.TheRat kirjoitti:
Luki erehtyi muutama vuosi sitten mainitsemaan jotain sinnepäin-lukujakin. Ellen ihan väärin muista, niin se kallein kämppä, joka sillä oli kiikarissa, oli pyyntihinnaltaan jotain 40 000 euron luokkaa. Ja Luki tietysti halusi tuostakin sen -90% vähintään... :)
Lainakatolla ei ole käytännössä mitään merkitystä. Hyvin harva pankki tarjosi 100% lainaa, eivätkä tietääkseni nekään perustuhnuille tai opiskelunsa juuri päättäneille. Toisaalta, kun pariskunnalla on takana kymmenen vuotta työuraa ja kummankin nettopalkka 3-4 tuhatta, niin kyllähän siinä on saanut 100% lainaa jo aiemmin. Neuvottelukysymyksiä.
Joka tapauksessa, uusien lainojen määrä on hieman harhaanjohtava. Toki indikoi jotain, mutta kuitenkin. Lainakannan koko olisi mielenkiintoisempi.Löytyyhän se noiden linkkien takaa. Asuntolainakannan koko kasvoi kuukaudessa 133 miljoonaa.
- tyhmääporukkaa
Kuplaidiootteja riittää, ulosottomies kiittää.
- voehan.fiddu
Hah, pöljä asuu vuokralaisena ja suree sitä kun hinnat ei vaan rommaa.
- täystyrmäys
voehan.fiddu kirjoitti:
Hah, pöljä asuu vuokralaisena ja suree sitä kun hinnat ei vaan rommaa.
Kuplaidioottiin osui kympillä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1136969KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3956657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei663362Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521282909Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092504Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään422057- 1251834
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211697Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821367- 741257