Tuleeko haluttoman kumppanin antaa?

0 kommenttia.

Kuten tuossa tekstissäkin sanottiin, väkisin ei tarvitse antaa mutta jos ei ole valmis tyydyttämään toisen (kohtuulisia) tarpeita, on myös oltava valmis kohtaamaan sen seuraukset.
Tämähän on se asia joka tässä usein unohtuu. Puhutaan vain haluttoman oikeudesta päättää omasta kehostaan (joka hänellä luonnollisesti on) mutta ei siitä että tämä päätös vaikuttaa myös sen toisen kehoon. Haluton siis kontrolloin oman kehonsa lisäksi myös välillisesti toisen kehoa jonka tarpeita ei halua ottaa huomioon.
Haluttoman tulee ymmärtää että haluttomuudella on ihan yhtä suuret vaikutukset parisuhteeseen kuin vaikka kommunikaatiokyvyttömyydellä, alkoholismilla tai väkivallalla. Ne ovat hyvä syy lähteä suhteesta.

Joo-o, voihan se haluton antaa, mutta ei se seksi ole läheskään samaa kuin sellaisen kanssa, joka haluaa sitä itsekin, että miettikääpä sitä...

Vaihtakaa kumppaniin jonka kanssa seksi on kivaa, niin ei tarvitse sen toisen osapuolen kärsiä puutteesta ja/tai naida sellaista jolla ei ole haluja.

Jos mies on se halutin niin mielestäni hänellä ei oo oikeutta keksiä kokoajan selityksiä ja syitä siihen ja syyttää pelkästään naistaan omasta haluttomuudesta. Pattitilanne koska pakosta ei voi mutta ei voi myöskään vaatia toista elämään seminaarissa. Oma neuvoni on ero! Näin tein itse enkä kadu. Haluan kumppanin joka pitää seksistä ja myös seksi toimii eikä ole vain minuutin pikasuoritus pelkästään miehen tyhjennykseen. Hyi helvetti kun oikein muistelen edellistä.