MV lehti on uhka suomen valtamedialle

Valtamedialla on pelko siitä, että suomen kansa saa tietää sellaisista asioista,
joka voi esim. vaikuttaa kansalaisten äänestämiskäyttäytymiseen...

Kansalaiset saattavat esim. äänestää väärin..

Ja on huonoa EU politiikalle, jos mamujen ja matujen tekemät rikokset tulevat yleiseen tietoon. Suomalaiset voivat tulla enemmän EU kriittisiksi ja se ei ole hyvä asia, Jos asiaa ajatellaan nykyvallanpitäjien näkökulmasta..
29203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

http://mvlehti.net/

Asialehti jota kaikki lukevat mutta suvakit ainoastaan kieltävät lukevansa.

Äänestä
  • Minä luen MV-lehteä kaalisopan kera. Sitten Kyllä haisee.

    Äänestä

  • actuallythebest kirjoitti:

    Minä luen MV-lehteä kaalisopan kera. Sitten Kyllä haisee.

    Minä luen ilman kaalisoppaa. Ei haise yhtään. Kehottaisinkin käyttämään "hajukuusia" takataskuissa, jos sinulla on kaasuongelmia.

    Äänestä

YLEn varmasti haluaisi kätkeä yleisestä keskustelusta sen, että se pyrkii aktiivisesti maksimoimaan tässä asiassa veronmaksajan haitan.

Se ei ole vielä uutisoinut sitä, ketkä sen henkilöstöstä tai näiden lähi- tai intressipiireistä ovat listalla.

Äänestä

MV lehti on lähinnä uhka lukijainsa mielenterveydelle jonka esimerkkeinä
edellä esiintyneet patalakit ovat :)
Mutta ei huolta tuosta ajatusten suosta sillä MV on monen boikotin rokottama
alatason hätähuuto jota hätäiset sielut väsäävät.

Äänestä
  • Erkin omaa mielenterveyttä ei uhkaa mikään. Kuollut mikä vainaa

    Äänestä

  • mennyt.on kirjoitti:

    Erkin omaa mielenterveyttä ei uhkaa mikään. Kuollut mikä vainaa

    Joo, tuo kirjoittaja on oikeutettu mielipiteeseensä kuten mekin. Lukijat arvioivat itse asioita ja mielipiteitä. Se harmittaa varmasti median edustajia, että eivät voi tässä poistaa kirjoituksia, kuten tekisivät omassa mediassaan, pitääkseen yllä omaa vääristelyään.

    Äänestä

Nyt valtaeliitti on pistänyt jo virkavallan asialle "tutkimaan" MV-lehteä!

Näköjään mauttajaeliitti on huolissaan valta- eli valhemedian kohtalosta?

Kukaan valistunut kansalainen ei usko sanaakaan, mitä valtamedia esittää kaikissa tärkeissä kysymyksissä. Silkka sensurointia, vääristelyä ja aivopesua.

Kaikki puolustamaan totuudellista vastamediaa ja sananvapautta!

Koska on varmaa, että MV-lehti ei jää ainoaksi hyökkäyksen kohteeksi.

Äänestä
  • Olet oikeassa mielestäni. Ovat hädissään omissa valheissaan.

    Äänestä

  • Jos mamuttajaeliitti onnistuu lopettamaan MV-lehden, niin tilalle tulee varmasti muita lisää!

    Valta- eli sveko- eli valhemediaa ei ota kukaan fiksu ja rehellinen kansalainen tosissaan.

    Kun mamuttajasuvakit ja svekot puolustavat valtamediaa, niin se on varmin osoitus sen valheellisuudesta ja poliittisuudesta.

    Äänestä

  • KiitosVarmuudesta kirjoitti:

    Jos mamuttajaeliitti onnistuu lopettamaan MV-lehden, niin tilalle tulee varmasti muita lisää!

    Valta- eli sveko- eli valhemediaa ei ota kukaan fiksu ja rehellinen kansalainen tosissaan.

    Kun mamuttajasuvakit ja svekot puolustavat valtamediaa, niin se on varmin osoitus sen valheellisuudesta ja poliittisuudesta.

    M V-lehti on matujen lehti. Emme kaipaa venäläistä propagandaa.

    Äänestä

  • KiitosVarmuudesta kirjoitti:

    Jos mamuttajaeliitti onnistuu lopettamaan MV-lehden, niin tilalle tulee varmasti muita lisää!

    Valta- eli sveko- eli valhemediaa ei ota kukaan fiksu ja rehellinen kansalainen tosissaan.

    Kun mamuttajasuvakit ja svekot puolustavat valtamediaa, niin se on varmin osoitus sen valheellisuudesta ja poliittisuudesta.

    Eikö ole tullut mieleen syyttää valtamediaa väärän tiedon levityksestä?

    Äänestä

  • Tuohan poliisi ja syyttäjä juttu kertoo vaan, että tutkivat tehtyjä ilmoituksia, jotka arvatenkin ovat hätää kärsivien " neuvosto-aikaisten medioiden" tekemiä ilmoituksia. Olen lukenut usein MV:tä mielenkiinnolla ja huomannut, että eipä siellä mitään valheita ole esitetty. Sen sijaan olen huomannut, että se entinen(hyvin pian entinen) suomalaismedia on valehdellut asioita ja vääristellyt ne ihan vastakkaisiksi, kun mitä ne ovat todellisuudessa olleet. Itse esittäisin syytteitä valehteleusta ennemmin suomalaismedioita vastaan kun mv:n tuottamaa vastaan.
    Taitavat olla melko lirissä nämä suomalaismediat.
    Minä haluan kiittää MV-Lehteä siitä, että ovat aloittaneet toimintansa. Meitä on huijattu jo vuosia ilmeisesti, jopa kymmeniä!!!
    Nyt tulee vaihtoehtoisia tietoja ja hämmästyttävää, että ne pitävät paikkansa.

    Äänestä

Ei mv-sonta voi olla mikään uhka, yksinkertaisesti sen takia, ettei sitä kukaan jolla edes on hitunen jotain tuolla vintillä, ota todesta, sontaa niin sisältä kuin ulkoa.

Äänestä
  • sanoo suvakki

    Äänestä

  • MV on olematon uhka. Taistolaisilla oli kulttuuria myöten kaikki keinot käytössä. Suomettunut valtamedia pisti vain näön vuoksi vastaan. Silti kommunistien kannatus jäi minimaaliseksi. Suomalaiset ovat tolkun ihmisiä. ihmettelen, jos joku katsoo sen olevan uhka.

    Äänestä

  • MediaMoguli kirjoitti:

    MV on olematon uhka. Taistolaisilla oli kulttuuria myöten kaikki keinot käytössä. Suomettunut valtamedia pisti vain näön vuoksi vastaan. Silti kommunistien kannatus jäi minimaaliseksi. Suomalaiset ovat tolkun ihmisiä. ihmettelen, jos joku katsoo sen olevan uhka.

    Miksi sitä sitten vainotaan?

    Äänestä

Mv ei ole uhka kenellekään,onpahan vain tunkkainen ajatuspaja jossa taotut aja-
tuskyhäelmät hihkuvat suuruuttaan yhteiskunnan alatasolla toisten samanlais-
ten seurassa :)

Äänestä
  • Älä lue että saa tartuntaa. Vaikuttaako mutkikkaalta?

    Äänestä

Toivottavasti ulkomailla herättää ihmetystä suomalaisen valta Median poliitikkojen ja ulkoapäin ohjattuja järjestöjen valehtelu kansalaisille. Kirkon härski ylimielinen toiminta.Aivopestyt mokuttajat tekaisevat perättömiä ilmiantoja poliisille. Vihapuhe ja kaikki halveksunta tulee mokuttajilta suomalaisia arvoja kohtaan.
Olen seurannut MV eikä sen jutuissa ole väitetyn kaltaisia vääristeltyjä. Suomen kansan etua ei ajeta eikä noudateta vaan kaikki tehdään ulkomaisten suurrikkaitten rahoittajien järjestöjen kautta joidentarkoitus on sekoittaa Suomen asiat omia päämäärään varten. Ilmapiiri Suomessa on sairas mokuttajia takia.

Äänestä

MV sivustolla on myös Englannin kielinen juttu eilisestä Median ja poliisin pyynnöstä sananvapauden päivänä tehdystä hyökkäyksestä MV sivustoa vastaa. Millainen poliittinen tilanne meillä on Suomessa.

Äänestä
  • Kyllä tämä alkaa huomiota herättämään. Kohta tippuu virkapäitä poliisista, syyttäjistä ja toimittajia entisistä medioista. On hyvä että suomalaiset jutut on tapetilla. Saadaan vihdoinkin irtautuminen ex-venäjämediasta, joka on täynnä propakandaa ja huijausta.

    Äänestä

Mv lehti ei ole huomion arvoinen!

Äänestä
  • Älä huomioi

    Äänestä

ESIMERKKINÄ ELIITIN TASKUUNKUSEMISESTA josta haluttaisiin vaieta ON HALOSEN MIES ARAJÄRVI, JOKA ON ELÄKEIÄSSÄ VÄITELLYT JA HETI PROFESSORIKSI NIMITETTY MARXILAISTEN KANSSA PUUHAILLUT HÖRHÖ

JOLLA EI OLE TOHTORINA URAA YLIOPISTOSSA, EI LUENTOJA, EI SEMIAARINPITÄMISTÄ EI TUTKINTOTEHTÄVIEN TEETTÄMISTÄ ei vertaisarvioituja julkaisuja

Arajärven viran määrittelynä lienee ollut Halosen kanssa seurustelu tai vastaavat tiedot



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421516468_uu.shtml

.

Tuore kirja: Pirkkalan koululaisia aivopestiin kokeilulla, jonka piti olla sosialismin alkusoittoa

"Pirkkalan moniste oli vain jäävuoren huippu. Peruskoulua piti muuttaa niin, että tulevista äänestäjistä kasvaa sosialisteja. Päätavoite oli muuttaa kapitalistinen yhteiskunta sosialistiseksi, sanoo tutkija ja kirjailija Jari Leskinen. Leskisen tänään ilmestyvä kirja Kohti sosialismia nostaa uudella tavalla esiin Pirkkalassa vuosina 1974 ja 1975 toteutetut opetussuunnitelmakokeilut.

– Kyseessä oli lasten ideologinen aivopesu, jonka toteuttivat yhdessä opetusministeriö, kouluhallitus ja Tampereen yliopiston psykologian laitos. Käytännössä kaiken takana oli SDP:n vasemmistosiipi, joka ajoi vain omaa etuaan. Siksi ihmiset suuttuivat silloin. Ja suuttuvat aivan varmasti myös nyt, sanoo Leskinen.

Aamulehdelle Leskinen tarjoaa sankarin roolia.

– Aamulehden toimittaja Matti Arjanne oli ensimmäinen, joka uskalsi tuoda julkisuuteen sen mitä Pirkkalassa oikeasti tapahtui.

Niin, mitä siellä tapahtui?

– Virallisesti viidensien luokkien historian opetuksessa kokeiltiin uutta menetelmää. Käytännössä käynnissä oli kaikkia ikäluokkia koskeva kommunistinen aivopesu ja sosialistisen psyyken rakentaminen, sanoo Leskinen.

– Tavoitteena oli kokeilun jälkeen ulottaa samat opetusmenetelmät ja materiaalit koko maahan Hagosta Utsjoelle jo vuoteen 1980 mennessä.

Mutta miksi kokeilu toteutettiin juuri Pirkkalassa?

– Koska Tampereen yliopiston psykologian laitos oli lähellä. Siellä tehtiin monisteet, professori Tapio Nummenmaan johdolla, oppilastyönä, sanoo kirjaa viisi vuotta kirjoittanut Leskinen.

– Pirkkala taas oli sopivan pieni ja vähän sivussa, se sopi mainiosti kuvaan.

Leskisen mukaan kouluhallituksen pääjohtaja Erkki Aho oli kaiken takana. Kirjassa Leskinen nostaa esiin myös yllättäviä nimiä.

Yksi heistä on Pentti Arajärvi, joka oli nuorena virkamiehenä junailemassa rahaa Pirkkalan opetusmenetelmäkokeilulle.

– Arajärvi höynäsi määrärahoja muilta tutkimushankkeilta Pirkkalan kokeilulle. Pitää muistaa, että hän oli siihen aikaan hyvin lähellä kommunisteja. Arajärvi myös luki kaiken opetusmateriaalin ja hyväksyi sen täysin, tietää Leskinen.

– Pääsin ensimmäisen lukemaan kaikki kuulustelupöytäkirjat. Arajärvi myöntää niissä kaiken.

Kohu Pirkkala monisteen ympärillä laantui nopeasti. – Sen todellinen koko haluttiin kätkeä, vähäteltiin tapahtunutta. Eikä kukaan saanut edes varoitusta. ”Sanallinen huomautus tulevaisuuden varalle” oli suurin rangaistus. Uskomatonta, sanoo Jari Leskinen, joka tllä hetkellä työskentelee strategisen rikosanalyysin erikoistutkijana keskusrikospoliisissa."

http://www.aamulehti.fi/kulttuuri/tuore-kirja-pirkkalan-koululaisia-aivopestiin-kokeilulla-jonka-piti-olla-sosialismin-alkusoittoa/

Peruskouluopetuksesta piti tulla marxilaista – uutta tietoa kohutusta Pirkkalan koulukokeilusta

Tutkija Leskisen mukaan vastuu hankkeesta oli yksiselitteisesti opetusalan korkeilla demarivirkamiehillä. Päähenkilöitä olivat kouluhallituksen pääjohtaja Erkki Aho ja silloinen opetusministeri, myöhempi SDP:n puheenjohtajalla Ulf Sundqvist.

Innokkaasta opetuksesta ja runsaasta toistamisesta huolimatta pirkkalalaislapset olivat huono-oppisia. Asennemittaus opetuksen jälkeen näytti, että asenteet sosialismia kohtaan olivat jopa muuttuneet aiempaa kielteisemmäksi.

Pirkkalan kokeilu oli vain yksi viidestäkymmenestä kokeilusta peruskoulun alkutaipaleella. Siitä tuli kuuluisin paitsi sisällön vuoksi, myös siksi, että se sai eniten opetusministeriön rahoitusta. Loppuvaiheessa rahoitusta järjesteltiin Leskisen selvityksen mukaan kyseenalaisin keinoin muilta määrärahoilta.

Tutkija pitää lopputulosta poliittisena päätöksenä. Oikeuskansleri rajoitti tutkimisen vain osaan kokeilusta ja kouluhallituksen virkamiehet saivat vain suullisen varoituksen toiminnastaan."

http://yle.fi/uutiset/peruskouluopetuksesta_piti_tulla_marxilaista__uutta_tietoa_kohutusta_pirkkalan_koulukokeilusta/8852894

.

Äänestä

Valta Valhemedia on keksinyt syyllisen mutta kun rikosta ei ole tapahtunut. Suvakit Rasmuslaiset ja muut aivopestyt hörhöläiset tekevät perättömiä rikosilmoituksia ja siitä pitää nostaa syyte korvauksineen.

Äänestä
  • Me emme vaan kaipaa Putinin totutta.

    Äänestä

  • Niin toivottavasti joutuvatkin vastuuseen. Niin mätäpaiseelta alkaa tuntumaan nämä suomimediat virkakoneisto joitakin osin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuomenKansanÄÄni kirjoitti:

Valtamedialla on pelko siitä, että suomen kansa saa tietää sellaisista asioista,
joka voi esim. vaikuttaa kansalaisten äänestämiskäyttäytymiseen...

Kansalaiset saattavat esim. äänestää väärin..

Ja on huonoa EU politiikalle, jos mamujen ja matujen tekemät rikokset tulevat yleiseen tietoon. Suomalaiset voivat tulla enemmän EU kriittisiksi ja se ei ole hyvä asia, Jos asiaa ajatellaan nykyvallanpitäjien näkökulmasta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu