Onko veronmaksajan aika lyödä vastapalloon?

YLE jatkaa tiukasti linjallaan:

http://yle.fi/uutiset/toimittajat_vaativat_verottajaa_lopettamaan_ylen_painostuksen/8852154?ref=leiki-uup

Lienee hyvä hetki tarkistaa YLEn toimintamenoja:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818


Välistävetäjä voittaa kustannuksellasi.
Harmaa talous. Musta tulevaisuus. YLE.
9104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikä näiden paljastusten juju oikein oli ?
Jos ei veroviranomaisten tule saada tietoa niin ketä varten tuo kohu nostettiin.
Sitä voisi kysyä vuotajalta ja toimittajilta.

Äänestä
  • Ikään kuin sie kuvittelet olevasi suvereeni mediamaster,suosittaisin kui-
    tenkin uutisluvun kurssia sulle :)

    Äänestä

  • Bror-Erik1970 kirjoitti:

    Ikään kuin sie kuvittelet olevasi suvereeni mediamaster,suosittaisin kui-
    tenkin uutisluvun kurssia sulle :)

    No nyt kuitenkin eilen Ylen uutisisssa kerrottiin,että tämä vuotaja on esittänyt pyynnön,että vuodon paljastamat asiat tulisi saattaa viranomaisten haltuun,koska juuri sen takia tämä vuoto on tehty.
    Tuntuu loogiselta vai mitä ?
    En kuvittele olevani mediamaster vaan ihan normaalilla "maalaisjärjellä "varustettu ihminen.
    Sinulta noita letkauksia tulee kuin suuremmaltakin asiantuntijalta.

    Äänestä

Yle vetoaa lähdesuojaan. Tällä lailla on tarkoitus suojella alkuperäistä tiedon vuotajaa ilmitulolta. Verottaja ei kai ole kiinnostunut vuotajasta, vaan pyytää Ylen Saksasta nimenomaan julkaisutarkoitukseen saamaa Panama-aineistoa veroparatiisiyhtiöihin sijoittaneista.

Asiassa ei pitäisi olla mitään protestoitavaa. Tietysti voi vedota lainpykälään, vaikka sillä ei olisi mitään tekemistä asian kanssa. Yle kun on valtamedia, jota ei uskalleta arvostella.

Äänestä

Oikeuskäytännön kannalta verottajalla ei ole mitään saumaa saada vaatimustaan läpi, ja se tietää sen mutta kun Alexander Stubb on vaatinut niin joopa joo.
Mitä olen lukenut, niin Ylellä ei ole sitä materiaalia itsellään.

Toisekseen Ylen ei pidä siihen missään tapauksessa antaa pääsyä.
Miksi? Siksi, että nyt on selvää, ettei Suomen eliitistä löydy mitään ihmeempää kerrottavaa tämänkertaisesta materiaalista. Tällä kertaa.
Nyt se eliitti on laittanut verottajan asialle jotta seuraavaa vuotoa ei tulisi. Sitä ei nimittäin tule, jos materiaali päätyy verottajalle. Silloin luottamus lähdesuojaan on mennyt.
Kannattaa katsoa, kuka sitä lähdesuojan murtamista ajaa. He haluavat estää tällaisten omalta kannaltaan ikävien vuotojen tapahtumisen jatkossa. Jotta voisivat rellestää rauhassa.

Äänestä
  • Miten niin on selvää, ettei Suomen eliitistä löydy ihmeempää kerrotavaa? Miten ihmeessä tuon voi todentaa ulkopuolelta?

    Verottaja on ilmaissut, että sitä kiinnostaa verovelvollisia koskeva materiaali, ei se, kuka tiedot on luovuttanut.

    Kyllä näiden seikkojen valossa tämän hetken olettama on päinvastainen. Lähde voisi jäädä jopa pimentoon, mutta joku YLEltä tai heidän lähipiiristä on kärähtämisvaarassa.

    Äänestä

Suomen valtamedia pimittää tietoa parhaansa mukaan. Jos kerran Panama-tietojen julkaisija haluaa aineiston viranomaisten tietoon, niin miksi Yle vetoaa sananvapauteen kieltäytyessään tietojenluovutuksesta verottajalle?

Äänestä

Ämpärinjonottaja äänestäjiä harhautetaan taas suunnitelmallisesti niinkuin viime vaaleissa ! . Yle on hyvävelipuolueen vallan varmistaja ja panama tietoja ei julkisteta ! . Hyväuskoisten ja petettyjen äänestäjien ainoa jäljellä oleva mahdollisuus on aloittaa rauhanomainen kansannousu ! .

Äänestä

Ylessä on tullut mokutuksen ja Naton propaganda kanava. Jos olette sen tiedon varassa mitä Yle tuputtaa olette todella pihalla kaikesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ääniä.kertyy kirjoitti:

YLE jatkaa tiukasti linjallaan:

http://yle.fi/uutiset/toimittajat_vaativat_verottajaa_lopettamaan_ylen_painostuksen/8852154?ref=leiki-uup

Lienee hyvä hetki tarkistaa YLEn toimintamenoja:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818


Välistävetäjä voittaa kustannuksellasi.
Harmaa talous. Musta tulevaisuus. YLE.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu