Havaintoja SoMesta

laatu.pilalla

Sosiaalinen media, valitettavasti se koskee myös suomi24-palstaa, on vajonnut täysin ala-arvoiseen tilaan.

Se johtuu siitä "keskustelusta" mitä somessa käydään, mitä ei suoraan sanoen voi keskusteluksi kutsua, koska se ei ole ainakaan keskustelua siinä mielessä mitä keskustelulla ainakin vielä 15 - 20 vuotta sitten tarkoitettiin. Pikemminkin parempi ilmaisu olisi inttäminen, jäkättäminen tai loan heitto, mikä vieläpä tapahtuu puskista.

Selasin tämän palstan keskusteluja reilun 10 vuoden takaa ja huomasin niiden sävyn olevan ainakin selvästi sivistyneempää kuin mitä viimeisimpien vuosien aikana on ollut. Vauhti tuntuu kiihtyvän yhä nopeutuvalla vauhdilla, mihin johtaneekaan?

Jokainen jäkättää omaa näkemystään, ja jos toisella on tästä poikkeava näkemys niin "yhteenotto" on vääjämätön joka kärjistyy kärjistymistään mitä pitemmälle niin kutsuttu keskustelu etenee. Voi sitä vihan määrää! Tämä koskee jo melkein kaikkia aiheita, mistä mielipiteitä vaihdetaan (tai siis nykyään jäkätetään). Erinomaisen mieltä kiihdyttäviä tuntuvat olevan politiikka ja historia (?) palstat, mutta eivät vain ne.

Tyyli kertoo jotain yhteiskuntamme menosta laajemminkin, vaikka olisikin niin että somessa seilaa vain pieni osa kansaa etsimäsä pakotietä turhautuneisuudelleen, turhaan. Jos elävässä elämässä "keskustelu" on yhtä ala-arvoisella tasolla niin herää kysymys mitenkä tässä maassa kohtapuoleen saadaan asioita hoidetuksi kun kukaan ei tunnu näkevän kuin oman "totuutensa".

Viimeisempänä, vuoden tai parin aikana, tulleena ilmiönä on vastapuolen mielipiteen lyttääminen ns. trolliksi mikäli se ei satu lukijaa miellyttävän. Tapahan tuokin. Ihmisillä lienee myös nyt jo suoranaisia ongelmia ymmärtää objektiivista totuutta.

On myös säälittävää kuinka aikaisemmin ainakin verraten arvostetut sanomalehdet ovat vajonneet tähän samaan ylläpitäessään kaikenlaisia anonyymisiä "narina-palstoja", jonne voi hetken mielijohteesta heittää melkein mitä hyvänsä.( Sensuurin kynnys tuntuu olevan korkea näissä lehdissä tai se on kohdennettu täysin väärin.) Äkikseltään niitä lukiessa tulisi mieleen, että asialla ovat jotkut lastenkamarista karanneet ihmiset, mutta kun asialla on myös suurelta osin matemaattisella mittakaavalla (iältään) aikuiset yksilöt.

Henkilökohtaisesti olen menettänyt mielenkiintoni näihin palstoihin. Enkä suosittele näitä kenellekään itseänsä valveutuneena ihmisenä pitävälle. Älkää hyvät ihmiset alkako ottaa näitä ainakaan tosissanne.

22

295

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuttuakin

      Kun maamme valtamedia levittää trollipelotteluaan, kärsivät tilanteesta ennen kaikkea omilla aivoillaan ajattelevat kirjoittajat. Typerimmät, siis äänekkäimmät tyrmäävät kaikki poikkeavien ajatusten esittäjät trolleiksi.

      Aiemmin sanottiin, että Suomessa on kerrallaan voimassa vain yksi totuus. Nyt tuntuu siltä, ettei ole enää yhtäkään. Nyt jylläävät Somessa vaikuttavien mielikuvat. Asiallinen, perusteltu keskustelu ei ole toivottua. Siltä ovat vieneet tilaa uhoaminen ja toisaalta pakonomainen viihdyttämisen tarve.

      • minulla.on.puheita

        Edes valtauskomuksista ja -väittämistä poikkeavia mielipiteitä on mahdollista esittää julkisesti. Se on sekin paljon ja toisille katastrofi.


    • tuttuakin

      Me ryssät haisemme.

    • ilmapuntari

      Kyllä tuo trolliksi nimittely on minusta kaikista ihmeellisintä.Jos on eri mieltä valtamedian toimituksen kanssa jostain asiasta,mitätöidään toisen mielipide
      sanomalla häntä trolliksi.
      Tulee mieleen Bushin lausahdus;jos et ole puolellamme olet meitä vastaan.
      Tämä on ollut juuri sitä yhden totuuden puolesta puhumista ja aiheuttanut
      selvää itsesensuuria pohjoismaissa kuten eräs sanavapauden konferenssissa
      puhunut eilen ilmaisi.
      Toisen mitätöinti ja pilkkaaminen on käynyt hyvin myös valtamedialle kunhan
      vastapuoli edustaa kilpailevaa poliittista puoluetta mutta auta armias jos sanot poikkipuolisen sanan maahanmuutosta alkaa natsi-sanalle tulla käyttöä.

      • leap.of.faith

        naulan kantaan kirjoitat!

        Suomen vajakkien priimusten säännöt menevät:

        Se, joka haluaa suojella sotaa pakenevaa, on suvakki.
        Se, joka haluaa rajoittaa maahanmuuttoa mistä tahansa syystä, on natsi.
        Se, joka haluaa tutkia tai ennustaa maahanmuuton seurauksia on jompaa kumpaa - riippuen tutkimuksen tai ennusteen tuloksista.


        Tänään oli radiossa "vihapuheesta" juttua, kuinka itsesensuuri on todella paha uhka sananvapaudelle.

        Olen samaa mieltä! Kuinkahan monta vuotta esim. sellaisissa viihdeohjelmissa kuin Uutisvuoto on kommentoitu jotain poliittista linjaa s.e. sellaista suunnitteleva leimataan pelleksi?

        Missä olivat vihapuheen etsijät silloin? Kukas tätä vihanlietsontaohjelmaa julkaisee? Ohhoho. Entäs kun kritiikki osuu takaisinpäin ko. puulaakiin -- heti ollaan sananvapauspäivänä vaatimassa vasta-argumentoijien vaientamista.

        Yksi mielenkiintoinen itsesensuurin muoto on kyvyttömyys ajatella kuin yhden ääripään kautta. Tutkikaapa huviksenne HS, YLE, Aamulehti kolumneja ja pääkirjoituksia. Kuinka suuri % toimittajista pohtii aidosti useasta näkökulmasta, vailla sokeaa uskoaa jomman kumman ääripään liikkeeseen?


      • witheringHeights

        > Tulee mieleen Bushin lausahdus;jos et ole puolellamme olet meitä vastaan.
        Kate Bushin? Eiköhän lausahdus ole aikalailla vanhempi.
        https://en.wikipedia.org/wiki/You're_either_with_us,_or_against_us


    • asterix.riidankylväjä

      Olen samaa mieltä kanssasi kommentoinnin tasosta. Suomi24 on kuitenkin edelleen vapaata. Muuta kuin mitä valtamediat tarjoavat.

      YLE on aikapäiviä sitten poistanut kommentointimahdollisuuden uutisistaan. Pääsääntöisesti siksi, että lukijoiden mielipide erosi toimittajan mielipiteestä tai lukijoiden argumentit osoittivat toimittajan virhetulkintoja.

      Iltasanomien kommentointiin päätyy vain osa.

      Olen samaa mieltä kanssasi myös rappiotilasta yhteiskunnassamme, tai jostakin, joka näyttäytyy sellaisena. Tarkemmassa keskustelussa yleensä henkilöt perustelevat lyhyitä twiittinäkemyksiään hyvin. Joissakin pahimmissa harvoissa tapauksissa henkilöllä on vain yksittäissometusten sekava melska hallussaan, vailla mitään asioiden punnintakykyä.

      Agitointi on tullut helpoksi kuin heinänteko.

    • ilmapuntari

      Kyllä Yle on poistanut kommentointimahdollisuuden mutta vain suomenkielisiltä,
      ruotsinkieliset sensijaan voivat aika vapaasti kommentoida uutisia.
      Tämä on tapahtunut uuden toimitusjohtajan aikana,joka ei kai arvosta katsojien mielipidettä minkään vertaa.
      Uutisvuodosta sen verran,että itse pidän sitä esikuvana vihapuheille,jotka toki
      kohdistuvat vain suomalaisia ja tarkoin valittuja poliittisia ryhmiä kohtaan.
      "Valkoiselle roskasakille" ei voi sentään myöntää samoja oikeuksia kuin näille
      neroille,joita siinä esiintyy.
      Rkp:n valtaus lauantai-iltoihin.

      • en.tartte

        Vain lahjattomat tarvitsevat telkkaria.


    • PeeJiiPee

      Totta joka sana

      • niin.on

        Totta, että vain lahjattomat tarvitsevat telkkaria


    • väärää.paineenpurkua

      Niin, ei näillä palstoilla ole kyllä yhtään mitään tekemistä keskustelun kanssa. Jokainen huutaa omaa totuuttansa, minkä "tueksi" suorastaan vääristellään ilmiselviä tosiasioita.

      Varmaankin kysymys on jonkinlaisen turhautuneisuuden purkamisesta.

      • päreet.palaa

        Pitäisikö lähteä poltteleen autoja?


    • uusi.huomen.koittaa

      Vaatii uusmedian lukutaitoa. Ota haaste, kykenetkö. Vanhaan mätämediamonopoleihin ei ole paluuta vaikka kuinka itkettäisi ja businekset kärsisi. Hahaa, mennyttä aikaa on turhaa haikailla

      • eilispäivää

        Paperilehdet väistyy


      • en.tarvitse
        eilispäivää kirjoitti:

        Paperilehdet väistyy

        Niiden sensuroituja mielipidepalstoja ei viitsi lukea eikä niihin kirjoittaa. Niitä toimittamaan yleensä lykättiin lehden lahjattomin toimittaja, yleensä femakko.


    • kanan-lento

      Hyvä aloitus !
      - siihen se sitten jääkin.

      • rohkeasti.mukaan

        Pistä paremmaksi! Täällä sana on vapaa.


    • Gummeli

      Kirjoittelen usein someen, kun saan tarpeekseni ylen punapropagandasta. Mielestäni televisio-ohjelmat on tehty vajakeille tai niille, joilla ei ole tietokoneen tarjoamia mahdollisuuksia. Suomalainen journalismi on vajonnut niin alas, että pahaa tekee. Toimittajat pilaavat hyvän aiheen aseenteellisuudella, asiantuntijoilta näyttävillä ammattivalehtelijoilla. Laatumedialle olisi Suomessa kova kysyntä.

      • PeeJiiPee

        Totta


    • mshdgfbmhbrmgtm

      Luultavasti taas helmien tiputtelemista vihamieliseen trollitehtaaseen tämäkin kirjoitukseni kun nimetön on ja nimetöntä koko keskustelu tuntemattomien välistä, mutta ei Suomi24-palsta ole "some". Sen verran korjaan. Tämä Suomi24- foorumi on nimetön verkkoyhteisö ja osa kirjoittaa tännekin kirjoittaakseen mielipiteitä. Vastuulliset aikuiset ihmiset eivät voi missään nykyaikana nettimielipiteinään väittää, etteikö trolleja olisi olemassa, koska ammattitrollien uhriksi voi joutua jopa tavallinen Suomi24-keskustelupalstoille kirjoittava. Valitettavaa kokemusta nettipelottelusta löytyy. Ja itse luulen, että trollien tarkoitus onkin herättää pelkoa, koska niistä asioistahan ei netissä vapaata keskustelua ole, mistä palstojen tavislukijoilla herää pelon tunne ja tunne, että eivät uskalla sanoa mitään... Itse esimerkiksi luulen, että maan pienituloisilla ja köyhillä olisi paljonkin sanottavaa yhteiskunnallisista epäkohdista, mutta Suomi24-foorumilla halveksuttavat ammattivihaajanettitrollit ovat "ansioituneesti" estäneet kaiken yhteiskuntakiinnostavan keskustelun, mikä olisi rehellistä.


      Mitä tulee tämän "keskustelufoorumi" Suomi24- foorumin kyseenalaisiin pelottelu-"ansioihin": tämä foorumi on aiheuttanut sen, että pitkään luulin kaikkien Suomen maan ihmisten olevan seonneita, kunnes tajusin, että oikeasti tämä Suomi24 on foorumi, missä lähinnä erinäiset äärimieliset uskonnolliset hihhulit ja rasistit julistaa marginaalinäkemyksiä. Lisäksi Suomi24- foorumin "ansio" on se, että minä pelkään nykyisin koko somea, koska minua ei suojeltu täällä internetin vihakirjoittajien traumatisoivan sairailta jutuilta, vaikken tiedä somesta mitään. Mitä yleisesti sitten tulee "someen" ja internetiä käyttäviin ihmisiin, niin yksityisyys on ainoa asia, mikä on tärkeää ja tietokoneita ei pitäisi rakentaa sillä tavalla törkeästi, että kuvitellaan lähtökohtaisesti kaikkien olevan muka kiinnostuneita jakamaan yksityisyyttään. Jos mä kirjoitan Googlen hakusanakenttään vaikka sanan "hiv", se vittu ei tarkoita että mulla olisi hiv ja jos mä kirjoitan Googlen hakusanakenttään vaikka sanan "Syyria", se ei tarkoita että olisin terroristi... Vaan: sille Googlelle ei siinä kuuluisi mikään minun arkeeni liittyvä asia. Ja rasistit joista tämä Suomi24 on ollut kiinnostunut juttelemaan: tyyppejä, jotka ei kiinnosta taviksia... Rasistien kanssa kanssakäyminen kiinnostaa tavista suomalaista yhtä vähän, kuin ulkomaalaisten asiat.


      Ainakin kivasti vankilaa toivoisin kaikille sellaisille nettitapauksille, jotka valehtelee nettitekemiset ja nettiyhteisöllisyyssidonnaisuudet internetissä tarkoituksella tahallisesti. Esimerkiks jos mua nyt kun tän kirjoituksen postaan tänne Suomi24-palstalle, valehdellaan yhdenkään maailman somen jäseneksi tai sidonnaiseksi, se olisi rikos, koska se olisi valhe. Vastasin ketjun aloitukseen, koska tekstissä ei ollut yhtäkään rikollista verbaalista ilmaisua.

    • Erittäin hyvä kirjoitus AP:lta. Itse olen tosin käyttänyt kansainvälisiä/englanninkielisiä sivustoja niin pitkään, että tiedän loanheiton tapahtuvan vähän joka kielisessä mediassa.

      Tosin jostakin syystä suomenkielisiä kommentteja lukiessa tulee usein mietittyä että huh huh sentään, toivottavasti kukaan ei saa päähänsä laittaa tuota lausetta Google Translateen. Jotkut puhuvat suomea englanninkielisellä sivulla vähät välittämättä siitä, että kuuluu hyviin tapoihin käyttää kieltä jota useimmat paikalla ymmärtävät (eli useimmissa tapauksissa englantia), ja silti he ovat jopa vaatineet suomen käyttöä.

      Mutta kyllähän niitä hyvin käyttäytyviä ja sivistyneitäkin suomalaisia löytyy, en mene täysin yleistämään. Mutta sanon silti sen, että näen sielläkin tätä ilmiötä (piittaamattomutta, negatiivisuutta) suomalaisilta usein.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      105
      4978
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      3289
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3165
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      419
      2326
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      238
      1442
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      12
      1261
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1217
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      73
      1190
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      31
      1158
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      122
      1059
    Aihe