Syitä miksi saat sopimattomia tarjouksia

Sanotaan että työttömät saa paljon sopimattomia työtarjouksia, osoituksia turhille kursseille jne... Näin työttömänä nyt olen huomannut samaa..

Tänään pisti silmään haku te-virkailijaksi ja erityisesti ilmoituksessa mainittu asia palkkauksesta. Palkan lisäksi maksetaan ns " henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa" joka voi olla jopa 45 %

Alkaa hiukan valjeta miksi tulee sutta ja sekundaa...
11283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Varsinkin kun ko. virkailija voi olla mikä vaan "heitto" merkantti/merkonoomi tietämättä osaamisia, työkokemuksia, koulutuksia ja ammatteja edes kunnolla.

Äänestä

Eli he lähettelevät bulkkina noita työnhakumääräyksiä tuhansille, ilman paljoakaan pohtimista, toiveena, että tärppää, eli että joku saa työpaikan tai orjatyötä, tai jollekin voi antaa karenssin. Kaikista näistä varmaan virkailija saa lisää palkkaa!

Äänestä

No mitkä ne bonuksen tarkemmat määräytymisperusteet on, niin olisi kyllä kiva tietää joo. Ehkä ne jossain on julkisestikkin. Jokuhan ne voisi näppäränä jostain kaivaa. Yllättävää oli myös peruspalkan pienuus ( n. 2000 euroa), joka varmaan kannustaa palkanlisään.

Linkki yhteen hakuun.
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/u-asiantuntija-svsal-2373449

Äänestä
  • Toisesta keskustelusta löytyi tämä: Mulla palkka n. 2100 bruttona, eikä suoritukseen perustuvaa palkanosaa nosteta, tekipä miten paljon töitä tahansa, koska valtiolla ei ole varaa.
    Toi suoritukseen perustuva palkkaus ei ehkä olekaan ihan sama asia kun bonus?

    Äänestä

Käytetäänkö termiä " henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa", bonus tai joku muu on epäoleellista vaan oleellista olis tietää mikä on peräti 45% tulospalkanlisän määräytymisperusteet.

Jokatapauksessa sen täytyy olla joku helposti mitattavissa oleva määre..Kun ei ole parempaa tietoa niin näin pessimistinä arvailen että yksi peruste on vain yksinkertaisesti se että asiakas on keinolla tai hyvänsä saatu pois passiivikorvauksen nostajien ryhmästä eli töihin joka on tietysti on hyvä jos kyseessä oikea työpaikka.

Kun niitä töitä ei vaan ole kaikille niin sitten tulee ne temput eli pilipalikurssit, leimaava kuntouttava, huolimattomasti kohdistetut työtarjoukset yms ja näistä kun menee yhdellä jos toisella sukset ristiin niin saadaan karenssilla säästöjä..

No arvailla toki voi. Jos joku tosiaan tietää niin kiva olis kuulla.

Äänestä
  • Mitenkäs se selitetään, että yritetään pullauttaa pois myös ns. aktiivikorvauksen saajia eli esim. omaehtoisesti opiskelevia?

    Tälle on olemassa nimi: Syrjäyttäminen.

    Äänestä

  • Asiaa_selvittävä kirjoitti:

    Mitenkäs se selitetään, että yritetään pullauttaa pois myös ns. aktiivikorvauksen saajia eli esim. omaehtoisesti opiskelevia?

    Tälle on olemassa nimi: Syrjäyttäminen.

    Tai kenelles tulee bonukset jos työtön on itse hankkinut itsellensä työpaikan te-keskuksen ulkopuolelta eikä te-keskus liity siihen millään tavoin?

    Äänestä

Tämä tuore uutisoitu akavan maisterin kertomus, jossa työpaikkaa oli haettu omintoimin ohi te-toimiston järjestelmien ja siitä saatu palaute "vääränä hakemisena" saattaa viitata myös siihen että te-virkailijalla on ollut vain oma etu mielessä varsinkin kun ollut asiakas, jonka työllistymisennuste on ollut hyvä.

http://www.akava.fi/akavalainen/arjessa/tyoelamassa/maisterin_kokemus_te-toimistosta_vaaria_valintoja_raskasta_byrokratiaa

Voisi olla jo pieni journalismin paikka tosiaan selvittää että onko tulospalkkakriteerit kohdallaan vai mahdollistaako ne sen että etusijalle tuleekin joissakin tapauksissa te-virkailijan etu ei asiakkaan.

Äänestä

Akateemiselle ajokortittomalle työtarjouksena rekkakuskin pestejä, sitä tämä "ihana" robotiikka ja tekniikka teettää, kokemuksesta. "Ihanana" lisänä työvoimavirkailijoista ne, joista osalle ei mene kaaliin, että henkilö pystyy tekemään sivistävää ja tuottavaa akateemista toimistotyötä ja tulemaan erittäin hyväksi veronmaksajaksi jos menestyminen sallitaan, mistä syystä ei olisi mielekästä kieltää henkilöä suorittamasta lakisääteisten tukien menettämisen uhkauksilla pääosin itse maksettua ( valtion takaama opintolaina) akateemista tutkintoa loppuun perusteella, että henkilö on riipppuvainen työttömyysturvasta ja että henkilöstä olisi mukavampaa tehdä se (itse pääosin maksettu josta koko ajan henkilö maksaa opintolainaa takaisin) tutkintonsa loppuun kuin pyöritellä peukaloita ja etenkin siksi, että samaan yhteiskunnnan tukeen henkilö olisi oikeutettu joka tapauksessa, paitsi TE- virkailijoiden mielestä kattoon räkivä on arvokkaampi, kuin omilla rahoillaan opintonsa rahoittanut ja työttömyystukea saavat pitäisi tilastojen siistimisen nimissä joidenkin mielestä karsinoida.


Enkä puhu ansiosidonnaisen saajista, koska ne on työllä ansaittu, vaan siitä, että esimerkiksi työmarkkinatuella olevia vähän elämässään edes työttömyystukia hakeneita kohdellaan kuin eläimiä TE- toimistoissa. Vähäinen kokemus työttömyystukien saamisesta puhuu. Omalla kohdallani olen pahoillani, että mulla nyt vaan on sellainen fyysinen sairaus, että en pystyisi olemaan esimerkiksi kaupan kassalla ja puhelinmyyjän työt tietysti käy vain pelkän lukion käyneille jotka ei muuta viitti laiskaperseille eikä niihin uudelleen korkeakoulun käymisen jälkeen mene koska niillä töillä ei elä, mutta aika hyvä veronmaksaja musta tulee teoreettisen älyn tehtäviin. Jos ei tungeta karsinaan sillä perusteella, että ei tunneta ihmisen osaamista. TE- toimistoissa työmarkkinatukea saa suopeasti, jos EI opiskele. Ahdistavaa. Etenkin, kun sangen mystistä, että osa kuitenkin saa vaikka mitä ja osalle sanotaan, että menes nyt siitä vitun yliopistohippi tonne laitoshuoltajakurssille... Läskiniska- ministeri (anteeksi) vauhdissa, äidinmaidosta tippunut paperimiestason palkat. Ps. Se on täyspäisimpiä se työministeri koko (paska, anteeksi..)hallituksesta. Paska maa, paskat päättäjät, paska pelko tulevaisuudesta, pelon mininisterit, pelon politiikka, yksityistäminen. Se on nastaa hallitukselle syödä ilmaista pullaa. Yhden ilmaisen viinerin hinta on sama ministerien syömänä, mikä yhden viinerin hinta on oikeasti yksi kuudesosa vaikkapa toimeentulotuen saajien päivän koko budjetista kaikkiin elinkustannuksiin.

Äänestä

45% henkilökohtaiseen suoritukseen perustuva palkanosa on samanlaista sumutusta kun puhelinmyynnissä 6000 euron tulot?

Äänestä

Muutama vuosi sitten oli meillä työkkärissä sellainen "täti" jolta melkein toivoin "sopimattomia" ehdotuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Treppolassg kirjoitti:

Sanotaan että työttömät saa paljon sopimattomia työtarjouksia, osoituksia turhille kursseille jne... Näin työttömänä nyt olen huomannut samaa..

Tänään pisti silmään haku te-virkailijaksi ja erityisesti ilmoituksessa mainittu asia palkkauksesta. Palkan lisäksi maksetaan ns " henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa" joka voi olla jopa 45 %

Alkaa hiukan valjeta miksi tulee sutta ja sekundaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu