Opiskelen itse kolmatta vuotta luonnontieteitä ja olen huomannut, miten turhaa ja huonoa opetus luonnontieteissä on verrattuna vaikka humanistiseen tai kauppakorkeanpuoleen.
Luonnontieteiden puolella käydään hirveästi asiaa luonnoilla läpi ja sanotaan, että tämä perustuu siihen ja siihen kirjaan opiskelkaa sieltä.
Kun vertaan vaikka kauppatieteiden puolelle niin siellä selitetään asiat ja käydään läpi.
Luonnontieteissä tuntuu proffien tärkein asia olevan tieteellinen tutkimus ja oman egon nostattaminen.
Itse olen nyt kolmen vuoden jälkeen vaihtamassa kauppatieteiden puolelle vaikka joudun siellä aloittamaan alusta suorittaen ensin kandin jne.
Kauppatieteiden puolella osataan opettaa ja siellä pyritään välittämään tietoa opiskelijoille toisin kuin luonnontieteden puolella.
Toinen hauska juttu on se, että luonnontieteissä ei ole läsnäolopakkoa mutta pakko tehdä korvaavia tehtäviä jos olet pois. Korvaavat tehtävät ovat todella massiivisia verrattuna mitä tunneilla on käyty läpi. Eivätkä korvaavat täysin edes ole tuntien aiheita. Minullakin tuli useampi poissaolo sairaala tutkimusten takia, niin korvaavien määrä oli 12 korvaavaa tehtävää, 2 päivän poisso-olosta. Kunkin tehtävän minimi pituus 2 sivua ja luettavaa tuli n. 120 sivua mm. englannikielisiä artikkeleita jne.
En suosittele luonnontietä kenellekkään sillä ei siellä haluta edes opettaa ja opiskelija on välttämätön paha, jota ei tueta eikä siitä oikeastaan välitetä. Se on vaan välttämäntön paha rahoituksen saamisen kannalta.
Luonnontieteiden puolella käydään hirveästi asiaa luonnoilla läpi ja sanotaan, että tämä perustuu siihen ja siihen kirjaan opiskelkaa sieltä.
Kun vertaan vaikka kauppatieteiden puolelle niin siellä selitetään asiat ja käydään läpi.
Luonnontieteissä tuntuu proffien tärkein asia olevan tieteellinen tutkimus ja oman egon nostattaminen.
Itse olen nyt kolmen vuoden jälkeen vaihtamassa kauppatieteiden puolelle vaikka joudun siellä aloittamaan alusta suorittaen ensin kandin jne.
Kauppatieteiden puolella osataan opettaa ja siellä pyritään välittämään tietoa opiskelijoille toisin kuin luonnontieteden puolella.
Toinen hauska juttu on se, että luonnontieteissä ei ole läsnäolopakkoa mutta pakko tehdä korvaavia tehtäviä jos olet pois. Korvaavat tehtävät ovat todella massiivisia verrattuna mitä tunneilla on käyty läpi. Eivätkä korvaavat täysin edes ole tuntien aiheita. Minullakin tuli useampi poissaolo sairaala tutkimusten takia, niin korvaavien määrä oli 12 korvaavaa tehtävää, 2 päivän poisso-olosta. Kunkin tehtävän minimi pituus 2 sivua ja luettavaa tuli n. 120 sivua mm. englannikielisiä artikkeleita jne.
En suosittele luonnontietä kenellekkään sillä ei siellä haluta edes opettaa ja opiskelija on välttämätön paha, jota ei tueta eikä siitä oikeastaan välitetä. Se on vaan välttämäntön paha rahoituksen saamisen kannalta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siis oletko opiskellut myös humanistisessa ja lisäksi kauppatieteitäkin, kun tiedät niin hyvin, että opetus on parempaa kuin luonnontieteissä?
Kauppatieteiden opetuksesta en tiedä, mutta humanistisesta on runsaasti kokemusta. Ainakin Helsingin humanistisessa on hyvin monenlaista tyyliä oppiaineesta riippuen. Osassa oppiaineita, etenkin kielissä, on paljon lähiopetusta, osittain on myös niin, että opinnot suoritetaan erittäin itsenäisesti kirjoja tenttimällä. Luentoja on vähän. Humanistisessa olen suorittanut eräänkin aineen aineopinnot sivuaineen laajuisena (35 op) niin, että opetusta oli 13 op, loput 22 op itsenäisesti tenttiin valmistautuen. Onkohan aihetta opetuksen kehumiseen? Tilanne tulee ensi lukuvuonna huononemaan eli opetusta vähennetään irtisanomisten vuoksi.
Se hyvä puoli humanistisessa kuitenkin on, että opiskelija yritetään opastaa valmistumaan kaikin keinoin.
En siis tiedä kauppakorkeista, mutta saattaahan olla, että siellä on porukka sellaista, jota on opetettava kädestä pitäen.
Humanistien koulutus on todennäköisesti halvinta, mitä yliopistosta löytyy.
Luonnontieteisiin halutaan opiskelijoita, joilla on halu ja kyky oppia asioita itsenäisesti ilman jatkuvaa kädestä pitämistä. Ei alalla voi muuten menestyä.
Voi herranjestas mikä aloitus. Meitä on moneen junaan ja paljon jää vielä allekin.
Kaikenlaisia kakaramaisia typeryksiä sitä yliopistoon pääseekin, jos aloittaja tosiaan edes opiskelee yliopistossa.