Tämä kysymys ei saa välttämättä yhtään vastausta, mutta aihe voi olla tärkeä.
Suomi on nyt lamassa ja mielestäni henkisessä lamassa. Välttämättömiä innovaatioita ei tule - niitä on kuitenkin tullut, esim Nokia 90-luvun puolivälistä.
Mistä johtuu ? Se kiistanalainen kysymys on, itse epäilen syyksi, 2-5 G tukiasemasäteilyä ? Saatte syyttää foliohatuksi.
Suomi on nyt lamassa ja mielestäni henkisessä lamassa. Välttämättömiä innovaatioita ei tule - niitä on kuitenkin tullut, esim Nokia 90-luvun puolivälistä.
Mistä johtuu ? Se kiistanalainen kysymys on, itse epäilen syyksi, 2-5 G tukiasemasäteilyä ? Saatte syyttää foliohatuksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niitä innovaatioita tehtaillaan parhaillaan yhdessä sun toisessa ajatushautomossa ja firmassa, ne eivät vain näy vielä missään, koska kehittely, rahoituksen löytäminen, markkinoiden selvittäminen yms. vievät aikaa. Ei se Nokiakaan ponkaissut hetkessä alansa johtajaksi.
Eikä näin pieni maa pysy pystyssä yhden Nokia varassa, se oli jo lähtökohtaisestikin aivan naurettava ajatus, johon meillä uskoivat niin politikot kuin rahamiehetkin silmät loistaen! Tutkijat olivat erimieltä ja maalailivat näitä taantumakuvia jo aikaa ennen Nokian tuupertumista, mutta kuunteliko niitä kukaan? Ei.
Siihen kuulon menetykseen voi olla syynä vaikka avaruussäteily tai johtoportaan paska ruokavalio, mutta lamaantuneita ne vaikuttavat yhäkin vain olevan. Niinpä innovaatiot ja uuden keksiminen ovat taas kerran nuorten ja pienten yritysten harteilla, joten fingers crossed, seuraavassa Slush-tapahtumassa saattaa taas tapahtua mukavia.... Toivotaan myös, ettei aivovuoto ulkomaisiin yliopistoihin ja suuryrityksiin vie tätä maata vain ojasta allikkoon nyt, kun koulutustakin ajetaan vauhdilla alas.
Foliohattu päähän ja uffomiähil juttelemaan.
Tukiasemasäteilyä on pitkin maailmaa, mutta kaikkialla ei vallitse samanlainen henkinen ummetus kuin täällä. Suomessa johtaminen on poskellaan. Paljon puhetta, mutta käytännössä kyräillään ja epäillään. Ennenkuin nami-nami tekopositiivisuushöttö rantautui maahan, täällä tehtiin enemmän ja laadukkaammin. Nyt uskotaan, että pintakiva höpöttely tuottaa konkreettisia tuloksia.
Ehkä kapitalistinen järjestelmä on vaan tullut tiensä päähän. Työtä ja aineellista hyvinvointia ei vielä haluta jakaa kaikkien kesken, vaan ne joilla duunia ja rahaa riittää, haluavat niitä yhä enemmän ja haukkuvat pelin ulkopuolelle jääneitä laiskoiksi typeryksiksi. Vähin erin kuitenkin joudutaan myöntämään, että vanha idea jatkuvasta talouskasvusta ei enää toimi, vaikka köyhiä kuinka kyykytetään. Kansalaispalkka voi olla jo pilkahdus uudesta ajattelusta.