Vast'ikään julkaistut gallup-tulokset, osoittavat demarien olevan Suomen suosituin puolue.
Onhan sosiaalidemokraateilla "suuri menneisyys". Hyvä on polittisessa toiminnassa ja muussakin osaamisessa.
Nyt ollaan Rinteellä ja hyvin kaltevalla pinnalla. Rinne toimii kuin Timo Soini ikään. Muut eivät ole mitään vaan minulla (Rinteellä) on kaikkeen paremmat ratkaisut. Entäs jos astuukin todellisuus esiin, eli uudet vaalit ja voitto.
SAK:n ekonomistitko johtavat maan taloutta? Onko ainoana mahdollisuutena sosialismi? Pystyvätkö suomalaiset demarit sellaiseen missä Ruotsissa oltiin vuosikymmeniä ja hyvällä tuloksella oltiinkin.
Kertokaa minulle se sosiaalidemokraattinen onni, joka nähdään kurkkimassa nurkan takanna!
Onhan sosiaalidemokraateilla "suuri menneisyys". Hyvä on polittisessa toiminnassa ja muussakin osaamisessa.
Nyt ollaan Rinteellä ja hyvin kaltevalla pinnalla. Rinne toimii kuin Timo Soini ikään. Muut eivät ole mitään vaan minulla (Rinteellä) on kaikkeen paremmat ratkaisut. Entäs jos astuukin todellisuus esiin, eli uudet vaalit ja voitto.
SAK:n ekonomistitko johtavat maan taloutta? Onko ainoana mahdollisuutena sosialismi? Pystyvätkö suomalaiset demarit sellaiseen missä Ruotsissa oltiin vuosikymmeniä ja hyvällä tuloksella oltiinkin.
Kertokaa minulle se sosiaalidemokraattinen onni, joka nähdään kurkkimassa nurkan takanna!
Vastaukset 28
Vanhimmat
jos Rinne pysyy miehenä,
jos sdp osottautuu oikeesti koko kansan puolueeksi,
eikä rajotu vain ammattiyhdistyksiin, muistaa työttömiä ja eläkeläisiä,
sillä eläkeläiset on entisiä ammattiyhdiyksen jäseniä,
--
SDP on nyt vahvoilla,
koska on huomattu kokoomuksen STUBIN sekoilut aivan älyttömiksi,
Subi hölisee suustaan mitä sattuu,
kokoomuksen oikeutolainen politiikka on saanu suomen täydeliseen konkussiin,
-
sitäpaitsi RINNE ei ole ollenkaa samanlainen yhtä tryhmä kuin oli LIpoonen,
-
Lipponenhan menetti kansan luottamuksen täydellisesti,
ku alkoi euroopan omistajaksi, heh, hänellä meni kusi päähän,
hän alko jakamaa mijoonien palkkoja ja poonuksia vain jotoportaalle,
siis Liponen sekosi vallan kahvassa täysin ollessaan,
Lipposen takia suomi on myös nyt suurissa vaikeuksissa, koska Lipponen oli enemmän kokoomuslainen kuin kokoomus itse,
-NYT Rinne puhui viisaita, sanoi selkeästi ettei valtion omaisuutta saa yksityistää,
valtion omaisuus ja tuotto on ainoa joka pitää suomen kansan vielä pinnalla,
nyt vain pitää viisaasti hoitaa valtion omaisuutta,
valita OIKEESTI REHELLISET korkeasti koulutetut AMMATTITAITOISET johtotehtäviin , huijareista olemme saanu tarpeeksi,
Lipponen oli ja on sekopää !
Rupesi eduskunnassa kirjoittelemaan suomalaisille kirjeitä kyllä ruotsia kannattaa opiskellä.
Lipposen kirjoittelusta ei voi muuta tulkita kuin jos joudutte ruotsin vallanalle niin on hyvä osata ruotsia
Niinpä niin! Suuri, suoranainen rikos, oli Suomen vieminen rahaunioniin, EMUun. Ilman kansanäänestystä ei tuollaista olisi saanut tehdä. Poliitikoilla näyttää, ainakin joillakin, syyllistyä rikoksiin.
1971-Kouluhallitusta johti R H Oittinen SDP
Seuraavapj-Erkki-Aho-SDP
Salainen koulukokeilu Pirkkalassa 1970-luvulla: Sdp johti lasten marxilaista aivopesua
Tavoitteena oli sosialistinen Suomi, selviää dosentti Jari Leskisen tuoreesta kirjasta.
Tuomo Lappalainen
SK 18/2016|5.5.2016 00:01
Facebook (96)
Joukko porvarillisia kansanedustajia jätti eduskunnan puhemiehelle kirjallisen kysymyksen huhtikuussa 1975. He vaativat hallitukselta selitystä Pirkkalassa paljastuneesta ennenkuulumattomasta kokeilusta.
”Julkisuutta kaihtaen ja koululaisten vanhemmilta salassa on Pirkkalan peruskoulussa kokeiltu historian opetuksessa Tampereen yliopiston psykologian laitoksen valmistamaa opetusmonistetta”, allekirjoittajat aloittivat.
Heidän mukaansa moniste antoi ”täysin vinoutuneen kuvan historiallisista aikakausista ja historian tapahtumista”, keskittyi ”yksinomaan kommunistisen propagandan kannalta tarkoituksenmukaisesti esiin poimittuihin seikkoihin” ja oli kirjoitettu ”kommunistisen kirjoittelun omaksumaa käsitteistöä käyttäen ja painottaen”.
Kysymys huipentui klassisen parlamentaarisen kaavan mukaisesti: Oliko hallitus tietoinen, että Suomessa järjestettiin Kouluhallituksen johtamana ”järjestelmällistä yksipuolista poliittista kiihotusta” – ja mihin toimenpiteisiin hallitus aikoi ryhtyä ”oppilaiden suojaamiseksi”.
Pirkkalan kokeilu meni todellisuudessa vielä pitemmälle kuin suuri yleisö tai edes asiasta metelin nostaneet kansanedustajat tiesivät. Dosentti Jari Leskiseltä ilmestyy toukokuussa Siltalan kustantamana Kohti sosialismia! -niminen teos, jossa hän käy läpi neljänkymmenen vuoden takaisia tapahtumia. Kirjasta selviää, että marxilainen opetus ei rajoittunut vain historiaan, vaan sitä annettiin myös maantiedossa, yhteiskuntaopissa, kansalaistaidossa ja ympäristöopissa. Koekaniineina oli yhteensä tuhatkunta koululaista: viidesluokkalaisia, yhdeksäsluokkalaisia ja jopa vastikään koulunsa aloittaneita 6–7-vuotiaita ensimmäisen luokan oppilaita.
Kokeilun takana eivät myöskään olleet vain muutamat marxilaiset tutkijat ja Kouluhallituksen virkamiehet, vaan sillä oli käytännössä pääministeripuolue Sdp:n tuki, vaikka demarit myöhemmin kohun alettua ottivat etäisyyttä pahimpiin ylilyönteihin.
Leskinen on löytänyt useita todisteita siitä, että Sdp oli jopa aktiivisesti vauhdittamassa Pirkkalan kokeilua, koska se uskoi pystyvänsä sen avulla edistämään laajemminkin koulutuspoliittisia ja myös valtapoliittisia tavoitteitaan.
Aluksi hanke naamioitiin demarivetoisen YK-liiton avulla ”kansainvälisyyskasvatukseksi”, jotta se ei olisi herättänyt turhaa huomiota. Myöhemmin sen hallintoa ja rahoitusta varten luotiin Kouluhallitukseen ja opetusministeriöön eräänlainen varjo-organisaatio, jota luotetut toverit pyörittivät keskenään muodollisista käskyvaltasuhteista välittämättä.
Kun Pirkkalan kokeilua alettiin valmistella vuodenvaihteessa 1971–1972, Kouluhallitusta johti Sdp:n R. H. Oittinen, moninkertainen ministeri ja puolueensa koulutuspolitiikan pääideologi. Hän oli osallistunut 1968 Ruotsin Rönnebyssä sosiaalidemokraattisten koulutuspoliitikkojen kansainväliseen kokoukseen. Siellä Oittinen ja matkalla mukana ollut Kouluhallituksen seuraava pääjohtaja Erkki Aho keskustelivat Leskisen mukaan ”sosialistisen koulutuspolitiikan tavoitteista, jotka muutamaa vuotta myöhemmin kirjattiin myös Pirkkalan kokeilun tavoitteiksi”.
”Rönnebyn kolmepäiväisessä kokouksessa keskusteltiin siitä, kuinka määrätietoisesti harjoitetun sosialistisen koulutuspolitiikan avulla pystyttäisiin luomaan koululaisten mieliin mahdollisimman myönteinen kuva sosialistisesta yhteiskunnasta”, Oittisen matkaraporttiin tutustunut Leskinen kirjoittaa.
Raportissa Oittinen arvioi muun muassa ruotsalaisten kanssa käymiensä keskustelujen perusteella, että ”määrätietoisen koulutuspolitiikan avulla voidaan luoda sosialismille edellytyksiä ihmismielissä”.
1970-luvun alussa Sdp:ssä oli erikseen määritelty maantieto, historia, yhteiskuntaoppi ja kansalaistaito ”puolueelle ideologisesti tärkeiksi oppiaineiksi”, joiden koulukirjoihin oli saatava työväenluokan maailmankatsomuksen mukaista tietoa.
”Sdp:n koulutuspoliittisten vaikuttajien mielestä peruskoulun historianopetuksessa keskeisintä oli opettaa asiat tiukasti poliittisesta marxilaisesta vastakohta-asetelmasta käsin”, Leskinen arvioi. Marxilaisuuden jättäminen pois opetuksesta ylläpiti ”porvarillista hegemoniaa” ja ”palveli taantumusta enemmän kuin edistystä”.
Matti Louekoski, opetusministeri 1971–1972, kiteytti pelin hengen syksyllä 1969 laatimassaan muistiossa. Sen ydinajatus oli, että sosialistinen koulutuspolitiikka mahdollistaisi koko yhteiskunnan muuttamisen ennen pitkää perusrakenteita myöten sosialistiseksi.
Samoihin aikoihin Suomessa oltiin siirtymässä peruskouluun, joka myös oli Sdp:n pitkäaikainen tavoite.
”Kun ikäluokka toisensa jälkeen olisi läpikäynyt pakollisen perus
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/salainen-koulukokeilu-pirkkalassa-1
Kellään ei varmaan tule mieleen mitä körttipitäjän yhteislyseossa Hilja Riipisen aikana tahkottiin oppilaiden mieliin. IKL oli monen kotona kylässä. Hilja sattui olemaan lehtori ja rehtori lyseossa.
mikä on IKL
Se oli ikävänlainen isänmaallinen kansanliike, turhuuksien turhuus.
Sosialistisen Suomen tavoitteen toteutuminen heijastelee varmaan SDP:n mielessä galluppien numeroiden loisteessa. Alkuaan uudet vaalit ja siihen vain valitut puolueet demarien johdolla ja johon Rinteen päätöksen mukaan ei kokoomus sovi eli alkaa järeä karsintavalta. Ja niin uusi mahtava eduskunta päättänee demarien esityksestä Pirkkalan koulukokeilun luontoisen elämänmenon toteuttamisen koko Suomessa. Ammattiyhdistykset palaavat hallitsemaan Suomea valtavine omaisuuksineen, palkkioineen ja rahastoineen mihin sijoitettuja?. Miksi ammattiyhdistysten tuloja ja menoja eli tilinpäätöstä ei saa julkistaa!!? Lakiko suojaa? Ajattelevatko gallupäänestajät tämän suuntaisesti?
suomen kansa onkin jo saatu melko tyhmäksi,
HERÄTKÄÄ PAHVIT,,,,, enenkuin on liian myöhästä,
epäily, suurin vahinko on jo tehty,
---
Suomessa on ollu pitkään jo tarkotuksena tyhmistää kansa,
etteivät ymmärrä vaatia hyvinvointia samoin,
kuin kokoomuksen pieni miljaardööri johto ryhmä,
jos ja kun kansa tyhmistyy tarpeeksi,
saa kokoomuksen rosvot ym. hengenheimolaiset kähmiä rahuassa valtavat omaisuudet yksityiseen omistukseen kansan suuremmin panematta asiassa vastaan, kun kansa ei ymmärrä omaa parastaan,
tämä touhu prosessi suomessa on jo piiiiitkällä,
SIPILÄN hallitus Bernerin johdolla on JO tyhjentämässä valtion parhaita menetyneimpiä firmoja yksityiseen omistukseen,
kansan tyhmistäminen on onnistunu jo melko hyvin,
Oletko vaihtanut puoluetta, vai onko Väyrynen nyt demareissa?
sinä " entinenväyrysläinen" oletki ollu tyhmä jo syntymästäsi asti,
Varo vaan, jospa ne pahvit yht' äkkiä heräävätkin. Taitaisit jäädä toiseksi.
Sehän olisi mieluisa yllätys
jos ne pahvit vihdoin heräisi pitämään puoliaan
tai paremminki koko tavallisen kunnolstiten kansalaisten puolia,
noille mijonääri johtajille näytettäisiin vihdoinki närhen munat,
Sipilä ja Berner ammuttaisiin avaruuteen loppuijäkseen kiertämään kuuta,
Kyllä siihen avaruuskeikalle mahtuu muitakin.
Oikeestaan avaruuteen pitäisi laittaa nyös Katainen ja Stubbi,
Sipilä ja Berner, Vanhanen ja Rhen,
niin ja tietenki Lipponen erikoislennolla oikein kaus,
kaikki kähmijät sinne vaan,
siinä pahimmat, eikä niitä otettas takasi maanpäälle, sinne saisivat jäädä,
Sinänsä oivallinen idea "kansainvälisyys" ajautui sosialidemokraattien ylikansallisessa kontaktoinnissa naiviksi yleiseurooppalaisuuden ihannoinniksi. Sen seurauksena meille on jo yli neljännesvuosisata vakuuteltu, mitenkä meidän on oltava "eurooppalaisia" ja omista eduista huolen kantaminen olisi itsekästä rusinoitten noukkimista pullasta, vaikka muut maa eli meikäläisittäin ulkomaat niin tekevät kaiken aikaa ja huolehtivat omista eduistaan myös EU-puitteissa. Tässä sisäpolitiikan vähättelyssä ja EU-direktiivien pureskelematta nielemisessä sosialidemokraatit (sekä ylipäätään vasemmisto ynnä vihreät) ovat saaneet aisaparin europorvareista, jotka ajavat kansainvälisyyden kulissin suojassa omia rahallisia ja ideologisia pyrintöjään. Se on se surullisen kuuluisa sinipuna-akseli, joka kurmuutti meitä erityisesti Kataisen ja Stubbin hallitusten nelivuotisena aikajaksona v.2011-2015. Sama hallitusrakenne käytteli vallankahvaa meillä Lipposen hallitusten voimalla v.1995-2003. Silloin tuhottiin Suomen hyvin toimintu lääninhallinto ja Suomi vietiin ryhmäkurin voimin euroraha-alueeseen. Kun suomalaisen sinipunan historiaa kirjoitetaan, niin viimeistelynyanssina sopisi mainita sosialidemokraattisen valtiovarainministerimme usko enkeleihin.
eikös kreikka mole hyvä esimerkki demarihalllituksista, otetaan velkaa velanmaksuun ja uusitaan samaa tarvittaessa...????????????????????????????????????????????????
Demarien nykyinen näennäinen "suosio" ei suinkaan ole osoitus heidän nauttimastaan kasvavasta kannnatuksesta, vaan Kokoomuksen tilapäisestä kannatuksen laskusta ja liikennihdännästä sen kannattajien parissa.
Sysksyyn mennessä on palattu normaaleihin kannatuslukemiin, joissa demarit saavat huomattavasti alle 20% ja Kokoomus reilusti yli 20 % kannatuksesta.
Kokoomushan on muuttumassa yhä enemmän työväen puolueeksi. On hyvin ymmärrettävää, että esim. hyväpalkkaisia ammattimiehiä se houkuttelee enemmän kuin demarit.
Oli vallassa kuka tahansa , kaikilla menee kusi päähän,
ku pääsee valtaan,
Kekkonen oli ainoa joka oli rehellinen oikeasti k o k o kansan hyvinvointia ajatteleva ja teki kaikkensa , että koko kansa tulee toimeen,
eikä johtajat ollu yhtää suuremmalla palkalla kuin työntekijätkää,
silloin ei kähmintä ollu elämän PÄÄ-tarkotus
kuten nyt SIPILÄLLÄ BERNERILLÄ ja SUBILLA
on kaikkein tärkeintä kähmiä / ohjailla jopa valtion velka mijaardit VAIN muutamien johtajien taskuun
ja valtion keikkein tuottoisin menetyvin omaisuus ollaan myymässä PILKKA_HINNALLA
näitten muutamien johtajien yksityiseen omistukseen,
hyödyttämään VAIN näitä muutamia johtaja,
ja kaiken huippu,
köyhä kansa pannaan silti makasamaan valtion velkamiljaardit,
vaikka hyödyn vie yksin nämä muutamat johtajat,
SUOMEN_MIES AVAA SILMÄSI MEITÄ HUIJATAAN
huijaamiselle ON SAATAVA LOPPU,
koko kansalle työtä ILMAN jatkuvaa SYRJINTÄÄ,
johtajien kähmintä ON ESTETTÄVÄ, LOPUTTAVA,
KOKO kansalle hyvinvointi,
Kyllä olette osaavinanne. Kun Opetushallituksen pääjohtajat, Oittinen ja Aho, olivat viemässä Suomea kohti sosialismia,
niin tuota verrataan tapaukseen, jossa IKL:ään kuulunut rehtori piti jotain pientä kerhoa pohjanmaalla.
Demarit pysyvät vallassa niiden ihmisten uhan alla, jotka juosevat kaduilla huutamassa, ME VAATIMME!
Jos Suomessa syntyy vaalien pohjalta enemmistö, kuten viime vaaleissa. Siltä viedään toimeenpanovalta, nimittämällä sitä pakkovallaksi ja perustuslain vastaiseksi. Eikö enemmistö saakaan Suomessa toimia?
KUHAN LIPPONEN EI ENÄÄ IKINÄ TULE SDP:hen SOTKEMAAN ASIOITA NIIN HYVÄ ON !
Lipponen OLI suomen petturi, järkyttävä tyyppi, johatajille mahdollisti mijoona luokan palkat, optiot ja poonukset
ja vei suomen vastoin kansan tahtoa EMUUN,
ja ne suvakit jotka ovat vouhottaneet ä l y t t ö m y y k s i ä järjettömyyksiä, omia suomalaisia loukaten,
" puhuneet pehmeitä " kuten Tytti Tuppurainen
hänet pitää kametaan pois suutaan aukomasta TYHMYYKSIÄ
niin sdp on kohtuulisen hyvä puolue,
voisi jopa palata äänestämään,
mutta ehtona ON
TUPPURAINEN POIS puolueesta,
ja LIPPOSTA EI IKINÄ enään puolueeseen,
LISÄYS edelliseen
niin ja unohtu sanoa ,
Lipposen tekemä leikkuri eläkkeisiin,
siis teki lakipykäliä jotka vaikeuttaa eläkeläisten elämää ja ostovoimaa,
Lipposen hallitukset on lähivuosikymmen ykkösiä vaikka kuin väität vastaan.
juu, kieroudessaan,
eniten saanu pahaa aikaan suomen kansalle,
Kenenkään eläkeläisen ei pidä unohtaa Rinteen eläkeleikkausta.
Melkoinen tämä mielipiteiden kirjo,Kannattipa mitä puoluetta tahansa, niin aina näyttää löytyvän sormella osoitettavia syntipukkeja ja hallituksen kehtolauluna: Ain parhaamme teemme, vaan nuo edellisen hallituksen munaukset. Virheitä emmei voi korjata noin vain. - Siis edellinen hallitus, sitä edeltänyt hallitus.,sitä edeltänyt jne. aina luomiskertomuksen alkupisteeseen asti. Tuntuuko tutulta tämä virsi?
Käytännössä ei ole suuria osaajia eikä suuria tunareita, hallituspuoluiden ja opposition välinen ero on ollut lähes olematon äänimäärissä mitattuna viimeisten vaalikausien aikana. Se on osoitus lähestymisestä ns. palveludemokratiaa. Eri puolueiden vaaliohjelmat luodaan gallupkyselyjen perusteella, Mainostoimistojen silauksen jälkeen eri puolueilla on toisistaan vain vähän poikkeavat vaaliohjelmat. Jokaiselle luvataan jotain. Käytännössä hallituksen ratkaisevat ns.liikkuvat äänestäjät,Todellisuudessa tämä merkitsee puoluerajojen sumenemista ja puoluekoalioiden syntymistä ja siirtymistä amerikkalaisen kahden puoleen järjestelmään , jossa hallituksen ikä hyvin harvoin on yhtä vaalikautta pidempi. Kaikki tämä johtuu vain edellisen hallituksen "taitamattomuudesta.
Tuo viimeinen lause piti kirjoittaa toisin: Kaikki tämä johtuu vain istuvan hallituksen "taitamattomuudesta".
No demarit elävät ihmisten kurjuudesta, nyt kun ihmiset köyhtyvät niin demarien kannatus nousee. Demareihin on sisäänrakennettu taipumus kurjuuttamiseen. Jos ihmiset vaurastuvat kukaan ei äänestä demareita. Velkaantuminen on hyvä työkalu kurjistaa tulevaisuudessa. Demareiden isoilla tateilla menee aina hyvin, varsinkin kun kansalla menee kurjasti ja kannatus on suurta.