Tällä naisella on hyviä blogeja.
"Vieraillessani Monokulttuuri FM -podcastissä (linkki lopussa) minulta pyydettiin mielipidettä siihen, miksi yltiöpäisen maahanmuuttomyönteisissä on niin paljon enemmän naisia kuin miehiä, miksi länsimainen nainen toivottaa oman turmionsa tervetulleeksi. Jouduin toteamaan, että en osaa tarjota tyhjentävää vastausta siihen."
Turvapaikanhakijat täyttävät Refugees Welcome -naisten mielissä pahan pojan vaatimukset: nainen voi kuvitella lempeästi hoivaavansa heistä traumat pois. He ovat suomalaisnaista heikommassa asemassa, koska usein tarvitsevat heitä kansalaisuuden saamiseen ja arkielämässä pärjäämiseen. Heissä on myös eksoottisuutta ja vaaraa, mikä kiihottaa tunnevetoista naista.
Tunnevetoinen nainen ei kykene hallitsemaan hoivaviettiään ja kiihottumistaan, joten järki jää taka-alalle turvapaikanhakijoita arvioidessa. Tunne on verrattavissa rakastumiseen, jossa kohteen pahimmatkin viat näyttävät edullisilta piirteiltä, koska tunnetila estää rakastujaa ajattelemasta järkevästi.
Mikä siis seisoo muslimimiesten ja naisten oikeuksien välissä? Suomalainen mies tietenkin, koska jos heidän tilallaan olisi muslimimiehiä, olisivat naisten oikeudet mennyttä. Suvaitsevaiston naiset luottavat siihen, että suomimiehet kyllä estävät muslimeja pistämästä shariaa täytäntöön ja viemästä naisten oikeuksia. Suvaitsevaiston naiset siis ottavat vaarallisia, arvaamattomia lemmikkejä luottaen siihen, että mies kyllä saa lemmikin pidettyä aisoissa.
http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/04/30/miksi-suvaitsevaisto-on-niin-naisvaltainen/
"Vieraillessani Monokulttuuri FM -podcastissä (linkki lopussa) minulta pyydettiin mielipidettä siihen, miksi yltiöpäisen maahanmuuttomyönteisissä on niin paljon enemmän naisia kuin miehiä, miksi länsimainen nainen toivottaa oman turmionsa tervetulleeksi. Jouduin toteamaan, että en osaa tarjota tyhjentävää vastausta siihen."
Turvapaikanhakijat täyttävät Refugees Welcome -naisten mielissä pahan pojan vaatimukset: nainen voi kuvitella lempeästi hoivaavansa heistä traumat pois. He ovat suomalaisnaista heikommassa asemassa, koska usein tarvitsevat heitä kansalaisuuden saamiseen ja arkielämässä pärjäämiseen. Heissä on myös eksoottisuutta ja vaaraa, mikä kiihottaa tunnevetoista naista.
Tunnevetoinen nainen ei kykene hallitsemaan hoivaviettiään ja kiihottumistaan, joten järki jää taka-alalle turvapaikanhakijoita arvioidessa. Tunne on verrattavissa rakastumiseen, jossa kohteen pahimmatkin viat näyttävät edullisilta piirteiltä, koska tunnetila estää rakastujaa ajattelemasta järkevästi.
Mikä siis seisoo muslimimiesten ja naisten oikeuksien välissä? Suomalainen mies tietenkin, koska jos heidän tilallaan olisi muslimimiehiä, olisivat naisten oikeudet mennyttä. Suvaitsevaiston naiset luottavat siihen, että suomimiehet kyllä estävät muslimeja pistämästä shariaa täytäntöön ja viemästä naisten oikeuksia. Suvaitsevaiston naiset siis ottavat vaarallisia, arvaamattomia lemmikkejä luottaen siihen, että mies kyllä saa lemmikin pidettyä aisoissa.
http://blogit.mvlehti.net/tuonenjoutsen/2016/04/30/miksi-suvaitsevaisto-on-niin-naisvaltainen/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näkynyt täälläkin.
Esim. "On.the.top", joka on häirikkö.
älä hinttari itke :D
Häirikkö se siinä taas valittaa.
"Suvaitsevaiston naiset luottavat siihen, että suomimiehet kyllä estävät muslimeja pistämästä shariaa täytäntöön ja viemästä naisten oikeuksia."
Ihmeellinen asenne! Naisten oikeuksista toisaalla hän huutaa ja kuitenkin näin patriarkaalisia näkemyksiä jakaa. Meillä on ollut yhtäläinen äänioikeus 1906 alkaen. Naiset ovat miehiä paremmin koulutettuja jne... Kyllä suomalaiset naiset osaavat naisten oikeuksia ajaa. Taisi nyt blogistin itsensä tunnetila estää ajattelemasta järkevästi. Kyllä ne samaiset parjatut suvaitsevaiset ajavat tasa-arvoa myös musliminaisille. Toivottavasti yhdessä miesten kanssa.
Harvoin enää nykyisin näkee naisen kirjoittavan niin alentavasti naisista. Naiset nähdään tyhminä hoivaajina, joitka toimivat tunnevetoisesti, eivätkä kykene kontrolloimaan käyttäytymistään. Nämä ovat juuri niitä argumenttejä, joilla naiset alistettiin nyrkin ja hellan väliin. Muutaman psykan perusteoksen lukeminen valmiiksi märehdittyjen artikkeleiden sijaan auttaisi varmasti blogistia.
Feministi ei tainnut ymmärtää lukemaansa. Sillä jos muslimit saisivat täällä päättää, niin teillä ei olisi mitään oikeuksia, kai tiedät mikä naisten asema on muslimimaissa?
Sitä paitsi blogisti ei puhunut kaikista naisista, vaan teistä suvakeista eli hyväuskoisista idiooteista.
Niin vai oliko niinpäin, että sinä et ymmärrä. Haukkumaan vaan rupesit asiallisesti kirjoitetun viestin lähettäjää.
Ja mitä haukkumista tuossa jutussa on? Oletko vähän tyhmä - suvakki?
Suvakeilla on jäänyt holhousvietti päälle ja vaaleanpunaiset simälasit nenälle. Onhan toki huolehdittava trauman kokeneista karvanaamaisista "lapsista". Silloin ei kuunnella järjen ääntä. Tosin tuskin heillä riittä järkeä edes ymmärtämään tätä.
mynä. ufffafffaaaaa.