Joskus on hyvä kaivaa taskulaskin pöytälaatikosta ja tehdä vähän numeroharjoituksia. Jos esimerkiksi minä ajattelisin rakentaa Virojoelle rivitalon, johon tulisi 21 huoneistoa yht. 1007 m2 eli 48m2 per kämppä, niin sen hinta voisi olla vaikka 2,67 miljoonaa euroa. Eli siis n. 127.000 euroa per kaksio. Tuollaisia pikkuasuntoja taitaa saada kylältä jo kolmasosan hinnalla, sataan tonniin saa jo omakotitalonkin. Saa siinä olla sekä jetro että kaisa niitä myymässä, mutta varmaan niistä muutama kaupaksi menisi.
No voisinhan minä ne vuokratakin. Käypä vuokra tuollaisesta voisi olla ehkä 500 eur/kk, mutta korkean paikan lisää hinnoittelen ne 600 eur/kk. Hoitovastike kulu voisi olla vaikka 150 eur/kk, joten veronalaista voittoa jäisi 450 eur/kk. Eli 21 kaksiosta saisin kuukaudessa n. 9.500 eur ja vuodessa n. 113.000 eur. Jos saisin panaman kautta verot nollattua ja rahallakaan ei mitään korkoa ole kun inflaatio katosi, niin jo 24 vuoden päästä olen omillani. Tietysti edellyttäen että joka kämpässä on koko ajan vuokranmaksaja ja mitään remppa tms kuluja ei ensimmäiseen neljännesvuosisataan tule.
Pitää vissiin laittaa lotto vetämään jos vaikka rupeais grynderiksi.
talousmatematiikkaa
11
318
Vastaukset
- asiaviestioli
Asiaa. Vaihteeksi. Kiitos.
- Olkjasui
Ei se niin asiaa ollu, taas musta tuntuu meininkiä, unohtu vaan yks pikku juttu... Rahoitus!
- Yhksyhks
Unohdit kokonaan, että tuskin kellään on tuota rahaa säästössä. Laskepa lainan lyhennyksen ja koron osuus vaikkapa 30 vuoden lainalle. Vieläkö on pelkkää tuloa? Taitaapa mennä miinuksen puolelle.
- Yhksyhkskahks
2 670 000, 30 v laina, lyhennys / vuosi 89 000 €, korot eka vuonna n. 40 000 €, lainan hoitokulut siis 129 000 €/v. Tuolle 1007 neiliölle 10, 67 €/m2 kuukaudessa ja siis 48 m2 asunnossa lainavastike 512,16 € mainitsemasi hoitovastike 150 €, tekee yhteensä 662,16 €. Missä voitto?
- triviaalia
no nostetaan vuokraa tai myydään kunnalle, kumpikohan tuottaisi varmemman tulon
- YKSINKERTAINENTOIMITUS
..eli lyhyesti ja ytimekkäästi sanottuna JÄRJETÖN INVESTOINTI jopa Virolahden kunnalle...
- Iikiikiik
Ehkäpä kunnan laina-ajat on pidempiä ku 30 v ja korkotasokin alhaisempi? Sehän muuttaa tilannetta ihan toiseksi.
- kunnallisbisnestäpukkaa
Tuossa aloituksessa koetin todistella ettei rivitalon myyminen/vuokraus vapaille markkinoille voi tässä taloustilanteessa olla oikeastaan minkäänlainen vaihtoehto grynderille.
Samoilla ehdoilla kunnan kuitenkin kannattaa rakennuttaa ja edistää uusia asuntoja. Jokainen asukas on ainakin jonkinlainen veronmaksaja ja jokainen asukas on lisäämässä kunnan palveluiden kysyntää, niin kaupoissa kuin terveyskeskuksissa ja siten varmistaa niiden säilymistä kunnassa. Tällaisten vuokra-asuntojen kunnallinen tukeminen on tavallaan samaa palvelua kuin kyytien tukeminen syrjäkylille ja ikään kuin jäsenmaksu siitä että kunta pysyy asuttuna.
Nyt tässä tilanteessa kun talot on jo tehty, niin onko kunnan parempi pelastaa yksi grynderi (& rahoittajat) vai rakennuttaa sillä rahalla vielä lisäksi oma 3 miljoonan euron talo ja edistää siten vielä useampien asukkaiden saamista? Onko yhden rakennusyhtiön pystyssä pitäminen sellaista toimintaa johon kunnan kannattaa suunnata verorahoja? Sekin on mahdollista mikäli kyseinen firma on kunnalle korvaamaton ja vaikkapa merkittävä työllistäjä ja jota ilman ei vastaavia työpaikkoja säily.
Kaikkeen liiketoimintaan liittyy riski, ja riskienhallintaan liittyy tarvittavien sopimusten tekeminen. Sen että onko tämän hankkeen riskit hoidettu riittävillä sopimuksilla kertonee käräjäoikeus. Ja seuraavaksi hovioikeus.
Loppuviimeksi nämä talot tulevat joka tapauksessa markkinoille. Joko oikeus toteaa ne kunnan taloiksi, tai sitten joku muu taho ne asuttaa, jos ei muuten niin voudin huutokaupan kautta.
Sen että onko ostamisen kannalla enemmistö vai vähemmistö kuntalaisista kertonee vasta seuraavat vaalit. Toivottavasti niiden edellä kerrotaan minkälaista elinkeinotoiminnan tukemista kukakin ehdokas pitää tarpeellisena ja sopivana. - Yrittäjyyskannattaa
Loistoidea. Aloitan rakentamisen heti huomenna!
- Keiljus
Kun katsoo kunnan nykyisten vuokra-asuntojen kuntoa ei pitäisi ostaa tai rakentaa enää yhtään asuntoa jos ei niistä osata pitää huolta.
- Uolevi561
Mikäs niissä nykyisissä on vikana?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390