Dedoimedo julkaisi arvostelun Ubuntu 16.04:stä. Arvosana 3/10. Ei hyvältä näytä. Onko liian aikaisin julkaistu? Taidan suosiolla pysyä vielä 14.04:ssä. Siinä sentään melkein kaikki toimii.
http://dedoimedo.com/computers/ubuntu-xerus.html
"Dafuq? What is this? Ubuntu 16.04 Xenial Xerus is supposed to be an LTS. A pillar of stability! It's buggier than Werewolf. And it sure comes with a dozen new issues and/or regressions that Trust did not have. Horrible, horrible, horrible, horrible, horrible, horrible, horrible, horrible. Why? WHYYYYYY? Why oh why?"
http://dedoimedo.com/computers/ubuntu-xerus.html
"Dafuq? What is this? Ubuntu 16.04 Xenial Xerus is supposed to be an LTS. A pillar of stability! It's buggier than Werewolf. And it sure comes with a dozen new issues and/or regressions that Trust did not have. Horrible, horrible, horrible, horrible, horrible, horrible, horrible, horrible. Why? WHYYYYYY? Why oh why?"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitäs noista, asensin tänään Gnomen kun MS:n kiusaama Vista teki seppukun ja kovolle jäi hyvää tilaa.
Et asentanut. Ei tehnyt MS:n Vista mitään erityistä. Sinä olet se yksi ja sama linuks-trolli, joka valehtelee noin jok'ikisessä viestiketjussa!
"Poistin Windowsin - asensin ubuntun tilalle" valheita kirjoitat joka päivä useita kertoja kaikkialle nettiin, mistä vain koet sen olevan hyötyä. Piste!
Olet sairas ihminen - S A I R A S
Sinä tässä sairas olet. Lopeta itsesi ja häivy täältä!
Sinähän olet kuin M-Kar joka luulee kaikkia nimimerkkejä yhdeksi ja samaksi naamaksi.
Siis asensin kyllä joten ole hiljaa.
Aha. Hienoa että tuolainen yhden miehen näkemys on tehty.
Ubuntu julkaistaan aina kalenteria kytäten. Odottele jonkin aikaa, niin kyllä sieltä .1 piste yksi versioita tulee.
Ainahan voi asentaa ihan oikean Debianin, jos bugit ei miellytä.
Siitä ei tule julkaisuja, ennen kuin se todellakin on testattu ja valmis.
Joo, niin se täytyy odotella. Toimiihan tuo vanhakin vielä.
Mutta noin niinku yhden miehen näkemykseksi, niin tuo näkemys on aika hauskasti kirjoitettu. Tyypin näkemykset muistakin jakeluista ovat viihdyttävää luettavaa.
No tällä kertaa jakelu oli mielestäni aikalailla valmis julkaisussa. Aina ei niin valitettavasti ole ollut, vaan on microsoft-tyyliin dumpattu keskeneräistä kuraa jakeluun.
Mutta nyt ainakin omaan koneeseen asentui niin, että aivan kaikki toimi kerralla.
Ubuntua EI saa arvostella.
Niin se on.
Mintistäkään ei kannata puhua, jos Ubuntusta ei tykkää.
Ja varsinkaan niistä vakoilu jutuista ei kannata puhua. Samat Ubuntu Blob Blobit siinä Mintissäkin on. ;)
Julkaisu joka näyttelee vitunkuvia tuskin kamalan uskottava!
16.04 toimii mainiosti uusissa koneissa, vanhemmissa on laitetuen kanssa joitakin hankaluuksia, joten vanhoissa 14.04.4 on ihan hyvä valinta, koska kamalasti käytettävyydeltään uutta ei ole tarjolla, sitä enemmän pellin allla!
Eikä 16.04 oma selaisnkaan ole vielä valmis tosiotimiin.. tai on, mutta häpee pahasti chromelle.
Suurin uudistus näkyy 3d tehoissa.
Valve varmaan kiittää, koska 16 jyrää uskomattomalla voimalla.
Kun W10 hehkutettiin nopeaksi, nyt Linux ja Ubuntu päivittää ruuttua vieläkin mallikkaamin. Mikä parasta näyttävämmin, Diretx 12 taitaa jättää jotain pois?
Toki riippuu siittä ohjaimmestakin ;D
Mitä ihmeen vitunkuvia? En minä nähnyt mitään.
Tuo on asiallinen sivusto.
Viidessä vuodessa ehtii asennella koneelleen uskomattoman määrän paketteja, jotka tekevät käyttökokemuksesta sen mikä se on. Nyt kun menee asentaan uuden version, joutuu hetken verran päivittelemään ja asentelemaan softia, että pääsee takaisin ZEN-tasolle, josta juuri pudottiin GURU-tasolle.
Ensin pitää identifioida, mikä epämukavuudet aiheuttaa ja onko ne korjattavissa softalla? Sitten voi joko marssia hw-kauppaan tai odotella että korjaus ilmestyy - tai korjata itse..
btw. Itse noudatan 10 vuoden sykliä päivityksissä ja täytyy kyllä sanoa, että mentaalilobotomia on joka kerta taattu..