Minun mielestäni

on surkea todiste maailman kelvottomuudesta kun perheitä pienine lapsineen ajetaan pois kodeistaan. Aseellisten häätäjien kanssa tekevät työtä ihmiskauppiaat, jotka myyvät pääsylippuja parempaan elämään. Pääsylipulla päästään vuotavaan kumiveneeseen, joka usein hukkuu.

Ihmettely? Minkälasia ovat suurvaltojen johtajat ja päättäjät? Asevarustelut ovat hirmuisen suuret ja kalliit, mutta silti sallitaan jonkun isisjoukon tuhota koko maa, vaikkapa Syyria.

Omia miehistöjä säästää niin USA kuin Venäjäkin. Raketein ammutaan viholisten olinpaikat hajalle. USA on mestari suojelemaan omiaan. Taistelut on aina pidetty poissa omalta takapihalta, backyard!
12205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nuoret miehet karkasivat ensin parhaan elintason maihin kuten Suomeen ja jättivät naiset ja lapset sinne yksin. Puolustaminen kuuluu heille ensikädessä .

Äänestä
  • En tiedä koko maailman kelvottomuudesta, minusta Syyria ei täytä itsenäisen valtion tarkoitusta. Itsenäiseltä valtiolta kun odotetaan selviämistä itsenäisesti, mutta ei sisällisodan runtelema maa enää pärjää.
    Se, että suurvallat puuttuvat tilanteeseen sotimalla, aiheuttaa vielä enemmän tuhoa!
    Josko tauon paikka nyt havahduttaisi kaikki osapuolet miettimään miten edetään.

    Alan vähitellen olla sitä mieltä arabikansojen osalta, ettei länsimaisen elämänmuodon ihannointi internetin myötä, ole hyväksi ilman kritiikkia.
    Ei tulisi puuttua tuhatvuotisiin perinteisiin, hienotunteisesti tajuta yhteiskuntarakenteiden siellä pohjautuvan arabikulttuurin perinteisiin.
    Ei kai koko planeettaa ole tarvis tasapäistää, osa kansakuntien ihanasta identiteetistä häviäisi ikiajoiksi, kun en usko "valkoisen miehen" elämäntavan olevan kaikessa hyväksi.

    Äänestä

Hienotunteisuutta on liikaakin, raakalaisille pitää antaa omaa lääkettään ja painukoot sinne omaan kulttuuriinsa .

Äänestä
  • Ketä ihmeen "raakalaisia"?

    Äänestä

  • Arabimaissa on öljyä, sitä vartioi USA ja siihen liittyy nämä taisteluihin osallistuminen.

    Äänestä

Hyvä että vahtii, etteivät isisin kaltaiset kansat saa öljyä käyttöönsä niillä on jo muita keinoja ja aseita aivan liikaa.
Amerikkalaiset jalostaa raakaöljyn....

Äänestä

Suurin osa irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikan anomisista aiheettomia, mutta Irak ei ota vastaan pakolla käännytettyjä. Suomeen syntyy paperittomien joukko, kuitenkin veronmaksajien pitää se tavalla tai toisella elättää. Syyrialaiset ei edes halua Suomeen, jotta sellaisia vainottuja ovat, ei kelpaa kuin tietyt maat. Nyt jo maanneet terveet nuoret miehet vuoden, sitten valitusten kanssa lisää pari vuotta eikä mitään hätää ole kotimaassa kuin ehkä köyhyys. Pistäkööt äijät hanttiin kun tullaan kotoa pois ajamaan. Miten ne lapset ja vaimot siellä on pärjänneet, kyllä kodit on useimmilla ja voihan maan sisällä mennä evakkoon. Suomeen asutettiin 400 000 Karjalan evakkoa omaan maahan, miksei siellä, ei sitä sotaa joka paikassa käydä.

Äänestä

Siitä on mennyt kohta sata vuotta, kun Iso-Britannia ja Ranska pilkkoivat keskenään Ottomaanien valtakunnan ja siinä toimessa nuo kaksi kolonialistista siirtomaavaltaa piirtelivät mm. Syyrian ja Irakin rajat. Ihmisryhmien etniset alueet siipaloitiin keinotekoisesti. Esim. kurdien asuma-alueita jäi neljään "valtioon". Ja Turkki sai nykyiset rajansa sekin. Kurdeja sielläkin.

Aseellisten konfliktien jalkoihin jää siviiliväki ja siinä mukana naiset ja lapset. Vaikeaa on ajatella "hyvää" ratkaisua tilanteeseen. Tarjolla on vain huonoja vaihtoehtoja. Parastahan olisi, jos ihmiset voisivat elää omilla kotiseuduillaan. Mahtaisikohan Lähi-Idän kohdalla onnistua se malli, mikä toteutui chileläisten kohdalla? Suomeen pakolaisina tulleista chileläisistä varsin suuri osuus on palannut takaisin kotimaahansa sen jälkeen kun sotilasjuntan valta päättyi Chilessä.

Äänestä

Ei ne ole sotaa paossa,vaan suurin osa parempaa elintasoa etsimässä. Kyllä ne tänne jää kuten somalitkin, jotka ihan hyvin voi siellä Somaliassa lomalla käydä, ei pelota mikään. Liian avokäteisesti jaetaan Suomessa matuille rahaa, siksi ne tulee ja jää vaikka olisi rauha omassa maassa. Sitäpaitsi, näitten nuorten miesten pitäisi olla lapsiaan ja naisiaan siellä puolustamassa eikä täällä loisimassa.

Äänestä

Nyt kun olen lopettanut tänne kirjoittamisen, VAPAUDUN noista niin sanotuista "epäkelvoista" merkeistä, jotka "uudistus" määräsi palstalle.
Ihana vapaus!
Saan taas kirjoittaa muualla niin kuin haluan! - Eläköön!
Jatkakaa täällä.

Äänestä
  • Aloittaja voisi muistella, kuinka vaikea oli sovun saaminen palstalle, silloin kun olit serifinä, sillä riitaisuus jatkuu edelleen.

    Ei se rauhanteko ole niin helppoa suurvaltojenkaan välillä.

    Äänestä

Hesarin toukokuun kuukausiliitteessä on Sami Sillanpään artikkeli Isisin pyövelistä, joka videoilla katkoo vankien kauloja. Mies on Lontoossa elänyt ja kasvanut arabitaustainen mies. Artikkeliin kannattaa tutustua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruunemanni kirjoitti:

on surkea todiste maailman kelvottomuudesta kun perheitä pienine lapsineen ajetaan pois kodeistaan. Aseellisten häätäjien kanssa tekevät työtä ihmiskauppiaat, jotka myyvät pääsylippuja parempaan elämään. Pääsylipulla päästään vuotavaan kumiveneeseen, joka usein hukkuu.

Ihmettely? Minkälasia ovat suurvaltojen johtajat ja päättäjät? Asevarustelut ovat hirmuisen suuret ja kalliit, mutta silti sallitaan jonkun isisjoukon tuhota koko maa, vaikkapa Syyria.

Omia miehistöjä säästää niin USA kuin Venäjäkin. Raketein ammutaan viholisten olinpaikat hajalle. USA on mestari suojelemaan omiaan. Taistelut on aina pidetty poissa omalta takapihalta, backyard!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu