Olen miettinyt, että kun ihmisellä ei ole varaa volkkariin, niin miksi sen täytyy skodaan ryhtyä. Sehän on sellainen volkkarin köyhienmalli. Haluaako skodakuskit uusissa ja käytetyissä skodissaan esittää köyhää oikeasti?
Onko Skoda halpuutus volkkari?
tätä-en-tajua
11115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Skodan farmarin muotoilu muistuttaa neukkuaikaisia työkalupakkeja. Niissä oli sisällä tietenkin kamala haju ja muutama kolho metallitanko.
Miten niin rumia farmareita vuonna 2016 vielä joku ostaa? Säälittävän näköisiä.
TROLLI.
Näkee, että poju ei tiedä mitään autoista, sillä Skoda on saman hintainen ja nykyään jopa kalliimpi kuin Folkkari.
Sitäpaitsi kuka nyt kansanautoa haluaisi ostaa kun saatavilla on parempikin merkki samalla tekniikalla.
Mistäs sitä kukaan tietää autonostajien varallisuutta ostaa joku tietyn merkkinen auto? Taitavat ne ns. "premiumit" olla niitä perseaukisten pelejä - varsinkin ne uitetut.
Kaupungin vuokratalojen liepeillä faktat ovat nähtävissä: Ei juurikaan Skodia, uusia ei lainkaan, kuten ei muistakaan merkeistä. Sitäkin enemmän Tojoa, sun muuta vanhaa ooppelia ja Volvoa. Ja tietysti uittosaksalaisia siirtokilvillä.
JOS lähdetään olettamuksesta, että kaupungin vuokrataloissa asuu paras autotietämys ja varallisuus, niin aloittaja on oikeassa. :D
Vähävaraiselle onkin ihan viisasta pitää joku kestävä vanha Volvo. Skeida on itämainen kertakäyttöhäkkyrä säälittävällä 2 v takuulla... Toisaalta ei varakaskaan hyödy paskasta autosta, varsinkin kun kyse on tosiaan ylihintaisesta halpiksesta jonka tekniikka ei kestä käyttöä. Jäljelle jäävätkin sitten kommunistit ja muut "väriä tunnustavat" joilla pitää olla post-neuvostoliittolainen slaavilavetti.
Škoda ja VW ovat käytännössä samanhintaisia ja yhtä hyviä autoja.
Kun olin ostamassa uutta autoa 2008, olisin mielihyvin ottanut Škoda Octavia Combin, jos olisin saanut siihen haluamani moottori/vaihteisto-yhdistelmän. En saanut, joten ostin VW Golf Variantin.
Viime vuonna oli auton vaihtaminen uuteen taas ajankohtainen. Škoda Superb Combi oli vahvasti mielessä (Passat Variantin ohella), mutta en kokenut tarvitsevani niin paljon tilaa. Tuli eräänlainen ”taloudellinen mielenhäiriö” ja päädyin tilaamaan C-sarjan farkku-Mersun. Kukkaron kannalta Octavia Combi tai Golf Variant olisi ollut tähänkin saumaan terveempi valinta ja erityisesti Ocu olisi tarjonnut jopa enemmän tilaa.
Olen toki valintaani edelleen hyvinkin tyytyväinen, ei siinä mitään...
Ei pitäisi kirjoitella, että Skoda on halpis Volkkari. Autot ovat samman hintaisia samoiila varusteilla, sekä autojen kiihtyvyydet 0-100 km/h ovat samat samankokoisilla moottoreilla. Skodan avortelijoiden pitää seurata puolueettomia myyntitilastoja, vikatilastoja ja koeajojen tuloksia ennen kuin mollaa ja provosoi Skodaa. Skoda ei ole
lisäksi mikään komunistien auto vaan sen omistajina ovat myös varakkaat eri puolueiden kannattajat. Zekkoslovakia muuten irrottautui itäblokista jo vuonna 1989.
Ei aina pitäisi mollata ja provpsoida asoista vaan kateellisuutttaan Skodaa kohtaa, Vaan hyväksyä sen, että on eri merkkisiä autoja ja eri ostajia. Kukin ostaa sen merkkisen auton kuin haluaa ja se on auton ostajan asia minkä merkin ostaa eikä siinä
ole kellään nokan koputtamista.
Kyykman on ainoa "nokan kopauttelija". Mutta sitäkin äänekkäämpi Venäjä-mielinen trolli "länsiautomiehen" valepuvussa. Tai täysi sekopää.
Äänestän viimeisen vaihtoehdon puolesta.
Sillä Kyykmannilla on aivovamma. Kaupungilla oli siitä puhetta.
Skoda on pakko hankkia varmaan, kun rahaa ei ole volkkariin. Volkkarikaan ei ole mikään kummonen laitos. Maine sillä on vähän parempi kun venukkivolkkari skodalla. Skoda on köyhän volkkari. Se köyhyys näkyy skodana.