Keskustellaanpa hiukan Proon toiminnasta. Proolaiset kirjoittelee täälläkin että Proo TEKEE työtä Pyhäjärven hyväksi. Unohdetaan tässä edellisen vaalikauden katastrofi-työt lukemaattomine laittomuuksineen ja varsinkin kautta aikojen tyhmin ja kallein päätös kunnallisessa päätöksenteossa, eli Rinnevaaran eroilmoituksen muuttaminen rahasammoksi Rinnevaaralle.
Mitä nuo Proolaiset tosiaan tekee Pyhäjärven hyväksi? Kaikki tekeminen alkaa kun netissä julkaistaan hallituksen tai valtuuston esityslista. Siitä alkaa "voi hyvää päivää" itkeminen kaikkiin esityslistan asioihin! Itse kokouksessa "tekeminen” keskittyy asioiden jarruttamiseen ja eriävien mielipiteiden jättämiseen (vaikka juuri on itse äänestetty eriävästi). Kokuksen jälkeen alkaa sitten se "omimman osamisen työnäyte", eli valittaminen! Se "osaaminen" saattaa olla väärä ilmaus, koska Proolaisten valitukset ei ole menestyneet oikeastaan koskaan! Lähes poikkeuksetta kaikki valitukset hylätään! Suurimpaa osaa ei edes käsitellä kun on valittettu väärässä asiassa tai väärään paikkaan! Ja jatkuvasti Proolaiset väittää että nykyhallinto ei hallitse hallintolakeja! Voi hyvää Äitienpäivää! Pellejä koko porukka!
Mitä nuo Proolaiset tosiaan tekee Pyhäjärven hyväksi? Kaikki tekeminen alkaa kun netissä julkaistaan hallituksen tai valtuuston esityslista. Siitä alkaa "voi hyvää päivää" itkeminen kaikkiin esityslistan asioihin! Itse kokouksessa "tekeminen” keskittyy asioiden jarruttamiseen ja eriävien mielipiteiden jättämiseen (vaikka juuri on itse äänestetty eriävästi). Kokuksen jälkeen alkaa sitten se "omimman osamisen työnäyte", eli valittaminen! Se "osaaminen" saattaa olla väärä ilmaus, koska Proolaisten valitukset ei ole menestyneet oikeastaan koskaan! Lähes poikkeuksetta kaikki valitukset hylätään! Suurimpaa osaa ei edes käsitellä kun on valittettu väärässä asiassa tai väärään paikkaan! Ja jatkuvasti Proolaiset väittää että nykyhallinto ei hallitse hallintolakeja! Voi hyvää Äitienpäivää! Pellejä koko porukka!
Vastaukset 165
Vanhimmat
Mietinkin tähän liitten mitä ne Proolaiset on tosiaan tehnyt Pyhäjärven hyväksi. Ei kyllä tule yhtään asiaa mieleen.
Mene muistihoitoon, tosin se ei enää auta.
Myöhäistä mikä myöhäistä. Siihen on kuulemma olemassa moderneja
uusia pillereitä. Palauttaa viiveellä viideksi minuutiksi päivän tapahtumiin.
Muusta ei liene varmaa tietoa. Itse menen heti, kun käsky käy!
no mutta ainakin me on tehty valituksia ja eriäviä mielipiteitä eikö se riitä.?
Tässä itse Aku Ankka kysyy ja vastaa! Akun kaveri, ilmeisesti Iines,
on jotenkin hädissään...jostain. Kepun vaalikoneisto pyörähti käyntiin
jo noissa kaupungin muutamassa, yleisölle kohdistuvissa "tupailloissa."
Pidetäänkö meitä kuntalaisia pökkelöpäinä?
Tämä aloitus on siis jo täyttä vaaliherjaa ja sinänsä tökeröä ja typerää.
Kummallista, näin tavallisen kuntalaisen mittapuun mukaan Pro on
sinunkin herjamittarisi nokassa. Mitä ihmettä sinä siitä hyödyt?
Kuntalaiset osannevat ajatella itse pieleen menneet, kuntamme tehdyt
ja tekemättömät asiat, luvatut ja unohdetut.
Parjauskampanjasi tuskin hyödyttää ketään, sinusta puhumattakaan.
Olen kuntalainen ja ajattelen monien muiden kuntalaisten tapaan, juuri noin kuin aloituksessa on kerrottu. En ole aku, en iines enkä akun kaveri.
hohoijaa, ketju ei varmaan ollut proolaisen aloitus? On nimittäin niin tyhmä ja yskästy väkisellä pahanmielen palaa kurkusta ylös, itkuisella aloittajalla ei ole puhtaat tarkoitusperät,kun ei omien tekojen kanssa balanssissa, niin muualle pyrkii räkimään. ala-arvoista mustamaalusta ja valittamista proosta..
Onko pyllistely sallittu vain proolaisille.
Kyllä "pyllistäminen.kielletty"-nimimerkin teksti on sitä itseään proota, proon sivistyssanoja myöten kuten "räkimään", varmaan tältä tutulta kirjoittajalta saamme kuulla lisää sivistyssanoja.
Aloitustekstin kanssa on suurin osa pyhäjärvisistä samaa mieltä.
Erinomainen aloitus Sinulta Voi.hyvää.äitienpäivää
....jaha aloittaja itse kysyy ja itse vastaa, eikä tolkkua tarinasta synny.
Tänne on maksettu joku haukuskelemaan ja valehtelemaan ymmärtämättä yhtään mitään tapahtumista viime- ja tämän hallituksen toimista.siis ajalta vv. 2013-2016
Pyhäjärvisille on näköjään outoa ja uutta toimia lakien ja sääntöjen mukaisella tavalla.
Nyt Pro Pyhäjärvi toimijat ovat tuoneet esille useasti, miten enemmistöpäätöksin ja vääryyttä valtana käyttäen on toimittu laittomasti.
On merkillepantava yksi tärkeä seikka: Valituksiin annetut viranomaislausunnot (KH)eivät ole yhtä totuuden kanssa. Siinäpä se . Monijäsenisen viranomaisen käsittelemät ja viranhaltijoiden valmistelemat vastineet rimaa hipoen totuuden kanssa, antavat valitusviranomaiselle väärää tietoa. Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita mm. Heikki Hankilalle laaditun sopimuksen hyväksyminen kaupunki/Hankila välillä.
Miehellä ei ollut (viranomaispäätös) lakiin perustuvaa oikeutta toimia Pyhäjärven valtuutettuna, koska hänen kotipaikkansa oli muualla. Kaupunginjohtaja (VT) ja silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja (JT) allekirjoittivat sopimuksen, jolla Hankilalle korvataan 24 000 euroa siitä, että mies ei istu Pyhäjärven valtuustossa. Miksi siitä tehtiin korvaussopimus? Tämäntapaisia päätöksiä kun tehdään, ei niitä rehellisesyyden nimissä ja yhteisiä varoja käyttäen, voi hyväksyä.
Hyvä esimerkki on myös Mustaparran alueen viemäröintikustannukset. Kustannuksia ei jaettu kiinteistöille valtuuston aikanaan tekemän päätöksen mukaisesti. Kustannusten jaossa kaupunkilaiset tulivat eriarvoiseen asemaan. Viranhaltijan (SL) todettiin hallinto-oikeuden päätöksen mukaan olleen jäävi valmistelemaan omaa asiaa. Kaupunginhallitus ei käsitellyt uudelleen HO:n päätöstä vaan lähetti sen perustetulle energiayhtiölle. Mikähän lienee yhtiön ratkaisu asiasta.(näinkö asiat hoidetaan lähettämällä tytäryhtiölle, jottei kansa saa tietää totuutta) Onko lähetetty lisälasku kiinteistönomistajille? Tapaus syntyi
ennen energiayhtiön perustamista, joten kaiken järjen mukaan se olisi kuulunut hallituksen ottaa selvitettäväksi. Tässäpä niitä hyvä-veli esimerkkejä.
Myös 350 000 euron osakkeen osto Metsänhoitoyhdistykselle .Kun valtuusto ei
ollut valmis osaketta ostamaan, hallitus kehotti tyäryhtiön tekemään oston, (huomioikaa tyätäryhtiö=kaupunki) .Tämä on vallan väärinkäyttöä.
Yksi merkillepantava asia on tuo Emolahti campingin naapurin vuosia kestänyt valituskierre.Kiusantekoa se on. Kaiken kohtuuden mukaan asia olisi otettava kaupungissa käsittelyyn ja neuvotella kumpaakin osapuolta tyydyttävä ratkaisu. Ylimielistä vallankäyttöä .
Huomioiden edelläkerrotut tapahtumat ja korvaukset olisi syytä katsoa tätä asiaa sillä silmällä ja korvata kesämökkiläiselle aiheutetut mahdolliset haitat.
Joku on kaivannut kovasti esimerkkejä siitä, mitä nyky- ja edellinen hallitus on tehnyt väärin. Tässä nyt tuli muutama. Ja lisäksi
Kaupunginjohtajan ajojahti on sitä suuruusluokkaa, että rahallisesti ja moraalisesti katsottuna tapaus on Suomessa numero yksi ja vertaansa vailla. Pyhäjärvellä on kaksi kaupunginjohtajaa, toinen on palkallisella virkavapaalla(syyttömänä ja syrjittynä) lähes kaksi vuotta ja toinen on kaupungintalossa. Siis Pyhäjärvi maksaa nyt yli 20 000 euroa kuukaudessa kaupunginjohtajan viran hoidosta.Käräjäoikeuden päätöksistä syntyneet kustannukset syrjinnästä n. 45 000 euroa. Sen lisäksi näistä johtuvat asianajokulut puolin ja toisin kaupungin varoista maksettuna n. 200 000 euroa.
Lisäksi muita asiaan vaikuttavia kuluja,. Kulut on valtuustolle tuotava eriteltyinä, kun tili- ja vastuuvapautta olette päättämässä. Kenelle valtuusto vastuuvapauden myöntää??, kysynpä sitäkin?
Soisi loppuvan tuon Pro Pyhäjärvi kannattajien panettelun. Samaan hengenvetoon voi kysyä, mitäs hyvää vv. 2013-2016 hallitus on kokoonpanollaan saanut aikaan?
Lex Kittilä on pientä, mitä Suomen Kuvalehdestä saa lukea. Pyhäjärvisten päättäjien touhut ovat olleet vertaansa vailla.
Että, HYVÄÄ ÄITIENPÄIVÄÄ !!
Entä yhden Proolaisen omaisen ihmeellinen palkankorotus?
Mitä, mitä, miten, miten?
Sillä laila!
Eihän kukaan Ilkkaa panettele! Se palkankorotus oli vain käsittämätön!
Olitko mukana?Sinun pitäisi tietää.
Kalliita päätöksiä kunnallishallinnossa.
Edellisen hallituksen Liuska/Leppäharju ansioksi on sanottava Pyhäjärven historia kallein moka - selkeän eroilmoituksen muuttaminen virkavapaudeksi.
Sitä mokaa on maksettu ja maksetaan nykyisen hallituksen aikana monilla eri tavoin. Liuska/Leppäharju&kumppanit veronmaksajille kallista porukkaa.
Pyhäjärven valtuusto teki laillisessa järjestyksessä enemmistöpäätöksen, että Pyhäjärvi ei eroa Selänteestä, Titan esittelystä kaupunginhallitus ei pannut päätöstä täytäntöön, koska Titta tiesi ettei täytäntöönpanopäätöksestä saa valittaa ja senvuoksi jouduttiin pitämään kaksi ylimääräistä valtuuston kokousta.
Vain vahinkoa Titan ja Aarnen tekemisistä kaupungille ja näitä vielä kehutaan.
Viestiketjun aloittajan kirjoitus on niin totta, niin totta.
hohoijaa, ketju ei varmaan ollut proolaisen aloitus? On nimittäin niin tyhmä ja yskästy väkisellä pahanmielen palaa kurkusta ylös, itkuisella aloittajalla ei ole puhtaat tarkoitusperät,kun ei omien tekojen kanssa balanssissa, niin muualle pyrkii räkimään. ala-arvoista mustamaalusta ja valittamista proosta..
Itsekö vastaat kaikuna. Voi poloista parkaa. Itku pitkästä ilosta. Heippa!
Älläntikun kommentti on tyhmintä kirjoittelua, mitä maa päällänsä kantaa.
Kyllä pyhäjärviset ovat ihan oikeasti tympääntyneitä proon toimintaan.
Minä kuntalaisena valitan! Aloitus on jokin henkilökohtainen, kaunainen,
vihan ja vallan hiertymä. Ei enää mitään tolkkua tuossa Proohon
kohdistuvassa hiertymässä.
Taitaa olla aloittajan kitalaessa paha nystyrä, nenässä näppy ja kantapäässä luupiikki. Asiat aloittajalta unohduksissa täysin.
Kunnan asioita tullut seurattua jo pitempää. Näin nämä eivät parane.
Pähkäile sitten tyylilläsi, miten huvittaa!
Olen Pyhäjärvinen ja katson, että sinulla ei ole oikeutta "mainostaa"
Pyhäjärvisten tympääntymistä Pro:hon.
Kuntalaisena kannatan Pron toimintaperiaatteita, aina ja jatkossa.
Karua kertomaa, ja niin totta kuin olla vaan voi.
Koettakaapa muuttaa esille tuodut asiat proon jyrsijät muuttaa asiat totuuden vastaisiksi, mm. nämä joista on kymmeniä pykäliä ja mustaa valkoisella kerrotun tueksi. Koettakaa ?
tuohon kiinnitin huomion, on ihan ihteensä ala-arvoinen aloitus.
Johon näyttää ihan itse vastanneen, yön synkeinä hetkinä.
Voi.hyvää.äitienpäivää
5.5.2016 23:34 =
Harmia.harmin.peräää
6.5.2016 0:03 ja olihan ilmeisesti hänellä muitakin otoksia.
Ja niin valhetta pukkaa, mutta lieneekö parempi olla "onnellinen",kuin oikeassa.
Aloitus on vaan niin hyvä, ettei parempaa ole aikoihin ollut!
Rinta pystyyn proon edustajat ja kohti uusia haasteita. Kun teille on irvailtu, se on varmin tae, että oppositiopolitiikanne puree.
heh heh! Muistatteko edelliset vaalit?
Jokatapauksessa kaupunki ja Rinnevaara ovat tehneet sopimuksen ja siinä luvanneet vetää pois tuomioistuimista ja valitusviranomaisista sinne tekemänsä syytteet toisiaan vastaan. Pyhäjärven kaupungin ja TitaRinnevaaran asia on näin ollen järjestyksessä. Kaupungille siitä koituu kustannuksia. Uskon, että kaupunki huolehtii omat velvoitteensa sopimuksen mukaisesti ja niin tekee Rinnevaarakin. Sen verran on luottoa molempia osapuolia kohtaan.
Nykyinen kissanhännän veto on yksityishenkilöiden välistä selvittelyä, jota proon edustajat ja läheisesti niihin kuuluvat yrittävät kaikin keinoin hämmentää niin, että selviä asioistakaan ei näytä kukaan enää ymmärtävän.
Pitkillä selityksillä on tapana hämätä sekä kuulijat että selittäjät.
Kummallista vahinkoa Pyhäjärvelle on tuo ehdotettu rintojen nostelu saanut aikaan jo tähänkin mennessä.
Se olikin hyvä sopimus. Sen mukaan valitukseet Hovista otettiin n pois. Ja sopimuksen mukaan kaupunki maksoi niin rinnevaaran asianajokulut kuin omansa, eli sopimuksen mukaan lähes 200 000 euroa. Ja kaikki ihan poliittisen ajojahdin takia. Mitä sanoo valtuusto hallituksen toiminnasta.
Hirveitä rahoja.
Valtuusto on antanut sopimukselle siunauksensa.
eipäs ole. tiedoksisaatto ei ole siunaus!!
Jokosh sen veikkoloesen sijjaesuudella on valtuusthon hyväkshyntä ja siunaus ja virallista paperloesta siitä vae mennäänkö vieläkhin saunaseuran leimaloesella PULPUL HICHIC ja HEHE? vae onkho peleko ettei mänis valtuusthossa läpi HEHE
Onko Aarnella "välipäivän" meininki?
Sanonpa sinulle jankuttaja-aarne, että eropaperin vääntäminen virkavapaudeksi oli oikein EMÄMUNAUS, ja aiheutti valtavat vahingot pyhäjärvisille. Tätä ryhdyn jankuttamaan, joka kerta kun tekstisi löydän.
Hyvä ja oikea sopimus, jota sitäkään ei olisi tarvittu, jos aikanaan olisi eropaperin mukaan toimittu.
Päättäjien ei kannata jatkossa kuunnella sivusta ohjaajia, jotka yön hiljaisina tunteina ovat ruvenneet ajattelemaan ja sitten soittelemaan.
Eihän siitä olisi tullut mitään kustannuksia, kun vuoden virkavapaus myönnettiin palkattomana. Sitten alkoi tapahtua, kun Tikanmäki ja Piippo vastoin hallituksen päätöstä ryhtyivät valittamaan selvästä päätöksestä, jonka hallinto-oikeus ja viimekädessä Korkein hallinto-oikeus totesivat laillisesti syntyneeksi. Kun Tikanmäki ei päästänyt rinnevaaraa hoitamaan virkaansa. Tästä on tämä miljoona syntynyt. Ei Liuska/Leppäharju hallituksen päätöksistä. Koettakaa nyt hyvät ihmiset ruveta järkeilemään asiaa. Poliittinen ajojahti "maksoi mitä maksoi". Tosin kallis veronmaksajille. Asiahan on vielä auki, joten maksumiehistä ei ole vielä varmaa tietoa.
Mitään kustannuksia ei olisi koskaan tullut jos olisi käsitelty eroilmoitus kuten normaalia, eli viety valtuustolle tiedoksi!!!
Eropaperi oli kuitenkin aivan aluksi ja sen mukaan olisi pitänyt toimia.
Koeta nyt vaan itse ymmärtää, ettei OH:ta eikä KHO:ta olisi tarvittu, jos eropaperia ei olisi väännetty virkavapaudeksi. Parkkiselta on kirjallista tekstiä tästä ja tallessa on.
Liuska/leppäharju ovat Pyhäjärven historian kalleimmat päättäjät - sitä ei pysty kieltämään kukaan ja aloitukseen viitaten proo-henkiset muut samassa veneessä.
kyllä jaksat valettapukata.
pakko sanoa olet tosiaan surkea tyyppi.. oikea emämunaus.
Jokainen vähänkin tolpillaan oleva tietää, kuka munas ja mitä.
Turhaa vääntää, oikeus on puhunut leppäharju/liuska ovat toimineet oikein. nielkää
-askanne.
KERTAUKSENA VAAN TAAS - Oikeusasteita ei olisi tarvittu, jos eropaperin mukaan olisi toimittu.
Kuule halavatun keskustalainen tämä ei ole vale. Niele itse mitä tahansa, kun noin koville ottaa.
Siinä olet oikeassa oikeusasteita ei olisi tar--vittu, mikäli
Sarkkinen/tikanmäki piippo ja kumppanit olisi edes yrittäneet
toimia oikein vuoden 2013 alussa siitä se lähti. Olen mieluummin vaikka vähemmistössä ja oikeassa kuin onnellinen ja väärässä.
Minä " halavatun keskustalainen" en niele kaikkea, se nyt on vaan niin,
olen aktiivi seuraaja ja tiedän enemmän kuin sallitaan.
Olen myös keskustan jäsen, mutta en tietenkään hyväksy
nykyistä uuskepulaisuutta, ON SELLAINEN SEKOITUS jotta soppa kiehuu.
Ei se niin koville ota kun tietää puolustavansa oikeutta, vai mitä ?
Elä repäise pelivehkeitäs, totuus pitää kestää.
"Uskon, että kaupunki hoitaa velvollisuutensa." Kyllä,kyllä hoitaa. Mikä on kaupunki? Kuka on laittoman teon korvausvelvollinen suurten taloudellisten menetysten vuoksi. Luulen ja oletan, että kaupunginhallitus on nyt liipasimella.
Luultavasti meidän veronmaksajien maksamat verotulot, ovat se kaupunki!!., jota peräänkuulutat. Halusimmeko veronmaksajina tällaista laitonta tekoa, jolla maksetaan , sopimuksen mukaan, monen vuoden palkka kotiin, (8500 e/kk soskulut) sekä oikeudenkäyntikulut , niin rinnevaaran kuin kaupungin asianajokulut, eli yhteensä n. 200 000 euroa. Sen lisäksi "kaupunki" joutuu maksamaan käräjäoikeuden määräämät syrjintäkulut n. 45 000 euroa.Mikä on kaupunki? Valtuuston puheenjohtajan on otettava asia käsittelyyn ja annettava oikeuden ratkaistavaksi, koska on kyseessä kaupunginhallituksen toimista. Luottamushenkilöt toimivat virkavastuulla. Senhän totesi Suomen Kuvalehden artikkelissa oikeusoppineet. Kaupunki ottaa jo "syöntivelkaa". Järkyttävää.
Mitenkähän tarkastusviranomaiset tähän suhtautuvat? Tuleeko tili- ja vastuuvapautta vuodelta 2015. Nyt on valtuutettu totuuden edessä. Taitaa ryhmänvetäjät valtuustossa olla vastuunpaikalla(istuvat hallituksessa).Oliskohan syytä kutsua varavaltuutetut paikalle.
Varavaltuutetut syventykäähän valmiiksi asioihin, ettei tule "yllättäen ja pyytämättä", kuten entiselle tytölle.
Elähä veronmksajaloenen horise tuas omias HE virkavappaus ol ihan laellinen ja iliman palakkaa. kustannusloesia alako tulla vasta 2013-14 tumusteluista HEHE jos sillon oes noudatettu säännösloesia ja Ho n piätösta ei oes tullu kululoesia eikä oes messevää kahen kaupunginjohtajan muakuntamallia HEHE kerrottko muuten piäministerille kun käväs malliloesen mukavista puolista HEHE PULPUL HIC ja HEHE
sammoo mieltä,kyllä töpeksivät pahasti,joutasivat maksaa kaikki kulut jotka ovat aihuttaneet.
ups, nyt todellakin on virkavallan toimesta "kovat piipussa", konkareita on pidetty kuultavina ja selittelyt kukin jepeistä on uskonsa mukaan antanut. oletan, koska virkavapausvatulointi on jälleen käynnissä.
hahhaa äijät ovat sillassa, kohta kastuu hartiat.
Meitä ei haittaa, nauramme pikkusievästi kouran sisään.
Hyvä esimerkki siitä, että Proolaisten "varmat" tiedot perustuu huhupuheisiin, heidän itsensä liikkeellepanemiin!
SE suattaa kohtapuoliin alakkaa puluparvella pahemman luatunen sulukasato ja pyrstöyskälöenen HEHE semmosta on tälläki palstalla ilimassa havvaetttavissa ku ei marina aeheena ku Tittan laellinen virkavappaa HEHE ootellaan HEHE ootellaan Ja jokosh se veikkoloesen sijjaesuusloenen on virallista ja kohillaan vae saonasopimuksellako körötellään HICHIC PULPUL ja HE
Liuska/Leppäharju vaan ovat suurimman vahingon aiheuttajat Pyhäjärvellä.
ehei, eivät ole, ei sinne päinkään, kun isopäitä tippuu.
Dyyne jo tippui.
Totta pahimpia riitapukareita joukossa.
On siinä torinkulmala parranpärinää, kun karsinnat ovat ohitse. Ne on nimittäin just menossa...lopputiliä ei jaeta
arpomalla kuka on syyllinen, kuka syytön, vaan tutkinnan perusteella. Tilit tyhjenee ja takaajia ollaan vailla.
Katsokaa historiaa .Kuinka paljon Jukan porukka on vienyt työpaikkoja?He ovat torpedoineet mm.Sievin jalkine,Tiivi ikkunat,Keitele,Ponse ym. tulon Pyhäjärvelle Tätäkö on Pyhäjärven etujen ajaminen???Pyhäjärvellä ajatellaan OMITUISESTI!!
Miksi unohdit Nokian ja Nesteen?
Em.yritykset olisivat tulleet Pyhäjärvelle ,mutta Jukan johtama keskustapuolue esti tulemisen .Lue historiaa jos osaat!!
Eikös se Neste ole nyt SEO?
Proo on tosi jee. Proo on tehnyt hyvää työtä, jaksakaa, joku päivä asiat oikee ja laillisuus totetuu kunnalliselämässä. Työllisyyden hoito ja yleensäkin ihmisten kokonaisvaltainen huomioiminen elinkaariajatuksella on tärkeää. Hyväveli ,sisar ajatukset huishiiteen samoin oman egon pröystäilijät. Elämä Pyhäjärvellä on saatava oikeelle aaltopituudelle ja kehitys käyntiin tulevaisuus huomioiden.
Siis tämän pien kaupunkimme kuivattamisen kartalta on loputtava, kymmenien vuosien alasajo on käännyttävä ja pian että elämä on elämisen arvoista kaikilla myös heikommassa asemassa ja työttömänä elävän kohdalla.
Proon kaikki väitteet perustuu huhupuheisiin, ihan kaikki, ja heidän itsensä liikkeellepanemíin! Sairasta porukkaa...
Lienevätkö Proota tai ketä, mutta edellinen hallitus teki pahan virheen kaupunkilaisten edun vastaisesti. Siitä saa Pyhäjärvi kärsiä arvaamattoman pitkään. Tämän näkee jokainen, kun katsoo aikaa taaksepäin ja tätä päivää.
Tarkotat varhmaan sitä 2013-14 lakiloesia ja siännöksiä noudatthanutta komboa vae mitä HE HE HEE??
ups, nyt todellakin on virkavallan toimesta "kovat piipussa", konkareita on pidetty kuultavina ja selittelyt kukin jepeistä on uskonsa mukaan antanut. oletan, koska virkavapausvatulointi on jälleen käynnissä.
hahhaa äijät ovat sillassa, kohta kastuu hartiat.
Meitä ei haittaa, nauramme pikkusievästi kouran sisään.
Ei virkavapauspäätökset oo mihinkään hävinny , ne sataa laariin koko ajan.
mielenkiinnosta kyselen, onko odotettavissa pulujen iltalento.?
Tuo lennon vuosipäiväkin kun lähenee, järjestetäänkö ilotulitusta?
Vai muistellaanko vaan kulunutta vaalikautta ja sen saavutuksia.
joo, ei oo varraa juhlintaan. Luepa tilinpäätöstietoja, niin pahalta näyttää.
Kyllä se V.....a ja ottaa pattiin. Kun proot ja heidän liehittelijät. Yrittää jälkeenpäin, peittää " vaalikarjalta" tyhmiä tekojaan , Ja piilottaa äänestäjiltä edellisen vaalikauden , suuret virheet, kaupungin hallituksen kokouksessa TEKEMÄÄNSÄ TYHMÄÄ ÄÄNESTYS päätöstä. "titavaaran" Eronpyyntöön . JOS JOKU IHMINEN, HAKEE MUUALLE TÖIHIN, JA TULEE VALITUKSI!! JA LÄHTEE HARVOIN TULEE TAKAISIN!!!. VAIKKA KUINKA PROOT "TOIVOI JA UNELMOI" OLISI PITÄNYT YMMÄRTÄÄ, ANTAA MENNÄ. MUTTA KUN HEINOLASSA EI AVAUTUNUT "KUNIGASTIE" . JOHTUEN LUULTAVASTI HENKILÖN SAIRAUDESTA. EI OLE YHTEISTYÖKYKYÄ, IHMISTEN KÄSITTELYTAITOJA. YM. SILOIN OLI OIKEIN IHANA, HÄNEN HUOMATA , ETTÄ PYHÄJÄRVELLÄ,, OLI PAKASTEVIRKA. PROON JA LIEHITTELJÖIDEN AVULLA.
. EI MUUTA KUIN RAHASTUS KÄYNTIIN... TUOTTO OLI PIENEN LOTTOPOTIN VERRAN. Kyllä rahoilla olisi vanhuksia hoidettu pitkään. Ehkä 5-6 hoitajaa 2-3vuotta
Kylläpäs Sinua Wi..aa kuin "pientä oravaa". Oikein hyppää silmille tuo kirjoituksesi. Ja vielä valhetta kirjoitat kaiken aikaa.
Miksi Pyhäjärveltä eivät antaneet Rapo, Tikanmäki, Fält jne... Rinnevaaran lähteä
Heinolaan. Piti vihalietsonta aloittaa Heinolan luottamusmiesten kautta. Täällähän on paljon ollut lainattuja kirjeitä, joita Rapo oli lähetellyt heinolalaisille. Myös oli kaikenkarvaisia lehtikirjoituksia, joita oli luettavissa lehdistä. Että kyllä syyt ja seuraukset tapahtumista ovat ihan kotikutoisia ja pyhäjärvisiä.
Että Sinullekin pahanilmanlintu: Älä sano väärää todistusta "lähimmäisestäsi".
Koeta jaksaa ja nauti kauniista luonnosta. Saattaa tulla vaikka syöpäkasvain, jos noin kovasti vihaa, kuten kirjoittelustasi voi päätellä. Ja se vielä, pysy totuudessa, edes siteiksi, olisiko paljon pyydetty?
Muutama oikaisu edellä oleviin kirjoituksiin. Intoillaan että aloitus o n hyvä. Olkoon, mutta ei siinä ole mitään aikuisten oikeasti kohdilaan. Sanotaan että edellisessä hallituksessa proo teki suuren virheen kun muutti jne. Todellisuudessa hall. ei istunut ainuttakaan proon jäsentä. Ja vaikka vielä yhtenä otan tuon väitteen ja vihjailun siitä miten edell. vaaleissa proolle kävi huonosti. No proossa luulisin oltu siihen tyytyväisiä. Paikat lisääntyi kolmesta viiteen. Että potaskaa niin aloitus kuin muutkin vääristelyt.
Positiivinen ajattelu on terapiamielessä joskus ainoa vaihtoehto!
Joko se entinen kaupungin johtaja on palauttanut kaupungille kuuluvaa omaisuutta. Eikös jokin tietokone ollut kadoksissa tms.?
kysy Sarkkiselta, miten on asianlaita.
joo. kyllä tuli tikanmäen ja heidän asiakumppaneiden toiminta kalliiksi. rinnevaaralla oli selvästi virka olemassa ja kateuksissaan estivät töihintulon. siitä syntyi moninkertainen ja kallis soppa.
ei se niin mene, että kun päästään valtaan niin siinävaiheessa kumotaan edellisen hallituksen päätökset ja nuijitaan uudestaan jokin aikaisempi paperi päätökseksi. ei ei ei.
nyt tuota älyttömyyttä yritetään maksattaa kuntalaisilla, minkä tikanmäen poppoo aiheutti. ja ihan tarkoituksella ja tuottamuksellisesti.
Rinnevaara oli jättänyt eroilmoituksen, mutta Parkkisen idean pohjalta Liuska/Leppäharju tunaroivat sen virkavapaudeksi, minkä jälkihoito on tullut kaupungille kalliiksi. Mitään oikeusasteita ei olisi tarvittu, jos eroilmoituksen mukaan olisi eletty,
Edellä on oikeaa tietoa ja hyvä kirjoitus.
näin se asia on, eikä sitä voi muuksi muuttaa. Katsotaan nyt, miten tilintarkastaja asian ymmärtää.
tarkastuskertomuksessa on oltava kadonnut tietokone, nauhoja ja sekalaista sälää hävikkitappiona. eihän tällä tuhlaavaisuuskaudella muuten alijäämää saada pienemmäksi. ja sikäli mikäli voidaan nimetkin olettaa niin laittaa ne siihen, ettei seuraavan vaalikauden alussa tarvi palkata kahta-kolmea lakimiestä avuksi purkamaan kaurasen hallituksen ja sarkkisen valtuuston päätöksiä.
Proossa kiehuu,kuka on kukkona tunkiolla?
Meille proossa on tärkeintä jarruttaa valtapuolueiden esityksiä kaikin keinoin.
Toimintatavoissa ei ole järjenhäivää.
Vastustamme kaikkia esityksiä
Jätämmä eriävän mielipiteen jopa omasta mielipiteestä! Voisko eriävästä mielipiteestä jättää eriävän mielipiteen? Tuota yritetään seuraavassa kokouksessa!
Kepu/vasuri/demari rollaattoriporukat tekevät kytkykauppoja ja toimivat uhmakkaasti Ei mitään järkeä päätöksissä. Ainoastaan kiusanteko ja on tehdä enemmistöllä päätöksiä, joista asioista seuraavat kaupunkilaiset ovat aivan eri mieltä. Odotetaan tulevia vaaleja, ovat erittäin mielenkiintoiset. Toimillaan eivät ole saaneet mitään oikeita asioita aikaiseksi. Ainopastaan miljoona euron vahingon, kun syytön kaupunginjohtaja ajettiin suurilla korvauksilla pois virastaan. Ja nyt maksetaan kahta kaupunginjohtajaa. pari vuotta.
No, olihan se yksi päätös. Kaupunginhallitus keplotteli Kehitys Oy:lle päätettäväksi, että se ostaa 350 000 osakkeen metsärikkaille kaupungin veronmaksajien varoilla laittaen Kehitys oy:n kaupan tekemään. Valtuustossa ei oltu yksimielisiä, että rikkaalle Metsänhoitoyhdistykselle ostetaan kaupungin varoilla toimitilat. Hallitus ohitti valtuuston tahdon ja laittoi tytäryhtiölle käskyn ostaa. Tekikö tytäryhtiö laillisen teon, kun käytti elinkeinotoimintaan tarkoitetut varansa osakkeen ostoon. Rahat oli varattu elinkeinojen kehittämiseen.
Siehän sälli oot! Tuot aivan uutta "tietoa" tänne eetteriin!
Luepa pöytäkirjoja ja pysy kartalla, niin tieddät, mistä puhut.
Kohta rakentamiset on rakennettu,ei tarvitse kenenkään valittaa.
Miksi keskusta ja kepuset eivät toimi kylää eläväksi ja yrittäjiä paikkakunnalle.
Tarvittas töitä!!, eikä suunsoittoa.!!
Pyhäjärveä on täysin mahdoton kehittää kun Proo valittaa joka asiassa! Kaikki kehitys siirtyy vuosilla eteenpäin!
Kuten olemme lukeneet, tämä valtuustokausi on mennyt tapellessa.
Ainoa tavoite on ollut ajaa kumoon edellisen valtuustokauden oikeat/lailliset päätökset..kuten rapon valituksista on saatu lukea.
Heidän tavoitteensa ovat olleet omia kuten, rapon
kohdistamaa maineenpuhdistusta asiassa tikanmäki/laukkanen.
Proo ei este, vaan peräävät lakia/oikeutta noudattavia päätöksiä.
Kyllä siellä kepussa-kin on muutama poikkeus, siis positiivisesti.
Niin kauan kehitys on jumissa kunnes puolenkymmentä vanhusta kärkipäästä
siirtyy sivuun.
Ikävä kyllä nämä vanhukset elää menneessä ajassa, olen
sen huomioinut myös valtuuston.pj.n kirjoittelussa.
"Proo ei este, vaan peräävät lakia/oikeutta noudattavia päätöksiä"!
Niinhän ne perää lukuisilla valituksillaan. Yksikään valitus ei vain ole ollut aiheellinen, eli kaikki nykyhallinnon päätökset onkin olleet laillisia! Vesiperän VPK vetää vesiperä lähes poikkeuksetta!
"Laittomuudet on Proolaisten silmissä, ei muiden, eikä lakikirjojen"!
Odotetaan vaaleja. Ne muuttavat kaiken. Äänikuningaskin kiemurtelee kuin mato koukussa. Saattepa nähdä, kunhan kuulemme, mistä oikein on ollut kysymys.
Muistutan, etta Proomummot kuuluvat vanhusjoukkoon
hyvä etteivät kuulu uuskepuloisiin, eihän noita mummoja ole siellä
johtoportaassa. Kyllä ne sotkijat löytyy puolesta tusinaa yli 65 v. "miehistä".
Ikä ei ole este vaan toimintatavat, onko kaikki eväät vielä tallessa.
Kuten olemme lukeneet, tämä valtuustokausi on mennyt tapellessa.
Ainoa tavoite on ollut ajaa kumoon edellisen valtuustokauden oikeat/lailliset päätökset..kuten rapon valituksista on saatu lukea.
Heidän tavoitteensa ovat olleet omia kuten, rapon
kohdistamaa maineenpuhdistusta asiassa tikanmäki/laukkanen.
Proo ei este, vaan peräävät lakia/oikeutta noudattavia päätöksiä.
Kyllä siellä kepussa-kin on muutama poikkeus, siis positiivisesti.
Niin kauan kehitys on jumissa kunnes puolenkymmentä vanhusta kärkipäästä
siirtyy sivuun.
Ikävä kyllä nämä vanhukset elää menneessä ajassa, olen
sen huomioinut myös valtuuston.pj.n kirjoittelussa.
Olen yksi (sarkkisen lisäksi) vanha, mutta en häpeä. Häpeän Sinun kirjoituksesi puolesta. Kun aika ehtii, ja jos pää pitää, sinäkin tulet vanhaksi. Ja mikä ettei, jos järki juoksee, toimit kaupungin yhteisissä asioissa. Tämä ansiohan tulee luottamuksesta, jonka äänestäjät antavat. Että siihen katsoen jäädään odottavalle kannalle, hyvä ketunsiskopuoli.
Muuten asiasta kolmanteen. Olen odottanut sitä senioritalohankkeen etenemistä tältä enemmistövaltuustolta.
Pro Pyhäjärvi valtuustoryhmä on pariin kertaan tehnyt aloitteen tästä tärkeästä kolmannen sektorin asiasta. Seniorivuokratalon rakentamisesta, johon saataisiin yhteiset tilat ja palvelut.
Aikoinaan, kun asematien risteykseen rakennettavasta talosta puhuttiin, kertoi muuan itseään kunnioittava (70-kymppinen, joka on ilmoituksensa mukaan tehnyt muutakin kuin "pyörittänyt tahkoa")valtuutettu, että siihen tulee senioriasuntoja.
Onko kaupunki tehnyt lunastuspäätöksiä ja ostanut asuntoja vuokrattavaksi senioriasunnoiksi. Harvemmalla ikääntyneellä on mahdollisuus ostella osakkeita. Sitä ei ole kuin varakkaammilla vanhuksilla. Ja uskon, että sellaiset vanhukset ovat jo ne ostaneet omin varoin . Vuokra-asunnoista on kysyntää, kun eletään pienehköillä tuloilla.
kaikki kunnia "vanhoille "
Ehkä kirjoitukset kannattaisi lukea ajatuksella, ottaen huomioon kaikki lauseet.
Kuten "Ikä ei ole este vaan toimintatavat, onko kaikki eväät vielä tallessa.
Kuten olemme lukeneet, tämä valtuustokausi on mennyt tapellessa."
Ihan sama onko ikä 25-100 kunhan ajatus kulkee. eikä ole kenenkään vietävissä väärille urille.
Proot teki melkoisen mokan ex kaupunginjohtaja asiassa,menivät kuin hurmoksessa lankaan josta nyt Pyhäjärviset maksaa aivan turhasta.
Laillista toimintaa hyvät keskustalaiset, vasurit ja demarit. Ei nykyaikaan kuulu ajojahti eikä työpaikalla syrjiminen, olipa johtaja tai työntekijä.
Koettakaapa nyt muistaa toimintanne. Se ihmetyttääkin, että keskustaryhmä antoi tämän tapahtua ja vanhusten annettiin jyrätä tällainen vanhoillinen poliittinen jahti.
Istupa henkilön asemaan ja puhu sitten .
Kaupungin vahingoksi tehty päätös.
Eihän se noin ole. "Kaupungin vahingoksi tehty päätös". Päätös oli aivan oikea ja laillinen, mutta Tikanmäki, Piippo ja kumppanit sen saivat aikaiseksi lähtiessä valittamaan laillisesta hallituksen päätöksestä, jolla Rinnevaaralle myönnettiin vuoden palkaton virkavapaus .Rinnevaara halusi palata virkavapaalta hoitamaan virkaansa Pyhäjärvelle, koska vaalista oli Heinolassa valitettu, mutta Tikanmäki antoi kaupunginjohtajalle allekirjoittamansa kirjeen, ettei TR:llä ole virkaa Pyhäjärvellä, eikä päästänyt Rinnevaaraan työpaikalle. Tämä on kaiken ydin ja siitä aiheutui kaupungille tämä suuri miljoonavahinko.
Yksi vakava teko oli myös Rapon Heinolan luottamushenkilöille lähettämät viha- ja opastuskirjeet, miten myös Heinola pääsee Rinnevaarasta eroon. Se oli uskomatonta. Miksi hänen ei annettu mennä Heinolaan? Miksi piti tuollainen vihakirjoittelu ja vahinko hänelle tehdä. Rinnevaarahan hakeutui ja halusi lähteä pois Pyhäjärveltä, sillä hän näki, että johtavat luottamushenkilöt syrjivät häntä. Hän tuli suurella ääntenenemmistöllä Heinolaan valituksi. Joku virkaan hakenut valitti virkavaalista, joten Rinnevaara oli valmis palaamaan pyhäjärvelle.
Tässä on ihan lyhykäisesti tietoa lukijoille siitä, kenen ansioista kaupunki on joutunut tällaisiin kustannuksiin ja kahdenkertaisiin palkkakustannuksiin aina 31.7.2017 saakka.
Onko muita "kaupungin vahingoksi tehtyjä päätöksiä"??
Olpas hyvä kirjootusloenen HEHE. Nyt ollaan miljuunakerthymän ytimessä sitähä joku epätiethoenen on välillä kyselly HEHE huikkhaloen noen hyvälle analyysiloeselle HEHE ja HIC HIC
No miksi ne proot niin teki?
niin, elä muuta sano: että kehtasivat Tikanmäki,Piippo ja Rapo syyllistyä tuollaiseen. Ja nyt palkkiona on keskusta/vasuri/demarit enemmistöpäätöksin kaupungin kaikki asiat, vaikka menisivä't niin vituralleen kuin olla ja voi.
Jokos olet Aarneloinen kahtonna sinne peililöiseen HEHE kun iänestälöiset kaekkos HEH HEH totaaliloisesti viime hic hic vaaliloisissa? Sammoin kävilöinen kaekille muillekki HIC HIC etellisenlöisen kauenlöisen kaveriloisille HEH HEH!
Mikä se on tuo "Komunrannankyläläinen" HIC HIC
Kyllä Aarnen ensimmäinen trippi politiikkaan tuli kaupungille kalliiksi. No, äänestäjät sen palkitsivat ja sivussa nyt uikuttaa näilläkin palstoilla.
Saapa nähdä käykö Leppäharjulle aarnet seuraavissa vaaleissa.
No, se on ainakin varma, että proot putoo.
Kaikille Rinnevaaran kannattajille kävi ”Aarnet"! Myös Leppäharjulle!
Proolaisille joko nauretaan tai heitä halveksitaan.
elä hyvä ihminen tuollaista kirjoita. Olen kuullut aivan toisenlaista.
Nykyinen enemmistövaltuusto on laittanut kaupungin talouden kuralle. Sehän näytettiin oikein punaisin kirjaimin eilen illalla alueuutisissa.
Mukavvoo piästä uutisloehin HE maenittiinko messevää kahen kaupunginjohtajaloesen edistyksellistä malliloesta HEHE
Punaiset proot vielä yrittää syytellä toisia.
Omat virheet yritetään laittaa toisten tekemiksi.
Voisiko tänne kirjoittaa lainauksin Pro-Pyhäjärvi ry:n säännöt.
No eipä niitä ole.
Pakko sanoa koko syrjäkylän asukkaiden mielipide, että PRO on meidän mielestä joko ihan HEH HEH tai SAAMARIN KAIKESTA VALITTAJAT.
Eli yhtään ääntä ei täältä heru ensi vaaleissa.
Voi käytäpä sinäkin tuota HEH HEH energiaasi uusien työpaikkojen luomiseen tai ainakin ideoimiseen. Se olisi nyt tärkeämpää kuin määrätyn ryhmän loukkaaminen. On tosi hyvä, että on tällainen ryhmä . Meno on villiä enemmistöpäätöksillä, vailla mitään tolkkua.
Esithän tuohon eriävän mielipiteen joka kirjattanee,,
Onko selemalla paksut pohkeet?
Voiko Pyhäjärven kunnalliskulttuuri olla näin pimeää. Eikö ole todellisuus enemmän kuin jonkun, muutaman, edustajan tallominen vuosien ajan. Kaupungin talous on kuralla, otetaan velkaa elämiseen, eli jokapäiväiseen menoon. Ei nyt jos olisi oikea
kunnallismies hän sanoisi, että stop. Lopetetaan tuo lapsellinen jonkun ryhmän tyrmääminen kaupungin veronmaksajien varoilla ja ryhdytään todenteolla tekemään työtä sen puoleta, ettei jouduta valtion valvontaan, kuten Haapajärvi. Haapajärvi on tosin noussut siitä kauhusta pyhäjärvisten sote-maksujen ja palvelujen tuotannon keskittämisessä Haapajärvelle.
Hyi helvetti, ei pitäisi seurata ollenkaan tätä kuntamenoa. Siellä Leskinen, Rapo ja Tikanmäki hääräävät kaikki palvelut haapajärvisille. On tämä menoa...
Ja vain kiusaksi, että Pro Pyhäjärvi on ollut kaiken aikaa vaatimassa lähipalveluja kaupunkilaisille joka suhteessa. Uusi tk on rakentumassa ja palvelujen läheltä tuottaminen on vähävaraiselle eläkeläisväestölle erittäin tärkeää. Mutta kaikki jo kohta vanhuksina olevat luottamusmiehet Selänne-hallituksessa eivät kykene ajattelemaan, että tulee aika, ellei jo ole, että mitä kauempana ovat lähipalvelut sitä heikommin on kaupunkilaisten asioiden hoito.
Proolaiset olis rakentanut tk:n ja lastentalon ilman velkaa! On ne melekosia talousneroja!
Proot valitti molemmista rakennuskohteista ja yrittivät jarruttaa niitä kaikin keinoin.
onko kovinkaan kunniakasta nykyisille päättäjille, en usko heidän arvostuksen nousevan jatkuvalla yhden ryhmittymän sortamisella.
Mistä se kertoo, mielestäni kyvyttömyydestä. Lieneekö palkattu heikoin
lenkki roikkumaan 24. lla haukkumaan proota , sanottavaa hänellä
on 4-6 sanaa paskaa.
Helppo vetää johtopäätökset, vika on jossain muualla kuin proossa.
Tai etenkään edellisen kauden päättäjissä.
Asiallisuutta on turha odottaa edes puheenjohtajilta,
etenkin valtuustonpj. on koko kauden ollut ymmärtämätön toimimaan
arvokkaasti kaikkia valtuutettuja/äänestäjiä kohtaan. Hänen jos kenen olisi pitänyt toimia arvokkaasti kaikkia kohtaan. Olen pettynyt.
Hävettää edustaa tätä meidän paikallista keskustaa, jolta on kaikki
ihmisyyttä/oikeutta puolustava toiminta hukassa, siis oikea aate.
lastentalossa ei taida kovinkaan monta pyhäjärvistä työntekijää olla? on naapurikunnista kävijää veroeurot menee siis muualle. pyhäjärvellä ei näytä olevan halua tarvetta kyllä olisi, ottaa koulutuslinjaa lastenhoitoon suunnattuna..lähihoitajia, tarve olisi välittömästi..sanoisinpa kymmenen eri toimiin.
koulutuksen puolesta on proo-ryhmä tehnyt jos mitä avauksia ja ei vain sivistyspuoli tartu totuuteen..kouluttakaa hyvänen aika pyhäjärvisiä lastenhoitopuolelle""""
Proot on valittaneet kyseisestä rakennuksesta ennenkin.
CV naapurin varassa kirjoittaa; " ...kouluttakaa hyvänen aika pyhäjärvisiä lastenhoitopuolelle".
No ei kai se kouluttaminen kunnan, yhteiskunnan tehtävä ole. Jokainen halukas yksilö itse hakeutuu koulutukseen ja opiskelemaan. Haku syksyisin ja keväisin, myös aikuisopiskelu- ja ammatinvaihtomahdollisuuksia.
Jos Proo ryhmä sitä mieltä että kunta valitsee mitä kenestäkin tulee niin mehän menemme vanhaa sosialistiseen malliin jossa rautatieläisten lapsista tuli rautatieläisiä, kaivosmiehen lapsista kaivostyöläisiä jne. Ja olihan vanhassa Neuvostoliitossa, DDR:ssä jne.systeemi niin että yhteiskunta valkkasi jo vauvaikäisistä kenestä tulee voimistelija, kenestä matemaatikko, kenestä viulun tms. härpäkän soittaja jne. Sittenpä sitä lapsia ei koskaan nähtykään kotona, kasvatuksin oli ulkoistettu yhteiskunnalle...
Jos joku huomaa sauman että jossain olisi mahdollisia työpaikkoja, ammatteja joista puute, opiskelemaan siis!!!
Hyvä että edes naapurikunnista saadaan koulutettua väkeä. Ja muuten toimii se myös toisin päin. Pyhäjärvisiä käy myös muualla töissä tuoden verorahoja toisin päin. Nykyaika vaan on sitä että työssäkäyntialueet voivat olla oman kunnan ulkopuolella, siis ahkerien ja osaavien yksilöiden...
Lueskelin viikonlopun aikana Pyhäjärven keskustelupalstoja pidemmältä ajalta. Useat keskustelut nostavat esiin Proo Pyhäjärvi ry:n. Yhdistyksen tavoitteista on kirjoitettu monenmoista. Kaikkea ei voi uskoa, on sellaista tekstiä.
Ehdotan, että ko. yhdistyksen puheenjohtaja tai joku yhdistystä virallisesti edustava taho julkistaisi yhdistyksen vahvistetut säännöt.Niistä kukin näkee oikeaa tietoa toimintaperiaatteista ja tavoitteista.
Ne voi kirjoittaa vaikka Pyhäjärven keskustelupalstalle omalla otsikolla varustettuna. Monet meistä muualle muuttaneista seuraa näitä palstoja ja kaipaa tosiasioihin perustuvaa tietoa.
Puhelinkeskustelun jälkeen lisään vielä. Pyhäjärven Sanomat on yksi julkaisukanava. Se tulee meille monelle.
Tämä on hyvä ehdotus! Pro Pyhäjärvi käsitykseni mukaan itse edellyttää avointa tietojen välitystä, tässäpä mahdollisuus näyttää esimerkkiä!
Pyhäjärven sivulla linkkipalstalla oli toimivia yhdistyksiä esittelyssä. Ei siellä Proosta ollut sanaakaan.
On se hirveää luettavaa tuo kaupunginhallituksen esityslista noiden valitusten osalta! Vesiperän VPK sai taas mitä tilasi kun T.Nurminen vaati HO:lta päätöksen täytäntöönpanokieltoa, päätöksen josta ei oltu edes valitettu! On se käsittämätöntä mitä näiden päässä liikkuu, vai liikkuuko mitään!
Toisessa valituksessa vaaditaan kaupungilta hirveää korvausta valituksen teosta: "Valittajat pyytävät, että hallinto-oikeus päättää 1000 euron oikeudenkäyntikulujen korvauksesta valittajille kaupungin varoista. "! Siis 1.000,00 euroa yhden tai kahden A4:sen kirjoittamisesta ja muutamasta kopiosta! TODELLAKIN PYHÄJÄRVEN PARHAAKSI täytyy todeta! Lisäksi kaupungille aiheutuu jokaisesta valituksesta hirvittävät kulut kun päiväkausia pitää vastineita kirjoitella!!!!
Valitus kohdistuu vielä valtuuston sisäiseen asiaan, työjärjestykseen. Käsittely näytti ihan lailliselta. Mutta mikäs tuossa.
Kaupunki haki 2000 euroa korvausta kuntalaisen oikeuteen tehdä valitus. Tämä vasta kamalaa.
Mistä muuten oli kysymys? Oliko kysymys kysymyksestä?
Elekääpä nuolasko, ennenkuin tipahtaa. Sehän on vanha sanonta.
Se onkin Pyhäjärven parhaaksi! Proolaiset haluaa rahastaa Pyhäjärven kaupunkia naurettavilla summilla jotka ei perustu mihinkään todelliseen kustannukseen!
Hetkinen--- Näyttää Nurminen pyytävän Hallinto-oikeutta , että hallituksen 21.12.2015 päätöksen täytäntöönpano keskeytettäisiin siihen, kunnes Hallinto-oikeus on tutkinut 8.2.2016 valtuuston päätöksesstä tehdyn valituksen koskien
vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen oikeutta toimia kaupunginjohtajana ko. hallituksen päätöksen perusteella.
Kuntalain 24 §:n mukaan valtuuston on valittava määräaikainen kaupunginjohtaja, koska kaupungissa ei toimittu hallintosäännön mukaan, jossa määrätään, että hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajan sijaisena tarvittaessa.
Hallinto-oikeus ei ole ottanut Nurmisen pyyntöä tutkittavaksi, koska valitus on vireillä-
Ihan looginen pyyntö hallinto-oikeudelle, että päästäisiin lailliseen järjestykseen kaupungin asioiden hoidossa.
1. Tikkasella ei ole kaupunginhallituksen päätöksellä 21.12.2015 oikeutta toimia kj:na
2. Esitys 8.2.2016 valtuustolle , että valtuusto ottaisi asian käsiteltäväksi ja päättäisi määrätä Tikkasen
vs. virkaan em. perusteluin. Esitys hylättiin valtuustossa.
3. Valtuuston päätöksestä tehtiin kunnallisvalitus.. HO ei ole vielä antanut päätöstä
Kaupunginhallituksen vastine valitukseen valtuuston päätöksesstä 8.2.2016 on kh 18.5.2016 kokouksessa hyväksyttävänä ( vastine ei ole listan liitteenä)
6. Odotamme Pohjois-Suomen HO:n ratkaisua 8.2.2016 valtuuston päätöksestä tehdystä kunnallisvalituksesta nyt 18.5.2016 hallituksen antaman vastauksen jälkeen.
Hallituksen jäsenet tänne näyttävät kirjoittelevan. Listaa ei ole Pyhäjärvi-sivuilla.
Laillisuutta peleihin, ei sen kummempia intohimoja asioiden hoidossa.
Looginen pyyntö on saanut vielä loogisemman vastauksen.
Kaikkeahan voi yrittää, ettei turhaan asioita tehtäisi vaikeammaksi kuin mitä ne nytkin todellisuudessa ovat.
Toiminnan tulokset alkavat näkyä. Ilmoittihan täällä joku, että proon tärkein tavoite on valittaminen ja vielä kerran valittaminen. Asukkaita ei auta pätkääkään.
saattaa se auttaa niitä, jotka ovat tulleet kaltoin kohdelluksi. Ainakin tieto siitä, että asiat voisivat olla toisinkin. Ja tieto antaa myös kiinnostusta kaupungin asioiden hoitoon ja kriittistä ajattelua, miten päätösvaltaa käytetään.
Ei kukaan usko, että kaltoin kohtelu auttaa kaltoin kohdeltuja
Saahan täällä puhua toisten suuhun. En ole koskaan kuullut, en nähnyt, että valituksia tehtäisiin vain valittamisen vuoksi. Kyllä niissä on aina ollut asiaa .Laillisuus ennenkaikkea päätöksen tekoon. Enemmistöllä juntataan asioita
määrätyn ryhmän mieleisesti. Se ei ole demokratiaa, se on enemmistön voimin vallan väärinkäyttöä.
On se vaan niin, jotta polliisi on puhuttanut isopäitä. ja niitähän tympii, kun eivät ihan kohilleen pystyneet itseään puhistelemaan. alkaa niin kun vanhojen haavojen auki raapiminen, sekä joukkosyyhy, nimittäin rahojen raapiminen porukoilla henkilökohtaisesti.
Tulihan siinä tehtyä virhe,vähän harmittaa kun maine meni iäksi.
Kenen maine on mennyt. Ehdotan keskusteluun, että tikanmäki/Piippo/Rapo maine on mennyt iäksi. Ei muiden. isään Kaurasen ja kumppanit muutenkin. Tottakai!
On sulla tuo sana hallussa!
Tikkasen valinta on jo suoritettu ja mhallituksen päätös on lainvpoimainen.
On sanat hallussa.
Proolaisille teidoksi, että me pyhäjärviset olemme täysin kyllästyneitä, teidän vähemmistöläisten toimintaan erityisesti KAIKESTA VALITTAMISEEN.
Kaikista kommenteistanne huokuu suunnaton KATEUS, KAUNA. lisäksi porukkaanne on pesiytynyt muutamia älylliseltä tasoltaan heikkoja yksilöitä - se on nähtävissä kirjoitustenne tasosta.
Jo vieraspaikkakuntalaisetkin ihmettelevät toimintaanne.
Ei ole ihme, jos kunta on kuralla, kun kaikki virkamiesten aika menee valitusten käsittelyyn ja edellisen hallituksen mokien selvittelyyn.
"Proolaisille teidoksi". Vai niin... Minäpä en viitsi puhua sinun älykkyysosamäärästäsi mitään.
Ihimettelevät varmaan nuo ulukopaekkakuntalaeset tätä meithin omitakkeista messevää kahen kaupunginjohtajan malliloesta HEHE
"äänestäjä.minäkin" olet melkoinen -ersekarva ja likainen sellainen.
Olet iilimatona palstoilla, oikea palstojen vahti...vihainen agressiivinen "seropi"
Vihanlietsoja, jatkuvaa syrjintää vähemmistöä kohtaan...mutta sitähän
on ollut vpj.ntoiminta, koko kauden..lienetkö ohjaaja, kuiskaaja ihan hänen lähettyviltä.
Eihän tuolla sdp.n listoillakaan ole kuin kolme, noistakin kaksi kuulunee
"sammoo mieltä ku jukka" puolueeseen. Ihmetystä herättää sdp.n johdossa.
Taitaa maksumiehistä olla todellakin kysymys.
tässä näitä melskaajia. Pieni vinkki "ku muuta mahdollisuutta ei ole "
"Tikanmäki Jukka Khall. puh.joht.
Piippo Taimi I varapuheenjohtaja
Tuikka Tyyne II varapuheenjohtaja
Erkkilä Katja Jäsen
Tikkanen Kauko Jäsen
Leskinen Paavo Jäsen
Leskinen Jorma Jäsen "
on kaite niillä ollut varajäsenetkin, jos on ollut kovin esteellinen.
On sanottava minunkin, että kyllästynyt olen minäkin tuohon jatkuvaan päättäjien panetteluun, enkä ole meidän seudulla ainut.
Ei todellakaan näytä olevan elämässään näillä pro-ihmisillä mitään muuta kuin vahtia päättäjiä ja virkamiehiä ja haukkua heitä.
On hyvä, että Tikkanen hoitaa kaup.joht. työtä ja Kiviniemi omaansa. Ihan sama miten on valittu. Kunhan pysyisivät tuossa henkisesti raskaassa työssään.
Enemmistöpäätöksiä pitää kunnioittaa. Se on äänestäjien tahto.
Mutta äänestäjien tahto ei ole, että joka asiasta valitetaan ja jarrutetaan kaikkea ja päälle vielä haukutaan jopa eläimellisesti.
OLLAAN IHMISIKSI!!!!
Tuo oli oikein sanottu. Ollaan ihmisiksi.
OLLAAN IHMISIKSI. Ihan oikein sanottu..Mutta
toimitaan LAILLISESTI. TEHKÄÄ PARANNUS
LOPETTAKAA KAIKENLAINEN AJOJAHTI JA MAKSAKAA AIHEUTTAMANNE VAHINGOT OMASTA PUSSISTA, ei VERONMAKSAJIEN rahoista.
Onko paljon pyydetty??
Heti kun tulee tällainen ilmoitus, on asia sovittu ja pulinat pois.
Kerrotko missä on toimittu laittomasti! Onko paljon pyydetty? No et kerro, et ole koskaan kertonut! Miten oli silloin kun Proot oli päälle päsmärinä laittomasti erottamassa Tikanmäkeä! Ei huudettu laillisuuden parään! Oltiin hiiren hiljaa!
On nämä ihme pellejä nämä Proolaiset. Nytkin itketään kun otettu velkaa (rakennettu uusi tk ja lastentalo mm.)! Mitenkäs olisi jos ei oltais otettu velkaa! No silloin itkettäis kun ei olla otettu velkaa näin pienen koron aikaan!
Taidat olla niitä sitku, mutku ja hetku joukkoja. Parasta vilasta omaan peiliin ja vasta sitte naapuriin.
"ProPellet " jaksat itkeä edelleen Tikanmäen erotusta.
Hän palasi pallille heti HO päätöksen tultua, elä itke "pikku lauri"
Olisiko edes uusikepulaiselle enää kuulunut koko palli.
Katos vaan erottajista suurin osa oli kepulaisia. Anna jo olla kun et näytä
muistavan mitään.
nii juttii
Kaiken tämän palstan lukemani jälkeen tulee mieleeni vain yksi ja vain yksi kysymys? Koska hallitus alkaa tekemään ja samoin valtuusto laillisia päätöksia?
Sehän on selvä! Tällä palstalla laintulkinnat on niitä Proolaisten! Niillähän ei ole mitään tekemistä oikean lain kanssa, kuten kaikki tietää! Kaikki valitukset tulee takaisin, yleensä "hallinto-oikeus jättää valituksen tutkimatta"-leimalla!
Selemalla paksut pohkeet.
No mutta sehän erosi vuosia sitten omasta pyynnöstään.