Miksi Aulanko tuhoaa itseään?

Paikallisessa lehdykässä (HS) oli juttua Aulanko-Hotellin tiimoilla ja siitä Kari Viitamäen jutustelua lukiessani tuli mieleeni että

-Miksiköhän Aulanko haluaa tuhota omia,vanhoja perinteitään ja arvojaan tällä nykyajan tyylillään?-

Aulanko on arvokas kokonaisuus Hämeenlinnalle ja on jo tapahtunut suurtakin vahinkoa että sen on annettu näivettyä nykyiseen olotilaansa.

Tämä nykyinen kiipeilypuistokaan ei ainakaan yhtään auta sitä näivettymisen tilaa missä Aulanko nykyään on vaan aivan päinvastoin....olisi sille kiipeilypuistolle löytynyt , jos sitä oilisi todella tarvittu, joku muukin näkymättömämpi paikka.

Nyt on kansallispuistomaisema muuttanut muotoaan peruuttamattomasti ja ainoa joka on tyytyväinen, on Kukko !
931155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Parkki on todellakin hyvä ratkaisu. Viisihenkinen perheeni lähtee heti kun avataan ja sitten syömään.

Äänestä
  • ADHD-diagnoosi koko revohkalla.

    Äänestä

  • Mikä toi muka on

    Äänestä

  • Se on Herran Vuonna Harley Davidson

    Äänestä

  • voih

    Äänestä

Oletko joku Afrikan kiintiöpakolainen perheinesi vai mikä vimma sinua puuhun vetää?
Olet ehkä jokin muu puukiipijä jolle kookospalmu on tuttu?
Ole mikä lienet apinansukuinen kiipijä, olet kuitenkin promillen osanen siitä jotka tulee sitä suosimaan!

Äänestä
  • Aikus olet noin katkera koska rahat ei riitä Park-puistoon eikä sossu maksa lippua.

    Äänestä

  • seonkohtalosi kirjoitti:

    Aikus olet noin katkera koska rahat ei riitä Park-puistoon eikä sossu maksa lippua.

    Aikus olenkin niin järkevä etten halua noissa kiikuissa kiikkua, mieluusti kuljen isänmaani pinnassa enkä puissa enää kiipeillen!

    Saattaa olla hyvinkin, että itse olisit vielä niin liki Afrikan alkukotiasi että oma kiipeilyviettisi vetää sinut edelleenkin puuhun, kenties asutkin edelleen savimajassa poppelipuun varjossa?

    Saattaa myös olla sinulla hyvinkin myös aihetta asioida sossussa, ei tuon lipun takia vaan lähinnä taloutesi tiimoilla, savimaja ei liene ihan kiva miljöö?

    Äänestä

Avaajalle. Olen ymmärtänyt että hotelli vastaa taloudestaan etkä sinä. Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Äänestä
  • Kiitos kysymästä vastaankin näin viestiketjun avaajana niin mitä tulee talouden vastuisiin niin olenko antanut tuossa alustuksessani huolen aiheen juuri Aulangon kassavirrasta?

    Kyse oli ALUEEN MUISTA ARVOISTA.....ei yhtään Aulanko-Hotellin kannattavuudesta liikeyrityksenä.....ehkä ilmaisin tuon määritteen huonosti kun et selvästikkään huomannut tai ymmärtänyt alustukseni kohdetta....?

    Ehkä lukisit avaukseni uudelleen?

    Äänestä

  • ikävä ettet ymmärrä itsekkään mitä kirjoitit. Hotelli vastaa tontistaan mutta antaa olla sitäkään kun et varmaan ymmärrä. Höpötät tapahtuneesta suuresta vahingosta mutta veikkampa sinun aistiharhaksi. Jos haluat nauttia Aulangosta mistä ehkä yrität puhua niin mene Aulangolle äläkä hotellin pihaan.

    Äänestä

  • hyväOlisiYmmärtää kirjoitti:

    ikävä ettet ymmärrä itsekkään mitä kirjoitit. Hotelli vastaa tontistaan mutta antaa olla sitäkään kun et varmaan ymmärrä. Höpötät tapahtuneesta suuresta vahingosta mutta veikkampa sinun aistiharhaksi. Jos haluat nauttia Aulangosta mistä ehkä yrität puhua niin mene Aulangolle äläkä hotellin pihaan.

    Ahaa, nyt ymmärrän pointtisi, haluat siis aloittaa kinaamaan tästä aloitukseni alustuksesta joka koski kuitenkin vain Aulangon kansallispuistoa ja sinne rakennettuja virityksiä, aiheeni ei koskenut hotellia eikä hotellin taloutta mitenkään niinkuin tuossa aiemmin vahvasti vänkäsit.
    Tästä eteenpäin saat kinata ihan keskenäsi tästä hotellin osuudesta, kuuluuko se tähän alustukseeni vai ei, et selvästikkään vieläkään ymmärtänyt avaukseni sisältöä!
    Asia on osaltasi loppuunkäsitelty!

    Äänestä

  • Et vieläkään ymmärrä itse mitä kirjoitit. Se on ikävää ja hyvä että lopetit. Et raukka ymmärrä edes hotellipihan ja kansallispuiston eroa.

    Äänestä

  • Ei niillä oo eroo

    Äänestä

  • Mun kokemuksen mukaan, hotelli ei vastaa edes soittopyyntöihin

    Äänestä

  • Osuusväki leikkii business´ta.

    Äänestä

Miksi Aulanko on tuhottu golf- ja tenniskentillä ja asfalttiteillä? Hugo-park ei tuhoa yhtään niihin verrattuna.

Äänestä
  • Ajattelu ei sovi kaikille.

    Äänestä

  • ny588yy kirjoitti:

    Ajattelu ei sovi kaikille.

    Olet itse oiva malliesimerkki siitä, olet varmasti Demuli!
    Heiltä onnistuu vain tappelu ja riitely!

    Äänestä

  • RAuhaa ja rakkautta

    Äänestä

Hienoa kun saadaan Hämeenlinnaan uutakin, puisto tuo varmaan lisä tienestiä aluelle. Vain katkerat ja kateelliset tästäkin valittavat.

Äänestä
  • Pikemminkin vastuuntuntoiset & asiantuntevat.

    Äänestä

  • Vastustajat vaarattomia hassuja hölmöjä.

    Äänestä

  • Luonnollisesti oikealla asialla.

    Äänestä

  • Pelkkää.Huvitusta kirjoitti:

    Vastustajat vaarattomia hassuja hölmöjä.

    Vastustajat eivät olekkaan mitään "Kukonpoikia" !

    Äänestä

  • Näin on,he ovat sivistyneitä ihmisiä.

    Sekin osoittaa valtavaa tyhmyyttä ja lain tuntemusta, että yrittäjät tyhmyyksissään vieläpä julkisuudessa kehtaavat kertoa,että lähettävät laskun valittajille, kun lakia tunteva tietää, että korkeintaan se pitäisi osoittaa Hämeenlinnan rakennusvalvontavirastolle,mutta. Mutta itse asiassa se lasku pitäisi lähettää yrittäjille itselleen, koska aloittivat rakennustyöt ennen valitusajan umpeutumista.

    Mutta hei , se vain osoittaa miten tyhmästi ollaan menty raiskaamaan kansallista kulttuurimaisemaa.

    Lupaan teille , tästä tulee vielä iso lasku yrittäjille ja Hämeenlinnan rakennusvalvontavirastolle.

    Yrittäjät eivät saa korvauksia mistään. Sellaista ei ainakaan lakipykälät tue.

    Terveisin lakimies

    Ps. Se on muuten hyvin vastenmielistä kuultavaa, kuinka mediassa yrittäjä kukkoilee laskuvaatimuksilllaan valittajia kohtaan. Positiivista oli se, että hän osoitti täysin tuntemattomuuttaan lakia kohtaan. Haluaisinpa kuulla sen lakimiehen nimen, joka on kukkoilijat kanssa samaa mieltä tai väittäisi valittajien olevan velvollisia maksamaan korvauksia yrittäjille. Hän voisi ensin kertoa, mihin lakipykälään hän vetoaa, niin voimme jatkaa keskustelua täällä eteenpäin.

    Äänestä

  • Aika hiljaista on...

    Äänestä

  • Kahvikukko kiekuu puussa

    Äänestä

Olet itse oiva malliesimerkki siitä, olet varmasti Perzuikki!

Heiltä onnistuu vain tappelu ja riitely!

Äänestä
  • Olet itse oiva malliesimerkki siitä, olet varmasti Demulitrolli!

    Heiltä onnistuu vain tappelu ja riitely!

    Äänestä

  • Olet itse oiva malliesimerkki siitä, olet varmasti Berziikkitrolli!

    Heiltä onnistuu vain tappelu ja riitely!

    Äänestä

  • ny588yy kirjoitti:

    Olet itse oiva malliesimerkki siitä, olet varmasti Berziikkitrolli!

    Heiltä onnistuu vain tappelu ja riitely!

    Olet itse oiva malliesimerkki siitä, olet varmasti Demulitrolli!

    Heiltä onnistuu vain tappelu ja riitelyt!

    Äänestä

  • Hei perzyikki Heini.

    Äänestä

  • käsittämätöntä

    Äänestä

Jos tulis Putin ja pudottais vaikka pommin Hämeenlinnan toiveitten lähteeseen, se ois Perzuikki, Demuli, Perziikkitrollien ym. tekosia. Keksikää ny jo jotain muuta.

Äänestä

Kansallispuistomaisema ? Tämä Hugo hävitti alkuperäisen luonnon ja istutti alueen täyteen MUUALTA tuotuja puita. Kaivautti kaksi TEKOLAMPEA.Rakennutti puisia ja kivisiä rakkaudenmajoja, ei nyt ihan suomalaista tyyliä. Kivilinnakkeita ja kivisen tornin. Sitten siellä on vuosikymmeniä pidetty vetonauloina kyhmyjoutsenia, joitten viime vuotisia hylkimisiä pidetään perusteltuina sen takia, etteivät kuuluu suomalaiseen luontoon. -Niin että kyllä sopii apinapuisto jatkoksi.

Äänestä
  • Noinko paljon ahdistaa??

    Äänestä

  • Sinuun osui hölmö parkin vastustaja.

    Äänestä

  • Konkurssihäpeä kirjoitti:

    Noinko paljon ahdistaa??

    Kok/Dem ahdistaa aina, idiotismia ei pidä sietää !

    Äänestä


  • häpeä kirjoitti:

    Kok/Dem ahdistaa aina, idiotismia ei pidä sietää !

    Perziikki ahdistaa aina, idiotismia ei pidä sietää!

    Äänestä

  • HelvetinHornaan kirjoitti:

    Kerska-, korska-, röyhkä-, ryöstö-, raiskuu-, riisto-, riski- & eto esitystaloutemme rulettaa, meitä kohti helvetin hornaa kulettaa:

    https://www.youtube.com/watch?v=f3DKa8vIwkE

    Hieno homma sulla sekopää.

    Äänestä

  • Johonkin näköjään osuin. Ihan vain kyhmyjen puolesta logiikkaa tarjoilin.

    Äänestä

  • hyväksi.käyttöä kirjoitti:

    Johonkin näköjään osuin. Ihan vain kyhmyjen puolesta logiikkaa tarjoilin.

    Älä käytähyväksi.

    Äänestä

  • hyväksi.käyttöä kirjoitti:

    Johonkin näköjään osuin. Ihan vain kyhmyjen puolesta logiikkaa tarjoilin.

    Näyttäisi siltä että osuit KUKONPOJAN NILKKAAN !
    Väkivaltaa en kannata mutta jos johonkin piti osua niin...

    Äänestä

  • En ole edes nähnyt kanalintuja.

    Äänestä

  • Mitä järkeä on jahdata lintuja? Jättäkää rauhaan!

    Äänestä

  • Eikös kukkelit salvota??

    Äänestä


  • Tolppa-apina näkyy pitävän apinalaulusta.

    Äänestä

  • Laula.apinaa kirjoitti:

    Tolppa-apina näkyy pitävän apinalaulusta.

    -ja Kukko kanssa.....kanoista en osaa sanoa?

    Äänestä

Parkkiin. Heti kun auki!

Äänestä
  • Toivoo kukko tunkiolta

    Äänestä

  • Joku idioottijuoppo yrittää sanoa jotain.

    Äänestä

  • Kukko kynitään, vaikka luuli, että hän kynii

    Äänestä

  • Aha.

    Äänestä

Vielä kerran. Mikä ihmeen kansallispuisto. Hugon tekopuistohan se on. Korkeintaan arboretum, kun on niitä ulkolaisia puita sinne istuttanut.
Syksyllä 2013 työntekijät kertoivat,että uusi paha pomo on ilmoittanut haluavansa tappaa joutset, niistä pitää päästä eroon. -Mutkistui ja pitkittyi, kun minut sotkettiin asiaan.
Lopuksi sitten ja edelleen mielipidemuokkausta.:kyhmyjoutsen ei kuulu Suomen luontoon, ala-arvoinen laji, hyi pois. Laulujoutsen on kansallislintu. Hyvä, että tulivat häätämään, jos tulivat.

Jos tämä kiipeilypuisto ei vahingoita puita, niin tervetuloa vaan. Apinaparkki sopii Aulangolle kuin nenä päähän.
TERVETULOA kilpailija apparalle.

Äänestä
  • Ainoa kansallismaisema siinä suojellussa puistossa on näkymä tornista ympäriinsä ja tornin juurelta Aulangon järvelle ja lusikkaniemeen. Joku hotellin tontilla sijaitseva kiipeilypläntti ei sieltä yli kilometrin päästä tätä näkymien ihailua estä.

    Onhan se tekopuisto nätti, vuosien aikana luonnollisen tuntuiseksi muuttunut.

    Äänestä

  • Muu ei kiipeilypuistossa harmita kuin se, että olen itse yli-ikäinen. Voi käydä kakaroille kateeksi.

    Äänestä

Sopiiko Aulangolle autojen parkkipaikka, tenniskenttä repaleisine mainoksineen, turhaakin turhempi golf-kenttä tai asfalttitie? Nämä kaiken kieltävät ja menneisyyden nimiin vannovat persut eivät sallisi minkään muuttua. Ei se puukaan ole ikuinen!!!

Äänestä
  • Pitäisi kieltää autoliikenne.Koreintaan vanhanaikaiset polkupyörät tai hevoskiesit.

    Äänestä

Aloittaja on taas tuo yhden lauseen mittaisia kappaleita kirjoittava hörhö, joka on aloittanut täällä joka toisen aiheen. Hyi hitto, että kyllästyttää. Oletko Jari vai Lulu vai jompikumpi niistä Lammin persuhönöistä?

Äänestä

Muutama vuosi sitten kävimme Aulangon kylpylässä (majoituimme hotellissa). Olimme lasten ja isovanhempien kanssa. Lapset saunassa ja uimassa ja saunassa, kylpylän kahvila/baari oli kiinni - ei saanut mitään juotavaa. Toki vettä tulee hanasta mutta ei se ole sama. Se jotenkin kuuluisi tällaiseen retkeen, että saisi limun siitä ja aikuisetkin ehkä ne saunaoluet (ja huoneen piikkiin ettei tarvitse olla rahaa mukana). Mutta ehkä tarkoitus on lyhentää kylpylässä vietettyä aikaa. Muissa kylpylöissä tällainen homma on toiminut.

Sitten työporukalla oli siellä koulutus ja illanvietto, syötiin ja tanssittiin - oli hyvä meno päällä. Sitten musiikki loppui n. klo 22 eli yöpuulle vaan. Suositeltiin jatkoja alakerran "yökerhossa", jossa hirveä täysillä soiva teknomusa eikä ketään ihmisiä.

Kun se palvelu ei pelaa niin alamäki alkaa...

Äänestä
  • Aulangon hotellissa on ravintolaosastolla pallo hukassa aivan täydellisesti. Kaikki menee joko yli tai ali, kysyntään nähden sopivaa tarjontaa ei osata tarjota ei määrällisesti eikä laadullisesti. Ongelmana on se, että ei ymmärretä asiakkaiden tarpeita tarpeeksi eikä ainakaan haluta toteuttaa palveluita tarpeiden mukaan.
    Sijainti hotellilla on turismin suhteen loistava, mutta mahdollisuuksia ei saada hyödynnettyä.

    Äänestä

  • Sellaistahan sosialismi on.

    Äänestä

  • Vapaa markkinatalous on pelastanut Suomen ja hela Euroopan. Kiitos siitä!
    Vapaa markkinatalous on siitäkin niin oiva taloushallintomuoto, että se korjaa automaattisesti itse omat virheensä! Mikäli besserwisser Pietikäiseen uskomme. Ja miksemme uskoisi. Uskontohan tämä vapaa markkinatalous on. Moninverroin pahempi kuin neuvostouskonto, joka ajoi Mossella ja Trabantilla kolmeekymppiä Berliinin muuriin. Ja se kaatu.
    Mitä lie nyt tapahtuu, kun nää kahjopäät ympyräiskaahaajat vetää formulalla kolmeesataaviittäkymppiä Panaman Yhdyspankin seinään?

    Äänestä

  • Nappiin osuva symbolinen näky! Onnittelut näkijälle!

    Äänestä


  • Herättävä biisi

    Äänestä

  • Olet yössä.

    Äänestä

  • menkää.muualle kirjoitti:

    Sellaistahan sosialismi on.

    kauheeta

    Äänestä

Luulen ettei puissa ja naruilla kovin moni kiipeile ja tuskin mitään kiipeilykisoja pidetään! Tässä maassako niin paljon kiipeilyväkeä ja tulisivat siksi hotelliin vai?
Turistit ei kiipeile ja lapsille vaarallisia mitä olen katsonut. Lapsia varten vain?Jäävät narut roikkumaan tyhjänpantteina ja puiden rungot kärsivät. Humalaiset( teinit) tuskin tulee tuollaiselle paikalle hyppelehtimään.
Mitä tulee Aulangon alueen originaalisuuteen( joku sanoi että kaikki keinotekoista ollut aina koko puistossa) sen idea oli keski- eurooppalainen puisto( kyhmyjoutsenineen) Esim. Tallinnassa ja Tukholmassa on vastaavia...
Kyhmyjoutsenet on osa luontoamme nykyään.. ei kissatkaan kuulu alkuperäiseen luontoomme eikä moni muu lintu- ja kasvilaji joita on tänne ilmestynyt ja tulee ilmestymään säiden lämmetessä!

Äänestä
  • Kissat ei kuulu koskaan luontoon eikä tule kuulumaan. Se on kotieläin. Suosittelen sinulle täys raittiutta.

    Äänestä

Ihmiset päästää ja hylkää vapaaksi luontoon koko ajan kissoja... tappamaan lintuja.

Äänestä

jk. Ja miten paljon mitään alkuperäistä enää on muutoinkaan.. lähes kaikki on ylikansallista tuotantoa..

Äänestä
  • Kiekuileva Kukko on nomenklatuuran sisäpiiriä, monessa suhteessa nk. hyvävelu, joka saa siis vaikka tehdä avohakkuun kansalliseen kaupunkipuistoon, jos bisnekset sitä vaatii. Että rupukansan on turha vaikerrella. Kukko voi kukkoilla politbyroon toimeenpanevan komitean luvalla! Hänellä on suojaus monokansan tyhmiä valituksia vastaan. Ettäs tierätte!

    Äänestä

  • HyväVeliSalaseurojen jäsen, jota Janten laki suojelee!

    Äänestä

  • Jos et tiedä, mikä Janten laki on, se löytyy muistaakseni sillä hakusanallakin Wikipediasta. Tai sitten kirjailija Sandemosan nimellä. Nyt pettää muisti, mutta yhden kirjansa nimi taisi olla Ihmissusi ja se kuvasi pikkukaupungin kuvioita, jotka olivat aikoinaan, eli 50 v.sitten kuin kuvausta Hämeenlinnasta, nimet muuttaen. Vaikka kuvasi norjalaista kaupunkia

    Äänestä

  • JANTEN LAKI

    1.älä luule, että sinä olet jotakin

    2.älä luule, että olet yhtä hyvä kuin me

    3.älä luule, että olet viisaampi kuin me

    4.älä kuvittele, että olet parempi kuin me

    5. älä luule, että tiedät enemmän kuin me

    6.älä luule, että olet enemmän kuin me

    7. älä luule, että kelpaat johonkin

    8.älä naura meille

    9.älä luule, että kukaan välittää sinusta

    10. älä luule, että voit opettaa meille jotakin

    11. älä luule, että on jotain, mitä emme tiedä sinusta

    En tiedä, antaako tämä kukolle suojaa, mutta hyvän itsetunnon näillä periaatteilla saa kasvatettua.

    Äänestä

  • Ihan hyvä lista kaikille eläimille.

    Äänestä


  • Aivan järkyttävän loistava satiiri. Kaikkein pahinta, että se on totta!!!

    Äänestä

  • Kiitos satiirin tuojalle!

    Äänestä

  • Satiirikko kirjoitti:

    Kiitos satiirin tuojalle!

    Kiitos myös edelliselle kiittelijälle kiitoksistaan ! :)

    Äänestä

  • Nyk kyll tää keskinäisen kiittelyn kerho panee överiks

    Äänestä

  • Kiitos kiitos kaikki luontohöppänät.

    Äänestä


Huvittavia piirteitä näkynyt Hämeen Sanomien toimittajien ja Hugo Park-yrittäjien kommenteissa .

Ensinnäkin, molemmille tiedoksi.
1) lupamenettelyprosessi on mennyt Hämeenlinnan virkamiehillä väärin, joten lupa on jo sen myötä laiton. Ei epäilystäkään etteikö hallinto-oikeus olisi tästä asiasta samaa mieltä.

2) luvan ja töiden keskeytyksen on suorittanut Hämeenlinnan rakennusvalvontavirasto, joka oli keskeyttänyt työt heidän mukaan ei valitusoikeutta omaavien tehneiden valittajien valituksen vuoksi. Ko. henkilöillä oli kuitenkin lain suoma oikeus tehdä valitus. Siinähän ei ole mitään laitonta.

3) Yrittäjä on aloittanut omalla vastuullaan rakennustyöt jo virallisen valitusajan aikana. Yleensä tervejärkinen yrittäjä ei toimisi noin.

Toiseksi.

Kuulostaa hyvin vastenmieliseltä ja lakia tuntemattomalta uhkailulta, että em. valittajille lähetetään tai uhataan lähettää lasku menetystä liikevaihdosta. Jos yrittäjä haluaa jotain korvausta, niin se lasku pitäisi lähettää Hämeenlinnan rakennusvalvontavirastolle.

Kolmanneksi

Kuulostaa suorastaan huvittavalta, että Hugo Parkin toiminta olisi rinnastettavissa kulttuurihistoriallisiin Hugo Standertskjöldin rakentamaan puistoistutuksiin, rakennelmiin ja maiseman muutostöihin alkuperäiseen luontomaisemaan.

Nyt ei enää haluta kunnioittaa Hugo Standertskjöldin rakentamaa ainutlaatuista kulttuurihistoriallista miljöötä antamalla Hugo Parkin tuhota tuo miljöö. Hugo Parkin puolustajat vetoavat "nyt eletään tätä aikaa aivan kuten Hugokin". Jos tuolla naurettavalla kulttuurihistoriaa väheksyvällä logiikalla toimisivat kaikki, niin silloin vanhat linnat ja rakennukset sekä puistot voitaisiin vain tuhota tuosta vaan, koska "elämme tätä aikaa".

Onneksi em. Hugo Park-logiikalla ei ole muualla Suomessa kannattajia. Muualla Suomessa toimitaan sivistyksen eikä junttiuden mukaan.

Neljänneksi

Hugo Park-toiminta rikkoo ja hävittää yhden Suomen arvokkaimpia kulttuurihistoriallisen miljöön. Kyse on siis ennen kaikkea kulttuurihistoriallisen puistomiljöön maiseman muuttamisesta.

Se, että yrittäjät ja Hämeen Sanomat yrittävät ohjata keskustelua luonnonsuojeluun osoittaa vain heidän ymmärtämättömyydestään Aulanko Puiston merkityksestä ja kansallisesta arvosta.

Viidenneksi

Hugo Park-rakennuslupa on myönnetty vastoin kansallisten kaupunkipuistojen lupaprosessien vastaisesti.

Lopuksi

Hugo Parkin toiminta jäänee todennäköisesti hyvin lyhytaikaiseksi toiminnaksi. Hämeenlinnan kaupungin ja yrittäjän tulevat kustannukset korvausvelvollisuuksineen ovat täysin heidän omia aikaansaannoksiaan. Niin, todennäköisesti em. tahot ovat itse kohta korvausvelvollisia.

Äänestä
  • Korkeimman Hallinto-oikeuden presidentti on Pekka Aimon poika ja Matin veli Vihervuori.

    Äänestä

  • Sukututkimus-on-in kirjoitti:

    Korkeimman Hallinto-oikeuden presidentti on Pekka Aimon poika ja Matin veli Vihervuori.

    Omena kauaskaan puusta putoa.
    Niin sunkin kohdallas.

    Äänestä

  • Sukututkimus-on-in kirjoitti:

    Korkeimman Hallinto-oikeuden presidentti on Pekka Aimon poika ja Matin veli Vihervuori.

    Muuraus mukava harrastus.

    Äänestä

Arvostettu puutarhuri Timo Koskinen arveli YLE:n sivuilla, että Aulanko Puiston jalokuusien rajut oksien karsimiset tuhoavat kuusen. Jalokuusi ei kestä yleensä rajua leikkaamista.

Minä nostaisin esille vielä toisen vaaran; puun kaatumisen todennäköisyyden myrskyssä!

Nimittäin jalokuusien kuten myös kuusien juuret ovat ns. pintajuuria - aivan erilaiset kuin männyllä. Senpä vuoksi luonto on suunnitellut kuusen muodon siten, että sen tuulipinta-alan painopiste olisi mahdollisimman alhaalla. Siksi kuusi on kartiomallinen!

Nyt Kavaljeerin lähellä oleva kuusi esimerkiksi on karsittu tupsukuuseksi kiipeilytelineineen. Samalla tuulipinta-alan painopiste on siirty latvaan. Momentin (vipuvarren) johdosta kovassa tuulessa jalokuusi alkaa heilumaan ja repimään juuriaan ylös voimalla.

Mikäli jalokuusi kaatuu, niin se repii vaijerien avustuksella myös kauniit vanhat lehtipuut hajalle!!

Tyhmyys on näköjään valttia Hämeenlinnan rakennusvalvontavirastossa, missä ei näytä olevan edes fysiikan perustuntemusta.

Äänestä
  • Sirkku tuntee hallintotavat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KukonKannukset kirjoitti:

Paikallisessa lehdykässä (HS) oli juttua Aulanko-Hotellin tiimoilla ja siitä Kari Viitamäen jutustelua lukiessani tuli mieleeni että

-Miksiköhän Aulanko haluaa tuhota omia,vanhoja perinteitään ja arvojaan tällä nykyajan tyylillään?-

Aulanko on arvokas kokonaisuus Hämeenlinnalle ja on jo tapahtunut suurtakin vahinkoa että sen on annettu näivettyä nykyiseen olotilaansa.

Tämä nykyinen kiipeilypuistokaan ei ainakaan yhtään auta sitä näivettymisen tilaa missä Aulanko nykyään on vaan aivan päinvastoin....olisi sille kiipeilypuistolle löytynyt , jos sitä oilisi todella tarvittu, joku muukin näkymättömämpi paikka.

Nyt on kansallispuistomaisema muuttanut muotoaan peruuttamattomasti ja ainoa joka on tyytyväinen, on Kukko !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu