Skoda Superb ja Volvo V70 vertailtestissä

Skodalla ajetaan rinkiä Volvon ympäri:

"Ultimately, the Superb runs rings around the V70. The Skoda is a much more satisfying driver's car and one extraordinarily well suited to teh UK's roadscape. It also offers much more passenger room and build quality that's at least the equal of the Volvo.

The fact the Skoda is also £5500 cheaper than the similarly specified V70 seals the deal."

http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/volvo-v70-v-skoda-superb
1454258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Ne testaajat eivät ole näköjään edes kokeilleet kunnon V70:aa

Äänestä
  • Eipä ole Skodakaan uusinta mallia. Aina löytyy, jos etsit. Neljä pyörää molemmissa. Mutta onko Skodassa peltivanteet? Ei, missä vika?

    Äänestä

  • paskaa.pellolle.keväällä kirjoitti:

    Eipä ole Skodakaan uusinta mallia. Aina löytyy, jos etsit. Neljä pyörää molemmissa. Mutta onko Skodassa peltivanteet? Ei, missä vika?

    Superb on aina paska. V70 on ollut alusta asti loistava ajaa ja ennen kaikkea: KESTÄVÄ

    Äänestä

  • Totuus-man kirjoitti:

    Superb on aina paska. V70 on ollut alusta asti loistava ajaa ja ennen kaikkea: KESTÄVÄ

    Superb on paljon kestävämpi. V70 on kuin traktori ajaa, ulkomittoihinsa nähden sisältä pieni. Etupään niveliä saa vaihtaa jopa 20 tkm välein.

    Äänestä

  • Totuus-man kirjoitti:

    Superb on aina paska. V70 on ollut alusta asti loistava ajaa ja ennen kaikkea: KESTÄVÄ

    Kuuleman mukaan jo "ennen sotia" tehty Superb on paska ja Skodan panssarivaunut sen jälkeen. Mitä noita siis vertailemaan? Vai jäikö engelsmanneille panssarikauhu?

    Äänestä

  • totuusPuoliRuokaa kirjoitti:

    Kuuleman mukaan jo "ennen sotia" tehty Superb on paska ja Skodan panssarivaunut sen jälkeen. Mitä noita siis vertailemaan? Vai jäikö engelsmanneille panssarikauhu?

    Eipä tuntunu skeidan aseet auttavan voittoon. Ei myöskään kylmässä sodassa........

    Äänestä

  • Totuusmies kirjoitti:

    Eipä tuntunu skeidan aseet auttavan voittoon. Ei myöskään kylmässä sodassa........

    Skodahan voitti tuon testin ylivoimaisesti!

    Äänestä

  • osaatko.lukea kirjoitti:

    Skodahan voitti tuon testin ylivoimaisesti!

    Siinähän valitettiin ihan selvästi ettei edes sisustat pärjää Volvolle. Sitten annettiin Superbin kuitenkin "voittaa"?

    Äänestä

  • ExV70 kirjoitti:

    Superb on paljon kestävämpi. V70 on kuin traktori ajaa, ulkomittoihinsa nähden sisältä pieni. Etupään niveliä saa vaihtaa jopa 20 tkm välein.

    Sittenhän skoda ja volvo tulevat vaihtamaan paikkaa vertailuissa,kilpailemaan premiumien mersu,audi,bmw,jaguar,lexus-merkkien kanssa voitoista hah hah.....sallikaa mun..

    Äänestä

Ostitpa kumman hyvänsä, niin hyvän autovalinnan teet. Molemmista kokemusta - faija on taksiyrittäjä.

Äänestä

On oikein, että Skodan verrokiksi otetaan Mersu, Bemari tai jopa Volvo.
Olisi suoranaista vittuilua verrata Skoda johonkin japanilaiseen

Äänestä
  • Alamittaisia kun ei lyödä, niin ei myöskään skodaa lähdetä tosissaan vertailemaan mihinkään oikeaan autoon.

    Äänestä

  • Totuusmies kirjoitti:

    Alamittaisia kun ei lyödä, niin ei myöskään skodaa lähdetä tosissaan vertailemaan mihinkään oikeaan autoon.

    Olet oikeassa, Tojo ja muut japsit on Skodaan verrattuna alamittaisia.

    Äänestä

  • toinen_totuusmies kirjoitti:

    Olet oikeassa, Tojo ja muut japsit on Skodaan verrattuna alamittaisia.

    Montako skeidaa USA:ssa on?

    Äänestä

  • Totuusmies kirjoitti:

    Montako skeidaa USA:ssa on?

    Paljon. Jenkkiautot ovat usein ihan skeidoja. Mieti jotain Chryslereitä...

    Äänestä

  • TuunattutOTUUS kirjoitti:

    Paljon. Jenkkiautot ovat usein ihan skeidoja. Mieti jotain Chryslereitä...

    Hyviä autoja. Ihan syystä niitä on valmistettu hieman enemmän kuin skeidoja

    Äänestä

  • Japanilaisten verrokkeja ovat korealaiset, Fiat ja Dacia. Dacia tosin parempi kuin japsit.

    Äänestä

  • USA:ssa on AUTOT, Euroopassa ne on KIIKKUJA, erityisesti itä-euroopassa

    Äänestä

  • CCCCCCCCCP kirjoitti:

    USA:ssa on AUTOT, Euroopassa ne on KIIKKUJA, erityisesti itä-euroopassa

    USA:n autot ovat kaikinpuolin huonoja. Lukuunottamatta urheilumalleja. Nekään eivät pärjää vertailutesteissä eurooppalaisille. Harrastusautoina ovat mainioita. Itsellä niitä on kaksi. Ovat halpoja ja niissä on tyyliä.

    Äänestä

V70:n ylivoimaisuuden voi kokea pelkästään istumalla sen kyydissä.

Voimakas moottori jyllää jossain siellä hyvän äänieristyksen takana - voima kuuluu sopivasti, vaan ei häiritsevästi. Auto menee kuin kiskoilla ja tien epätasaisuudet eivät juuri tunnu. Jalkatilaa on oikeasti.

Superb on pomppiva itähäkkyrä. Olen joutunut viime talvena olemaan jurrissa sellaisen taksin kyydissä ja ihmettelin mm. miksi takaikkunat olivat kokoajan huurteessa. Lämpöä ei riittänyt taakse. Samoin kulku oli nykivää ja hidastintöyssyt aiheuttivat häiritseviä pompsauksia. Äänieristyksestäkään ei voi puhua, jopa takapenkin ovi kilahti laaduttomalla tavalla.

Äänestä
  • Taidanpa uskoa autolehtien koeajoihin. Superb on suorastaan ylivoimainen auto V70 Volvoon verrattuna. Ajo-ominaisuudet ovat Skodassa huikeasti paremmat. Vaan eihän Superbille pärjää Mersu eikä Bemari, saati sitten kiinalainen Volvon räppänä.

    Äänestä

  • SiperbYlivoimaa kirjoitti:

    Taidanpa uskoa autolehtien koeajoihin. Superb on suorastaan ylivoimainen auto V70 Volvoon verrattuna. Ajo-ominaisuudet ovat Skodassa huikeasti paremmat. Vaan eihän Superbille pärjää Mersu eikä Bemari, saati sitten kiinalainen Volvon räppänä.

    Aivan sama mitä sönkötät, Volvo on auto ja Skoda on itäeuroopan köyhille ja siirtotyöläisille tarkoitettu rimpula jossa on iso tavaratila että saadaan muuttokuorma mahtumaan mukaan. Yhtä häpeällistä omistaa Skoda kuin Lada tai Mosse. Volvo V70, muuten valmistetaan Ruotsissa. Senkin valehtelit!

    Äänestä

  • superpaska kirjoitti:

    Aivan sama mitä sönkötät, Volvo on auto ja Skoda on itäeuroopan köyhille ja siirtotyöläisille tarkoitettu rimpula jossa on iso tavaratila että saadaan muuttokuorma mahtumaan mukaan. Yhtä häpeällistä omistaa Skoda kuin Lada tai Mosse. Volvo V70, muuten valmistetaan Ruotsissa. Senkin valehtelit!

    Skodaa ostaa koulutettu väki ja Volvoa raksamiehet ym. Volvo on automaailman heittopussi jonka omistajat vaihtuvat. Nykyään se on kiinalainen.

    "Suomalainen diplomi-insinööri luottaa saksalaiseen auto-osaamiseen. Tekniikka&Talous-lehden selvityksen mukaan suomalaisten diplomi-insinöörien yleisimmät automallit ovat Volkswagen Golf, Volkswagen Passat ja Skoda Octavia."

    Äänestä

  • volvo.on.traktori kirjoitti:

    Skodaa ostaa koulutettu väki ja Volvoa raksamiehet ym. Volvo on automaailman heittopussi jonka omistajat vaihtuvat. Nykyään se on kiinalainen.

    "Suomalainen diplomi-insinööri luottaa saksalaiseen auto-osaamiseen. Tekniikka&Talous-lehden selvityksen mukaan suomalaisten diplomi-insinöörien yleisimmät automallit ovat Volkswagen Golf, Volkswagen Passat ja Skoda Octavia."

    Ja mistähän löytyy data joka yhdistää tutkinnon ja auton?

    Äänestä

  • volvo.on.traktori kirjoitti:

    Skodaa ostaa koulutettu väki ja Volvoa raksamiehet ym. Volvo on automaailman heittopussi jonka omistajat vaihtuvat. Nykyään se on kiinalainen.

    "Suomalainen diplomi-insinööri luottaa saksalaiseen auto-osaamiseen. Tekniikka&Talous-lehden selvityksen mukaan suomalaisten diplomi-insinöörien yleisimmät automallit ovat Volkswagen Golf, Volkswagen Passat ja Skoda Octavia."

    Skodahan ei ole heittopussi joten sen on oltava yhä NL:n suorassa kontrollissa.

    Äänestä

  • SiperbYlivoimaa kirjoitti:

    Taidanpa uskoa autolehtien koeajoihin. Superb on suorastaan ylivoimainen auto V70 Volvoon verrattuna. Ajo-ominaisuudet ovat Skodassa huikeasti paremmat. Vaan eihän Superbille pärjää Mersu eikä Bemari, saati sitten kiinalainen Volvon räppänä.

    Niin moni muukin uskoo, ja sitten pettyy kun itähärveli onkin vain Skeida - meluava kansanauto idästä, ja sillä matkustaminen on pelkkää kärsimystä. "Testivoitot"han skeida on jo aikoja sitten joutunut myöntämään maksetuiksi. Ainoa asia jossa skeida oikeasti on parempi, on takakuljetustila. Siitä tulee niitä litroja, mutta matkustajille tuo on kapea askeettinen kovamuovikajuutta; joka vielä vuotaa kaiken kukkuraksi. (pa russki: ka'juta = kapea hytti, kapea kippa)

    Äänestä

  • Ei ole testivoitot maksettuja. Skoda vaan vie Volvoja kaikilla osa-alueilla kuin kuoriämpäriä.

    Äänestä

  • VolvoSucks kirjoitti:

    Ei ole testivoitot maksettuja. Skoda vaan vie Volvoja kaikilla osa-alueilla kuin kuoriämpäriä.

    Ei ehkä kannata olla noin sinisilmäinen näissä asioissa.

    Äänestä

  • SiperbYlivoimaa kirjoitti:

    Taidanpa uskoa autolehtien koeajoihin. Superb on suorastaan ylivoimainen auto V70 Volvoon verrattuna. Ajo-ominaisuudet ovat Skodassa huikeasti paremmat. Vaan eihän Superbille pärjää Mersu eikä Bemari, saati sitten kiinalainen Volvon räppänä.

    eihän Volvosta ja skeidasta voi edes puhua samana päivänä.

    Äänestä

  • Siberbille kirjoitti:

    eihän Volvosta ja skeidasta voi edes puhua samana päivänä.

    Voi puhua samana päivänä. Volvo ei vaan pärjää huonompana.

    Äänestä

"The interior lacks the clean modernism of the Volvo, but our tester, Hilton Holloway, was more comfortable in the Skoda's cabin."

Lopetin tuon nk. "vertailun" lukemisen tuohon kohtaan. Asenne on selvästi se, että kun Volvo on parempi niin yritetään silti "selitellä" se skeida voittoon.

Äänestä
  • Skeida on todellinen apukouluauto. Apupyörät ja kaikkea. Kun ei pärjää vertailuissa niin annetaan silti voitto lohdutuspalkintona.

    Äänestä

  • Säälittävä.kiikku kirjoitti:

    Skeida on todellinen apukouluauto. Apupyörät ja kaikkea. Kun ei pärjää vertailuissa niin annetaan silti voitto lohdutuspalkintona.

    Lue niitä vertailuja. Skoda pärjää, Volvo ei.

    Äänestä

  • volvo.on.naurettava kirjoitti:

    Lue niitä vertailuja. Skoda pärjää, Volvo ei.

    OK, no tässä vähän faktaa Autoportalin vertailusta:

    Volvo S60 D5
    - Powerful and efficient engines
    - Strong brakes and smart all-wheel-drive system with T6 petrol engine
    - Superb crash test scores

    Skoda Superb 1.8 TSI
    - Its large size could make driving in traffic cumbersome
    - Rear visibility is compromised
    - High running costs

    Äänestä

  • Tai vaikka skeida vastaan toyota:

    Octavia 1.4 TSI
    - Seems tad overpriced when compared to the rivals
    - Boot space seems compromized
    - High cost of ownership and maintenance

    Toyota Prius Z6
    - Excellent fuel economy
    - Spacious cabin
    - Large cargo area

    Ja huom: Nämä EIVÄT ole autotoimittajien juttuja vaan oikeiden käyttäjien kokemuksia. Niiden jotka joutuvat omilla rahoillaan maksamaan auton ja sen ylläpidon.

    Äänestä

  • Autoinsinööri kirjoitti:

    Tai vaikka skeida vastaan toyota:

    Octavia 1.4 TSI
    - Seems tad overpriced when compared to the rivals
    - Boot space seems compromized
    - High cost of ownership and maintenance

    Toyota Prius Z6
    - Excellent fuel economy
    - Spacious cabin
    - Large cargo area

    Ja huom: Nämä EIVÄT ole autotoimittajien juttuja vaan oikeiden käyttäjien kokemuksia. Niiden jotka joutuvat omilla rahoillaan maksamaan auton ja sen ylläpidon.

    Ei taida löytyä yhtään vertailutestiä jossa Tojo voittaisi Skodan. Intohimoisten Tojokuskien kertomisiin ei voi luottaa. Autotoimittajien vertailuihin voi.

    Äänestä

  • Oikea.Insinööri kirjoitti:

    Ei taida löytyä yhtään vertailutestiä jossa Tojo voittaisi Skodan. Intohimoisten Tojokuskien kertomisiin ei voi luottaa. Autotoimittajien vertailuihin voi.

    Autotoimittajilla on aina agenda. Kannattaa hakea kokemuksia todellisilta Toyota-kuljettajilta.

    Äänestä

  • Totuus.löytyy kirjoitti:

    Autotoimittajilla on aina agenda. Kannattaa hakea kokemuksia todellisilta Toyota-kuljettajilta.

    Olen omistanut kolme Toyotaa. Yhtään ei enää tule tähän taloon. Siinä on kokemusta.

    Äänestä

Ei V70:ä pitäisi mainita tuon haisevan kaalikipan kanssa edes samassa jutussa, niin eri sarjoissa painivat. Tilaakin Volvon kaikissa malleissa on enemmän kuin skeidasissa. Ovat hiljaisia, kulkevat suoraan, kestävämpiä, parempi imago. Missä pilkattujen skeidojen tehot loppuu, V70:n vasta alkaa ☺ Skoda super-Bi on uutenakin vain Skeida

Äänestä
  • Niinhän ne painivat eri sarjoissa. Skoda on Volvoa huomattavasti parempi. Sitä tilaakin on enemmän Skodassa.

    Äänestä

  • SkodaRules kirjoitti:

    Niinhän ne painivat eri sarjoissa. Skoda on Volvoa huomattavasti parempi. Sitä tilaakin on enemmän Skodassa.

    Nettiautossa ei juuri puoli miljoonaa ajettuja skodia löydy kuin 4 kpl => eivät kestä.

    Hyviä ja täysin ajokuntoisia Volvoja taas on toista sataa.

    Äänestä

  • Vertailija kirjoitti:

    Nettiautossa ei juuri puoli miljoonaa ajettuja skodia löydy kuin 4 kpl => eivät kestä.

    Hyviä ja täysin ajokuntoisia Volvoja taas on toista sataa.

    Skodaa on tehty nykykonseptilla vähän aikaa Volvoon verrattuna. Katsotaan Nettiautosta yli 400 tkm ajettuja VW-konsernin tuotteita (joissa pääosin sama teknikka kuin Skodassa) autoja löytyy sitten paljon enemmän kuin Volvoja.

    Volvot olivat ennen kestäviä autoja mutta nykyisin ovat täyttä kuraa.

    Äänestä

Ostakaa pojjaat Volvo. Ei oo rahaa? Rahoitus hakuun. Ei oo luottotietoja? Voi voi. Kävelkää.

Äänestä
  • On sitä rahaa ostaa kalliimpi tai halvempi auto kuin Volvo. Mutta miksi maksaa Volvosta kun se ei ole kummoinen auto. Joskus 70-luvulla Volvo oli hyvä ja arvostettu auto. Viimeinen hyvä Volvo oli 960-malli etenkin 3-litran kuutoskoneella. Jo 10 vuotta sitten Skoda ajoi Volvosta ohi oikealta ja vasemmalta.

    Äänestä

  • volvo.ei.pärjää kirjoitti:

    On sitä rahaa ostaa kalliimpi tai halvempi auto kuin Volvo. Mutta miksi maksaa Volvosta kun se ei ole kummoinen auto. Joskus 70-luvulla Volvo oli hyvä ja arvostettu auto. Viimeinen hyvä Volvo oli 960-malli etenkin 3-litran kuutoskoneella. Jo 10 vuotta sitten Skoda ajoi Volvosta ohi oikealta ja vasemmalta.

    Viimeinen hyvä Skoda malli oli 1.9 diesel Octavia, sekin tietty karmea ajaa, mutta sentään kone kesti.

    Äänestä

Volvon tehtaalla Ruotsissa työntekijätkään ei osta enää kovin helposti Volvoa. On kuulemma luotto menny ko. merkkiin. Ainakin serkkuni sanoi näin ja uskon hänen tietävän asian, kun on ollut Volvon tehtaalla töissä neljäkymmentä vuotta. Jotta tuotani, kyllä se Skoda on parempi kuin Volvo.
Niin, kyllähän se volvofaniin koskee, mutta ei voi mitään.

Äänestä
  • "serkkuni sanoi"

    joo-o

    Äänestä

  • Mun serkkuni oli Volvolla myös töissä ja kertoi samaa asiaa.

    Äänestä

  • Mun serkku oli siellä ja sanoi että te ootte vaan jotain aidan takaa aikaihmisiä suu auki tuijottavia pojuleita

    Äänestä

  • Kärkikymmenikkö:

    1 Škoda Superb Sedan, diesel

    2 Audi Q5, diesel

    3 Audi A4 Sedan

    4 Audi A6 Avant

    5 Volkswagen Passat CC

    6 Lexus RX , bensiini/sähkö (hybridi)

    7 Audi A5 Coupé, bensiini

    8 Škoda Superb Sedan, bensiini

    9 Volvo C30 Coupé, diesel

    10 Volvo S40 Sedan, bensiini/etanoli/E85

    Lähde: Helsingin Sanomat

    Äänestä

  • faktat.puhuvat kirjoitti:

    Kärkikymmenikkö:

    1 Škoda Superb Sedan, diesel

    2 Audi Q5, diesel

    3 Audi A4 Sedan

    4 Audi A6 Avant

    5 Volkswagen Passat CC

    6 Lexus RX , bensiini/sähkö (hybridi)

    7 Audi A5 Coupé, bensiini

    8 Škoda Superb Sedan, bensiini

    9 Volvo C30 Coupé, diesel

    10 Volvo S40 Sedan, bensiini/etanoli/E85

    Lähde: Helsingin Sanomat

    Eli tuossa Ruotsin katsatustilaston kymmenen vähävikaisinta.

    Äänestä

  • Tojobad kirjoitti:

    Eli tuossa Ruotsin katsatustilaston kymmenen vähävikaisinta.

    Eli skeida saa lukuisista malleistaan ainoastaan yhden volvon edelle

    Äänestä

  • faktat.puhuvat kirjoitti:

    Kärkikymmenikkö:

    1 Škoda Superb Sedan, diesel

    2 Audi Q5, diesel

    3 Audi A4 Sedan

    4 Audi A6 Avant

    5 Volkswagen Passat CC

    6 Lexus RX , bensiini/sähkö (hybridi)

    7 Audi A5 Coupé, bensiini

    8 Škoda Superb Sedan, bensiini

    9 Volvo C30 Coupé, diesel

    10 Volvo S40 Sedan, bensiini/etanoli/E85

    Lähde: Helsingin Sanomat

    Miksi Suomen ja Saksan vastaavat listat ovat erilaisia?

    Siksi että nuo läpimenemiset ja menemättömyydet eivät merkitse yhtään mitään. Jos auto on täysin rikki, sitä tuskin ajetaan katsastukseen ilman korjausta.

    Eli roskaa kaikki "vikatilastot"

    Äänestä

  • Qyyqqendahl kirjoitti:

    Miksi Suomen ja Saksan vastaavat listat ovat erilaisia?

    Siksi että nuo läpimenemiset ja menemättömyydet eivät merkitse yhtään mitään. Jos auto on täysin rikki, sitä tuskin ajetaan katsastukseen ilman korjausta.

    Eli roskaa kaikki "vikatilastot"

    Saksassa Skoda pärjää, Volvo ei niin hyvin. Jopa Ruotsin "kotikehässä" Skoda pärjää paremmin kuin Volvo!

    Äänestä

  • huomioita kirjoitti:

    Saksassa Skoda pärjää, Volvo ei niin hyvin. Jopa Ruotsin "kotikehässä" Skoda pärjää paremmin kuin Volvo!

    Ja mitenköhän katsastustilastot ylipäätänsä liittyvät mihinkään?

    Äänestä

  • TOTUUDEN.TOTUUS kirjoitti:

    Ja mitenköhän katsastustilastot ylipäätänsä liittyvät mihinkään?

    Eihän ne mitenkään liity mihinkään. Volvonkiin saa menemään läpi katsastuksesta kun tekee parin tonnin nivelremontin vuosittain.

    Äänestä

  • suurin.totuus kirjoitti:

    Eihän ne mitenkään liity mihinkään. Volvonkiin saa menemään läpi katsastuksesta kun tekee parin tonnin nivelremontin vuosittain.

    Miten tämä eroaa skodasta jossa hajoaa vaihdelaatikko ja moottori?

    Äänestä

  • kuhan.tiedustelen kirjoitti:

    Miten tämä eroaa skodasta jossa hajoaa vaihdelaatikko ja moottori?

    Hyvin harvasta hajoaa mutta kaikista Volvoista menee nivelet väljiksi.

    Äänestä

  • ex-volvo kirjoitti:

    Hyvin harvasta hajoaa mutta kaikista Volvoista menee nivelet väljiksi.

    Tuo on täysin suomalaisen katsastustouhun dorkuuksia. Sama koskee jenkkiautoja, valitetaan ohjausklapista kun ei ymmärretä suunnittelufilosofian päälle.

    Äänestä

Käykääs pojut oikeasti ajamassa V70 Volvo niin ei tunnu tuo halpis-skeida miltään !

Äänestä
  • On kokeiltu ja kyllä Skoda Superb on HUOMATTAVASTI parempi

    Äänestä

  • keuttaako kirjoitti:

    On kokeiltu ja kyllä Skoda Superb on HUOMATTAVASTI parempi

    Niin kun on etukäteen asenne

    Äänestä

  • keukeukeu kirjoitti:

    Niin kun on etukäteen asenne

    Olet oikeassa. Minulla oli todella pahat ennakkoluulot Skodasta. Pakko kuitenkin myöntää, vaikka sielua kirveleekin, että Skoda on parempi.

    Äänestä

  • keuttaako kirjoitti:

    Olet oikeassa. Minulla oli todella pahat ennakkoluulot Skodasta. Pakko kuitenkin myöntää, vaikka sielua kirveleekin, että Skoda on parempi.

    Niinkö ne siellä Tuulilasissa käskivät sanoa?

    Äänestä

Autourheilun ystävänä kiinnostaa miten VW-konsernin tuotteet ja Volvo ovat pärjänneet MM-rallissa viime vuosina?

Äänestä
  • Ei taida Volvon rahat riittää ralliin kun tuotekehityskin on jäänyt tekemättä.

    Äänestä

Kisapelikö on VW konsernin tuote?

Äänestä
  • Niinhän se on.

    Äänestä

  • minkäs.muunkaan kirjoitti:

    Niinhän se on.

    yhtään mutteriakaan volsun tuotantolinjalta,ai niin
    Yksi osa,merkki keulassa.

    Äänestä

pellejä olette pojat

Äänestä

Eräs luotettavan tuntuinen henkilö kommentoi tuolla Suomi24ssä, että Volvo olisi parempi. Ostan sitten varmaan Volvon. Tosin menee vielä aikaa kun pitää säästää korvauksista kun ei taida lainaakaan saada.

Äänestä
  • Hyvä päätös. Säästä. Ei kannata ostaa ainakaan Skodaa. Vuoden 2047 Volvot ovat vaamasti moderneja, vai milloin meinasit saada rahat kasaan?

    Äänestä

  • Kyllä V70 kannattaa ostaa. Hyvin pidettynä se on täysin käypä peli vielä 10-20 vuoden päästä jolloin skeida pilipalitekniikkansa kanssa on jo uusiometallina.

    Äänestä

  • Totuuskirjoittaja kirjoitti:

    Kyllä V70 kannattaa ostaa. Hyvin pidettynä se on täysin käypä peli vielä 10-20 vuoden päästä jolloin skeida pilipalitekniikkansa kanssa on jo uusiometallina.

    Ai on vai, miksi niitä aika uusia Volvoja on sitten autohajottamolla pirupäiten?

    Äänestä

  • Totuuskirjoittaja kirjoitti:

    Kyllä V70 kannattaa ostaa. Hyvin pidettynä se on täysin käypä peli vielä 10-20 vuoden päästä jolloin skeida pilipalitekniikkansa kanssa on jo uusiometallina.

    Et sinä voi jonkin syystäkin hyvin säiyneen v. 2001 V70 Volvon perusteella ennustaa nykyisten Volvojen kestävyyttä. Arvailla ja uskossa vahva voi tietysti olla.

    Äänestä

  • PilipaliaAjanHenki kirjoitti:

    Et sinä voi jonkin syystäkin hyvin säiyneen v. 2001 V70 Volvon perusteella ennustaa nykyisten Volvojen kestävyyttä. Arvailla ja uskossa vahva voi tietysti olla.

    Ei ole ollut mitään syytä uskoa kestävyyden heikentymiseen.

    Missä ne vanhoja skodia ei tunnu liikenteessä näkyvän? Kestävimmät 80-90 lukujen länsiautot tuntuvat yhä olevan toimivia vehkeitä.

    Äänestä

  • Kohan_kyselen kirjoitti:

    Ai on vai, miksi niitä aika uusia Volvoja on sitten autohajottamolla pirupäiten?

    Näytä yksikin?

    Äänestä

Minäkin tein jo aikaa sitten V70:n ja superbin vertailutestin.

Volvo voitti tässä minun omassa testissäni jo sen jälkeen kun olin istunut kuskin paikalle superbissa - peltinen kalsea rämähdys, ja tilat sekä mukavuus olivat superbissa aivan karsean huonot- kojelauta työntyi voimakkaasti matkustamoon päin, joka lisäsi ahdasta vaikutelmaa. V70:ssä taas on tilaa ja mukavuutta, on hiljainen, kulkee suoraan, ja kun oven sulkee, kuuluu laadukas länsiautomainen napsaus, tiivis, ja laadusta kertova.

Enempää ei olisi tarvinut testatakaan, mutta katsoin vielä piruuttani tehot: superbia sai isoimmillaan 2.0 litraisella koneella, sitten oli joku yksittäinen 3.0 V6, no se toki jo olisi riittävän tehokas, mutta noi normi superbit, niissä tehot loppuu siinä missä volvolla alkaa.

Jälleen kerrran tuli todistettua, että skoda ei ole auto eikä margariini voita.

Äänestä

Jos ilman ennakkoasenteita ajaa vaikkapa 3v käytetyillä superbilla ja V70:lle kummallakin koeajot samoilla reiteillä, johon kuuluu asfalttitietä, soratietä, kaupunkiajoa ja maantietä vaikkapa 45 min kummallakin autolla vuoron perään, ei kukaan voi rehellisesti olla sitä mieltä että Superbi olisi parempi auto ajaa/matkustaa kuin Volvo V70. Tämä on fakta. Ja näinhän sen tulee ollakin alempi keskiluokka vs. premium.

Volvo menee kuin juna, äänettömästi, tehokaasti, tasaisesti, tilaa ja mukavuutta riittää. Superbi taas ... no joo. Kestävyyteen en ota kantaa, jokainen tietää Skodan ongelmat sillä puolella. Jos otetaan vaikka vielä jälleenmyyntiarvo, siinäkin volvo hakkaa 10-0 arvonsa pudottavat skeidaset. Korin kesto... skodissa ruostetta jo 4-5 vuotta vanhoissakin.

Äänestä
  • Ilman ennakkoasenteita en lähtisi pudottelemaan "faktoja" 10-0 arvonalenemisesta ja ruostumisesta 4-5 vuoden aikana tuohon malliin.

    Kyykman se siellä taas vertailee tasapuolisesti. Toki.

    Äänestä

  • Skodan jyrkkä arvonalenema johtuu yksinkertaisesti siitä, että kuluttajat pelkäävät koneiden vikaantumista, ja eivät ole halukkaita maksamaan vaihtoautoliikkeen pyytämiä hintoja vaihtoskodista. Skeidat seisovat kuin skodistin järki liikkeissä, kunnes hintojen on tultava alas. Järkevä kuluttaja haluaa jättää mahdollista moottoririkkoa varten ainakin 5000 euroa jemmaan, silloin hankintahinta ei saa olla länsiautojen luokkaa.

    Äänestä

  • venäläistärulettia kirjoitti:

    Skodan jyrkkä arvonalenema johtuu yksinkertaisesti siitä, että kuluttajat pelkäävät koneiden vikaantumista, ja eivät ole halukkaita maksamaan vaihtoautoliikkeen pyytämiä hintoja vaihtoskodista. Skeidat seisovat kuin skodistin järki liikkeissä, kunnes hintojen on tultava alas. Järkevä kuluttaja haluaa jättää mahdollista moottoririkkoa varten ainakin 5000 euroa jemmaan, silloin hankintahinta ei saa olla länsiautojen luokkaa.

    Olisiko siitä Skodan jyrkästä arvonalenemasta perusteita ja lähdemateriaalia? Vain trolli jättää vastaamatta ja paljastaa kertovansa muunnettua totuutta.

    Älä ainakaan Naganin kanssa rupea rulettia pelaamaan.

    Äänestä

  • KysynSieltäVenäjältä kirjoitti:

    Olisiko siitä Skodan jyrkästä arvonalenemasta perusteita ja lähdemateriaalia? Vain trolli jättää vastaamatta ja paljastaa kertovansa muunnettua totuutta.

    Älä ainakaan Naganin kanssa rupea rulettia pelaamaan.

    esim tämä. arvosta jäljellä arviolta 2%

    http://www.nettiauto.com/skoda/fabia/7783675

    Äänestä


Skodan vertaaminen volvoon on naurettavaa.
Kummatkin on kyllä maineikkaita merkkejä. Volvolla hyvä maine ja skodalla huono maine. Siinä se vertailutesti sitten olikin.

Äänestä
  • Ei tarvi kuin ajella jurrissa taksilla ytimestä kotiin jokunen kerta vuodessa niin näkee että vaikkapa V70 on äärettömän laadukas tekele. Skeida vain rutisee ja ikkunat kokoajan huurussa.

    Äänestä

  • old_profile_93333 kirjoitti:

    Ei tarvi kuin ajella jurrissa taksilla ytimestä kotiin jokunen kerta vuodessa niin näkee että vaikkapa V70 on äärettömän laadukas tekele. Skeida vain rutisee ja ikkunat kokoajan huurussa.

    Heikko viinapää sinulla. Smurffilimusta änkyräkänni. Voi taivas!!!!

    Äänestä

  • Volvolla oli hyvä maine 70-luvulla ja silloin Skodalla oli huono maine. Nyt osat ovat kääntyneet toisinpäin. On liki mahdoton löytää vertailutesti jossa Volvo pärjäisi. Tai vertailutesti jossa Skoda on mukana mutta ei pärjäisi. Volvo on nyt kiinalainen ja Skoda Nato-maa Tsekistä.
    70-luvulla Volvolla ajoivat insinöörit, lääkärit ym.hyvätuloiset. Skodalla kommarit ja pienituloiset. Nykyään Volvoilla ajavat mm. raksatyöläiset. Skodasta taas on tullut insinöörien ja lääkärien suosikkiauto.

    Äänestä

  • OsatVaihtuneet kirjoitti:

    Volvolla oli hyvä maine 70-luvulla ja silloin Skodalla oli huono maine. Nyt osat ovat kääntyneet toisinpäin. On liki mahdoton löytää vertailutesti jossa Volvo pärjäisi. Tai vertailutesti jossa Skoda on mukana mutta ei pärjäisi. Volvo on nyt kiinalainen ja Skoda Nato-maa Tsekistä.
    70-luvulla Volvolla ajoivat insinöörit, lääkärit ym.hyvätuloiset. Skodalla kommarit ja pienituloiset. Nykyään Volvoilla ajavat mm. raksatyöläiset. Skodasta taas on tullut insinöörien ja lääkärien suosikkiauto.

    Mistä lähtien NATO on omistanut VW:n osakkeita?

    Äänestä

  • Kysynpä kirjoitti:

    Mistä lähtien NATO on omistanut VW:n osakkeita?

    Onko joku väittänyt?

    "Skoda Nato-maa Tsekistä."

    Kyykman Venäjältä.

    Äänestä

  • Eli tunnustat että Skoda on venäläinen?

    Äänestä

löytyykö valtuuletulta haitarilaukku-sprayta hyllystä?

Äänestä

Ei kiinankaali pärjää Nato-maan autolle.

Äänestä
  • Ei tietenkään.

    Äänestä

Eipä ole kummoinen saavustu voittaa Volvo.

Äänestä

Eihän nyt Volvo pärjää.

Äänestä

Ruotsalaisissa autoissa oli kunnon turvatekniikkaa, turbokoneita ja muuta modernia vielä silloin kun skeidassa moottori pärisi takapaksissa ja volkkaria jäähdyteltiin ilmalla.

Äänestä

Olis suorastaan hävettävä asia, jos Skoda häviäis Volvolle.

Äänestä
  • Onhan se näinkin.

    Äänestä

Eli siis juhlitte sitä että viimeisin skodan huippumalli on jonkun mielestä parempi ja "laadullisesti yhtä hyvä tai ainakin lähellä". V70 on poistuva malli, viimeisin päivitys tullut 2014 ja silti skooda pärjää juuri ja juuri.

Hienoa pojat. Itse olen ollut kyllä tyytyväinen Volvooni, hienoa jos tekin saatte vihdoin kokea jotain yhtä laadukasta.

Äänestä
  • Odotas vain, kun Skodaa verrataan "saapuvaan" Volvon malliin... ;)

    Kuten edellä on jo todettu, historian perusteella ei voi ennustaa nykyisten mallien laatua ja kestävyyttä. Jo erilaiset kierrätys- ja päästö-vaatimukset autoteollisuudelle ovat muuttuneet niin paljon.

    Äänestä

tässä tyypillinen esimerkki: yksi varmasti kaikkien aikojen luotettavimmasta länsiautosta, volvo V70. Iso, tehokas, varma. Sitä verrataan häpeälliseen itäkippanaan jonka imagokin on aivan ala-arvoinen, puhumattakaan vioista ja puutteista. Skoda on täyttä roskaa verrattuna volvo V70:een, jonka status imago on aivan omaa luokkaansa.

Äänestä
  • Skoda on tutkitusti paljon parempi. Volvo on kiinalainen kommarikiesi.

    Äänestä

  • karmea.kinkki kirjoitti:

    Skoda on tutkitusti paljon parempi. Volvo on kiinalainen kommarikiesi.

    Volvo on tutkitusti parempi. Laatu maksaa. Tiedätkö montakin skoodaa joilla on ajettu miljoona kilometriä?

    "Juankoskelaisen Juhani Korhosen Volvo 940:llä on ajettu jo yli miljoona kilometriä, ja vieläpä ilman moottoriremonttia."

    http://www.iltalehti.fi/autot/2014111018824490_au.shtml

    PS. Eikö kiinalaiset muka omista yhtään VW:n osaketta?

    Äänestä

  • skoda jopa luopui omasta tekniikastaan kun eivät osanneet. tilalle tuli volkkarin osat..harha.rhar...rööööh

    Äänestä

superbista lentelee kokoajan kaikenlaista

Äänestä

Kannattaa käydä istumassa vaikkapa juuri Volvo V70:ssa, jos ei uudessa niin sitten vaikkapa vähän vanhemmassa sellaisessa. Kumpi hyvänsä, niin kyllä siinä huomaa istuvansa laatupelissä toisin kuin muoviämpäri-superb.

Äänestä

Voi voi, jopas se Vulvan omistajilla ketuttaa.

Äänestä

Volvo traktor bara traktor

Äänestä

Et sitten löytänyt yhtään tuoreempaa vertailua?

Äänestä

Ei kiinankaalitraktori pärjännyt alkuunkaan.

Äänestä

Kiinankaalivankkuri hävisi selvästi Skodalle.

Äänestä

Höhö, itäautojen pläkkipelti skoodaaa verrataan täällä oikeaan ruotsalaiseen teräkseen, hohhoo.

Äänestä
  • Ja tämä "itämainen pläkkipelti" voitti vertailun, hohohoooo itselles

    Äänestä

Volvofanin karmea painajainen, Skoda voittaa Volvon vertailussa

Äänestä

Ei tuolla kiikkerällä kaalilavetilla superpaskalla voi ajaa minkään ympäri rinkiä. Korkea, kapea huojuva kippana. Se kaatuu!

Äänestä
  • Sinun kokemus perustuu Jopoon, joten äläpä sekaannu miesten juttuihin

    Äänestä

Hitto, että uusi Superb on makeen näköinen. Harmi vaan, että minulla ei ole varaa sellaiseen.

Äänestä

Buahahhaaaa. V 70 ei pärjää edes Oculle missään suhteessa.

Äänestä
  • Pärjää se ainaki traktorimaisuudessa.

    Äänestä

Tosi automiehet kyllä ymmärtää V70 päälle. Skodapojulit ei.

Äänestä
  • Kyykytin Oculla (ei edes RS) V70. Reppana yritti tosissaan, mutta jäi tosi RUMASTI lähdössä. Ainoa V70:ssä oli kovaa se ääni, joka lähti Vulvan koneesta.

    Äänestä

  • buahhaaahaa kirjoitti:

    Kyykytin Oculla (ei edes RS) V70. Reppana yritti tosissaan, mutta jäi tosi RUMASTI lähdössä. Ainoa V70:ssä oli kovaa se ääni, joka lähti Vulvan koneesta.

    V70 ei edes yrittänyt.

    Äänestä

  • vulvalandia kirjoitti:

    V70 ei edes yrittänyt.

    Olitko silminnäkijä tilanteessa????????????

    Äänestä

  • buahahhaaaaa kirjoitti:

    Olitko silminnäkijä tilanteessa????????????

    Niinpä arvelinkin.

    Äänestä

  • buahahhaaaaa kirjoitti:

    Olitko silminnäkijä tilanteessa????????????

    En, mutta tuollainen lähtee tosi sukkelaan jos vain viitsi painaa kaasua. V70 ei yleensä ole pärinäpoikien auto kuten Octavia, joten ei ole syytä uskoa tämän edes ajaneen kisaa.

    Äänestä

  • Totuusmies kirjoitti:

    En, mutta tuollainen lähtee tosi sukkelaan jos vain viitsi painaa kaasua. V70 ei yleensä ole pärinäpoikien auto kuten Octavia, joten ei ole syytä uskoa tämän edes ajaneen kisaa.

    Saattaahan se lähteäkkin, mutta ei se perusoculle pärjää. Kuten jo kerroin, ääntä siitä kyllä lähti, mutta ääni ei pelota, voimaa pitää olla.

    Äänestä

Skoda Superb

Sen sijaan Superb tuntuu kuin se on kehitetty puhtaasti suuri brittiläinen takaisin tien. Jos V70 kamppailut, Superb käsittelyssä on terävä ja tarkka olematta kuitenkaan liian "urheiluun".
Kiitos poikkeuksellisen kehonhallintaa edes vilkasta kaarteissa Skoda käytännössä Surffaa poikki rikki tien reunat, jolloin puoli voimat rakentaa asteittain ja auttaa kuljettajaa virtaamaan autoon pitkin vaikuttavalla nopeudella.

Moottori auttaa tässäkin revving vapaasti, enemmän kuin bensiinin yksikkö. Superb on hyötyä myös hyvä polkimen painoa ja siirtää toimintaa. Tärkein haittapuoli on joitakin rengas karjunta karkeaksi lohjennut pinnoilla.

Skoda on myös poikkeuksellinen sisätilojen pakkaus. Takajalka huone on ylimääräinen, ja se tuntuu erittäin tilava edessä ansiosta leveä matkustamon ja syvä jalkatilaan.

Sisätilojen puuttuu puhdas modernismin Volvo, mutta meidän testaaja, Hilton Holloway, oli mukava Skoda hytti. Se hävitä V70 takaluukun, vaikka. Mahtuu, Skoda on enemmän käyttökelpoista tilaa, mutta sen pitempi kuorma lahden kompensoidaan on kapeampi. Vielä pahempaa, teh Superb n takana eivät taittaa tasainen, mutta voit vetää takana etuistuimella, kunnes se on tasainen.

Äänestä
  • Ei kuulosta järin mukavalta kulkineelta tuo "superb"

    "Surffaa poikki rikki tien reunat, jolloin puoli voimat rakentaa asteittain ja auttaa kuljettajaa virtaamaan autoon pitkin vaikuttavalla nopeudella."

    Äänestä

Hahhhaaaaahaaaaaa.................... Kyykkelis kyykytetty "sanan säilällä"

Äänestä

Jaa, tällainekin voitto.

Äänestä
  • Ei kaikista jaksa kukaan pitää kirjaa.

    Äänestä

Volvokin on hyvä mutta eihän se Skodalle pärjää.

Äänestä
  • Ei sitten mitenkään.

    Äänestä

400km ajettu skoda suberb 150 style businesline malli nyt alla .
Virma pakotti ottaan työsuhdeauton.
Oma vanha Vovo V70 D3 ocean race kaikilla herkuilla volvon 5 sulkkä koneella ajettu 226tkm vm 2012.
Skoda joo ihan hyvä ja uusi auto, mutta ei ikipäivänä vedä vertoja tuolle jo reilusti yli kakssataa tonnia ajetulle volvolle.
Joten skodan kehujat, tyytykää vaan siihen, että teillä on ihan ok auto, mutta ei mikään premium.

Äänestä
  • Itse en myöskään ikinä, missään olosuhteissa vaihtaisi isoa kartanovolvoani mihinkään skodaan, en varsinkaan raitsikka-Superbiin. Sen verran mahtava on V70 ajoltaan. Pelkästään jo ajoasento on niin paljon parempi ja penkin säädöt monipuolisemmat kuin superbissa. On myös huomattavasti hiljaisempi, ei vie öljyä, ja pitää vedet auton ulkopuolella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vertailija kirjoitti:

Skodalla ajetaan rinkiä Volvon ympäri:

"Ultimately, the Superb runs rings around the V70. The Skoda is a much more satisfying driver's car and one extraordinarily well suited to teh UK's roadscape. It also offers much more passenger room and build quality that's at least the equal of the Volvo.

The fact the Skoda is also £5500 cheaper than the similarly specified V70 seals the deal."

http://www.autocar.co.uk/car-news/new-cars/volvo-v70-v-skoda-superb

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu