Kde vai gnome

parastoimivuus

Kumpi on toimivampi tyopoyta fedorassa eli kumpi kannattaa asentaa?

30

347

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Red Hatissa Gnome on vakio, että sille on parempi kehittää. Oletan, että haluat kehittää natiivia.

    • XFCE4

      Kyllä työpöydät toimivat. Ihan käyttäjästä kiinni, minkä työpöydän haluaa asentaa - ja vaikka molemmat.

    • Siistimpi

      Ehdottomasti kde.

    • siistein

      Ehdottomasti Gnome!

    • muokattavin

      Ehdottomasti KDE.

    • paraseiyllätä

      Ehdottomasti Gnome.

    • K_D_E

      KDE parempi. Gnomen vois jo kuopata. Aikansa elänyt.

      • Red Hat Enterprise 7:ssa on Gnome Classic joten Fedorassa on syytä käyttää myös Gnomea tai Gnomea josta laittaa täpän päälle, että on siinä Classic modessa.


      • parastoimivuus

        Mikä Kdestä tekee paremman? Minusta tuo uusin versio kdestä oli aika ankea verrattuna entiseen. Yawpsää-plasmoidia ei ollut ollenkaan asennettavissa ja muutenkin ne plasmoid-sovellukset oli karsiutunu minimiin entiseen verrattuna.
        Ehkä se kde 5 on vain niin uusi että en osaa oikein käyttää sitä vaikka haluaisinkin mieluummin kdetä käyttää fedorassa.


    • fedeb

      Haluaisin jotain tietoa Fedoran kevyemmistä pöydistä.
      On Mate,Xfce ja Lxde lataukset myös.
      Onkohan nämä Fedorassa käyttökelpoisia?

      • dnf

        Ei tarvita erikseen mitään KDE/MATE/XFCE/LXDE -imagea. Asentamalla dnf:llä valmiiksi koko työpöytäkokonaisuus. # dnf group list kertoo, millaisia ryhmäasennuksia voi jakeluun lisäillä. Yleensä nykykoneissa on tilaa monellekin eri työpöytäversioille.
        http://www.dsm.fordham.edu/cgi-bin/man-cgi.pl?topic=dnf&sect=8
        (tai info 8 dnf)


    • fedeb

      On täällä kaikissa muissa koneissa tilaa,muttei yhdessä.
      Se yksi kelpuuttaa vain kevyemmän 32 bit.pöydän.
      Ja juuri siihen etsin kevyempää non pae jakelua.
      Debian Mate-LXDE ja XFCE on kokeiltu.No thanks.
      SUSE menettelee.

      • dnf

        Aina on mahdollisuus asentaa jakelu netinst tai server -versiona, jossa on mahdollisuus asentaa vain ne paketit, joita luulee tarvitsevansa. Vaatii toki pientä ymmärtämystä, mitä luulee tarvitsensa - mutta lisäpaketit on helposti asennettavissa.
        Yhä info dnf antaa tietoa, miten jakelua voi täydentää...


    • Vaikea vastata kun ei tiedä koneesta mitään. Molemmat melko raskaita. KDE 4 kehitys lopetettu. Uusi KDE on sekasotku Qt5 ja Qt4 sovelluksia. Toisaalta GTK 2 kirjastoja käytetään vielä. Itse käytän vielä KDE 4 työpöytää koska lempiohjelmani ovat vielä Qt4 ym. KDE 4 kirjastoilla tehty. Nautilus lisäpaketeilla höystettynä pystyy liki samaan kuin KDE:n tiedostonhallinta. Mitäs vikaa Debianissa oli? Itse pidän LUbuntusta eli LXDE työpöydästä.

      • "Vaikea vastata kun ei tiedä koneesta mitään. Molemmat melko raskaita. KDE 4 kehitys lopetettu."

        KDE 4 on se mikä on tuotantokäytössä. Tämä on juurikin se KDE mikä siinä Debian 8:ssa on ja sitä ylläpidetään. KDE 5 näyttäisi olevan vielä työnalla.

        "Toisaalta GTK 2 kirjastoja käytetään vielä."

        GTK 2 on se Red Hat Enterprisen standardi GUI API kun tehdään natiiveja GUI sovelluksia jotka pysyvät taaksepäinyhteensopivina. Sitten on se uudempi GTK 3 joka on vähän liikkeessä vielä. Se sitten vakioidaan jossain kohtaa GTK 4:n joka korvaa sen GTK 2:n.

        GTK 3:lla tehdään sitten Red Hatin tekniikalle natiiveja GUI sovelluksia jotka ovat vakaina kyseisen julkaisun elinkaaren ajan. Siitä on helpompi siirtyä sitten GTK 4:n.

        Debian toki myös käyttää GTK :aa. Riippuu sitten työpöytäympäristöstä että onko se GTK 2 vai GTK 3.


    • Mageia

      Kde ja se on muokattavampi.

      • dnf

        Muokattavuus? Eikö käytettävyys olisi parempi kriteeri?
        Omakohtaisten kokemuksieni mukaan Fedora on mitä kevein jakeluversio (toki näin myös monet muut) myös vähämuistisiin i386/i686 -prosessoriperheen koneisiin. Vaatimattomin ikäloppu kannettavani toimii melko pitkälle jopa 512Mt -muistimäärällä Fedoralla XFCE-työpöytineen.
        Ehkä CentOS (jollakin yhä tuetulla versiollaan) toimisi vastaavasti i386 koneella vastaavalla muistimäärällä. Useat muut jakelut mahdollisesti vaatisivat enemmän perehtymistä vaatimattoman laitteen ominaisuuksiin.


      • kakaroista-on-hienoa

        Kakaroista on hienoa mitä räikeämpi taustakuva ja mitä enemmän turhia vipstaakeja on työpöydällä.


    • fedeb

      Olen siis 57-kakara,kun käytän Fedora Xfce pöytää hienolla näytönsäästäjällä vaihtuvine taustakuvineen.

      • ukkp.lumessa

        Yep.
        Minä nykyisin yleensä estän näytönsäästäjät.


      • kammottava-vipstaaki

        Onko sinulla työpöytä täynnä turhia kammottavia animoituja vipstaakeja?


    • kummanotan

      Eihän tollasta tiedä muut kuin sinä itse sen jälkeen kun olet kokeillut molempia
      riittävän pitkään ulkoinen olemus voi aluks ihastuttaa / vihastuttaa mutta pitemmällä ajalla antaa arvoo toimivuudelle

    • Keveyttä saa kun ei ole turhia palveluja käynnissä. Esim. Gentoon voi asentaa ilman tulostin tai skanneri tukea. Myös bluetooth, samba ja moni muu palvelu on työpöytäjakeluissa oletuksena päällä. Samoin kernelistä voi poistaa turhat ajurit. 512Mt on vähän muistia työpöytäkäyttöön. Jotkut käyttävät silti Rasbia vaikka kovin vaatimaton. Raspberry Pi 2 ja 3:ssa on keskusmuistia yhden gigatavun verran ja hintaa jokunen kymppi. Keveydessä pidän Fedoraa suunnilleen yhtä raskaana tai keveänä kuin muitakin työpöytäkäyttöön tarkoitettuja jakeluita jos sama ryöpöytä käytössä.

      Debian 8 voisi olla asentamisen arvoinen KDE työpöydällä. Uudempi on jo monessa jakelussa vaikka siitä ei minusta vielä tuotantokäyttöön. Kirjoittelen tätä Gentoo systeemillä, jossa KDE vielä päivittämättä. Maskasin kaikki KDE 5 paketit. Katsotaan koska KDE 4 poistuu lopullisesti paketinhallinnasta. Ainakin niinkauan pysyn tässä.

    • asenna_kaikki

      Fedorassa yleensä kirjautumisruudussa valitaan mitä työpöytää käyttää. Se ei ole mikään yhteen työpöytään lukittu kubuntu, lubuntu, xubuntu tms, vaan on kaikki työpöydät yhdessä distrossa.
      Jos et ole yksinelävä sinkku, kannattaa vain asentaa kaikki ja antaa käyttäjien päättää. Asenna ainakin kaikki HiDPI:tä tukevat työpöydät eli Gnome, KDE, Xfce, Cinnamon ja Enlightenment.

    • Ihanteet-vs-tosielämä

      Mulla meni systeemi solmuun kun vaihdoin työpöytää. En tee sitä enää, jos koneella on jo jotain tärkeää. Kuten en myöskään tee koneesta dual-bootattavaa jos koneella on jo jotakin aitoa käyttöä. Toisen käyttiksen päivitys voi johtaa siihen, että toinen käyttis poistuu boottivalikosta, ihan Linuxeja molemmat. Näin kävi mm. kerran, kun Zorin päivitti itsensä => Ubuntua ei näkynyt enää grub-valikossa.

      • ubuntuko_solmussa

        Siis ubuntu meni solmuun? Fedora on paljon toimivampi distro eikä ala ikinä reistailla jos asentaa kaikki työpöydät.

        Normaalistihan missä tahansa linux-distroissa asennetaan aina kaikki työpöydät ja niitä voi kaikkia käyttää. Myös esim. TKK:n unix-järjestelmissä 90/2000-luvulla oli paljon window managereita, ja käyttäjät pystyivät aina itse valitsemaan mitä käyttävät. Unixiin ja Linuxeihin on valinnanvapaus aina kuulunut olennaisena perusasiana.

        Ubuntu taitaa olla ainoa niin buginen tekele joka ei toimi jos asentaa useampia työpöytiä.


      • tyhmäpäolet
        ubuntuko_solmussa kirjoitti:

        Siis ubuntu meni solmuun? Fedora on paljon toimivampi distro eikä ala ikinä reistailla jos asentaa kaikki työpöydät.

        Normaalistihan missä tahansa linux-distroissa asennetaan aina kaikki työpöydät ja niitä voi kaikkia käyttää. Myös esim. TKK:n unix-järjestelmissä 90/2000-luvulla oli paljon window managereita, ja käyttäjät pystyivät aina itse valitsemaan mitä käyttävät. Unixiin ja Linuxeihin on valinnanvapaus aina kuulunut olennaisena perusasiana.

        Ubuntu taitaa olla ainoa niin buginen tekele joka ei toimi jos asentaa useampia työpöytiä.

        Siis jokin kadottanut ubuntun grubista, ei ubuntu.
        Ei mihinkään jakeluun voi asentaa kymmeniä työpöytiä ilman ongelmia.


      • tyhmäpäolet kirjoitti:

        Siis jokin kadottanut ubuntun grubista, ei ubuntu.
        Ei mihinkään jakeluun voi asentaa kymmeniä työpöytiä ilman ongelmia.

        Ubuntussa sudo update-grub yleensä löytää asennetut käyttöjärjestelmät. Kahta lataajaa ei kannata pitää koneella - ainakaan saman levyn alussa. Zorin systeemistä en tiedä, mutta käyttöjärjestelmä on melko helppo lisätä grubin valikkoon.

        Itsellä usein kaksi työpöytäympäristöä asennettu tai ainakin openbox ikkunamanageri toisena. Kun toista päivittää voi toinen olla "tuotannossa".
        Pelkkä OpenBox riittävä jos sen päällä ajetaan vain yhtä sovellusta
        kuten Kodi tai nettiselain kokoruudussa.


      • voi_asentaa

        "Siis jokin kadottanut ubuntun grubista, ei ubuntu. "

        Ei vaan ubuntun työpöytä oli alkanut ihan itsestään sekoilla, nimim. ihanteet: "Mulla meni systeemi solmuun kun vaihdoin työpöytää. ".

        "Ei mihinkään jakeluun voi asentaa kymmeniä työpöytiä ilman ongelmia. "

        Kaikiin toimiviin jakeluihin voi asentaa. Jos ei toimi niin laitat distron vaihtoon ja asennat seuraavan tilalle, esim. Fedora, Debian, CentOS, Slackware jotka ovat suosittuja ja varmoja valintoja ja toimivat aina sekoilematta.
        Yleisesti ottaen kaikki muut paitsi ubuntu, ja ubuntu-johdannaiset ovat toimivia distroja.


      • XFCE4

        "Mulla meni systeemi solmuun kun vaihdoin työpöytää."
        Onneksi olkoon. Tuohon en ole itse pystynyt :(

        "Näin kävi mm. kerran, kun Zorin päivitti itsensä => Ubuntua ei näkynyt enää grub-valikossa. "
        Jos jokin järjestelmä nyt ei sattunut silmään grub-valikossa, voi sellaisen grub-valikon luoda uudelleen.
        Ubuntussa update-grub - ja joissakin muissa jakeluissa voi hyödyntää ohjelmaa esim. grub2-mkconfig.
        Tarvittaessa toimivan grub:in voi asentaa grub-install <haluttu-osio>


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3279
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1783
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1315
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1273
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1171
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1168
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1103
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      984
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      916
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      854
    Aihe