Lappeenrannan ympäristövirainen Uski on ihan pihalla joutsenon öljyvahinkoja arvioidessaa.
Voisiko virkaa hoitaa pätevämpi henkilö?
Meillä on vain yksi Saimaa toista ei tule jos tehtaat sen sotkevat.
Voisiko virkaa hoitaa pätevämpi henkilö?
Meillä on vain yksi Saimaa toista ei tule jos tehtaat sen sotkevat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kunhan pidetään ryssät poissa Saimaan rannoilta niin norppa säilyy.
Johan meillä pari paperitehdasta paskavetensä vuosikymmeniä laskenut likavetensä, joten mitä merkitystä pikkulirahduksella öljyä?! Ja viemärivedetkin vielä muutama vuosikymmen sitten suoraan Saimaaseen, tuskin ne myrkyt sieltä pohjasedimentistä minnekään on hävinneet. Jos jostain syystä pöyhääntyy, niin varmasti nousevat takaisin pintaan... Ja tehtaan vieressä sairaalakin viemärit kaikki bakteeripaskavedet sinne ja abortoidut sikiöt huuhtoi; Joutsenon puolella taas tubisairaala ysköslimaviemärivedet. Tiedä mitkä superbakteerit siellä muhii!
Eikös se toissakesänä sinilevät pien-Saimaalla kukkineet kovasti.
Hah! Puhdasta järvivettä? Saastaista teollisuuskuraa. Ja pohjoiselta valuma-alueelta vielä Kepun aluepolitiikan tuotos Talvivaaran kaivos juoksuttaa vielä raskasmetallilikavetensä Saimaan valuma-alueelle, kyllä ne tänne sieltä ajastaan kulkeutuu.
Onneksi ei ole mökki Saimaan rannalla.
Norppa on suuri turhake johon satsataan rahaa. Jos ei pärjää, joutaa kuolla pois.
En tiedä, paljonko siihen yhteistä rahaa uhrataan? Monet tekevät paljon töitä norppien hyväksi. Ihmetyttää vain tämä vouhotus. Norppa on muille kuin kalastajille varmaan pelkästään luontokappale. Se ei uhkaa muita ihmisiä mitenkään, päinvastoin kuin kaakkois-suomen valloittaneet karhut ja sudet. Tulee vain mieleen se, että jos kaikki Saimaan lahdet ja luodot valjastetaan näitten suloisten otusten käyttöön, tulevaisuudessa marketeissa tullaan myymään norpanlihaa ylitarjonnan takia. Mielestäni luonnon pitäisi antaa hoitaa tällaiset asiat, kaikki kunnioitus kuitenkin heille , joilla on tällainen norpansuojeluharrastus.