Sotamiehen taskukirjassa vuodelta 1944 sanotaan, että ”Suomi -konepistooli on ensi sijassa tehokas lähitaistelu- ja rynnäkköase, mutta johtuen siitä, että luotisuihkun läpäisykyky on huomattavan suuri vielä 200-300 metrin päässä, voidaan konepistooleilla hetkellisesti korvata myöskin pikakiväärien tuli.”
Väitteen alkuosaa pitää varmasti paikkansa, mutta miten on tuon pikakivääritulen korvaamisen kanssa? Konepistoolin luodin energia piipun suussa lienee sellaiset 660 joulea, kun kivääriaseilla se on yli 3600 joulea. Voisiko kp:lla aiheuttaa vahinkoa 300 metrin päässä ja osuiko sillä edes miehen kokoiseen maaliin tuolta matkalta? Itsestäni tuntuu siltä, että ampuminen menisi täysin roiskimiseksi eivätkä luodit puhkaisisi helpolla paksua toppatakkia tai ainakin vahinko olisi pieni. Mitenkähän kaukaa alik Pylkäs alias Rokka ampui Tuntemattomassa sotilaassa vihollisjoukon talviselle suolle kp:lla?
Onko kenelläkään parempaa tietoa?
Kp pikakiväärinä?
4
105
Vastaukset
- sebbu
Mihin perustat tuon piipunsuun energian 660joulea. Löysitkö netistä tiedon?
Jossain artikkelissa kerrotaan että normaalin 9mm patruunaan verrattuna esim. p patruunan potku on liki 20 % kovempi.
No tuossahan otettava huomioon myös piipun pituus. - jooseppikin
Suomi kp:n luodin lähtönopeus patruunan kp-latauksella oli tiettävästi noin 380-400 m/s. Jos luoti painoi noin 8 g ja sen nopeus oli vaikkapa 390 m/s, oli sen energia piipun suulla tuollaiset 608 joulea. Sadan metrin matkalla luodin nopeuden sanotaan laskeneen noin 300 metriin/s, jolloin sen energia olisi ollut about 360 joulea. Mitä se sitten 200 metrin päässä oli, sitä en tiedä.
Totta kai kp-tuli sai aikaan tuhoa vielä 100 metrissä ihmiskehoon. Mutta jos otetaan huomioon yksittäisen kp:n tulen hajonta, on tulen vaikutus ainakin 200 metrissä aika vähäinen. Kokemusta tästä ilmiöstä on 50 metriin matkalta, joka ammuttiin "pursketulena" (3-4 laukkausta kerrallaan). Ei ollut helppoa pitää tulta koossa tuoltakaan matkalta, tai sitten olin harvinaisen huono ampuja. - Ballistinen_kerroin
on ysimillisellä sen verran huono, että 300 m päässä tulen vaikutus on ainoastaan moraalinen, sanottiin käsikirjassa mitä sanottiin.
Olihan tupakointikin aikanaan terveellistä, ja aurinko kiersi maata ihan oppikirjojen mukaan.- tulituki
Tuo "moraalinen" puoli on yllättävän tehokasta. Jos suoltaa rumpulippaallisen patruunoita muutamassa sekunnissa 300m päähän, niin että tanner ropisee kuin raekuurossa, niin kuka tahansa vetää maihin vaikkei sateesta juuri muuta vaaraa olisi. Liike pysähtyy siihen paikkaan ja sehän tulitukitiminnassa on yksi tarkoituksista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2533709Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2631273Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin591218- 841056
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes931010eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.93935Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56916En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118889- 169863
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14814