Sotamiehen taskukirjassa vuodelta 1944 sanotaan, että ”Suomi -konepistooli on ensi sijassa tehokas lähitaistelu- ja rynnäkköase, mutta johtuen siitä, että luotisuihkun läpäisykyky on huomattavan suuri vielä 200-300 metrin päässä, voidaan konepistooleilla hetkellisesti korvata myöskin pikakiväärien tuli.”
Väitteen alkuosaa pitää varmasti paikkansa, mutta miten on tuon pikakivääritulen korvaamisen kanssa? Konepistoolin luodin energia piipun suussa lienee sellaiset 660 joulea, kun kivääriaseilla se on yli 3600 joulea. Voisiko kp:lla aiheuttaa vahinkoa 300 metrin päässä ja osuiko sillä edes miehen kokoiseen maaliin tuolta matkalta? Itsestäni tuntuu siltä, että ampuminen menisi täysin roiskimiseksi eivätkä luodit puhkaisisi helpolla paksua toppatakkia tai ainakin vahinko olisi pieni. Mitenkähän kaukaa alik Pylkäs alias Rokka ampui Tuntemattomassa sotilaassa vihollisjoukon talviselle suolle kp:lla?
Onko kenelläkään parempaa tietoa?
Väitteen alkuosaa pitää varmasti paikkansa, mutta miten on tuon pikakivääritulen korvaamisen kanssa? Konepistoolin luodin energia piipun suussa lienee sellaiset 660 joulea, kun kivääriaseilla se on yli 3600 joulea. Voisiko kp:lla aiheuttaa vahinkoa 300 metrin päässä ja osuiko sillä edes miehen kokoiseen maaliin tuolta matkalta? Itsestäni tuntuu siltä, että ampuminen menisi täysin roiskimiseksi eivätkä luodit puhkaisisi helpolla paksua toppatakkia tai ainakin vahinko olisi pieni. Mitenkähän kaukaa alik Pylkäs alias Rokka ampui Tuntemattomassa sotilaassa vihollisjoukon talviselle suolle kp:lla?
Onko kenelläkään parempaa tietoa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mihin perustat tuon piipunsuun energian 660joulea. Löysitkö netistä tiedon?
Jossain artikkelissa kerrotaan että normaalin 9mm patruunaan verrattuna esim. p+ patruunan potku on liki 20 % kovempi.
No tuossahan otettava huomioon myös piipun pituus.
Suomi kp:n luodin lähtönopeus patruunan kp-latauksella oli tiettävästi noin 380-400 m/s. Jos luoti painoi noin 8 g ja sen nopeus oli vaikkapa 390 m/s, oli sen energia piipun suulla tuollaiset 608 joulea. Sadan metrin matkalla luodin nopeuden sanotaan laskeneen noin 300 metriin/s, jolloin sen energia olisi ollut about 360 joulea. Mitä se sitten 200 metrin päässä oli, sitä en tiedä.
Totta kai kp-tuli sai aikaan tuhoa vielä 100 metrissä ihmiskehoon. Mutta jos otetaan huomioon yksittäisen kp:n tulen hajonta, on tulen vaikutus ainakin 200 metrissä aika vähäinen. Kokemusta tästä ilmiöstä on 50 metriin matkalta, joka ammuttiin "pursketulena" (3-4 laukkausta kerrallaan). Ei ollut helppoa pitää tulta koossa tuoltakaan matkalta, tai sitten olin harvinaisen huono ampuja.
on ysimillisellä sen verran huono, että 300 m päässä tulen vaikutus on ainoastaan moraalinen, sanottiin käsikirjassa mitä sanottiin.
Olihan tupakointikin aikanaan terveellistä, ja aurinko kiersi maata ihan oppikirjojen mukaan.
Tuo "moraalinen" puoli on yllättävän tehokasta. Jos suoltaa rumpulippaallisen patruunoita muutamassa sekunnissa 300m päähän, niin että tanner ropisee kuin raekuurossa, niin kuka tahansa vetää maihin vaikkei sateesta juuri muuta vaaraa olisi. Liike pysähtyy siihen paikkaan ja sehän tulitukitiminnassa on yksi tarkoituksista.