Kirjailijan titteli (?)

No, kerropa meille millä meriiteillä moisen voi tehdä?

kuka se on, tai älä kerro, niit on monia ko luulee itseänsä vaikka miksi, isoja yrityspamppuja jotka siirtyvät firmasta firmaan vaikkeivät tiedä alasta mittään.

Sit ne taiteilijat jotka tekee omituisia romuläjiä nimittävät usein käsittämättömiä juttuja taiteeksi, toisaalta viel hullumppaa on ne ketkä katselee niitä ja näyttelee näkevänsä ne taiteena.

Muotivaatteita tehdään ihan sairaita maailmalla ja joku luulee niitä muodiksi. Ainakin koko jengi näyttelee niiden olevan kauheen hienoja. Mut usein ihan yksinkertaisella maalaisjärjelläkin tajuaa, ettei ne oo mittään. Tai, ettei niitä pysty ees käyttämään joitakuita laisinkaan. No meikäläinen kyl säälien kahtelee niit mallityttöjä, liikkuvat niin luonnottoman oloisina ja joku luulee et se hienoa sillatteen. Mut luonnoton ei luonnolliseks muutu. Suames ne mallitytöt ei ainaskan paljoa tienaa no joku lola o hetken aikaa tais olla ennätyspaljon esillä. Verotiedoist näkyy, et taitavat asuu vanhempien luona ei niil tuloilla omaa asuntoakaan ylläpidetä.

Nii, et kai kaiken mittarina voi pitää sitä, et käykö tekele kaupaksi ja jos ei käy niin ei se sitten ollut mittään. Tuttuu voi kehuu, mut tuntemattomii omituisii otuksii ei viitti ne ei vaan myy.

Ykssepostaja

No mutta. Tämä keskustelun avaaja on katkeroitunut mies henkilö. Ilmeisesti seurustellut kyseisen henkilön kanssa ja saanut ns. fudut, elikkäs potkut persiisiin.
Katkeraa, niin katkeraa, on elo luuuserilla.

ai mää luulin, et voi keskustella, no myönnän etten oo sellasta löytänykkään keskkustelupalstoilt, pitäskö näitte nimi sitte vaihtaa, ko mä täält löyrän kaikenmaailman omituisii jotkut aloittajat vastailee ittelleen monel eri nimimerkil, sit ne suuttuu ihan tykkänään jos eivä saa vaan samanmielissii vastauksii, eli siis semmossii johin ne yrittää väkiste jonku yllyttää ja vedättää. Iha hyvi ne vois vaa jatkaa sitä eri nimimerkkilöin itsensä kans jutusteluu, mut aitoi höpöttäjii eli keskustelijoi ei näy, ko mua ei yhtiskäs haittaa jos joku tykkääki pukeutuu johonki omituiseen koteloon mis ei pysty liikkumaa saatikka vai menee pyärälenkille se pääl ja sit joku yves santtilaurentti tai joku sellane sanois et sen on suunnitellu HÄN. Ja hän ei voi olla vääräs.

No pitiks tähän ny vaan vastata suivaantuneena se kaks kirjaiminen kirjailija, mite kenenkään nimes o vaan kaks kirjaint, saaks täs muut järjestää kisan, ketä keksii erikoisimman nimen niistä vääntäen?

mää ainaski aloitan, mutko en harrasta itteni kans keskusteluu niin jännättää lähteekö kukaan muu kisaan.

Mun vastaus: Narri/Nainen Raumalta

Eikä millään pahalla tuota se vaan tuli ensteks mieleeni ja joo kuka tahans voi kirjoittaa kirjoja, suurin osa niist o tavallaan puoliks blagiaattii, nii pal juttui on jo keksitty ja niit voi kirjoitta vähä eri taval seuraavaks. Mää ite luen muutamakymment vuot vanhoi kirjoi, ko niis asiat o selitetty paljo yksinkerasemmin, et tälläne pölöjäki ymmärtää kertaheitol, oottekste koittanu lukee lääkärikirjoi, o meinaa ihme juttuu nää nykyse niihe rinnalla, emmä tarkottanu muute lääkäriromaanei. Niis vanhois meinaan o yhristetty psykologia ja sairaudet ja ymmärretään niiden syy yteydet. Ny kehitykse myötä ne o sotkettu, niist halutaan rahastaa erinnäisinä ja potilaat aivan sekasi. Ota pilleri.

öit si vaan

Varmaan on monia perusteita ja periaatteita kirjailija-nimikkeen käyttöön.

Tässä arvaukseni:

Olet Suomen Kirjailijaliiton jäsen.

Olet julkaissut esikoisteoksen kaupalliselta kustantajalta.

Olet julkaissut teoksen omakustanteena tai palvelukustanteena.

Olet julkaissut teoksen painetussa muodossa.

Olet julkaissut teoksen e-muodossa.

Olet julkaisemassa teosta.

Olet kirjoittamassa teosta.

Elätät itseäsi kirjoittamalla fiktiota.

Elätät itseäsi apurahojen turvin.

Et elätä itseäsi taiteella, vaan sinulla on toinen pää- /sivutyö.

Kirjailijan ammattinimike ei ole lissensoitu samalla tapaan kuin esimerkiksi lääkärin, psykologin, sairaanhoitajan, poliisin jne.

Loppujen lopuksi kaiketi kirjoittaja saa itse päättää, koska nimittää itseään kirjailijaksi. Paavo Haavikko ei muistaakseni kutsunut itseään kirjailijaksi, vaan antikirjailijaksi. Mielenkiintoista argumentointia mestaritason runoilijalta...

Varmaan on monia perusteita ja periaatteita kirjailija-nimikkeen käyttöön.

Tässä arvaukseni:

Olet Suomen Kirjailijaliiton jäsen.

Olet julkaissut esikoisteoksen kaupalliselta kustantajalta.

Olet julkaissut teoksen omakustanteena tai palvelukustanteena.

Olet julkaissut teoksen painetussa muodossa.

Olet julkaissut teoksen e-muodossa.

Olet julkaisemassa teosta.

Olet kirjoittamassa teosta.

Elätät itseäsi kirjoittamalla fiktiota.

Elätät itseäsi apurahojen turvin.

Et elätä itseäsi taiteella, vaan sinulla on toinen pää- /sivutyö.

Kirjailijan ammattinimike ei ole lissensoitu samalla tapaan kuin esimerkiksi lääkärin, psykologin, sairaanhoitajan, poliisin jne.

Loppujen lopuksi kaiketi kirjoittaja saa itse päättää, koska nimittää itseään kirjailijaksi. Paavo Haavikko ei muistaakseni kutsunut itseään kirjailijaksi, vaan antikirjailijaksi. Mielenkiintoista argumentointia mestaritason runoilijalta...

Varmaan on monia perusteita ja periaatteita kirjailija-nimikkeen käyttöön.

Tässä arvaukseni:

Olet Suomen Kirjailijaliiton jäsen.

Olet julkaissut esikoisteoksen kaupalliselta kustantajalta.

Olet julkaissut teoksen omakustanteena tai palvelukustanteena.

Olet julkaissut teoksen painetussa muodossa.

Olet julkaissut teoksen e-muodossa.

Olet julkaisemassa teosta.

Olet kirjoittamassa teosta.

Elätät itseäsi kirjoittamalla fiktiota.

Elätät itseäsi apurahojen turvin.

Et elätä itseäsi taiteella, vaan sinulla on toinen pää- /sivutyö.

Kirjailijan ammattinimike ei ole lissensoitu samalla tapaan kuin esimerkiksi lääkärin, psykologin, sairaanhoitajan, poliisin jne.

Loppujen lopuksi kaiketi kirjoittaja saa itse päättää, koska nimittää itseään kirjailijaksi. Paavo Haavikko ei muistaakseni kutsunut itseään kirjailijaksi, vaan antikirjailijaksi. Mielenkiintoista argumentointia mestaritason runoilijalta...

Varmaan on monia perusteita ja periaatteita kirjailija-nimikkeen käyttöön. Ja monenlaisia meriittejä.

Tässä arvaukseni:

Olet Suomen Kirjailijaliiton jäsen.

Olet julkaissut esikoisteoksen kaupalliselta kustantajalta.

Olet julkaissut teoksen omakustanteena tai palvelukustanteena.

Olet julkaissut teoksen painetussa muodossa.

Olet julkaissut teoksen e-muodossa.

Olet julkaisemassa teosta.

Olet kirjoittamassa teosta.

Olet julkaissut esikoisteoksen = esikoiskirjailija.

Olet julkaissut joukon kirjoja = kirjailija.

Elätät itseäsi kirjoittamalla fiktiota.

Elätät itseäsi apurahojen turvin.

Et elätä itseäsi taiteella, vaan sinulla on toinen pää- /sivutyö.

Kirjailijan ammattinimike ei ole lissensoitu samalla tapaan kuin esimerkiksi lääkärin, psykologin, sairaanhoitajan, poliisin jne.

Loppujen lopuksi kaiketi kirjoittaja saa itse päättää, koska nimittää itseään kirjailijaksi. Paavo Haavikko ei muistaakseni kutsunut itseään kirjailijaksi, vaan antikirjailijaksi. Mielenkiintoista argumentointia mestaritason runoilijalta...