Hei!
Olen nyt kahden vaiheilla. Panasonic Lumix DMC-FX7 tai Casio Exilim ex-z55.
Ne muistuttavat hyvin paljon toisiaan, hintakin on samaa luokkaa, mutta en millään osaa päättää kumman ostan. Onko teillä mitään kokemuksia näistä kameroista tai oletteko kuulleet huonoista/hyvistä puolista?!
Help!
Olen nyt kahden vaiheilla. Panasonic Lumix DMC-FX7 tai Casio Exilim ex-z55.
Ne muistuttavat hyvin paljon toisiaan, hintakin on samaa luokkaa, mutta en millään osaa päättää kumman ostan. Onko teillä mitään kokemuksia näistä kameroista tai oletteko kuulleet huonoista/hyvistä puolista?!
Help!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossa Casiossa on huono videokuvaustila... tarkkuus on vain 320x240 pikseliä. Toinen miinus on se, ettei ole videoliitäntää, joten et voi katsoa tai näyttää kuvia ja videoita telkkarista (mielestäni se olisi tarpeellinen ominaisuus).
Tässä arvostelu Casiosta
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_z55-review/index.shtml
Sitten tuosta Panasonicista puuttuu optinen etsin ja videotilakin on yhtä antiikkinen kuin Casiossa...
lisää tietoa:
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fx7-review/
Suosittelen mieluumminkin katsomaan vaihtoehtoja Mikrobitti 12/2004:n kameratestistä, kun nyt ilmeisesti haluat pienen kameran. Esim. Canonin IXUS 40 tai edullisempi 30 ovat hyviä vaihtoehtoja, jos haluat nopeasti toimivan pienikokoisen kameran. Kunhan osta niihin sitten nopeata muistia, niin saat parhaimman hyödyn nopeudesta (myös kuvien ja videoiden tallennus ja lataus nopeita)!
Katso myös Mikrobitin hintavertailusta, paljonko muistikortit maksavat valitsemallesi kameralle.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/
Jotkut muistikorttityypit ovat edelleenkin kalliita.
kuvanlaatu molemmissa kymppikuviksi hyviä, zoomatessa virheet alkavat ikävästi häiritä, heikot salamat sisäkuvauksissa joten kuvareunat jää todella tummiksi. vain hieman kookkaampi sony, dscp100 pesee molemmat kuvanlaadussa,nopeudessa ja sopii moneen käteen paremmin, kuvanlaatuakin on näppäilykameraksi kehuttu ulkolaisissa testeissä.